^Fordi de har et anstrengt forhold til stat og regulering. En effektiv klimainnsats vil kreve plan-/kommandoøkonomi som er regionalt og globalt koordinert, noe man har vært overbevist om siden 1980-tallet. Og det var også årsaken til at det ble mobilisert mot effektiv klimainnsats. Det hellige frie markedet måtte få råde.
Ja siden mange med litt historisk kunnskap vet at slike økonomiske og politiske systemer har vært prøvd tidligere, f.eks. i Sovjetunionen og Romania med ganske dystre resultater for å si det forsiktig så er det ikke så under at de fleste vegrer seg for å gå tilbake til noe slikt.
Så det er et stort program at mange politikere misbruker klimasaken for å fremme vyer om kommunisme, planøkonomi og den sterke staten igjen. Ta for eksempel AOCs "grønne"-deal, som inneholder ender grei klimapolitikk men også hårreisende revolusjonære tiltak som at staten skal garantere/skaffe alle jobb (Slik de gjorde i Romania og Sovjet der det ikke var uvanlig med fabrikker med mange tusen ansatte som egentlig bare hadde jobb til 20% av dem, samtidig som man åpner for millioner av illegale innvandrere fra syd som også skal få lik del i godene... så blir det uspiselig for mange amerikanere.
Vi ser det samme her hjemme der f.eks. partier som profilerer seg som "grønn" som MDG stemme identisk med Akp-ml (eller Rldt som de nå kaller seg), er skrekkelig opptatt av den nye identitetspolitikken og offerkulturen, ønsker å legge ned oljenæringen så fort som mulig og rasere annen industri også som ikke er statseid som fiskeoppdrett og kyllingproduksjon. De som har hevet seg tyngst på klimabølgen er gjerne politikere og partier som vil bruke dette som en brekkstang for å gjenninnføre planøkonomi, statlig (demokratisk) kontroll av produksjonsmidlene, samt tung beskatning og umyndiggjøring av vanlige mennesker.
Man ser det veldig tydelig på mange aktivistgrupper som Extinction Rebellion der man ikke legger skjul på at de vil avvikle demokratiet... for hva skal man jo med valg og flerpartisystem når det jo er klinkende klart for dem at det er de og kun de som har sannheten, veien og løsningene.
Skal man kunne føre en klimapolitikk som faktisk virker og ikke bare handler om selvskading og dydsposering så må man se til blågrønne alternativer og ikke de nye dårlig forkledde kommunistene selv om man kan diskutere i det vide og breie hvor bokstavtro de er til Karl Marx.
Det er mye trist som skjer på klimafronten fra høyrepopulister også, som Trump som vil ut av enhver klimaavtale eller -forpliktelse og Bolsonaro som legger tilrette for å hugge ned mest mulig av regnskogen i hjemlandet. Men det betyr ikke at man må se til den andre ytterkanten for løsninger, for en god sunn økonomi kombinert med gode tiltak og internasjonale forpliktelser er så mye bedre. Slik sett er vår egen blågrønne regjering mye grønnere enn de med grønn i navnet og deres kamerater.