Danmark har halvert sine CO2-utslipp de siste tjue årene, uten revolusjon, uten å innføre diktatur, uten å forkaste det representative demokratiet og markedsøkonomien, og til alt overmål mens de har hatt økonomisk vekst helt på linje med andre rike land. Tyskland skal halvere sine utslipp innen 2030 og bli karbonnøytrale innen 2050, og EU vil etter alt å dømme følge etter og gjøre det samme. Så det går tydeligvis an å få til ting i en diversifisert økonomi, uten at man må påtvinge befolkningen et Amish-liv og ha O'Store Ledere som styrer med jernhånd. Men når "miljøbevegelsen" (les: de mest høylytte ekstremistene) ikke kan komme opp med noe bedre enn at a) vi må drastisk redusere menneskers levestandard og b) vi må forkaste det representative demokratiet og markedsøkonomien og innføre Sovjetunionen 2.0, så må de bare forvente at det blir bråk.
De har hatt lavthengende frukter å plukke, steng et kullkraftverk og sett opp 1000 vindmøller så har du kanskje tallet du referer til, det er nå det begynner å bli virkelig vanskelig.
Lav hengende frukter.
For at sige det mildt så har du ikke Special mye at bidra med, om Danmark. Eller for den sags skyld for miljøet, det eneste du argumentere for, er at stenge alt ned i morgen, og sette samfunnet tilbage til Stenalder tiden, der var der jo ikke noget som het konsumer.
For det første har vi altid været, og er en handels og export nation, og hele industrien er over generation oppbygget og spesifisert inn mod export marked.
Vores miljø politik startet, da jeg var barn, med en satsning på Vindkraft, og solenergi, for at minimere forbruget av Kul til el produktion.
Derefter udbygge vi hele landet med et gas rør net, frem til hver eneste parsel Hus i det ganske land, for at erstatte olie til opvarmning, av varmt vand med Gas, som har et meget lavere CO2 og miljø avtryk, sammenlignet med Olje
Desuten har vi inpliseret nesten alt av oppfunnet teknolog til forurenings bekjempelse i industri øyemed, untaget her er vel landbrugs sektoren, som henger lidt efter!
Idag kan man sige det samme om Norge , her invisteres også i ny teknologi som aldrig før, for at bringe udslips belastningen, for miljøet ned.
Vi planlegger nu at udbygge vind teknologi parker i en dimention ikke tidligere set , med partnere fra Tyskland og England, som vil gøre Danmark , og store dele av England, Tyskland selv forsynt.
Blandt andet planlegges udbygninger av sand opfyldte vindmølle ø,er i vade havet.
Vi har haft en miljøsatsning igennem årtier.
Norge er en Råvare nation, som gennem en generation, har levet av at selge råvarer så som metaller og Olie , gas.
Europa og NATO, trenger Norge som en Rå vare Nation, GEO politisk, og militær strategisk, trenges Norges Råvarer, i tilfelde av en konflikt situation, med nogle av vores naboer her på planeten. Selv forsyning, er av avgørende betydning!
At tro at Norge kan omstille industrien deres, til en konkurrerende, export industri, ala det du finder i Sverige, Danmark, Tyskland, er ikke realistisk. Det kommer til at ta År,tier.
Vedrøende vores CO» avtryk, her tenkes på ,Tysklands, Danmarks, Sverige, og Norge bidrag!, er jeg helt sikker på at det ivaretages , på bedste måtte, selv idag. Vil har altid haft focus på miljøet.
Vi gør hva vi kan, Norge inklusiv,- med de muligheter vi har teknologisk, og ligger helt i forkant over hele linjen.
MEN TING TAR TID, DET ER IKKE GJORT idag, imorgen, eller for. Den sags skyld, 10 eller 20 år!
Og vis i ikke kan vente, ja da kan alternativet , jo være, selv dekstruktion , i morgen!
MEN DER ER INGEN SOM KOMMER OG TAKKER JER; DA DET IKKE VIL UDGØRE NOGEN FORSKEL FOR PLANETEN.
SÅ det er kansje bedre for verden og miljøet, vis i retter focus på ret plads, så som Kina, Indunesien, Indien, USA, Rusland, Brasilien, Afrika,....
Vis i da skal utgøre, en forskel.....
Alternativ, kunne vi jo være stolte og glæde os over, hva vi har fået til...!, hvem ved, kansje vi da også vil sove bedre om natten.
Mvh.
.
