M
Morpheus
Gjest
Der tok du dessverre feil :/
|
Klipsch Venner
- Trådstarter Morten_Emil
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Da foreslår jeg Forte som går dypt ii bassen og er en storebror av HeresyHeresy III vil passe fint inn på rommet ditt.
Å sammenligne RF-7 med Heresy er vanskelig.
Ganske så to ulike høyttalere.
Hele RF serien har bassrefleks, tunge elementer med membraner av magnesium (tror jeg).
Heresy er en trykk kammer, lette elementer med membraner av papir.
En trykk kammer leverer bass som er definert bra hele veien ned så langt de spiller, mens bassrefleks leverer grøt i bunnen.
Er man en bass freak etter de dype opplevelsene så må man RF-7 eller ha en sub til Heresy.
Er man derimot en musikk elsker som er glad i å spille blues, roots, jazz, melodiøs rock etc. etc. så kan man ikke klare seg uten Heresy.
Jeg føyer til; har man et lite rom og man må ta hensyn til andre i huset/naboer så vil man også ha det best sammen med Heresy. Heresy er lettdreven, spiller stort på svært lavt volum.
Jo, men da dukker kanskje rom problematikken opp.
Da foreslår jeg Forte som går dypt ii bassen og er en storebror av HeresyHeresy III vil passe fint inn på rommet ditt.
Å sammenligne RF-7 med Heresy er vanskelig.
Ganske så to ulike høyttalere.
Hele RF serien har bassrefleks, tunge elementer med membraner av magnesium (tror jeg).
Heresy er en trykk kammer, lette elementer med membraner av papir.
En trykk kammer leverer bass som er definert bra hele veien ned så langt de spiller, mens bassrefleks leverer grøt i bunnen.
Er man en bass freak etter de dype opplevelsene så må man RF-7 eller ha en sub til Heresy.
Er man derimot en musikk elsker som er glad i å spille blues, roots, jazz, melodiøs rock etc. etc. så kan man ikke klare seg uten Heresy.
Jeg føyer til; har man et lite rom og man må ta hensyn til andre i huset/naboer så vil man også ha det best sammen med Heresy. Heresy er lettdreven, spiller stort på svært lavt volum.
- Ble medlem
- 19.05.2012
- Innlegg
- 873
- Antall liker
- 1.124
Hva mener dere om denne modifikasjonen av RF-7???! Noen som har hørt noe om dette før?
Horn modification for Klipsch RF-7 - YouTube
- Ble medlem
- 19.05.2012
- Innlegg
- 873
- Antall liker
- 1.124
Og hvilke meninger "florerer"?Bor i horisontaldelte rekkehus så det er ikke hver dag jeg tillater meg å dra volumknotten opp mot klokka 8. I kveld derimot har jeg tatt meg noen friheter, men jeg er ikke frekkere enn at jeg gikk ned å spurte naboen nede om en vurdering av volumet. Hun hun hørte mest bassen (bassen til HIII???), men jeg fikk tommelen opp for det svingte. Jeg lot døren stå oppe mens jeg var ute og det medførte flere lange blikk fra forbipasserende (usikker på hvorvidt de var anerkjennende eller bare undrende....
Siden dette tross alt er skrytesiden til oss klipschfans så går vel dette greit To av mine venner har kjøpt klipsch og en har kjøpt System Audio. Helt uhøytidelig ble det snakk om hvor mye ny musikk de har anskaffet siden de byttet høytalere siden de sågodt som byttet samtidig.
Klipsch RF-52 : 15 album
Klipsch RF-82 : 12 album
System Audio : 2 album.
Mulig jeg tar feil, men i mitt hode så sier dette at klipsch fører til mer musikkkjøp
Kommer vel ann på eieren av RF 7,noen mener det trengs andre ikke.
Jeg gjorde det på RF 3 MKII,men byttet innvendige kabler og oppgraderte delefiltrene samtidig så vanskelig og si.Ikke meg personlig som oppgraderte delefiltrene
så jeg tror mye av go lyden kom derifra
OTtce-teams
Gjest
Jævlig bra eksempel!Siden dette tross alt er skrytesiden til oss klipschfans så går vel dette greit To av mine venner har kjøpt klipsch og en har kjøpt System Audio. Helt uhøytidelig ble det snakk om hvor mye ny musikk de har anskaffet siden de byttet høytalere siden de sågodt som byttet samtidig.
Klipsch RF-52 : 15 album
Klipsch RF-82 : 12 album
System Audio : 2 album.
Mulig jeg tar feil, men i mitt hode så sier dette at klipsch fører til mer musikkkjøp
System Audio suger noe så inni helvete
Med SA blir man sittende og lure på hvor dynamikken har tatt veien, og hvorfor man ikke kan spille høyt.
Takk for tilbudet, men jeg kommer nok til å kjøpe et komplett sett med originale nye rør
gratulerer så mye, har hatt slike selv og de er meget bra, den rørforsterkeren jeg ha hatt som har vært mest nøytral i lyden, har en del rør liggende til disse hvis du er interesert, tenker da på effekt rørene, har vel bla GE og noen andre typer, muligens sylvania ogsåSå bra ut det Ove! Jeg skal hente EAR blokkene i dag, så da blir de vel i første omgang koblet opp på RF-3'ene mine i stua
ikke ute etter salg av rørene, du kan selv velge hva du eventuellt vil gi for de
Har hørt div. historier om hva ødelagte rør kan forårsake, så her tas ingen sjanser! Jeg er i tillegg helt uerfaren med rør så jeg satser derfor på originalt i utgangspunktet. Jeg har veldig lyst å teste dem med en gang, men fornuften får vel ta overhånd. Det er ikke lenge siden jeg kom hjem fra en kjøretur på 50 mil, så jeg blir vel trøtt når den verste rusen har gitt seg
Du kan nok stole på Jokris når det gjelder rør og prisen blir nok heller ikke så gal kontra motron etc
Takk for tilbudet, men jeg kommer nok til å kjøpe et komplett sett med originale nye rør
gratulerer så mye, har hatt slike selv og de er meget bra, den rørforsterkeren jeg ha hatt som har vært mest nøytral i lyden, har en del rør liggende til disse hvis du er interesert, tenker da på effekt rørene, har vel bla GE og noen andre typer, muligens sylvania ogsåSå bra ut det Ove! Jeg skal hente EAR blokkene i dag, så da blir de vel i første omgang koblet opp på RF-3'ene mine i stua
ikke ute etter salg av rørene, du kan selv velge hva du eventuellt vil gi for de
Har hørt div. historier om hva ødelagte rør kan forårsake, så her tas ingen sjanser! Jeg er i tillegg helt uerfaren med rør så jeg satser derfor på originalt i utgangspunktet. Jeg har veldig lyst å teste dem med en gang, men fornuften får vel ta overhånd. Det er ikke lenge siden jeg kom hjem fra en kjøretur på 50 mil, så jeg blir vel trøtt når den verste rusen har gitt seg
Heresy 3 vil definitivt ikke gi den bassen du er ute etter. Men i fra øvre bass/nedre mellomtone og oppover spiller de mer definert og oppløst enn noen Rf-høyttaler.
Å si at Cornwall har grøtete bass er ihvertfall ikke et utsagn jeg kjenner meg igjen i! Den er vanvittig slagkraftig og tight. Med f.eks Rage Against The Machine eller Rammstein på "full spiker" kjenner man det i hele kroppen, og det slår i brystet og man kjenner det i hele kroppen. Det er null problem å få telefoner og fjernkontroller til å "danse rundt på bordet". Artig party-triks men da er vi oppe i skadelige spl nivåer! Fordelen (eller ulempen om man vil kalle det det) med Cornwallene er at det ikke er ubehagelig å høre på disse nivåene....
Mulig dette ikke kan stemme, men kjørte en 20-20000hz svip hjemme i leiligheten på Heresy. Bare fra youtube. Så registrerte jeg en betydelig topp i "dypbassen" rund 40hz. Så ble det stille fram til det begynte å brumme solid fra 60hz og oppover. Hva kan dette skyldes? Er generelt mye mere bass i de enn hva jeg hadde forventet. Og i tilleg så stiller de mannsterke opp på filmeffekter oxo. Mulig det er stua det bor noen egenskaper i, for KLF 30 spilte mega dypt alla "formyebass=naboklage Blei jo for mye. Stua er 35m2 L form.
Må bare få sagt det: Æ digger Heresy!!
Hmm.....hva er orginalt? Mener du at du skal bestille rør fra EAR?
Takk for tilbudet, men jeg kommer nok til å kjøpe et komplett sett med originale nye rør
gratulerer så mye, har hatt slike selv og de er meget bra, den rørforsterkeren jeg ha hatt som har vært mest nøytral i lyden, har en del rør liggende til disse hvis du er interesert, tenker da på effekt rørene, har vel bla GE og noen andre typer, muligens sylvania ogsåSå bra ut det Ove! Jeg skal hente EAR blokkene i dag, så da blir de vel i første omgang koblet opp på RF-3'ene mine i stua
ikke ute etter salg av rørene, du kan selv velge hva du eventuellt vil gi for de
Har hørt div. historier om hva ødelagte rør kan forårsake, så her tas ingen sjanser! Jeg er i tillegg helt uerfaren med rør så jeg satser derfor på originalt i utgangspunktet. Jeg har veldig lyst å teste dem med en gang, men fornuften får vel ta overhånd. Det er ikke lenge siden jeg kom hjem fra en kjøretur på 50 mil, så jeg blir vel trøtt når den verste rusen har gitt seg
Da er det mye annet jeg ville brukt de ekstra kronene til iaf.
Sjekk opp tilbudet fra Jokris du
Komplett nytt rør-sett kommer på ca. 5000,- fra forhandler. Jeg vet ikke hva som er normalt, men jeg syns ikke det er så galt?
Originale rør betyr i mitt hode akkurat de samme rørene som stod i når forsterkeren var ny. Altså samme type som står i nå....
Du ødelegger all moroa for deg selv med rør om du kjøper originalt. Da ender du jo aldri opp med gode NOS rør, som gjør rør så uhyre spennende .
Men, jeg skjønner deg på en måte.
Endelig! 100% enig
Kan mann kaste cornwall III inn i den kurven og i denne sammneligningen?
Jo, men da dukker kanskje rom problematikken opp.
Da foreslår jeg Forte som går dypt ii bassen og er en storebror av HeresyHeresy III vil passe fint inn på rommet ditt.
Å sammenligne RF-7 med Heresy er vanskelig.
Ganske så to ulike høyttalere.
Hele RF serien har bassrefleks, tunge elementer med membraner av magnesium (tror jeg).
Heresy er en trykk kammer, lette elementer med membraner av papir.
En trykk kammer leverer bass som er definert bra hele veien ned så langt de spiller, mens bassrefleks leverer grøt i bunnen.
Er man en bass freak etter de dype opplevelsene så må man RF-7 eller ha en sub til Heresy.
Er man derimot en musikk elsker som er glad i å spille blues, roots, jazz, melodiøs rock etc. etc. så kan man ikke klare seg uten Heresy.
Jeg føyer til; har man et lite rom og man må ta hensyn til andre i huset/naboer så vil man også ha det best sammen med Heresy. Heresy er lettdreven, spiller stort på svært lavt volum.
Cornwall er en drømmehøyttaler. Det eneste er at jeg personlig ikke liker designet så godt. Lydmessig er de musikalske allroundere som takler mye musikk og som spiller flott. Lydbildet er digert og luftig. Bassen er rask og i store kvanta. Litt old school lyd. Varmt og flott. Jeg hørte de sammen med elektronikk fra Ayre og det låt veldig flott.
Bør man ikke vite hvordan ting spiller originalt før man vet hva som er en oppgradering eller ikke?Du ødelegger all moroa for deg selv med rør om du kjøper originalt. Da ender du jo aldri opp med gode NOS rør, som gjør rør så uhyre spennende .
Men, jeg skjønner deg på en måte.
gjør det du føler deg komfortabel med Dolbytor, skal ta vare på de rørene jeg har her liggende, skal ikke ha noe formue for de uansett
bli komfortabel med rørforsterkeriet og lær deg bias justering og slikt på de, ecc85 rørene kan man jo også rullere, hadde mullard der selv husker jeg
man kan forøvrig bruke både 509 og 519 effektrør, bare ikke blande de og bruk riktig type PL og El heter vel de to du kan få tak i, amerikanerne har en annen betegnelse på de som jeg ikke husker i farta, sylvania og ge var riktig så gode i mine blokker, tror jeg har tungsram liggende også, + en hel bærebose med rør som du eventuellt må få målt først.
Gratulerer nok engang og kos deg masse fremover jeg hadde ear pre også og det er ett sjakktrekk imo
jokris: Jeg kjøper gjerne rør av deg ved en senere anledning, men jeg syns bare det var litt tidlig å "tweake" når man ikke har fått hørt dem engang. Når man kjenner produktet er det mer naturlig å eksperimentere litt, for da hører man jo hva som endres og om man liker det som endres
Hvilken pre-amp hadde du? Jeg har siktet meg litt inn på 868PL foreløpig, men vet ikke hva jeg ender på. Jeg må innrømme at jeg rykket til litt da jeg så en 912 i dag tidlig, men på bilder ser den direkte stygg ut i forhold til 868. Disse to er vel lydmessig ganske like etter hva jeg har skjønt, så da koker det vel ned til om 912 har noen ekstra funksjoner man har brukt for.
Jeg har uansett mulighet til å bruke MCD500 eller MA6900 som pre og blokkene kommer til å bli testet med 6900 nå i starten. Jeg må bare få tak i et par RCA-XLR overganger først
- Ble medlem
- 08.05.2012
- Innlegg
- 50
- Antall liker
- 7
Rør er IKKE et must, langt derifra. Jeg valgte rørcombo som skulle passe veldig bra med mine Cornwall III, men fikk MYE bedre resultat med en Primare transeforsterker. I21 forøvrig.
Enig,jeg bruker Onkyo, nå er effektforsterkeren i fra 1982 og blir varmere enn panelovnen men låter knall bra gjør det.
OSist redigert:
Bør man ikke vite hvordan ting spiller originalt før man vet hva som er en oppgradering eller ikke?Du ødelegger all moroa for deg selv med rør om du kjøper originalt. Da ender du jo aldri opp med gode NOS rør, som gjør rør så uhyre spennende .
Men, jeg skjønner deg på en måte.
Jo da. Helt klart, men fikk det litt for meg at du ikke skulle prøve noe anna pga faren for sprenging av rør etc. Også i senere tid .. Men blir moro å høre intrykkene dine . Tror det blir knall, jeg er iallefall helt rørfrelst . Hatt mine monoblokker i snart... 6-8 mnd? . hehe. Storkoser meg .
Når jeg ser tilbake på innlegget mitt nå, skjønner jeg at det kunne oppfattes slik ja. Beklager det var litt dårlig formulert
Bør man ikke vite hvordan ting spiller originalt før man vet hva som er en oppgradering eller ikke?Du ødelegger all moroa for deg selv med rør om du kjøper originalt. Da ender du jo aldri opp med gode NOS rør, som gjør rør så uhyre spennende .
Men, jeg skjønner deg på en måte.
Jo da. Helt klart, men fikk det litt for meg at du ikke skulle prøve noe anna pga faren for sprenging av rør etc. Også i senere tid .. Men blir moro å høre intrykkene dine . Tror det blir knall, jeg er iallefall helt rørfrelst . Hatt mine monoblokker i snart... 6-8 mnd? . hehe. Storkoser meg .
Hvilke blokker har du?
hadde 912 jegjokris: Jeg kjøper gjerne rør av deg ved en senere anledning, men jeg syns bare det var litt tidlig å "tweake" når man ikke har fått hørt dem engang. Når man kjenner produktet er det mer naturlig å eksperimentere litt, for da hører man jo hva som endres og om man liker det som endres
Hvilken pre-amp hadde du? Jeg har siktet meg litt inn på 868PL foreløpig, men vet ikke hva jeg ender på. Jeg må innrømme at jeg rykket til litt da jeg så en 912 i dag tidlig, men på bilder ser den direkte stygg ut i forhold til 868. Disse to er vel lydmessig ganske like etter hva jeg har skjønt, så da koker det vel ned til om 912 har noen ekstra funksjoner man har brukt for.
Jeg har uansett mulighet til å bruke MCD500 eller MA6900 som pre og blokkene kommer til å bli testet med 6900 nå i starten. Jeg må bare få tak i et par RCA-XLR overganger først
Kkveita
Gjest
Jokris, ser du har Klipsch Belle. Fornøyd med de?? he.he. Si ifra hvis du noen gang selger de.
- Ble medlem
- 19.05.2012
- Innlegg
- 873
- Antall liker
- 1.124
Da har jeg fått en a-ha opplevelse innen lyd Låter så fint her nå! Plukket opp en rørpreamp her før idag
Varm fin lyd, masse punch og fyllde i bassen i RF-7ene nå. Effektampene er fremdeles Midgard Oberon 6.1, men å gå fra parasound P3 halo til en rørpreamp var stor forskjell.
God temperatur i rommet og høyt lyttenivå blir nok kvelden for meg
Blir vel en røramp etterhvert og da
Ampen er forøvrig en PrimaLuna ProLogue 3 Sikkert ikke det beste man får, men som førstegangs rørlytter er det bra greier!
er musikalske de der prima luna tinga, ingen ting å kimse avDa har jeg fått en a-ha opplevelse innen lyd Låter så fint her nå! Plukket opp en rørpreamp her før idag
Varm fin lyd, masse punch og fyllde i bassen i RF-7ene nå. Effektampene er fremdeles Midgard Oberon 6.1, men å gå fra parasound P3 halo til en rørpreamp var stor forskjell.
God temperatur i rommet og høyt lyttenivå blir nok kvelden for meg
Blir vel en røramp etterhvert og da
Ampen er forøvrig en PrimaLuna ProLogue 3 Sikkert ikke det beste man får, men som førstegangs rørlytter er det bra greier!
Jepp, kan helt klart funke bra med transe også. Hadde en Primare selv faktisk, en a30.1, på HIII'ene mine når jeg fikk de og det spilte jo helt knall, midbassen trøkka som bare det! På visse plater var det som å ha trommesettet stående i stua.JJ.J
Gjest
hvordan har du H III dine Crusty ? på gulv eller på stativer ??
stativhøytalere burde vel stå på stativ slik at de kommer i en litt ørevennlig høyde, de er jo ikke akkurat store selv Fortene har godt av og komme litt høyere...
stativhøytalere burde vel stå på stativ slik at de kommer i en litt ørevennlig høyde, de er jo ikke akkurat store selv Fortene har godt av og komme litt høyere...
Javel? Og i hvilket leksikon har du lest at HIII er stativhøyttalere? -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…