Marantz, Onkyo, atoll, exposure, lm audio, vincent.. ja det finnes mye som passer.
Lå en Onkyo a9000r på finn nylig.. en kanon integrert med god DAC og riaa.. syns personlig den spilte minst like godt som marantz pm11s3.
Klipsch Venner
- Trådstarter Morten_Emil
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Lå en Onkyo a9000r på finn nylig.. en kanon integrert med god DAC og riaa.. syns personlig den spilte minst like godt som marantz pm11s3.
Ærlig talt har jeg ingen erfaring med de høyttalerne der, men magefølelsen ville fått meg til å tenke rørforsterker og EL 34 utgangsrør. Malaaudio har kampanje på LM 211 til 9.999,- nå.
ECI-1 husker jeg som musikalsk, men en tanke sidrumpa og ikke så veldig kvikk. Begynner å få noen år på baken også, så regn med litt kostnader til en service hvis den ikke har fått ettersyn de siste årene.
Ville lagt Rega til lista også. Får brukt Elicit innafor budsjettet. Ellers ville jeg tenkt mot rør og særlig LM Audio som tidligere taler her. Fortsatt kampanje, så flere innafor budsjett eskenye. 211 eller 34iA er knall kandidater. Med 211 har du råd til å oppgradere på rørsida. Hadde denne med Psvane el34 Philips replica. Fantastisk som det låt. Skulle gjerne hatt de rørene i min -34, men T2 kt 88 er ikke ille de heller.
Litt kleint å anbefale det man selv har, tror ikke den er bedre enn de andre du nevner, men har stor tro på at Roksan kunne fungert bra. Men med den lydsignaturen den har tror jeg den matcher Klipsch veldig godt. Kåret til årets forsterker 2 år på rad av What HIFI i klassen forsterker over 2500 pund (uten at det trenger å bety noe
)
+1
Litt kleint å anbefale det man selv har, tror ikke den er bedre enn de andre du nevner, men har stor tro på at Roksan kunne fungert bra. Men med den lydsignaturen den har tror jeg den matcher Klipsch veldig godt. Kåret til årets forsterker 2 år på rad av What HIFI i klassen forsterker over 2500 pund (uten at det trenger å bety noe)
Jeg bruker Roksan Kandy K2 + Kandy K2 effekt mot RP160M og det låter veldig bra og er klart den beste matchen blant mine forsterkere (Luxman SQ38U, Dared Saturn, Sony ES). Har aldri prøvd dyrere Roksan, men det er sikkert også bra...
tja, nå eier jeg ingen av disse lengere så kun anbefalt ut fra hva jeg mener har funket etter egen erfaring..
Litt kleint å anbefale det man selv har, tror ikke den er bedre enn de andre du nevner, men har stor tro på at Roksan kunne fungert bra. Men med den lydsignaturen den har tror jeg den matcher Klipsch veldig godt. Kåret til årets forsterker 2 år på rad av What HIFI i klassen forsterker over 2500 pund (uten at det trenger å bety noe)
personlig favoritt må bli Exposure.. 3010 settet jeg hadde gjorde noe magisk med RP280.
ellers så var Dared sin 2x25w klasse A rør sak og gamle RF52 mk1 en gåsehud maskin på mye
Legg gjerne ut et bilde eller 2 når Cornwall er i hus..Fantastiske høytalere. Hvilken finish får du?Hun ville egentlig ha La Scala II... men, jeg klarte å overtale at støv inne i høyttalerne kunne bli et problem
Reddet lommeboken der
Skal ta det igjen på surround utstyr..
Valnøtt.
Rommet de skal i er 9m langt og 5m dypt. De skal på ene 9m veggen.. men lurer litt på hvor langt ifra de skal stå. Hadde tenkt 3m ifra hverandre, men har hørt andre si plasser dem i hver sitt hjørne.. Litt langt med 9m imellom dem?Sist redigert:TTLN
Gjest
Tenk at du skal sitte i en likesidet trekant i sweetspot... Da finner du fort ut hvilken avstand du bør ha
Legg gjerne ut et bilde eller 2 når Cornwall er i hus..Fantastiske høytalere. Hvilken finish får du?Hun ville egentlig ha La Scala II... men, jeg klarte å overtale at støv inne i høyttalerne kunne bli et problem
Reddet lommeboken der
Skal ta det igjen på surround utstyr..
Valnøtt.
Rommet de skal i er 9m langt og 5m dypt. De skal på ene 9m veggen.. men lurer litt på hvor langt ifra de skal stå. Hadde tenkt 3m ifra hverandre, men har hørt andre si plasser dem i hver sitt hjørne.. Litt langt med 9m imellom dem?
G
Yamaha A-S2100 spiller i hvertfall veldig bra på klipsch.Utprøving av nyanskaffede Cornwall iii. Mye å like med disse! Var redd de skulle være skarpe i toppen (noe jeg mente La Scala var), det syntes jeg overhodet ikke Cornwall er Skikkelig stort og kult lydbilde!
Sist redigert:MMarkusH
Gjest
Noen som har testa/hørt både Klipsch KG 4.5 og KG 5.2 som kan si om disse trykker bra i midbassen? Er et sett til salgs som jeg kan få henta, men selger var ikke særlig interessert i å la meg prøvelytte, har en regel på at jeg ikke kjøper høyttalere uten å prøvelytte da det blir totalt skudd i blinde.
Jeg vil helst ha noe som er litt "beskjedent" i toppen, samt god slam i mellomtone/mid-bass, dyp-bass har ikke noe å si (har nok subber til å avse en/to hvis det er helt krise). Eventuelt andre anbefalinger av andre Klipsch-modeller med samme lydsignatur er ønsket. RF/RP-serien er i utgangspunktet utelukket da jeg vil ha noe som (ser) vintage ut. Fyr løs!
Hvis jeg skulle kjøpt høyttalere brukt av noen som ikke ville la meg lytte på dem først, hadde jeg egentlig bare hatt ett spørsmål til vedkommende: hvorfor ikke?Noen som har testa/hørt både Klipsch KG 4.5 og KG 5.2 som kan si om disse trykker bra i midbassen? Er et sett til salgs som jeg kan få henta, men selger var ikke særlig interessert i å la meg prøvelytte, har en regel på at jeg ikke kjøper høyttalere uten å prøvelytte da det blir totalt skudd i blinde.
Jeg vil helst ha noe som er litt "beskjedent" i toppen, samt god slam i mellomtone/mid-bass, dyp-bass har ikke noe å si (har nok subber til å avse en/to hvis det er helt krise). Eventuelt andre anbefalinger av andre Klipsch-modeller med samme lydsignatur er ønsket. RF/RP-serien er i utgangspunktet utelukket da jeg vil ha noe som (ser) vintage ut. Fyr løs!
Noen av det beste jeg har hørt fra mine RP-15 som jeg har hatt i snart 15år? er Rega Mira forsterkeren, sikkert like gammel den. Klar og uanstrengt lyd.Har prøvd masse annet, men Regaen kommer veldig langt opp på lista. I tillegg til ACA fra Nelson Pass med en rørpre. Min ACA blei innmari varm, nok pga litt lite kjøleribber, men rundt 3-4 watt klasse A, gir nydelig lyd!MMarkusH
Gjest
De stod visstnok på et lager, jeg har handla høyttalere og kabler av fyren før så han er grei, men jeg har aldri vært borti at jeg ikke har fått høre noe før kjøp ... tenkte for meg selv «styr unna», noe jeg også kommer til å gjøre hvis jeg ikke får virkelig gode intrykk av de på «papiret».
Hvis jeg skulle kjøpt høyttalere brukt av noen som ikke ville la meg lytte på dem først, hadde jeg egentlig bare hatt ett spørsmål til vedkommende: hvorfor ikke?Noen som har testa/hørt både Klipsch KG 4.5 og KG 5.2 som kan si om disse trykker bra i midbassen? Er et sett til salgs som jeg kan få henta, men selger var ikke særlig interessert i å la meg prøvelytte, har en regel på at jeg ikke kjøper høyttalere uten å prøvelytte da det blir totalt skudd i blinde.
Jeg vil helst ha noe som er litt "beskjedent" i toppen, samt god slam i mellomtone/mid-bass, dyp-bass har ikke noe å si (har nok subber til å avse en/to hvis det er helt krise). Eventuelt andre anbefalinger av andre Klipsch-modeller med samme lydsignatur er ønsket. RF/RP-serien er i utgangspunktet utelukket da jeg vil ha noe som (ser) vintage ut. Fyr løs!
Hvis det var meg, ville høyttalerne som var til salgs være tatt ut av anlegget og satt "på lager", så det kan jo være knotete å få koblet dem opp, f.eks.
Hvis jeg skulle kjøpt høyttalere brukt av noen som ikke ville la meg lytte på dem først, hadde jeg egentlig bare hatt ett spørsmål til vedkommende: hvorfor ikke?Noen som har testa/hørt både Klipsch KG 4.5 og KG 5.2 som kan si om disse trykker bra i midbassen? Er et sett til salgs som jeg kan få henta, men selger var ikke særlig interessert i å la meg prøvelytte, har en regel på at jeg ikke kjøper høyttalere uten å prøvelytte da det blir totalt skudd i blinde.
Jeg vil helst ha noe som er litt "beskjedent" i toppen, samt god slam i mellomtone/mid-bass, dyp-bass har ikke noe å si (har nok subber til å avse en/to hvis det er helt krise). Eventuelt andre anbefalinger av andre Klipsch-modeller med samme lydsignatur er ønsket. RF/RP-serien er i utgangspunktet utelukket da jeg vil ha noe som (ser) vintage ut. Fyr løs!
Men det er jo bare å si at du er nødt til å få høre dem først.
Vil absolutt anbefale bananer på disse terminalene. Imo funker spader best på metall-terminaler, for å få skikkelig grep
De stod visstnok på et lager, jeg har handla høyttalere og kabler av fyren før så han er grei, men jeg har aldri vært borti at jeg ikke har fått høre noe før kjøp ... tenkte for meg selv «styr unna», noe jeg også kommer til å gjøre hvis jeg ikke får virkelig gode intrykk av de på «papiret».
Hvis jeg skulle kjøpt høyttalere brukt av noen som ikke ville la meg lytte på dem først, hadde jeg egentlig bare hatt ett spørsmål til vedkommende: hvorfor ikke?Noen som har testa/hørt både Klipsch KG 4.5 og KG 5.2 som kan si om disse trykker bra i midbassen? Er et sett til salgs som jeg kan få henta, men selger var ikke særlig interessert i å la meg prøvelytte, har en regel på at jeg ikke kjøper høyttalere uten å prøvelytte da det blir totalt skudd i blinde.
Jeg vil helst ha noe som er litt "beskjedent" i toppen, samt god slam i mellomtone/mid-bass, dyp-bass har ikke noe å si (har nok subber til å avse en/to hvis det er helt krise). Eventuelt andre anbefalinger av andre Klipsch-modeller med samme lydsignatur er ønsket. RF/RP-serien er i utgangspunktet utelukket da jeg vil ha noe som (ser) vintage ut. Fyr løs!
Joa, men jeg tenker at hvis man uansett først skal selge dem så kan man like gjerne ta dem fram og koble dem opp også, for å sjekke at de er helt ok før et salg.
Hvis det var meg, ville høyttalerne som var til salgs være tatt ut av anlegget og satt "på lager", så det kan jo være knotete å få koblet dem opp, f.eks.
Hvis jeg skulle kjøpt høyttalere brukt av noen som ikke ville la meg lytte på dem først, hadde jeg egentlig bare hatt ett spørsmål til vedkommende: hvorfor ikke?Noen som har testa/hørt både Klipsch KG 4.5 og KG 5.2 som kan si om disse trykker bra i midbassen? Er et sett til salgs som jeg kan få henta, men selger var ikke særlig interessert i å la meg prøvelytte, har en regel på at jeg ikke kjøper høyttalere uten å prøvelytte da det blir totalt skudd i blinde.
Jeg vil helst ha noe som er litt "beskjedent" i toppen, samt god slam i mellomtone/mid-bass, dyp-bass har ikke noe å si (har nok subber til å avse en/to hvis det er helt krise). Eventuelt andre anbefalinger av andre Klipsch-modeller med samme lydsignatur er ønsket. RF/RP-serien er i utgangspunktet utelukket da jeg vil ha noe som (ser) vintage ut. Fyr løs!
Men det er jo bare å si at du er nødt til å få høre dem først.
Jeg hadde ialllfall fått veldig vondt i viljen min hvis jeg skulle kjøpe høyttalere av noen og fikk "nei" til svar når jeg ville høre på dem.
Ja, så klart. Bare svarte på "hvorfor ikke".
Joa, men jeg tenker at hvis man uansett først skal selge dem så kan man like gjerne ta dem fram og koble dem opp også, for å sjekke at de er helt ok før et salg.
Hvis det var meg, ville høyttalerne som var til salgs være tatt ut av anlegget og satt "på lager", så det kan jo være knotete å få koblet dem opp, f.eks.
Hvis jeg skulle kjøpt høyttalere brukt av noen som ikke ville la meg lytte på dem først, hadde jeg egentlig bare hatt ett spørsmål til vedkommende: hvorfor ikke?Noen som har testa/hørt både Klipsch KG 4.5 og KG 5.2 som kan si om disse trykker bra i midbassen? Er et sett til salgs som jeg kan få henta, men selger var ikke særlig interessert i å la meg prøvelytte, har en regel på at jeg ikke kjøper høyttalere uten å prøvelytte da det blir totalt skudd i blinde.
Jeg vil helst ha noe som er litt "beskjedent" i toppen, samt god slam i mellomtone/mid-bass, dyp-bass har ikke noe å si (har nok subber til å avse en/to hvis det er helt krise). Eventuelt andre anbefalinger av andre Klipsch-modeller med samme lydsignatur er ønsket. RF/RP-serien er i utgangspunktet utelukket da jeg vil ha noe som (ser) vintage ut. Fyr løs!
Men det er jo bare å si at du er nødt til å få høre dem først.
Jeg hadde ialllfall fått veldig vondt i viljen min hvis jeg skulle kjøpe høyttalere av noen og fikk "nei" til svar når jeg ville høre på dem.
Klipsch RF7 iii, One off the best!
Må indrømme at tidligere, klipsch høytalerene, ikke har faldet ind under hva a vil beskrive som en seriøs kompetent høytaler, til allround brug.
Ja de kunne spille Rock, og Bom, Boom musik, men på Jazz og klassisk, var det mildt sagt, lidt Bob, Bob, og fuldt symphoniske verker var tildels en skrekkelig opplevelse.
MEN, noget har sket med de nyeste modeller, og det kan de ut til at de har valgt at ned dæmpe øvre mellemtone lidt , således at de nye høytalere er langt mere kompetente på alle sjangre.
Er RF7 iii så verden bedste høytaler?
Til det vil kan jeg sige, at det meget vel kan stemme for dit vedkommende., av flere årsager:
A. Den er betalbar, for de fleste.
B. Den er ganske neutral avstemt, og gjengir alle instrumenter og stemmer med stor troverdighet og er således i stand til at takle alle Musikalske sjangre, incl fuld symphoniske verker, på fuld udblæsning.
C. Den gjengir svært dynamisk, og er i stand til at spille højt nok!!!, til at man kan blive overført til selve konsert begivenheterne, vis det ønskes!, men den er samtidig istand til at give lytteren, et brukbar musikals insigt ved lave lydtrykk.
F. Den trenger ikke at blive plasseret ude midt på gulvet i rommet.
E. Rigtig plasseret, i et rom på 30 kvadrat og op, tegner den op et flot perspektiv i alle dim, og er således istand til at flytte lytteren over i konsert salen.
F. Den trenger ikke en direkte linje til kraft leverandøren.
Alt i alt, en svær bra kombination av kvaliteter som, som kvalifiserer den, som verdens bedste i 50000 kr prisklassen, og personlig har jeg svær ved at få øje på nogen, det er istand til at gi den konkurense på denne side av 100000 Nkr, alle paremetre taget i betraktning.
Hva skal der til at opnå denne godlyd!
1. Et rom på 30 kvadrat og op, men en vettig efterklangs tid.
2. Lidt omsorg med plassering.
3. En 200wats forsterker med en neutral til en lidt varm klang struktur.
4. Kabler med en neutral til lidt varm klang.
Vis ovennevnte opfyldes, er det bare at finde godstolen og senkes skuldrene og nyde musikken.
Store er de, men stor lyd krever store høytalere!
KLIPSCH RF7 iii, var navnet, ta en Lyt på disse.
Mvh
Old and wise.
Jepp, men det er feil. ;D
Ja, så klart. Bare svarte på "hvorfor ikke".
Joa, men jeg tenker at hvis man uansett først skal selge dem så kan man like gjerne ta dem fram og koble dem opp også, for å sjekke at de er helt ok før et salg.
Jeg hadde ialllfall fått veldig vondt i viljen min hvis jeg skulle kjøpe høyttalere av noen og fikk "nei" til svar når jeg ville høre på dem.
Det er vel opp til selgeren. Hvis han lar salget gå i vasken fordi han ikke gidder å koble de opp. (og et sånt par er jo ganske tunge å bakse rundt)
Jepp, men det er feil. ;D
Ja, så klart. Bare svarte på "hvorfor ikke".
Joa, men jeg tenker at hvis man uansett først skal selge dem så kan man like gjerne ta dem fram og koble dem opp også, for å sjekke at de er helt ok før et salg.
Jeg hadde ialllfall fått veldig vondt i viljen min hvis jeg skulle kjøpe høyttalere av noen og fikk "nei" til svar når jeg ville høre på dem.
Det er sannsynligvis i ganske mange tilfeller feil framgangsmåte hvis selger ønsker å selge, og ikke bare vise fram at han har et par høyttalere til salgs i en annonse.
Hvis han derimot vil vise verden at han har et hemmelig par med høyttalere som ingen får se eller høre på før kjøp, så er det sikkert riktig måte å gjøre det på.
Det kan han bare være, jeg har ikke tenkt å kjøpe høyttalerne hans uansett. ;DDet er ingen uenige i.
...bortsett fra nevnte selger, kanskje.
Timene flyr foran anlegget. Hegel H590 på RF-63 er skitbra!
Men lysten på å oppgradere til RF-7 III er likevel stor... Får se til våren...
Låter sikkert knall bra med Acuphase.. Hvordan er kvalitets inntrykket på de i live version? De vekker absolutt ikke kjøpelysten hos meg på utseende på bilder.. -De minner om noen Dantax høyttalere jeg hadde for 20 år siden.. Hehe
Ja det går helt bra med
Accuphase E-470
Har også hørt et Yamaha forsterker set, som gik bra m RF7iii
Og en del av Klipsch nye modeller lyder bra med Hegel. 190 og op.
Gryphon Diablo vil også gøre susen.
Er lidt imod tanken om små Rør forsterker til disse, selv om de på papiret har høj følsomhet, er det tros alt 2x10 tommer plus en komprosions driver, Klipsch siger selv at de tåler 250 watt vedvarende, og 1000 watt peak., og vis du vil spille konsert lydtrykk trenger du noget effekt, og en hurtig sleev rate, og høj dempnings faktor til at holde styr på så store enheder.
Dantax, og 20 Års hukommelse, he, he., så er du jo ved at udløbe på sidste salgs dato
Det høytaler set der blev leveret , var der lidt m kvalitet og finish, men de fikset dette indenfor en tidsramme på 36 timer, med levering av et nyt par.
Design er som Klipsch har været i en årrekke, stor og firkantet, og det er jo helt op til brugeren, om man vil ha små design perler m liten lyd, eller om man vil ha den grimme Ælling, som vokser til en Svane rent lydmessig.
Valget er som sagt op til dig
- Ble medlem
- 18.06.2018
- Innlegg
- 81
- Antall liker
- 25
Hei, ein kamerat kjøpte dei nye nå for 7990 på tilbud
Jeg har enda tilgode å ha inne et par høyttalere kjerringa liker bedre enn Cornwall, rent utseendemessig.Da er Cornwall III på vei til meg..
Mitt første skikkelige anlegg, så tenkte å kjøpe riktige høyttalere med en gang.
Hjelper at Kona mi insisterte på dem, siden de er de eneste fine høyttalerne hun har sett...
Jeg må jo ihvertfall nesten si meg enig.
Gratulerer!
Er ikke verre enn å prøve, vet du, Hi-Rex.Er lidt imod tanken om små Rør forsterker til disse, selv om de på papiret har høj følsomhet, er det tros alt 2x10 tommer plus en komprosions driver, Klipsch siger selv at de tåler 250 watt vedvarende, og 1000 watt peak., og vis du vil spille konsert lydtrykk trenger du noget effekt, og en hurtig sleev rate, og høj dempnings faktor til at holde styr på så store enheder.
Dantax, og 20 Års hukommelse, he, he., så er du jo ved at udløbe på sidste salgs dato
Det høytaler set der blev leveret , var der lidt m kvalitet og finish, men de fikset dette indenfor en tidsramme på 36 timer, med levering av et nyt par.
Design er som Klipsch har været i en årrekke, stor og firkantet, og det er jo helt op til brugeren, om man vil ha små design perler m liten lyd, eller om man vil ha den grimme Ælling, som vokser til en Svane rent lydmessig.
Valget er som sagt op til dig
La meg sitere fra min egen blogg, etter å ha hatt RF7 Mk3 på besøk...:
Da snakke vi om en AN P2 SE Signature, 2 x 18 Watt. Nei, det er ikke den beste forsterkeren i verden, og ja, det hadde gjort seg med omtrent dobbelt så mange Watt. Men har du svært solide utgangstrafoer og ditto strømforsyning på en rørforsterker, er det ike så veldig mange Watt som behøves.
Mvh
Håkon Rognlien
Er det noen som har sammenliknet RF7ii opp mot RF7iii?
Har fått et godt tilbud på mk3, men er litt usikker på hvilke forskjeller man vil oppleve.
Noen som har eventuelle erfaringer/inntrykk de kan dele?
Mvh Kai
Nei, det er selvfølgelig rigtignok, det er bare det at når vi skal på Pub,en og de spiller Jazz at the Pawnshop, den remastret udgave på Tidal, ja da er vi på minus 37 , ca halv 10 på volumen, og da smider accuphase E-470 en del watt efter høytalerne.
Er ikke verre enn å prøve, vet du, Hi-Rex.Er lidt imod tanken om små Rør forsterker til disse, selv om de på papiret har høj følsomhet, er det tros alt 2x10 tommer plus en komprosions driver, Klipsch siger selv at de tåler 250 watt vedvarende, og 1000 watt peak., og vis du vil spille konsert lydtrykk trenger du noget effekt, og en hurtig sleev rate, og høj dempnings faktor til at holde styr på så store enheder.
Dantax, og 20 Års hukommelse, he, he., så er du jo ved at udløbe på sidste salgs dato
Det høytaler set der blev leveret , var der lidt m kvalitet og finish, men de fikset dette indenfor en tidsramme på 36 timer, med levering av et nyt par.
Design er som Klipsch har været i en årrekke, stor og firkantet, og det er jo helt op til brugeren, om man vil ha små design perler m liten lyd, eller om man vil ha den grimme Ælling, som vokser til en Svane rent lydmessig.
Valget er som sagt op til dig
La meg sitere fra min egen blogg, etter å ha hatt RF7 Mk3 på besøk...:
Da snakke vi om en AN P2 SE Signature, 2 x 18 Watt. Nei, det er ikke den beste forsterkeren i verden, og ja, det hadde gjort seg med omtrent dobbelt så mange Watt. Men har du svært solide utgangstrafoer og ditto strømforsyning på en rørforsterker, er det ike så veldig mange Watt som behøves.
Mvh
Håkon Rognlien
Mange av de lidt ældre optagelser er jo ikke fylt op m kompretion, ved du.
Samt det faktum at her lytter vi en del på symphoniske musik, både i klassisk og Rock sammenheng, og da er det rart med noget overskudd, til at holde kontroll på begivenheten.
Men det er jo bare at prøve, så finder folk nok ut av hva de vil priotere.
Men nu Da du er her, har du prøvet at kombinere RF7 iii med 1 eller 2 kompetente sub,er?
Mvh
Den tar Håkon, jeg har ikke hørt RF7 ii, og er kun lidt familier m Rf 63 og 83. Og et par av de nye i premium serien .
Mvh
Høy dempe faktor... min MA8000 har lav dempe faktor men den spiller som juling på MK3
Er ikke verre enn å prøve, vet du, Hi-Rex.Er lidt imod tanken om små Rør forsterker til disse, selv om de på papiret har høj følsomhet, er det tros alt 2x10 tommer plus en komprosions driver, Klipsch siger selv at de tåler 250 watt vedvarende, og 1000 watt peak., og vis du vil spille konsert lydtrykk trenger du noget effekt, og en hurtig sleev rate, og høj dempnings faktor til at holde styr på så store enheder.
Dantax, og 20 Års hukommelse, he, he., så er du jo ved at udløbe på sidste salgs dato
Det høytaler set der blev leveret , var der lidt m kvalitet og finish, men de fikset dette indenfor en tidsramme på 36 timer, med levering av et nyt par.
Design er som Klipsch har været i en årrekke, stor og firkantet, og det er jo helt op til brugeren, om man vil ha små design perler m liten lyd, eller om man vil ha den grimme Ælling, som vokser til en Svane rent lydmessig.
Valget er som sagt op til dig
La meg sitere fra min egen blogg, etter å ha hatt RF7 Mk3 på besøk...:
Da snakke vi om en AN P2 SE Signature, 2 x 18 Watt. Nei, det er ikke den beste forsterkeren i verden, og ja, det hadde gjort seg med omtrent dobbelt så mange Watt. Men har du svært solide utgangstrafoer og ditto strømforsyning på en rørforsterker, er det ike så veldig mange Watt som behøves.
Mvh
Håkon Rognlien
Svaret her blir vel stort sett det samme som for de litt billigere seriene... Mer MK3 er mer balansert, smoothere i toppen.. mer detaljert, noe enklere last.. et skritt mot high end kontra boom boom..
Mk2 krever mer jobb med plassering/matching osv
RF-7 II gikk nettop ut døra, da håper jeg RF-7 III blir sendt til meg imorgen
Var veldig fornøyd med II’erne i kino/HIFI rommet midt, så håper på ytterligere kvalitets lyd på de nye III !
Regner med at de krever like lang innspillings tid som de andre? Hva sier dere som har hatt de en stund? Mvh SvenO -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…