Ingen misforståelse - jeg brukte sitat for å vise at jeg ikke var alene om å mene hva som var starten på den dårlige stemningen. Uansett, la oss la dette ligge.
Kresen nygebynner
- Trådstarter Valfy
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Å gjøre egne erfaringer er alltid fornuftig Arve, på alle plan i livet forsåvidt
a) Vel, livet kan vere innfløkt. Eg slit no med motivasjonen for å byte pickup, etter å ha sett på ein Denon 103 (kostar ca 2500 kr) i min vinylrigg som elles har ein gatepris på langt over 100 kkr. No let 103 godt i billegare spelarar også, men han let hysterisk godt der han er no. Så sjølv om eg er einig i prinsippet, er det all grunn til å halde kostnadsfordomane for seg sjølv.a) For en vinylnybegynner, dersom han vel og merke er rimelig sikker på at han skal oppgradere videre, ville jeg faktisk kjøpt et ekstra godt drivverk til f eks halve budsjettet (mao 2-4000 kr mer enn hva som kanskje er nødvendig ift til de andre komponentene). Deretter kjøpt arm og PU ift det det opprinnelige budsjettet tilsa, det samme med RIAA. En "sprekk" på 2-4000 kr var tydeligvis ikke spes kritisk ifølg trådstarter...........
Har selv byttet ut mye i anlegget gjennom årene, og det har tidvis vært mye "skjevheter"; men det har totalt redusert antall bytter og gjort hele byttekarusellen mer kostnadseffektiv (om det er ordet å bruke).
b) Kommer ikke med noe konkrete forslag til komponeneter, men ville absolutt gått for remdrevet drivverk. For musikkens skyld
b) Og så har eg ein spelar der eg fekk sjansen til å prøve ut både reimdrift og ein meir sær mellomhjulsløysing. Sjølv om svinghjul og tallerken til saman vog nær 20 kg, var det ei vesentleg forbetring ved å gå frå reimdrift til "rimdrive". Og så likar eg svært godt DD....
Det er sikkert lurt å gjere sine eigne erfaringar.
Mht min anbefaling for reimdrift, er det altså basert på MINE erfaringer, har både hatt og hørt massevis av gode reimdriftspillere. Har hatt (og har to), og hørt, endel DD-spillere og aldri blitt spes imponert.
Mht mellomhjulsspillere er jeg blank!
Men uansett, matching er jo essensielt her også, det er tre elementer (om man kan si drivverket er bare ett element) som skal passe ihop, og som nybegynner kan det jo være litt riski å "sy for mye" sjøl
Hehe, kanskje greit at jeg har latt være
Det må berre gjerast på rette måten.
Hehe, kanskje greit at jeg har latt være
Jepp
Det må berre gjerast på rette måten.
Hehe, kanskje greit at jeg har latt være
Sist redigert:
Ser du har tatt poenget ChrisAndre. Slik gjer vi det, vi nesten reimlause som ikkje har DD-spelar lenger.....DDesillusjonert
Gjest
Rart det der, for meg er dette utrolig lekkert (nesten siklelekkert) og den spilleren kunne vært centerpiece i min stur/anlegg.
Om min kjæreste eller andre jenter hadde sett den....ÆSJ....
Hifi er ikke lett!
Om vi ikke fighter med våre bedre halvdeler for å få ting inn i stuen, så fighter vi her inne!
Glad jeg har det enkelt i så måte...
Viktigare enn matching mellom høgtalar og rom, er matchinga mellom den audiofile og dei andre i heimen. Hugs: Få godt tak i lillefigeren....Rart det der, for meg er dette utrolig lekkert (nesten siklelekkert) og den spilleren kunne vært centerpiece i min stur/anlegg.
Om min kjæreste eller andre jenter hadde sett den....ÆSJ....
Hifi er ikke lett!
Om vi ikke fighter med våre bedre halvdeler for å få ting inn i stuen, så fighter vi her inne!
Glad jeg har det enkelt i så måte...
Veldig stilig spiller!
Litt av en klassiker faktisk.
Hvis jeg hadde en slik ville jeg latt den være med original arm, for å holde en unik spiller i original stand for framtida. Ikke for lydmessig optimalisering, men den er kjent for å låte bra med originalarm, og jeg er litt sånn når det gjelder gamle ting. Jo lengre urørt, jo mer verdifull.
Kunne faktisk tenkt meg å hatt en slik i familien. -Så hvis du noen gang.......
En noobie som meg fortjener kanskje ikke noe så flott som første spiller. ;D
Veldig stilig spiller!
Litt av en klassiker faktisk.
Hvis jeg hadde en slik ville jeg latt den være med original arm, for å holde en unik spiller i original stand for framtida. Ikke for lydmessig optimalisering, men den er kjent for å låte bra med originalarm, og jeg er litt sånn når det gjelder gamle ting. Jo lengre urørt, jo mer verdifull.
Kunne faktisk tenkt meg å hatt en slik i familien. -Så hvis du noen gang.......
Har jo lest flere tråder nå, der folk foretrekker den foran både mye dyrere og nyere greier.
(Ja, jeg vet PU, riaa, nostalgi og subjektivitet spiller inn her, men det er likevel trivelig lesning). Best å helgardere seg her inne.
Hvis jeg får til spilleren skikkelig, og vinyl er for meg, kan jeg ikke seg for meg å selge den.
Hvis jeg ikke trives med dette plinger det kanskje i innboksen din etterhvert.
Hei.
Jeg har ikke hørt Doxa 010 RIAAen selv, men har forstått at den har en del
trofaste følgere (som ofte er musikere - snarere enn hifinerder - noe som kan
forklare hvorfor det er såpass lite om produktet her inne på HFS).
Uansett bør dette være et bedre - og mer påkostet - produkt enn MFen.
Vi får håpe det er noen der ute i HFS-land som har erfaring med dette produktet
- og som er villig til å dele av denne erfaringen med resten av oss.
mvh
Gunnar BrekkeHer er en som prøvde å få litt info, uten hell: http://www.hifisentralen.no/forumet/hi-fi-generelt/30155-doxa-010-mc-riaa.html
Jeg tror? den jeg fikk tilbud om er for MC, og at den må loddes om innvendig for å tilpasses MM.
Selger er en hyggelig fyr, så det er kanskje ikke verre enn at jeg får låne den litt.Litt info om spilleren:
Link: Yamaha PF-800 Manual - Belt-Drive Turntable - Vinyl Engine
Jaggu ingen lek å finne hengsler til denne..Ser riktig så flott ut, men det spiller litt kaldt, hult og med litt lite bass. Trenger jeg ny PU tro..?
Den som står på nå er en Ortofon OMB 10: Ortofon OMB 10
RIAA er en Musical Fidelity L-VPS II.
Tipper jeg burde prøve en skikkelig PU aller først?
Kan Ortofon Exact funke? Finnes det bedre PU-er til prisen som spiller med litt fylde, dynamikk og driv. Oppløsning og mikrodetaljer er jeg ikke like opptatt av.Eller er det bare remastern av Master of Reality som er litt kjip? Roger Waters spiller ihvertfall meget overbevisende. Hadde frysninger og kjempeglis flere ganger på de to første låtene. ;D
Angående spilleren, så fungerer alt tilsynelatende som det skal.
Støvdekselet er orginalt, og har noen små riper, men det er vel nesten en selvfølge.
Fjæropphenget(?) fungerer aldeles perfekt. Det kjennes ut som hele skiva flyter på luft.
Bryteren som veksler mellom 33/45rpm fungerer utmerket.
"Tracking force" var veldig enkel å justere med digital nålevekt. Den var innstilt på rett over 1 gram når jeg monterte den. Med så lite trykk gikk et parti på en The Who-låt i loop 10-15 tganger. Prøvde så 1.7, som er anbefalt på denne billige PU-en, men da synes jeg disse sjarmerende poppelydene ble litt høye?
Spiller nå med 1.5g, og tror det er greit..?
Får ikke sjekket antiskate, siden jeg ikke har ei plan plate. Det selges vel på vanlige platebutikker?
Men det beste av alt: Spilleren stopper og armen går opp når plata er ferdigspilt! ;D
Dette er jo helt fantastisk på teknologi fra 1986!
Alt i alt tror jeg at jeg har fått en nærmest strøken PF800 for skarve 2800 kroner inkl. frakt!
Hei.
Looking good! (Fikk du ordnet "fjærstyret") ?
Yamaha PF-800 er vel rimelig nøytral, Ortofon OMB-10 er litt lys og MF L-VPS II er litt lys, så tilsammen
kan kanskje dette bli litt "lett". Klipch Cornwall bidrar også med litt ekstra i toppen (og i bunnen).
Hvilken forsterker(e) bruker du?
Som anbefalt tidligere i tråden; gå for en Audio Technica AT-120 eller helst en Audio Technica AT-440.
Gode pickuper med litt ekstra varme og bra bassnivå, samtidig som de låter åpent oppover i frekvens -
uten å låte hardt.
- Pickuper fra Ortofon 2M serien (også Bronze) - vil klinge lysere og lettere enn OMB-10en du har nå
..(det kan være en ide å gi OMB-10 pickupen litt mer tid - om den har ligget ubrukt over lang tid).
- Rega Exact 2 har en varmere klangkarakter, men spiller litt "muddy" i bassen og litt sløret oppover.
..En Ortofon Exact hadde kanskje vært midt i blinken!
mvh
Gunnar BrekkeGanske usikker på hvilken fjær det egentlig er snakk om. I en sms skrev selger at han _trodde_ en fjær hadde hoppet av, og mente da det kunne være fjæra som presser nåla ned mot platen?
Alt fungerer tilsynelatende som det skal, så jeg er ikke helt sikker..
Denne tråden gikk litt for fort en stakkar som nesten aldri har tatt i en platespiller før. Flott med oppsummering!
Er det nevneverdige forskjeller på AT-440MLa mot den nyere MLb?
Akkurat nå spiller jeg på Spendor SP100R2, men det blir muligens Cornwall fremover.
Forsterker er en Teac AI-3000. Helt fantastisk sak som ikke låter hardt uansett volum. En virkelig undervurdert mutant, som er en av mine favorittforsterkere. Ulempene er størrelsen og utseendet. Den ser for så vidt fin ut, men passer ikke helt inn med verken platespiller eller høyttalere..
Med mindre jeg møter større protester må det kanskje bestilles en AT-440. Er det sånn at jeg kan risikere for mye av det gode om jeg etterhvert kjøper et varmtklingende riaa?Sist redigert:
Det skal mykje til før det vert for mykje karamellsaus......kva riaa tenkjer du på?For en flott spiller du har der, rett og slett nydelig Gratulerer!!
Veldig trivelig med slike tilbakemeldinger! ;D
Hvorfor har ingen nevnt Soundsmith Otello?
Hei.
SoundSmith Otello er en utmerket pickup - men - og det er et ganske stort men -
den er kun utstyrt med en konisk stift. Det innebærer at den vil plukke opp mye
mer overflatestøy - enn f. eks. en AT-440 med sin skarpere micro line eliptiske
sliping - og de aller fleste andre pickuper i prisklasse med Otello.
Vurderer du SoundSmith bør du absolutt gå opp til storebror Carmen som har en
eliptisk sliping (6 x 17 μm). Da skal du eventuelt ha medium compliance (22 μm/mN)
versjonen - til din og de aller fleste tonearmene på markedet.
mvh
Gunnar Brekke
Ved omtale av AT440-serien er det greit å ta med betegnelsen. For selv om spec på de ikke er all verdens av forskjell, skal det ha skjedd ganske merkbare lydmessige endringer. Den første het AT440ML, som nok ble oppfattet som ganske lys i klangen. 440MLa ble mer musikalsk og hadde en varmere klang (og ble ikke uten grunn vanvittig populær), men fortsatt temmelig nøytral klang.
Den nye AT440MLb er temmelig ny på markedet, og er i forhold til feks Ortofon 2M Bronze varmere og mer oppløst; og mer behaglig å høre på. Mer musikalsk om man vil. AT440MLb er et godt steg opp fra den allerede deilige AT120Eb, som ikke er fullt så dynamisk og oppløst som storebror 440MLb, men AT120Eb er nesten uslåelig på pris ift lydkvalitet ut, imo.
AT440MLb ligner faktisk ganske mye på Ortofon 2M Black i lydsignatur; med en utrolig god oppløsning og vannvittig god sporingsevne. Stiller du inn AT440MLb riktig så kan man nesten glemme IGD. Dette er det flere som sier, og den sporer alt jeg har testet med bravur! Fordelen med AT440MLb ift 2M Black er at den er vesentlig rimeligere, omtrent like god og kan brukes med litt tyngre armer.
Og liker du AT440MLb så bør og AT150MLx ikke glemmes. Her får du alt 440MLb har, bare mer av alt; og fortsatt billigere enn 2M Black.
AT440MLb vil jeg karakterisere til å være på den varme siden av nøytral. Trenger minst 50t innspilling og ikke for høy kapasitans i kablene.Sist redigert: -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…