Politikk, religion og samfunn Legalisere Cannabis?

[Gjestemedlem]

Det ser unektelig ut til at Colerado har hatt massive kortsiktige gevinster av å legalisere. Og det må man jo si er positivt for dem. Jeg synes det er mer interessant å se på konsekvensene når det har gått f.eks 10 år. Det er fordi destruktive konsekvenser av cannabisbruk sniker seg innpå ved langtidsbruk. Det er vel etterhvert konsensus om at for oppegående mennesker er det veldig harmløst å ruse seg på cannabis en gang i blandt. Noe helt annet er det når 15-åringen faller inn i et daglig forbruk. Det kan ødelegge veldig mye av fremtiden og det livet man får. Drop out fra skole, kommer ikke i gang med voksenlivet, mister viktige relasjoner, og sågar varige hjerneskader. Det er ikke noe man skal ta lett på. Men nå har man jo Colerado som laboratorium, så vil tiden vise.

Det interessante er jo at bruken har gått nedover blant unge etter legaliseringen..

So far, Colorado's teens are actually using marijuana less | WashingtonExaminer.com
Teen marijuana use falls as more states legalize - The Washington Post

I tillegg vil jo mange færre av dem som røyker komme i klammeri med politiet på grunn av dette, og slipper dermed kriminelt rulleblad med alt det negative det fører med seg.

Så vi har både en helsegevinst, reduksjon i kriminalitet, reduksjon i inntektene til narkobander, økte statsinntekter. Det er da virkelig en vinn-vinn situasjon uansett hva man vektlegger.

Man kan jo faktisk si at det er de statene som stritter i mot som gambler med sine innbyggeres helse og liv.

 

[Nightpuma]

Ja det er logikk i det du skriver, tiden vil vise hvordan det blir i praksis. Uansett er det kun en pragmatisk debatt basert på forskning og erfaring som er utviklende. Moralbaserte og/eller meninger basert på synsing og tradisjon kommer det ikke noe særlig konstruktivt ut av.

 

[Gjestemedlem]

Ja det er logikk i det du skriver, tiden vil vise hvordan det blir i praksis. Uansett er det kun en pragmatisk debatt basert på forskning og erfaring som er utviklende. Moralbaserte og/eller meninger basert på synsing og tradisjon kommer det ikke noe særlig konstruktivt ut av.

Ja det ser ut til å være fremskritt her, og man går mange steder bort fra en modell som ikke har virket etter hensikten, men bare skapt mer problemer. Portugal er også et godt eksempel på et land som har lagt seg på en annen linje enn f.eks. Norge.

Så får vi se om norske politikere er i stand til å basere beslutninger på annet enn dogmatikk og tidligere tiders etablerte sannheter. Det vil nok ta litt tid i beste fall.

 

[Slubbert]

Ja det er logikk i det du skriver, tiden vil vise hvordan det blir i praksis. Uansett er det kun en pragmatisk debatt basert på forskning og erfaring som er utviklende. Moralbaserte og/eller meninger basert på synsing og tradisjon kommer det ikke noe særlig konstruktivt ut av.

Hvis mennesker kun hadde vært statistiske variabler...det å la folk få lov til å leve sine egne liv og bestemme over seg selv er et svært viktig moralsk spørsmål, det handler om noe så grunnleggende som retten til et privatliv og en privat sfære. Å trakassere, forfølge og arrestere folk bare fordi de foretrekker et annet rusmiddel enn alkohol er et grovt overgrep mot menneskers rett til et privatliv. Krigen mot narkotika er én av de mest menneskefiendtlige, umoralske og feilslåtte kriger som finnes.

 

[Slubbert]

Legal Weed Is Killing Mexican Drug Cartels | The Daily Caller

 

[decibelius]

Legal Weed Is Killing Mexican Drug Cartels | The Daily Caller

Er vel en viss fare for at de stepper opp gamet på hard-drugs som pcp, meth og hero. Men den grønne busken er tullete å forby uansett - harmløs.

 

[decibelius]

Grattis til Washington. Snuten er sikkert også glad for å slippe å jage vanlige folk rundt dagen lang, bare for å fylle opp jailen og kaste bort dyrebar tid.

 

[Danke]

Alaska lovligjör for fult Marihuana, tilogmed til rekreasjonsbruk. Dvs uten resept akkurat som alkohol, 21 års grense.

Så nå får COPS Alaska lite å gjöre, all den tid de för har jaget Indianere med marihuana på Tv....

 

[Gjestemedlem]

Oh noes!

DEA warns of stoned rabbits if Utah passes medical marijuana - The Washington Post

 

[Slubbert]

Nok en spiker i kista til LSD-mytene.

No link found between psychedelics and psychosis : Nature News & Comment

 

[Zomby_Woof]

Spennende å følge utviklingen her.


Jeg ar strengt tatt alltid ment at denne debatten er mer preget av tolkningene enn observasjonene som tolkes. Gateway-drug handler i mine øyne mer om det 'letteste av de illegale' og introduksjon til det illegale markedet enn noe annet. Argumentet om at THC er mindre farlig enn alkohol, er strengt tatt et bedre argument for forbud mot alkohol enn legalisering av THC. I det hele tatt, debatten om temaet har vært proppfull av klovnestreker.

Jeg er klar for noen år med observasjoner fra sidelinja.

Og jeg venter på forbud mot raffinert sukker i arbeidstida for kommunalt ansatte....

 

[lomt]

Forbud mot raffinert sukker og alt som er kokt i olje har en klar relevans i debatten om forbud.
Imidlertid heller jeg mer mot legalisering. Tross alt så tyder forskning på at grunnene for forbud var oppdiktet propaganda (grunnet avskaffelsen av forbudet mot alkohol). Forskning sier også klart at jo strengere lovgivning mot, jo større rekruttering blant unge, til både tyngre og lettere medisiner/narkotika.
Jeg mener det meste taler for helsedirektorat-kontrollert legalisering.
Det økonomiske aspektet er "full krise". Noe slikt som 80% av fengslede i Norge sitter for narkotikarelaterte forbrytelser. Hva skal alle fengselvoktere, advokater, politi mv. gjøre når 80% av kundene deres forsvinner?

 

[Gjestemedlem]

Jeg ar strengt tatt alltid ment at denne debatten er mer preget av tolkningene enn observasjonene som tolkes. Gateway-drug handler i mine øyne mer om det 'letteste av de illegale' og introduksjon til det illegale markedet enn noe annet.

Et menneske som aldri har fått i seg noen mer potent enn kamillete vil nok av selvfølgelige grunner aldri klare å utvikle noe problemer med rusmidler.

I praksis handler gateway drug effekten mest om rusmiljøer. Siden det meste av rusmidler er klassifisert som ulovlig vil mange som er interessert i dem likevel få kontakt med kriminelle miljøer (med all den risiko dette innebærer på alle områder). I mange av disse miljøene finner man tunge misbrukere som livnærer seg av å selge mer harmløse substanser, og er ellers ikke så nøye på hva de tilbyr eller hva som er tilgjengelig der og da. I slike situasjoner kan nok ukritiske unge lettere ty til alternativer hvis ikke det de egentlig ville ha tak var tilgjengelig. Det er også skummelt når de unge kommer i kontakt med miljøer der rus i seg selv er hovedfokus. Ikke det å bruke rus i en eller annen sammenheng for å få en opplevelse av det, men ene og alene det å være ruset. Det er litt som forskjellen på folk som tar seg noen øl når de er ute med venner for å få en fin helhetsopplevelse, og det å sitte hjemme i sofaen og tute hjemmelaget vin til man sovner, med eller uten selskap i andre.

Har man derimot en situasjon der mindre skadelige alternativer er greit og lovlig tilgjengelig for dem som måtte ønske det vil vi få en helt annen situasjon. Tilgjengeligheten er sikret og det en ingen grunn til å komme i kontakt med kriminelle. Man slutter også å finansiere kriminelle miljøer med de positive ringvirkninger det får på samfunnet.

Det er i det hele tatt svært mange elementer som taler i retning av å regulere dette markedet i stedet for å la det være kontrollert av kriminelle og misbrukere.

 

[erlanddf]

Og jeg venter på forbud mot raffinert sukker i arbeidstida for kommunalt ansatte....

Ja, tenk hvis de ble litt hypere og fikk gjort noe ila dagen...

 

[erlanddf]

Noe slikt som 80% av fengslede i Norge sitter for narkotikarelaterte forbrytelser. Hva skal alle fengselvoktere, advokater, politi mv. gjøre når 80% av kundene deres forsvinner?

Dette er en vanvittig utfordring. Både Politi, rettsvesen, fengsler OG kriminelle/mafia har alt å tjene/vinne på fortsatt forbud...

 

[decibelius]

Super Silver Haze kaller dem det. Funker bra mot forkjølelse, eller alt annet for den slags skyld

 

[decibelius]

Nå skal dem teste 12 åringer på skolen. Tror det var i Bergen. Smart? Neppe.

 

[decibelius]

Spennende å følge utviklingen her.


Jeg ar strengt tatt alltid ment at denne debatten er mer preget av tolkningene enn observasjonene som tolkes. Gateway-drug handler i mine øyne mer om det 'letteste av de illegale' og introduksjon til det illegale markedet enn noe annet. Argumentet om at THC er mindre farlig enn alkohol, er strengt tatt et bedre argument for forbud mot alkohol enn legalisering av THC. I det hele tatt, debatten om temaet har vært proppfull av klovnestreker.

Jeg er klar for noen år med observasjoner fra sidelinja.

Og jeg venter på forbud mot raffinert sukker i arbeidstida for kommunalt ansatte....

Alkohol er nok den heftigste gateway-drugen vil jeg tro. Gamle alkiser nede i byen dauer som fluer av heroin. Mange slutter tvert med alkohol når de får smaken på cannabis, og får da muligheten til å leve et langt og "lykkelig" liv. At alkohol er legalt er egentlig en tragedie for mange. Alkohol-kulturen er en killer, spesielt for de barna med alkoholiserte foreldre.

 

[decibelius]

Bøffert Fusk @Reynolds420 · 2 t2 timer siden

[Ole Torp-stemme ] Du har kanskje hørt.. om Cannabis. Nå, kaller stadig flere amerikanske stater det for: Medisin. Kan det.. Stemme? Aktuelt.

 

[E.I.A.]

Jeg støtter av prinsipp allt som er morro, for hvis statan får det som den vil så blir allt som er morro forbudt 8)

 

[decibelius]

Snart blir det straffbart å kose seg. Du kan ha det litt moro i fellesferien dersom du søker i tide. Husk å ta kopi av søknaden, det kan være nyttig dersom søknaden ikke rekker å bli ferdigbehandlet før neste samarbeidsregjering skal vise hvor gode de er til å samarbeide.

 

[decibelius]

Ring Eirik Jensen

 

[decibelius]

En rull

 

[erlanddf]

Det var good shit ja...

 

[Goggen8]

Ja det er logikk i det du skriver, tiden vil vise hvordan det blir i praksis. Uansett er det kun en pragmatisk debatt basert på forskning og erfaring som er utviklende. Moralbaserte og/eller meninger basert på synsing og tradisjon kommer det ikke noe særlig konstruktivt ut av.

Hvis mennesker kun hadde vært statistiske variabler...det å la folk få lov til å leve sine egne liv og bestemme over seg selv er et svært viktig moralsk spørsmål, det handler om noe så grunnleggende som retten til et privatliv og en privat sfære. Å trakassere, forfølge og arrestere folk bare fordi de foretrekker et annet rusmiddel enn alkohol er et grovt overgrep mot menneskers rett til et privatliv. Krigen mot narkotika er én av de mest menneskefiendtlige, umoralske og feilslåtte kriger som finnes.

Ja, moralske spørsmål kommer man ikke utenom. I narkotikadebatten kommer man jo lett til et punkt hvor man må spørre seg om en alkoholiker og en misbruker av illegale rusmidler er en fri person. Frihet kan ikke banaliseres til å kun handle om frihet FRA statlig inngrep. Frihet handler også om det frie valg TIL å gjøre det du egentlig ønsker.

 

[Danke]

Ja det er logikk i det du skriver, tiden vil vise hvordan det blir i praksis. Uansett er det kun en pragmatisk debatt basert på forskning og erfaring som er utviklende. Moralbaserte og/eller meninger basert på synsing og tradisjon kommer det ikke noe særlig konstruktivt ut av.

Hvis mennesker kun hadde vært statistiske variabler...det å la folk få lov til å leve sine egne liv og bestemme over seg selv er et svært viktig moralsk spørsmål, det handler om noe så grunnleggende som retten til et privatliv og en privat sfære. Å trakassere, forfølge og arrestere folk bare fordi de foretrekker et annet rusmiddel enn alkohol er et grovt overgrep mot menneskers rett til et privatliv. Krigen mot narkotika er én av de mest menneskefiendtlige, umoralske og feilslåtte kriger som finnes.

Ja, moralske spørsmål kommer man ikke utenom. I narkotikadebatten kommer man jo lett til et punkt hvor man må spørre seg om en alkoholiker og en misbruker av illegale rusmidler er en fri person. Frihet kan ikke banaliseres til å kun handle om frihet FRA statlig inngrep. Frihet handler også om det frie valg TIL å gjøre det du egentlig ønsker.

Derfor har vi noe som heter Rehab, sats på det istedenfor korrupte politifolk.

Dette er uansett rusmiddel et helseproblem og Politiet har viktigere saker å gjöre enn å jage hasjröykere eller heroinister....

 

[Slubbert]

Ja det er logikk i det du skriver, tiden vil vise hvordan det blir i praksis. Uansett er det kun en pragmatisk debatt basert på forskning og erfaring som er utviklende. Moralbaserte og/eller meninger basert på synsing og tradisjon kommer det ikke noe særlig konstruktivt ut av.

Hvis mennesker kun hadde vært statistiske variabler...det å la folk få lov til å leve sine egne liv og bestemme over seg selv er et svært viktig moralsk spørsmål, det handler om noe så grunnleggende som retten til et privatliv og en privat sfære. Å trakassere, forfølge og arrestere folk bare fordi de foretrekker et annet rusmiddel enn alkohol er et grovt overgrep mot menneskers rett til et privatliv. Krigen mot narkotika er én av de mest menneskefiendtlige, umoralske og feilslåtte kriger som finnes.

Ja, moralske spørsmål kommer man ikke utenom. I narkotikadebatten kommer man jo lett til et punkt hvor man må spørre seg om en alkoholiker og en misbruker av illegale rusmidler er en fri person. Frihet kan ikke banaliseres til å kun handle om frihet FRA statlig inngrep. Frihet handler også om det frie valg TIL å gjøre det du egentlig ønsker.

Misbrukere trenger hjelp, ikke straff. Ett av de største problemene med dagens ruspolitikk og "war on drugs" er at misbrukere møtes med straff. Et annet er at det overhodet ikke skilles mellom bruk og misbruk med ett noen beslutningstakere har bestemt, på mer eller mindre tilfeldig grunnlag, at et rusmiddel skal være ulovlig.

 

[Goggen8]

Ja det er logikk i det du skriver, tiden vil vise hvordan det blir i praksis. Uansett er det kun en pragmatisk debatt basert på forskning og erfaring som er utviklende. Moralbaserte og/eller meninger basert på synsing og tradisjon kommer det ikke noe særlig konstruktivt ut av.

Hvis mennesker kun hadde vært statistiske variabler...det å la folk få lov til å leve sine egne liv og bestemme over seg selv er et svært viktig moralsk spørsmål, det handler om noe så grunnleggende som retten til et privatliv og en privat sfære. Å trakassere, forfølge og arrestere folk bare fordi de foretrekker et annet rusmiddel enn alkohol er et grovt overgrep mot menneskers rett til et privatliv. Krigen mot narkotika er én av de mest menneskefiendtlige, umoralske og feilslåtte kriger som finnes.

Ja, moralske spørsmål kommer man ikke utenom. I narkotikadebatten kommer man jo lett til et punkt hvor man må spørre seg om en alkoholiker og en misbruker av illegale rusmidler er en fri person. Frihet kan ikke banaliseres til å kun handle om frihet FRA statlig inngrep. Frihet handler også om det frie valg TIL å gjøre det du egentlig ønsker.

Derfor har vi noe som heter Rehab, sats på det istedenfor korrupte politifolk.

Dette er uansett rusmiddel et helseproblem og Politiet har viktigere saker å gjöre enn å jage hasjröykere eller heroinister....

Det satses jo på rehab, men man kan selvfølgelig alltid satse mer. Politiet er nok mer fokusert på å jage hasj- og heroinlangere enn brukere.

 

[Goggen8]

Ja det er logikk i det du skriver, tiden vil vise hvordan det blir i praksis. Uansett er det kun en pragmatisk debatt basert på forskning og erfaring som er utviklende. Moralbaserte og/eller meninger basert på synsing og tradisjon kommer det ikke noe særlig konstruktivt ut av.

Hvis mennesker kun hadde vært statistiske variabler...det å la folk få lov til å leve sine egne liv og bestemme over seg selv er et svært viktig moralsk spørsmål, det handler om noe så grunnleggende som retten til et privatliv og en privat sfære. Å trakassere, forfølge og arrestere folk bare fordi de foretrekker et annet rusmiddel enn alkohol er et grovt overgrep mot menneskers rett til et privatliv. Krigen mot narkotika er én av de mest menneskefiendtlige, umoralske og feilslåtte kriger som finnes.

Ja, moralske spørsmål kommer man ikke utenom. I narkotikadebatten kommer man jo lett til et punkt hvor man må spørre seg om en alkoholiker og en misbruker av illegale rusmidler er en fri person. Frihet kan ikke banaliseres til å kun handle om frihet FRA statlig inngrep. Frihet handler også om det frie valg TIL å gjøre det du egentlig ønsker.

Misbrukere trenger hjelp, ikke straff. Ett av de største problemene med dagens ruspolitikk og "war on drugs" er at misbrukere møtes med straff. Et annet er at det overhodet ikke skilles mellom bruk og misbruk med ett noen beslutningstakere har bestemt, på mer eller mindre tilfeldig grunnlag, at et rusmiddel skal være ulovlig.

Man kan straffes for besittelse av narkotika, men det er sjelden at noen blir straffet for å bruke narkotika (med mindre man mistenkes for å være påvirket når man kjører bil f.eks.). Det er problematisk å f.eks. innføre et skille på hva som er bruk eller misbruk av heroin.

 

[Imagine]

En rull

Vis vedlegget 318090

Den så god ut

Mvh Imagine

 

[Panama Red]

 

[Danke]

Ja, moralske spørsmål kommer man ikke utenom. I narkotikadebatten kommer man jo lett til et punkt hvor man må spørre seg om en alkoholiker og en misbruker av illegale rusmidler er en fri person. Frihet kan ikke banaliseres til å kun handle om frihet FRA statlig inngrep. Frihet handler også om det frie valg TIL å gjøre det du egentlig ønsker.

Derfor har vi noe som heter Rehab, sats på det istedenfor korrupte politifolk.

Dette er uansett rusmiddel et helseproblem og Politiet har viktigere saker å gjöre enn å jage hasjröykere eller heroinister....

Det satses jo på rehab, men man kan selvfølgelig alltid satse mer. Politiet er nok mer fokusert på å jage hasj- og heroinlangere enn brukere.

Det er det dummeste jeg har hört, det er stort sett bare småpusherne som blir tatt, det er svärt sjelden at storselgerne arresteres...

 

[erlanddf]

Ja, moralske spørsmål kommer man ikke utenom. I narkotikadebatten kommer man jo lett til et punkt hvor man må spørre seg om en alkoholiker og en misbruker av illegale rusmidler er en fri person. Frihet kan ikke banaliseres til å kun handle om frihet FRA statlig inngrep. Frihet handler også om det frie valg TIL å gjøre det du egentlig ønsker.

Derfor har vi noe som heter Rehab, sats på det istedenfor korrupte politifolk.

Dette er uansett rusmiddel et helseproblem og Politiet har viktigere saker å gjöre enn å jage hasjröykere eller heroinister....

Det satses jo på rehab, men man kan selvfølgelig alltid satse mer. Politiet er nok mer fokusert på å jage hasj- og heroinlangere enn brukere.

Det er det dummeste jeg har hört, det er stort sett bare småpusherne som blir tatt, det er svärt sjelden at storselgerne arresteres...

Leser stadig vekk i lokalavisa (Budstikka) at Politiet har tatt folk rundt omkring for bruk og besittelse av små mengder. Politiet har nok dessverre for lite å gjøre. I tillegg trekker jo slike saker opp oppklaringsprosenten, så de liker vel å holde på slik. Sadistisk er vel det nærmeste jeg kommer...

 

[Goggen8]

Ja, moralske spørsmål kommer man ikke utenom. I narkotikadebatten kommer man jo lett til et punkt hvor man må spørre seg om en alkoholiker og en misbruker av illegale rusmidler er en fri person. Frihet kan ikke banaliseres til å kun handle om frihet FRA statlig inngrep. Frihet handler også om det frie valg TIL å gjøre det du egentlig ønsker.

Derfor har vi noe som heter Rehab, sats på det istedenfor korrupte politifolk.

Dette er uansett rusmiddel et helseproblem og Politiet har viktigere saker å gjöre enn å jage hasjröykere eller heroinister....

Det satses jo på rehab, men man kan selvfølgelig alltid satse mer. Politiet er nok mer fokusert på å jage hasj- og heroinlangere enn brukere.

Det er det dummeste jeg har hört, det er stort sett bare småpusherne som blir tatt, det er svärt sjelden at storselgerne arresteres...

Det er jo ikke så rart at det er flere småpushere som tas iom at de er enklere å ta og at de er flere. Storselgerne er velorganiserte, bruker mellommenn osv. osv.

 

[lyntoft!]

Med THC hører også jeg voldsomme forskjeller på kabler.

 

[Slubbert]

Kanskje hifi-butikkene burde begynne å selge LSD.

 

[Danke]

USA er på riktig vei, bare tull å forby rusmidler.

Folk som vil bruke bruker uansett og blir kriminalisert bare fordi de vil pröve et rusmiddel.

Bruk heller penger på rehab til de som sliter, og la de som tar seg en joint i helgen eller en linje cocain få gjöre som de vil, heroin burde for lengst värt gitt på resept som et alternativ til Subutex eller Metadon.

Og få spröytebrukerne over på statlig röykeheroin, så slipper vi alle triste overdosedödsfall... og at snut og ambulanse må sette motgifter her og der.

Jeg bruker ingen illegale rusmidler, men har beroligende og sovetabletter fra legen.

Bare latterlig at det er lov til å ta en Stesolid 10 mot angst men at det er forbudt for noen med revmatikk eller Kreft å ikke ta seg en joint som stiller smertene og er laaangt mer sunnere og mindre avhengighetskapende enn det dårlige stoffet Morfin som gir abstinenser for pasientene..

Morfin er bra til engangsbruk ved ulykker og videre, men cannabis er langt mindre abstinensfremkallende og giftig ved langvarig bruk som feks ved dödelig kreft.

Jeg bruker ikke noe illegalt men har prövd alt i min ungdom....

 

[Zomby_Woof]

Kanskje puste ørlite i nesa nå? Cannabis er en ting, et (om man kan si det) relativt harmløst rusmiddel (relativt=i forhold til(andre rusmidler).

Kokain, amfetamin og denslags noe helt annet. Det er farlig, ikke bare for den som ruser seg, men i aller høyeste grad for omgivelsene også. Der er alle fornuftens grenser for lengst passert. Hva folk finner på i denslags rus er ikke løyer og spas. Jeg har lest noen dommer hvor disse rusmidlene har spilt en rolle, og det kan være direkte utrivelg.

Når det gjelder heroinassistert 'rehabilitering', så er vi i den samme hengemyra som dagens LAR med Metadon, Subutex og Subuxone (og hva annet som måtte være i bruk). Det ligger en tydelig eim av resignasjon rundt det hele. Men samtidig er det en massiv forbedring av den totale livssituasjonen for de som ikke klarer å komme seg ut av rusavhengigheten og den medfølgende deltagelsen i den illegale økonomien på den andre. Dette er så komplekst og så individuelt at jeg rett og slett ikke tør å mene noe sterkt om det. Her kunne det vært interessant å høre fra folk med LAR-pasienter i vennekretsen/familien, folk med egne erfaringer, folk som jobber med rusbehandling, poliklinisk eller i institusjoner, fastleger med pasienter i LAR og så videre.

Det er vanskelig. Og dessverre er det som serveres som forskning ofte så til de grader tendensiøst at man nesten skulle tro at det var skrevet av politikere.

Fyr løs den som har litt kunnskap å dele.

 

[play-boy]

hvist alle hadde brukt hasj hver dag siden det burde være lov, hadde ikke vært mye som hadde fungert da.. og ekstremt mange missbrukere. å de fleste er og blir missbrukere

 

[Imagine]

cannabies er et ufarlig stoff i småe mengder men med røyking hver dag over flere år så vil en få skade av det , amfetamin er et stoff jeg prøvde tilbake i rundt 20 årene. Jeg brukte det mot smertene og det tok vekk smertene helt og dette gjorde at jeg fortsatte med dette i noen år , men så skjedde det noe jeg begynte og skli ut og tok mer og mer og da fikk jeg en tanke vekker , jeg bodde i hjem byen min kristiansund når jeg holdte på med dette. Jeg tok det mest i nesen men av og til dropp altså putter det i sigarett papir og svelger det ned. Var en sommer jeg fikk nok av dette jeg kjente det begynte og tære på alt og avheniget av dette stoffet er stor. Jeg tok det i lag med min storebror han brukte det igjen i fest sammenheng , men jeg husker jeg sa til han det at nå flytter jeg til bergen , og vil komme meg vekk i fra dette for det er svært avhengihet skapende + det begynner og tære på kroppen. Jeg flyttet til bergen fikk meg selv clean som gikk fort egentlig , men etterhvert kom jo smertene igjen og da dro jeg til legen husker jeg og da var jeg temmelig langt nede , forklarte legen alt sammen da mener jeg alt holdt ikke igjen på noe. Han fik fødsels nr mitt hentet inn opplysninger om armen min , bestilte taxi til meg og ble kjørt ned til kysthospitalet for mr av armen , ferdig der nede opp igjen med taxi til legen , en liten prat i mellom oss så sa han bare det til meg dra på apoteket , det er skrevet ut rett medisin til deg og armen din , så kommer du inn om 1 mnd tid så får vi se hvordan det er med deg da. Jeg tok ut medisinen begynte på denne og ble en helt ny man rørte aldri amfetamin igjen , når jeg kom tilbake til legen 1 mnd etterpå så sa han bare du er bra forandret , når du kom hit var du langt nede av smertene og hadde nylig sluttet med amfetamin. Men nå ser jeg denne medisinen virket på deg og du skal gjennom et smerte program osv osv. Jeg gjorde alt han sa og takket være legen er jeg her jeg er i dag og , med støtte fra dama da all ære til henne som har holdt ut med meg tross side misbruket på amfeatamin. Medisinen jeg har i dag tar ikke vekk alle smertene mine som fart som vi kaller det , men jeg tar heller medisinen min enn det fæle stoffet der. Faktisk har jeg kommet så langt pr i dag at jeg greier og kjenne litt på smertene og tar mindre medisin også men alle dager er ikke like. Det er som en nerve tannpine smerter 24 timer i døgnet 365 dager i året , men til varmere vær ute til bedre blir det for armen. Går også med støtte bandasje for varme osv osv. Dette var ikke lett og fortelle men nå vet dere det. Jeg er en lykkelig mann i dag jeg har familien min og den blir snart større med en ny en på vei + bamse gutten da han må vi ikke glemme han har vert også en god støtte spiller for meg. Gleder meg til og bli pappa igjen det er en morsom tid Ellers er jeg frisk som en fisk uten di smertene da Noe dere lurer på så spør i vei.

Mvh Imagine