Hei! Hadde en liten ulykke her; skulle teste forskjellen på originale LM-rør (12ax7) mot tilsvarende psvane som jeg har kjørt med den siste uka på min LM216IA, og dermed gikk det ene psvane røret i gulvet, gitt! Hell i uhell var at jeg hadde rett i mine mistanker; lyden er faktisk bedre med de originale LM-rørene!?
Jeg tror grunnen kan ha vært at det ene røret ikke var helt 100%. Det glødet litt annerledes (svakere) enn det andre røret bl.a., og 'gain' var mye lavere med psvane enn med lm-rør.
Jeg foretrakk, med psvane, mye heller lyden på 'ultralinear' enn 'triode'. Med LM er det motsatt; mye bedre lyd på 'triode' ...
Er det noen som kan kaste noe lys over dette? Har jeg rett i at det ene røret kan ha vært defekt? Og hva skiller 'ultralinear' fra 'triode'? (Har dette noe med rørene å gjøre er det vel egentlig jeg spør om) ...
Jeg tror grunnen kan ha vært at det ene røret ikke var helt 100%. Det glødet litt annerledes (svakere) enn det andre røret bl.a., og 'gain' var mye lavere med psvane enn med lm-rør.
Jeg foretrakk, med psvane, mye heller lyden på 'ultralinear' enn 'triode'. Med LM er det motsatt; mye bedre lyd på 'triode' ...
Er det noen som kan kaste noe lys over dette? Har jeg rett i at det ene røret kan ha vært defekt? Og hva skiller 'ultralinear' fra 'triode'? (Har dette noe med rørene å gjøre er det vel egentlig jeg spør om) ...