Hehe, enig - men det får holde med tre etasjer, om jeg bygger i et chassis passer det akkurat.LMC skrev:fra LYTTEPOSISJON!?
det skal være dønn dødt med hue så langt inni trakta du får det,uansett hvor lite hue du måtte ha ;D
ut med skrotet og bygg deg noe ordentlig
og så må du gjøre som de proffe eiendomsutviklerne; legge på en etasje til (på racket)
mvh
Leif
|
LMC/BorderPatrol DIY
- Trådstarter KnB
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
takk, kopi fra lmckjoenik skrev:Gratulerer med vel gjennomført prosjekt. Imponerende!
Forbasket lekre høytalere også!
Vi tåler masse bilder, ikke vær blyg
PS.Ser at trafodekslene matcher fargen på hornene, nice
de tåler 0,6A og er helt genialeKnB skrev:Jeg har dempesokklene, venter med å sette de på til jeg har fått ned glødespenning, de tåler vist ikke så mye varme. Holder dine tett?
Ja, tenkte faktisk å kjøpe et sett av de du har
ingen problemer
har de både på 6c45 og på 4stykk E810F i riaan som har 70db gain
før plukket riaan opp klicking fra relestyringen av Seiden venderne,men etter at jeg satte inn demperne er det nada mekanisk feedback
mvh
Leif
finnes vel bare to varianter av 6c45pi.
den klassiske russeren, produsert av sovtek, og som gary og (nesten) alle andre bruker.
og den nye (og dyrere) electro harmonix gold pins, som jeg mistenker ikke låter noe bedre enn russeren (er det rebranda sovteks med forgylte bein, mon tro?), men det må jo prøves før eller siden.Testet litt nos1 direkte koplet i natt, og svakheter jeg hadde på første forsøk er gone... akkurat hva jeg håpte på, innspilling innspilling innspilling
Sjekket støynivå igjen, verstingen måler 0,2mV AC mutet og 0,3mV med dac tilkoplet - NULL støy
Så nå ser det slik ut,Vedlegg
Jeg er stum av beundring. Dette ser aldeles griselekkert ut!
Jeg må liksom sette meg tilbake i stolen når jeg leser i denne tråden. Får så enormt lyst til å gjøre noe lignende selv, men det mekaniske er nok en for stor utfordring for meg.
Antar at lyden er enormt dynamisk og åpen med masse kropp og oppløsning. En god analogsak med en god innspilling ville vel tatt helt av antar jeg.
Dette prosjektet har virkelig utløst DIY-dyret i meg. TAKK!
NOK EN GANG GRATULERER!
Mvh
Geir
Mulig jeg ikke har fått meg alt vedrørende Win OS, men Win 7 ultimate RC1 er vel en Release Candidate. Dvs full av prerelease saker. I tillegg vil vel ikke Ultimate stille med andre lydmessige fordeler en Windows 7/64 Standard med siste SP. Ultimate er Enterprise men med mediasenter fra Microsoft. Kunsten med OS er å la det forbli tiny over tid.
Mvh Geir
LMC skrev:
Nei når utvikler sier en ting så hopper folk. Har ikke opplevd makan til menighet som på xx forumet.
Det er så mye (unnskyld språket) bullshit som kommer fra utvikler at jeg ikke har hørt maken.
Har jobbet med IT og IT drift på flere nivå og mange år: Har også en ekstrem programmerer i staben min som er sertifisert på Win på nesten alle tenkelige måter (han er også musikk og hifi interessert) og jeg har introdusert han til xx forumet.
Skal si han drar på smilebåndet opp til flere ganger...
Innleggene til utvikler (og programmet i seg selv) er så ufattelig dårlig programmert at det nesten skulle vært ulovlig å ta seg betalt, men det er en annen sak....
Men har hatt win7 enterprise med rc1 lenge nå som avspiller selv.
Var ingen forskjell med og uten rc1. Ingen overhode med xx som avspiller. (har registert versjon)
RC1 er bare en samling hotfixes, samt en oppgradert versjon av RDP klienten som muligjør noe som heter RemoteFX mot Win2008R2 (fra standard og oppover versjon).
Ganske snasent i grunn, men har ingenting med lydavspilling å gjøre dersom man ikke skal kjøre virtuelt.
Sånn så fikk jeg det ut ;D
Så lenge folk synes det låter bra er det fint.
Tilbake til topic, please!
Forsterkeren i denne tråden er vel så til de grader overbevisende og lite placeboisk som det går an å bli. En må liksom alltid ha noe snake oil her da. Det er mulig å lage digitalspillere som faller lydmessig forskjellig ut. Så lenge det er binært er alt mulig.
En annen ting jeg lurer på er om det er mulig å lage en anbefalt mindre utgave av denne løsningen?
Dvs med 2x strømbokser og 2 forsterkerbokser.
Vh Geir
EDIT: Ja til OT men LMC fortjener et godt svar på et direkte spørsmål.LMC skrev:
Hei, jeg har testet det meste av avspillere (winamp, xmplay, jriver, foobar, xxhighend, xbmc) , men har jobbet masse med innstillinger, settinger, plugins og slikt på de som har mulighet til det.
Jeg bruker pr. idag Win7 enterprise 64 bit med RC1.
Skal også teste Win2008R2 med rc1 (har lisens gjennom jobb). Dette kommer jeg tilbake til på HFS.
Mistenker ikke deg for placebo Leif. Til det har du altfor stor og god erfaring, integritet, objektivitet, ærlighet, utforsker trang, diy interesse etc. (slik jeg opplever deg gjennom HFS)
Det som utvikler her gjør og som ingen andre (tror jeg) gjør er å presette endel innstillinger/eq./romklang etc. som gjør endel med lyden og gjerne i positiv forstand. Det er enklere å tweake i denne avspillerene med noen sliderbars, xxengine ##.
Den konverteringen spilleren gjør av filer til .wav er også bare et framstøt som utvikler gjør for å få folk til å tro at det er det eneste riktige for god lyd.
Sånn ca annenhver dag (for å sjekke mulige) forskjeller/endringer i lyd så begynner jeg å få rimelig god erfaring på akkurat dette med PC som avspiller (Kun windows relatert foreløpig). Denne testingen går selvsagt ut over gleden av å lytte til musikk, men har en interesse for dette.
Jeg kommer alltid tilbake til min foobar innstallasjon da jeg etter å ha tweaket både xx og foobar slik jeg liker det hører lite til ingen forskjell.
Det er et par ting jeg må nevne:
Jeg bruker ingen dac med oppsamplingsmulighet. Jeg har en tweaket AN dac.
Dette kan sikkert gjøre endel forskjell da jeg mistenker relativt store forskjeller i oppsamplingsalgoritmer mellom de forskjellige avspillingsprogrammene.
Jeg har også gått over til spdif direkte fra Lydkort (med egen 12V plugg, trekker ikke strøm fra pci-e sporet). Vurderer en egen lineær psu til lydkortet.
Gikk over fra USB til Spdif til dac etter gjentatte tester. Her er det i mine ører en relativt stor lydmessig forskjell og det er subjektive preferanser som avgjør. Her forstår jeg veldig godt at noen velger USB framfor spdif. Mer smooth, mindre dynamikk og attakk med USB.
En liten ting til. Om mange bruker usb-spdif konverter før dac så gjør en usb-isolator endel positivt med lyden også.
Dette burde selvsagt være i en helt annen tråd enn denne foreløpig beste tråd som lever inn i 2011. Beklager dreiingen til OT for trådens innhold trådstarter.
Synes fremdeles du skal selge blokkene dine veldig rimelig til megNnb
Gjest
Jeg sjekket XX for en tid tilbake, output var bitperfect uansett om "Slider 1" stod på min eller max så langt jeg kunne se i alle fall (importerte filene til Audacity og tok summeringstesten).bambadoo skrev:
Mine framtidige blokker blir tror jeg med ekstern psu for høyvolt og internt i kassene for lavvolt (glød). For glød vil jeg faktisk teste en prefabrikert PSU laget for medisinsk bruk som leverer 5V (for 300b) og 12V (for 6463 i parallell).
Men iflg. datablad har den 3mv ripple max. Og når jeg leser på diverse fora så lager folk glød med mindre ripple enn det. Er novise på området egentlig men lærer fort
Så finnes det også egne RAM (ripple attenuator module) på markedet også.
Er nok ikke bare ripple som er egenskaper som skaper lydmessige endringer vil jeg tro for glød. Så tankeprosessen er igang i følgende rekkefølge.
Er omtrent i mål med krets (i hodet mitt), kabinett, PSU for glød - og snart PSU for HV.
Nydelige blokker du har laget knb. Noe av det aller lekreste jeg har sett. Føler på meg at de låter som en million.
hadde jeg vært deg, hadde jeg tenkt ac kontra dc og ikke hv kontra lv:
i et chassis legger jeg ALLTID ac på ene siden og dc på andre
om noe MÅ krysse hverandre (= dårlig layout) alltid med nærmest mulig 90 grader over hverandre
jeg får aldri støy i noe jeg lager inkl 70db gain riaa
mvh
Leif
en ting jeg stusser på, knb: var det tvingende nødvendig å legge rca-inngangene oppå plata, helt fremme, slik at du har kabler dinglende der? jada, kortest mulig signalvei, etc, men allikevel... :
i ettertid ser man vel at de kunne vært lagt under 8)Canales skrev:en ting jeg stusser på, knb: var det tvingende nødvendig å legge rca-inngangene oppå plata, helt fremme, slik at du har kabler dinglende der? jada, kortest mulig signalvei, etc, men allikevel... :
så kunne man brukt vinklede rca plugger
lett å gjøre om
bare å mekke en kul blind "plate"..evt i form av en logo med BP e.l
mvh
Leif
jeg har egen trafo til ALLE funksjoner inkl timeteller og opamp på SuperReg
men prinsippet gjelder uansett:
en hovedtrafo for alt:
ac inn på primær og ut på sekundær---splittes i likeretting av de forskjellige sekundærene og så distribusjon av dc til glatting-regulering etc frem til de lokale brukerne
holder man det layoutprinsippet blir det tyst!
dette var årsaken til at jeg "irettesatte" KnB tidligere i prosessen,når han var i ferd med å begynne og "tenke sjæl",idet jeg visste hva som kunne bli resultatet----STØY!
mvh
Leif
ikke noe gøy med et nytt produkt der du bruker ukevis på å feilsøke/lete etter støykilde,når du skulle spilt og kost deg
nå fikk du noe så sjeldent som ditt første DIY prosjekt rett opp og stå i perfekt driftskondisjon
det er vel verdt en kamel eller to?
mvh
Leif
Men noen må da være første mann i sporet
Nå snakker vi jo om 1920 talls teknologi her og mye har vært utprøvd. Likevel en stor fordel med en guide. Ofte blir opplevelsen mye bedre og lærerik med en guide..
Skal sei - metaforene kjem rekande på ei fjøl -
-
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…