Siden det skrives om psykopater, juks og fanteri, og lotto skal jeg beskrive i detalj hvordan jeg utførte denne testen. Min forventning var en 40-60% score.
1. Jeg lyttet på det første kuttet ca 10 ganger – kontinuerlig.
2. Så lyttet jeg gjennom de resterende ni og stoppet hver gang jeg fikk en innskytelse som så ble notert ned.
3. Denne sesjonen sendte jeg så inn.
4. Til min overraskelse fikk jeg en PM som ga meg ideen om at jeg i den første sesjonen oppnådde en score som var bedre enn forventet.
5. Derfor fikk jeg min sønn til å permutere dataene to ganger og jeg gjentok sesjonen ovenfor, men med for meg ukjent rekkefølge.
6. Vi sammenlignet så score fra de to sesjonene mot mine tall fra den første sesjonen og fant at jeg fikk 40-60%, i.e som forventet. Altså hadde jeg gjettet første gangen selv om jeg kanskje trodde at jeg ikke gjorde det, jeg trodde nok det var hørbare forskjeller.
7. De hørbare forskjellene jeg trodde jeg hørte første sesjon opptrer mellom 1.05 min og 1.25 min. Det er støy som for meg hørtes ut til å bli trukket marginalt mot venstre i det fjerde kuttet, og for de etterfølgende repetisjoner av det kuttet. Men som sagt, med permuterte data klarte jeg ikke å følge denne forskjellen konsistent – og måtte (dog litt irritert) konkludere med at min første sesjon var ren gjetning.
8. Mitt svar til trådstarter var nok litt uklart, men jeg trodde det ble forstått.
Jeg bruker fortsatt en enkel binomialfordeling som modell, selv om jeg vet at det ikke er helt riktig.
