|
Rudi kan kanskje beskyldes å være vel subjektiv i denne saken, men som fast abonnent av Stereophile og med deres vinylfanatiker Fremer som en favorittskribent vil jeg bare si at Rudi har hvert eneste av sine ord over i behold i denne saken. Kommentar fra objektiv vinyl entusiast!!Rudi skrev:En annen vinyl entusiast har i dag mailet meg testene av Kleos i Stereoplay og i fra Stereophile, min kommentar til disse er:
Det slår meg at begge testene samsvarer delevis med mine resultater selvom nok jeg har fått frem enda fler detaljer pga av lange (og ikke minst bedre) armer samt bruk av fullballansert utstyr.
Da jeg skulle have ny arm og pu kiggede jeg også på SME309/ IV. Men blev anbefalet ikke at bruge SME sammen med Lyra Delos pga SME`s. Noget med at Delos var lige en smugle for tung til SME, så jeg hoppede på en Kuzma Stogi og Lyra Delos og jeg har ikke problemer med for lys/hissig diskantJanOve skrev:Sit her no etter mange timar på denne pickupen med samme følelsen eg hadde i innlegget over. Usikker på om det er ein dårleg match ute og går her eller det rett og slett er feil på pickupen.JanOve skrev:Har hatt Lyra Delos nokre veker no og den er nok langt frå innspelt.
Tykkjer at den har ein litt for pågåande diskant, vert ikkje heilt fortruleg med dette.
Nokon andre som har liknande opplevelsar?
Eg skjønar ikkje uttalelsar på nett om at den skulle vere so mørk.
Anlegget består av ASR Riaa Sugden A21SE og Patos Symphonic.
mvh
Jan Ove
Har folket noko tips? For ordens skuld spelaren er ein Michell Gyrodeck med SME309 arm.
mvh
Jan Ove
Tvilar ikkje på det Arve, for meg virkar alt eg har lese av Rudi veldig gjennomarbeida og grundig. Desto større grunn til å spørje nettopp han om innspeling av pickup.Audiophile-Arve skrev:Trur nok Rudi er den som kan mest om Lyra, av dei som ikkje tilfeldigvis produserer desse pickupane.... Han prøvar ut pickupane svært grundig, m.a. i fleire armar.
Bare et spørsmål, men har du testet andre armer enn DP-6 på spilleren?Asbjørn skrev:Kanskje dette er rett sted å få et råd: Jeg hadde egentlig bestemt meg for en Lyra Argo i, men treg trønder som jeg er, har det tatt sin tid å somle seg til å få kjøpt den. I mellomtiden har jeg bygget ferdig et NLE-17 (dvs DACT-100) RIAA-trinn med balanserte utganger og dual mono strømforsyninger. Vinylriggen er en Ortofon Gyrodec med Mørch DP-6 arm. Nå sitter det en Ortofon Kontrapunkt a på enden av armen, men jeg har aldri blitt helt fornøyd med den pickupen. Den låter for glatt og pyntelig for meg, men klangbalansen er helt OK. Tidligere hadde jeg en Ortofon MC30 Supreme med mer dynamikk og liv som jeg egentlig likte bedre enn denne "oppgraderingen".
Ikke glem RIAA, er ikke den up for the task kan du bare glemme å ha Lyraklasse PUs! Lett å overse!Parelius skrev:^ Jeg har selv hatt DP-6 og ble vel aldri helt fornøyd med den. Ikke bare syntes jeg festet av PU til de vanlige armrørene var merkverdig (de er nesten rundet under i anleggsflaten) og innstillingene heller ikke like grei som andre armer, men jeg fikk den heller aldri helt til å synge i seksjonen «foten går». Den virket litt sedat i mitt oppsett (Luxman 444). Nå har du jo fått ut dynamikk og liv med en MC30 Supreme, så det går kanskje greit.
Bare en erfaring fra min side, men hvis du har tenkt å bruke store penger på PU som nærmer seg parfymeklassen, så bør en sikre seg at det er en god match mellom arm og PU.
Jo, men inntrykket av NLE-17/CT-100 så langt er at den er up for hva det skal være. Det finnes sikkert bedre, men jeg tror den er god nok for en pickup i Argo/Delos-klassen. Korriger meg hvis jeg tar feil, for vinyl kan jeg rett og slett ikke. :-[Skink_123 skrev:Ikke glem RIAA, er ikke den up for the task kan du bare glemme å ha Lyraklasse PUs! Lett å overse!
Begge er topp PUs, husk begge er av nyeste bygg og med de finesser som Lyra har kommet opp med nå.Asbjørn skrev:Kanskje dette er rett sted å få et råd: Jeg hadde egentlig bestemt meg for en Lyra Argo i, men treg trønder som jeg er, har det tatt sin tid å somle seg til å få kjøpt den. I mellomtiden har jeg bygget ferdig et NLE-17 (dvs DACT-100) RIAA-trinn med balanserte utganger og dual mono strømforsyninger. Vinylriggen er en Ortofon Gyrodec med Mørch DP-6 arm. Nå sitter det en Ortofon Kontrapunkt a på enden av armen, men jeg har aldri blitt helt fornøyd med den pickupen. Den låter for glatt og pyntelig for meg, men klangbalansen er helt OK. Tidligere hadde jeg en Ortofon MC30 Supreme med mer dynamikk og liv som jeg egentlig likte bedre enn denne "oppgraderingen".
Spørsmål: Bør jeg hive meg rundt for å få en tilbudspris på en Argo fra restlageret, eller er det bare å bestille en Delos med det samme? Eller, hvis det er dynamikk og liv som er målet, burde jeg spare ihop kroner til en Kleos, selv om det er en betydelig høyere prisklasse enn jeg egentlig hadde tenkt meg?
Visst finnes det bedre enn NLE-17. NLE-22, for eksempel. 8)Asbjørn skrev:Jo, men inntrykket av NLE-17/CT-100 så langt er at den er up for hva det skal være. Det finnes sikkert bedre, men jeg tror den er god nok for en pickup i Argo/Delos-klassen. Korriger meg hvis jeg tar feil, for vinyl kan jeg rett og slett ikke. :-[Skink_123 skrev:Ikke glem RIAA, er ikke den up for the task kan du bare glemme å ha Lyraklasse PUs! Lett å overse!
Beklager OT. Men her må jeg rett og slett få lov til å forsvare meg!Rudi skrev:Jeg vil helst ikke skrive noe mer på HFS for og slippe anklager om arroganse, om at jeg har nesa så høyt opp i sky at de ikke kan ta meg seriøst, om at jeg skal holde meg unna hvis jeg ikke har noe godt og si om ting jeg ikke har funnet gode nok til å omtale postivt, etc, etc, jeg gidder ikke å høre på slikt pissepreik....... spesielt ikke med den lønna jeg har for arbeidet......... det er svært lite motiverende og bli omtalt slikt, derfor vil jeg heller holde meg litt unna og trappe krafitg ned på deltagelsen på HFS.
Zomby_Woof skrev:Beklager OT. Men her må jeg rett og slett få lov til å forsvare meg!Rudi skrev:Jeg vil helst ikke skrive noe mer på HFS for og slippe anklager om arroganse, om at jeg har nesa så høyt opp i sky at de ikke kan ta meg seriøst, om at jeg skal holde meg unna hvis jeg ikke har noe godt og si om ting jeg ikke har funnet gode nok til å omtale postivt, etc, etc, jeg gidder ikke å høre på slikt pissepreik....... spesielt ikke med den lønna jeg har for arbeidet......... det er svært lite motiverende og bli omtalt slikt, derfor vil jeg heller holde meg litt unna og trappe krafitg ned på deltagelsen på HFS.
Det hele begynte i en tråd med etterlysning av ZYX-tester. Åpningsinnlegget fra en annen hfs'er inneholdt litt ureflektert opphausing av ZYX.
Innlegget ble besvart på en temmelig ufin måte av Rudi. Innleggget til Rudi inneholdt kun et ord: Kykkelimjauvoffmø, eller noe i den retningen (husker ikke 100%, nyord som det var). I mine øyne kan dette kun leses som en ting: Arrogant harselas med, og en meget ufin hersketeknikk overfor en meddebattant. Jeg tillot meg å kalle dette arrogant. Rudi slettet sitt innlegg, slik at mitt tilsynelatende ble stående som et fullstendig umotivert personangrep.
Sånn er altså ståa. At Rudi nå varsler at han trekker seg tilbake fra hifisentralen på grunn av dette er mildt sagt uforståelig, men altså 'min feil'.
I sak er jeg langt på vei enig med Rudi. I form, ikke i det hele tatt.
I Rudis tilfelle ville det vært langt mer ærlig å la det opprinnelige innlegget bli stående. Det ville dessuten vært langt mer redelig å be trådstarteren om unnskyldning for innlegget. I stedet slettet han heller innlegget sitt, og fortsetter altså å sutre (ja, rett og slett sutre) om at han ikke får den respekten han fortjener.
Men hva dere vil. For min egen del sier jeg bare 'I call it as I see it'.
Nå er det ikke første gangen han sletter sine innlegg, i det store og hele synes jeg det er merkelig oppførsel på et forum.Zomby_Woof skrev:Når det er sagt kan jeg godt trenge litt støtte, hvis noen føler med meg her inne.
Enough said.Zomby_Woof skrev:Jeg er ikke mer full av meg selv enn at jeg finner innlegget til Only Crap sårende. Men jeg er tross alt såpass robust at jeg biter det i meg og fortsetter på HFS. Jeg kommer fortsatt til å delta i debatten og skrive det jeg mener.
Har selv opplevd å få "sleivete" bemerkninger fra Rudi. Synes ditt innlegg angåene Rudi's svar i nevnte tråd var helt på sin plass. Du har min fulle støtte.Zomby_Woof skrev:Når det er sagt kan jeg godt trenge litt støtte, hvis noen føler med meg her inne.
What a piece of crap!Only Crap skrev:Zomby_Woof skrev:Beklager OT. Men her må jeg rett og slett få lov til å forsvare meg!Rudi skrev:Jeg vil helst ikke skrive noe mer på HFS for og slippe anklager om arroganse, om at jeg har nesa så høyt opp i sky at de ikke kan ta meg seriøst, om at jeg skal holde meg unna hvis jeg ikke har noe godt og si om ting jeg ikke har funnet gode nok til å omtale postivt, etc, etc, jeg gidder ikke å høre på slikt pissepreik....... spesielt ikke med den lønna jeg har for arbeidet......... det er svært lite motiverende og bli omtalt slikt, derfor vil jeg heller holde meg litt unna og trappe krafitg ned på deltagelsen på HFS.
Det hele begynte i en tråd med etterlysning av ZYX-tester. Åpningsinnlegget fra en annen hfs'er inneholdt litt ureflektert opphausing av ZYX.
Innlegget ble besvart på en temmelig ufin måte av Rudi. Innleggget til Rudi inneholdt kun et ord: Kykkelimjauvoffmø, eller noe i den retningen (husker ikke 100%, nyord som det var). I mine øyne kan dette kun leses som en ting: Arrogant harselas med, og en meget ufin hersketeknikk overfor en meddebattant. Jeg tillot meg å kalle dette arrogant. Rudi slettet sitt innlegg, slik at mitt tilsynelatende ble stående som et fullstendig umotivert personangrep.
Sånn er altså ståa. At Rudi nå varsler at han trekker seg tilbake fra hifisentralen på grunn av dette er mildt sagt uforståelig, men altså 'min feil'.
I sak er jeg langt på vei enig med Rudi. I form, ikke i det hele tatt.
I Rudis tilfelle ville det vært langt mer ærlig å la det opprinnelige innlegget bli stående. Det ville dessuten vært langt mer redelig å be trådstarteren om unnskyldning for innlegget. I stedet slettet han heller innlegget sitt, og fortsetter altså å sutre (ja, rett og slett sutre) om at han ikke får den respekten han fortjener.
Men hva dere vil. For min egen del sier jeg bare 'I call it as I see it'.
'I call it as I see it', kjempebra agitt, så nå sitter vi igjen med deg, skikelig bra erstattning.
Jeg synes de fleste innleggene i det siste er helt på sin plass...Audiophile-Arve skrev:Eg meiner det må vere på sin plass å roe ned litt her. Innlegg som er skrivne i affekt har ein tendens til å verte lite verdfulle for ettertida.....
Det kjem an på kva intensjonar ein har. Eg har høyrt at på ein også på fotballkampar finn høve til å interessere seg for heilt andre ting enn ballen.K.H. skrev:Jeg synes de fleste innleggene i det siste er helt på sin plass...Audiophile-Arve skrev:Eg meiner det må vere på sin plass å roe ned litt her. Innlegg som er skrivne i affekt har ein tendens til å verte lite verdfulle for ettertida.....
En kan jo spørre seg hva som er skrevet i «affekt». Hva angår ettertiden, så er det noen som lar den stå slik den var, mens andre sletter alle spor.Audiophile-Arve skrev:Eg meiner det må vere på sin plass å roe ned litt her. Innlegg som er skrivne i affekt har ein tendens til å verte lite verdfulle for ettertida.....
Men nå var det ikke det det var snakk om her. Her var det ikke snakk om å være "i tøffeste laget", men rett og slett uhøflig og respektløs. Noe som tydeligvis mange har oppfattet, og som én prøvde å signalisere om på en skikkelig måte. Hvilket ikke ble godt mottatt, og slik må det tydeligvis bare være.Audiophile-Arve skrev:At gamlekara kan vere varme i trøya og litt i tøffaste laget innimellom får vi berre ta til oss.
Mitt inntrykk var i alle fall ikke at det har vært snakk om noe "godmodig" i dette tilfellet, men du har rett i det du sier, og jeg synes vi skal roe ned dette nå, så dette ikke utarter til heksejakt og mobbing her også.Vegen frå godmodig erting til mobbing er ganske lang, men utydeleg, så vi får vere flinke å seie i frå når vi føler at eigne tær vert påtrakka.
Støttes!Zomby_Woof skrev:Takk for all støtte. Det er godt å se at det i alle fall noen som ikke bebreider meg for tapet av Rudi.
Jeg har i tillegg lyst til å kommentere innleggene til Arve. Dette handler overhode ikke om pickuper, verken Lyra (det hele startet ikke en gang i en tråd om Lyra) eller ZYX. Derfor er alle betraktninger om Rudis kompetanse til å vurdere disse ved siden av poenget. Det handler om hvordan Rudi besvarte btolli i tråden 'Hva med ZYX?'. Videre handler det om hvordan jeg reagerte på dette, og hvordan Rudi i sin tur reagerte på mitt innlegg i den tråden.
Jeg har også lyst til å svare btolli. Du har ingen ting å skjemmes over i det hele tatt. Det var nettopp derfor jeg følte behov for å ta tak i Rudis innlegg.
Et lite P.S. til Arve, forresten: Jeg har bedt om forlatelse på HFS. Det gikk helt greit.