Marantz sine venner

[skinnyboy]

Cinema 50: laster inn med EQ grense på 500hz, men det virker som om roll of i høye frekvenser legges inn likevel? Stemmer dette?

Mener at jeg leste på Reddit at det var forskjell på kurven om du bruker Reference eller Flat.
Ved Reference kutter Audyssey på det innstilte kuttet, og på Flat bruker den hele kurven.
Har ikke fått sjekket det eller bekreftet det.

 

[Zeke1983]

Bruker app på iPad.

har ikke brukt på en stund men husker ikke jeg hadde noe problem med det. Man kan jo verifisere om det stemmer med REW.. om
Du har tilgang til det?

Anbefales også en reset av forsterker, og så legge inn kalibrering på nytt

 

[Roqer]

Jeg lurer på reset. Måtte bare sjekke først.
På Flat kommer alt i toppen frem, mens altså Ref gjør den mykere i toppen. Og da trodde jeg det skulle være lint når man satte begrensninger til max 500hz. Det ser jo slik ut i appen.

 

[Hb 52]

Fornøyd med disse !!
Og stygge er de definitivt ikke !!

Matcher mine AMP 1 Micropure høyttalere veldig bra !
Tok en sjanse da jeg kjøpte disse høyttalerene .
Er visst bare noen få par av disse i Norge.....
Men ... maken til stativhøyttalere har jeg aldri hørt !!

 

[Zeke1983]

Jeg lurer på reset. Måtte bare sjekke først.
På Flat kommer alt i toppen frem, mens altså Ref gjør den mykere i toppen. Og da trodde jeg det skulle være lint når man satte begrensninger til max 500hz. Det ser jo slik ut i appen.

Men det er nok en mulighet for at høyttalerne dine faller godt av i toppen da…
Om de gjør dette vil FLAT høres meget klar og lys og spiss ut og REF følge rommet og høyttalernes naturlig avrunding,
FLAT korrigerer til ja ; FLAT hele veien til 20000hz, så da blir det mest sannsynlig lagt på MYE i toppen

 

[Roqer]

Men det er nok en mulighet for at høyttalerne dine faller godt av i toppen da…
Om de gjør dette vil FLAT høres meget klar og lys og spiss ut og REF følge rommet og høyttalernes naturlig avrunding,
FLAT korrigerer til ja ; FLAT hele veien til 20000hz, så da blir det mest sannsynlig lagt på MYE i toppen

Men: da er det jo ikke vits i å sette begrensning til 500hz i så fall det uansett vil påvirke i toppen. Trodde at kun 0-500hz ble korrigert når jeg satte det som en betingelse jeg?

 

[Zeke1983]

Men: da er det jo ikke vits i å sette begrensning til 500hz i så fall det uansett vil påvirke i toppen. Trodde at kun 0-500hz ble korrigert når jeg satte det som en betingelse jeg?

Tror kun dette gjelder REF kurven.

 

[Roqer]

Tror kun dette gjelder REF kurven.

Det kan det være ja. For Klipsch Forte IV er ikke så skarpe som folk tror.

 

[Skipnes]

Får melde meg inn som marantz venn. Antagelig den eneste i Norge som har denne

 

[Odd J]

Det er en makalös maskin - men hva gjør den?

 

[Laban MK3]

Feit preamp fra pro segmentet

 

[SagenS]

Hei, har en SA15S1 som nesten ikke tar cd lenger. Byttet laser for 4-5 år side, nylig renset.
Noen som har hatt samme problem og løst problemet?

SACD30N, hvordan står den seg mot SA15S1? Hørt rykter om at Marantz gikk fra litt varm til mere nøytral / oppløst lyd på produktene etter Ken I. gikk bort. Frank

 

[Roqer]

Nå har jeg googlet og tråla YT ut og bort om housecurves. Flere sier det er tull med housecurves på Audyssey MultEQ XT.
Har justert meg blå og kopiert ihht bilder, og justert i hytt og gevær etter øret uten å være helt fornøyd. REW er ikke brukt i denne sammenhengen ennå da øret er sjef. Har kjørt A/B sammenligning på små justeringer også.
Hva er deres erfaring på dette? Er rett og slett C50 sin XT32 mere enn bra nok? Har 2.2 anlegg med Cinema 50.

 

[Flageborg]

Flere sier det er tull med housecurves på Audyssey MultEQ XT.
Hva er deres erfaring på dette?
Er rett og slett C50 sin XT32 mere enn bra nok?

XT32 er klar favoritt her
Plassering av måle-mikrofon er helt avgjørende for resultatet.
Etter kalibrering er det greit med en økning for sub på 6-8dB.

 

[Roqer]

XT32 er klar favoritt her
Plassering av måle-mikrofon er helt avgjørende for resultatet.
Etter kalibrering er det greit med en økning for sub på 6-8dB.

Er i «overkant» nøye med plassering. Opplever det samme som deg, men kun 3-5 db i økning på subber. Hvis ikke blir subbene såkalt synlig. Jeg mener de skal høres, men på en måte skli sømløs inn i lydbildet.
Så da forstår jeg det sånn at kurven ikke blir korrigert, men kun subvolum.

 

[Roqer]

Tilleggsspørsmål: brukes dynamisk eq, og offsetlevel bruker dere?
EDIT: syns faktisk bassen ikke er i harmoni med resten på lavt volum, selv med en offset på 15db.

 

[Flageborg]

Så da forstår jeg det sånn at kurven ikke blir korrigert, men kun subvolum.

Kan du poste frekvensresponsen målt med REW etter kalibrering?

 

[Roqer]

Kan du poste frekvensresponsen målt med REW etter kalibrering?

Har dessverre ikke tilgang til REW for tiden.

 

[Flageborg]

Har dessverre ikke tilgang til REW for tiden.

REW vil kunne hjelpe deg videre.
Slik du beskriver kan det være du har noen
topper i bassen som fortsatt stikker seg ut
etter kalibrering.
Det kan være subbenes plassering ikke er så gunstig ?

 

[Roqer]

REW vil kunne hjelpe deg videre.
Slik du beskriver kan det være du har noen
topper i bassen som fortsatt stikker seg ut
etter kalibrering.
Det kan være subbenes plassering ikke er så gunstig ?

Det kan nok være noe der. Må ta tiden til hjelp og starte litt forfra etterhvert.

 

[Eirik84]

SACD 10

 

[Eirik84]

Lov å håpe på en skikkelig midtlivskrise og kjøpe Model 10 og SACD 10 og bruke sistnevnte som DAC for en streamer i tillegg

 

[Eirik84]

I samtale med demo-holder på Oslo Hifi Show ble mine antakelser om at det bare er et tidsspørsmål før PM-10 og SA-10 blir pensjonert bekreftet. Det var et mål at alle modeller skal ha samme designuttrykk som alle modeller sluppet etter at Ken Isihiwata forlot oss har hatt. Jeg personlig er mer fan av den gamle Premium-look'en (dog inhabil), selv om disse i Model 10-serien er vesentlig penere enn de andre nyere modellene i rimeligere prisklasser. Så de som har siklet på PM/SA-10 bør være forberedt på at man ikke har mange år på seg til å kjøpe de nye.

Han kunne naturlig nok ikke si noe om kommende modeller, men når PM-10 går ut - så blir det et solid prishopp mellom Model 10 og Model 30 (nest dyreste) på nesten 140.000 kroner - så han var klar på at det ikke er noen hemmelighet at det må komme en eller flere modeller i sjiktet mellom. Selv om de da egentlig bare har plass til èn modell hvis de skal følge dagens nummerering

 

[Odd J]

Det er betydelige rabatter på pm/sa-10 i utlandet ser jeg. Kan en håpe på det i Norge også?

Det med design er rare greier. Jeg synes det nye design uttrykket var kjempefint da det kom og var litt lei av det gamle, tredelte med de blå diodene og greier. Men...nå er det nesten litt andre veien igjen. De nye 10-modellene er selvfølgelig flotte, men jo mer jeg ser på dem jo høyere blir Dubai-følelsen. Det er for mye...Tror Marantz hadde stått seg på å lage komponentene lavere og litt enklere i materialvalg. Og ikke minst oppgradert det funksjonelle. Den streameren på en standard Heosplattform imponerer lite. Hvis man lagde tre komponenter i stedet for to - en preamp/streamer/sacd pluss et rent sluttrinn - ville det hatt mer apell tror jeg. Marantz kunne i stedet ha hatt både et klasse D og et AB alternativ som sluttrinn.

Jeg kunne finne på å bruke penger på 1 av disse komponentene -nettspilleren - hvis den hadde sacd-drev i tillegg (det er det plass til), bedre streamer og bedre eq/tonekontroller. Selve preamp-delen er sikkert helt super.

Slik det er nå er det for mye spekulativ overlapp mellom komponentene slik at man må kjøpe alle tre for å bli dekt opp. Tilpasset Dubai mer enn hifi-folket.

Jaja, den man elsker tukter man. Håper Marantz ikke går seg bort. Men det er altså særdeles irriterende hvordan enkelte favoritter stadig bommer litt på målet...

Et pluss da: man falt ikke for fristelsen til å lesse på med VU-metere. Takk og lov!

 

[Eirik84]

Det er betydelige rabatter på pm/sa-10 i utlandet ser jeg. Kan en håpe på det i Norge også?

Det med design er rare greier. Jeg synes det nye design uttrykket var kjempefint da det kom og var litt lei av det gamle, tredelte med de blå diodene og greier. Men...nå er det nesten litt andre veien igjen. De nye 10-modellene er selvfølgelig flotte, men jo mer jeg ser på dem jo høyere blir Dubai-følelsen. Det er for mye...Tror Marantz hadde stått seg på å lage komponentene lavere og litt enklere i materialvalg. Og ikke minst oppgradert det funksjonelle. Den streameren på en standard Heosplattform imponerer lite. Hvis man lagde tre komponenter i stedet for to - en preamp/streamer/sacd pluss et rent sluttrinn - ville det hatt mer apell tror jeg. Marantz kunne i stedet ha hatt både et klasse D og et AB alternativ som sluttrinn.

Jeg kunne finne på å bruke penger på 1 av disse komponentene -nettspilleren - hvis den hadde sacd-drev i tillegg (det er det plass til), bedre streamer og bedre eq/tonekontroller. Selve preamp-delen er sikkert helt super.

Slik det er å er det for mye spekulativ overlapp mellom komponentene slik at man må kjøpe alle tre for å bli dekt opp. Tilpasset Dubai mer enn hifi-folket.

Jaja, den man elsker tukter man. Håper Marantz ikke går seg bort. Men det er altså særdeles irriterende hvordan enkelte favoritter stadig bommer litt på målet...

Et pluss da: man falt ikke for fristelsen til å lesse på med VU-metere. Takk og lov!

Er enig med deg i mye her. Streameren er fin den, og har veldig mye bra tilkoblingsmuligheter. Men dersom man skal bruke den både som streamer, DAC og forforsterker som det legges opp til, så synes jeg det blir litt i overkant å skulle bruke den integrerte forsterkeren kun som rent effekttrinn. Så sånn sett mangler jo serien en effektforsterker. Men ja, hvis de hadde fått kombinert SACD-spilleren og streameren i èn boks så hadde det vært mer overkommelig. De har de jo klart tidligere med modellen ND8006 som hadde HEOS innebygget:
marantz.com/en/product/archive-cd-players/nd8006/810179.html

 

[Odd J]

Ja det er noe ulogisk over hvordan man har fordelt funksjonene mellom boksene. Mange vil selvfølgelig si at platedrev er helt unødvendig og ja for mange er det nok det. Men det blir for mye med en diger kladeis av en spiller som Sacd10. Man kan derfor også tenke seg en løsning der sacd-drevet er plasert i en ekstern kompakt top-loader-enhet med I2S-overføring til streamer/preampenheten for å utnytte dennes gode dac'er og moderne display. Og latt den koste 35000 i stedet over 100k.

På ren funksjonalitet henger jo Japan uforståelig langt etter Kina,ref streaming. Og motsatt: Kina har ennå tilgode å bygge en fjernkontroll jeg synes er bra. Det er det faktisk bare Japan som klarer! Snodige greier.