Og hva skulle de "ta" ham på? At kablene er dyre? Tror ikke man kommer veldig langt her. Folk kjøper dem ikke dersom de ikke synes de er verdt prisen.
Det opplagte, både i det tilfellet og i mange andre, er om varen oppfyller de "claims" som fremsettes i markedsføringen. Saken med Forbrukerinspektørene som havnet i retten handlet om nettopp det. Produsenten påsto at disse kasserollene gjør maten sunnere. Det var selvfølgelig ikke mulig å dokumentere at maten ble et dugg sunnere i disse grytene enn i hvilke som helst andre gryter, så FBI vant rettssaken.
Her er litt av markedsføringen for disse grytene:
Saladmaster | Made in U.S.A. 316Ti Titanium Stainless Steel Cookware
Hvorfor Saladmaster?
Den er ekstremt nøktern sammenlignet med mye av det vi blir utsatt for i hifi-bransjen, og likevel fikk altså FBI medhold i sin "takedown" av dette.
Hva skjer hvis FBI (eller Stereo+) går etter de "claims" som fremsettes for kabler og etterspør dokumentasjon på at det faktisk forholder seg slik som det hevdes? De vil kunne raljere noe hemningsløst med hele bransjen, og stå minst like fjellstøtt i retten som i denne saken.
Og siden du spør om Skogrand, her er ett av hans "claims":
If you on the other hand desire a reference cable to last you a lifetime of component upgrades, that will enable you to focus on the true ability of your setup, then Skogrand cables are the only real alternative in today’s market - preserving the signal most completely, delivering it faster more effectively.
Skogrand Cables (mine uthevelser)
OK, så la ham dokumentere det, inkludert at ingen andre kabelmerker enn hans eget duger. Mer enn nok ammunisjon for en FBI-style takedown bare i den ene setningen, og for en hel rettssak hvis andre bransjeaktører (som du) ikke er enige i at Skogrand-kabler er "det eneste reelle alternativet i dagens marked".
I tillegg har han diverse "claims" om tekniske egenskaper som induktans, kapasitans og signalhastighet for de enkelte kabelmodellene. Hvis man skal ta verdiene for induktans og kapasitans bokstavelig, skulle de tyde på en signalhastighet på ca tre ganger lysets hastighet i vakuum. Derimot hevder han "a signal transfer speed of 299253,8
km/h or 99.82 % of the speed of light". Jeg skulle gjerne sett ham dokumentere det også.