Politikk, religion og samfunn Mens vi venter på Brexit

Forlater de EU


  • Totalt antall stemmer
    23
  • Avstemningen er stengt .

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • erato

    Æresmedlem
    Ble medlem
    15.03.2003
    Innlegg
    20.208
    Antall liker
    10.991
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    39.126
    Antall liker
    40.520
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Ikke at noen ble overrasket over dette, men nå begynner dokumentasjonen å sive ut:
    Revealed: Brexit backer Arron Banks’s golden Kremlin connection
    The hidden scale of Kremlin links to the biggest donor to the Brexit campaign are revealed today.

    Arron Banks, the millionaire businessman who helped fund Brexit, was offered a business deal involving six Russian goldmines.

    He also had undisclosed meetings with the Russian ambassador to Britain — set up by a suspected Russian spy — and paid a previously unknown visit to Moscow at the height of the campaign.

    The revelations raise explosive questions about attempts by Moscow to influence the referendum result. This morning David Lidington, Theresa May’s second-in-command, called for an investigation.
     

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    24.318
    Antall liker
    18.777
    Torget vurderinger
    2
    ^ Man må jo beundre hva russerne har fått til, med enkle midler, ved å utnytte folks vilje til å gå mot egne nasjoners interesser.

    NATO og EU er på sykestuen.
     

    Larson

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.01.2014
    Innlegg
    11.476
    Antall liker
    4.215
    Nato har vært på sykestuen i lang tid etter at de gikk fra å være forsvarsallianse til å bli brutalt verdenspoliti som blander seg inn i andre staters indre anliggende.
     

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    24.318
    Antall liker
    18.777
    Torget vurderinger
    2
    Blir stusselig for dem som ble misbrukt som heiagjeng for galskapen.

    Nå er det åpen jakt på dem som stod bak Brexit. Simpelthen for mange forbindelser til Russland:

    Brexit was a classic example of a collusion conspiracy. Many of the named politicians and businessmen above stand to gain millions of pounds from a hard Brexit that causes the British stock market to fall. Others stand to make millions from juicy investment opportunities they were offered in Russia. We cannot know for certain what the quid pro quo for those investment deals were at this time, but I strongly suspect that support for Brexit (and more general socially-authoritarian right-wing policies) was part of it.

    And now we're seeing a rival collusion conspiracy surface. Not all billionaires stand to profit from seeing the remains of British industry sink beneath the waves, and not all of them are in the pocket of the Kremlin's financial backers. There are a bunch of very rich, rather reclusive men (and a handful of women) who probably thought, "well, let's sit back and see where this thing leads, for now" about 18 months ago. And now they can see it leading right over a cliff, and they are unhappy, and they have made their displeasure known on the golf course and in the smoke-filled rooms, and the quiet whispering campaign has finally turned heads at the top of the media empires.

    If I'm right, then over the next four to eight weeks the wrath of the British press is going to fall on the heads of the Brexit lobby with a force and a fury we haven't seen in a generation. There may be arrests and criminal prosecutions before this sorry tale is done: I'd be unsurprised to see money-laundering investigations, and possibly prosecutions under the Bribery Act (2010), launched within this time frame that will rumble on for years to come.

    Even if the momentum behind Brexit proves un-stoppable at this point, the Remain faction—in the shape of the corporate and political power groups who stand to lose their fortunes as a result—will seek revenge.

    And in the large, I think it's no coincidence at all that this broke out in the same week as Donald Trump's epic tantrum at the G7 summit.
    The Pivot - Charlie's Diary
     

    erato

    Æresmedlem
    Ble medlem
    15.03.2003
    Innlegg
    20.208
    Antall liker
    10.991
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Even by current standards, today has been a stellar one for Brexit-related lunacy. Remember Crispin Odey, the Brexiteer hedge fund manager who recently said it was time to "have the self-confidence" to breach EU rules because that's what Elizabeth I would have done? Well he's been showing his confidence in Brexit by, er, betting against British businesses (it's a sign of how bad things are getting when you see a story like this in the Mail):

    Brexiteer Odey bets £500m AGAINST British businesses | Daily Mail Online

    Odey’s apparent lack of confidence in flagship British firms stands in marked contrast to his fund’s investments in other countries, including France, Germany and the US, where he is mainly backing shares to rise.


    The flamboyant fund manager, who once spent more than £100,000 on a chicken coop dubbed Cluckingham Palace at his Gloucestershire mansion, has given hundreds of thousands to campaigns backing Britain’s separation from the European Union including Global Britain and the Democracy Movement.

    He is a longstanding supporter of fellow Brexiteer Jacob Rees-Mogg, funding the Conservative MP’s Election campaign in 2015. In 2007, he also helped Rees-Mogg set up an investment firm of his own, Somerset Capital Management, which has virtually no investments in the UK, but large holdings in Russia.

    In addition to its short positions against British shares, Odey Asset Management has taken a £150 million bet against the value of Government bonds.

    Dette sier vel det meste. Brexit dreier seg hovedsakelig om retten til å bli rike uten EU reguleringer for høyrefløyen av Toryene. Omtrent som for mlliardær backerne til Trump, men der er det Washington som er fienden.

    Follow the money, stupid, fungerer vanligvis ganske godt.
     
    Sist redigert:

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    24.318
    Antall liker
    18.777
    Torget vurderinger
    2
    Montesquieu, maktfordelingens filosof, mente at virtu, forstått som vilje til å ofre seg for statsdannelsen, var en forutsetning for samfunnets videre eksistens. Offeret skjedde ved innsats, frivillig og betalt, i politisk og offentlig liv, ved at man betalte skatt så statsdannelsen var økonomisk sunn og ved at man var lojal overfor forfatningen. I siste instans var man villig til å dra i krig.

    På noen få tiår har vi fått en verden der alt dette er snudd på hodet. På noen få tiår, fra 1980 til nå. Egentlig utrolig å skue. Flere av de ledende Brexit-tilhengerne i UK viser seg å ha tunge engasjement i Russland. De skal ha poeng for å skjønne hvordan de kunne utnytte folks misnøye, men de bør nok også frykte hva folket finner på når det skjønner hvordan det ble brukt.
     
    Sist redigert:
    G

    Gjestemedlem

    Gjest
    Ja russerne hadde mange fingre med i spillet der, og på samme måte som de støtet Trump gikk de også tungt inn på Corbyns side ved forrige valg. Heldigvis lyktes de ikke da, men tror de er godt fornøyd med 2/3 så langt i kampanjen med å så splid og misnøye.
     

    erato

    Æresmedlem
    Ble medlem
    15.03.2003
    Innlegg
    20.208
    Antall liker
    10.991
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    De skal ha poeng for å skjønne hvordan de kunne utnytte folks misnøye, men de bør nok også frykte hva folket finner på når det skjønner hvordan det ble brukt.
    Jeg er ikke veldig optimistisk på folkets vegne.....
     
    G

    Gjestemedlem

    Gjest
    Pie har noe og si her også, en "remainer" men en med litt hjerne tross alt.

     

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    24.318
    Antall liker
    18.777
    Torget vurderinger
    2
    Grei oppsummering. EU skjønner lite.

    ...adding all this is because May triggered article 50, triggered an election, promptly lost a bunch of seats, and thus there was no workable Tory consensus. Basically it was "I'm going to point a gun at my country and shoot it in 2 years (<18 months in practical terms) if you don't give me exactly what I want but I have no idea what that is."
     
    G

    Gjestemedlem

    Gjest
    Glem nå heller ikke at Theresa May var uttalt motstander av brexit før valget. Hun så det åndssvake i EU-motstand, noe mange her hjemme ikke har klart. Men hun respekterte også valget, demokratiets viktigste, og deretter prøver å gjøre det beste ut av det. En tilsynelatende umulig oppgave men siden heimingene og EU-haterne fikk viljen sin så må man respektere det. Slagsvold, Moxnes og Farage og Putin får nå sitte i kroken sin og hikkerunke over sin egen godhet og isolasjonstrang.
     
    Sist redigert av en moderator:

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    24.318
    Antall liker
    18.777
    Torget vurderinger
    2
    Glem nå heller ikke at Theresa May var uttalt motstander av brexit før valget. Hun så det åndssvake i EU-motstand, noe mange her hjemme ikke har klart. Men hun respekterte også valget, demokratiets viktigste, og deretter prøver å gjøre det beste ut av det. En tilsynelatende umulig oppgave men siden heimingene og EU-haterne fikk viljen sin så må man respektere det. Slagsvold, Moxnes og Farage og Putin får nå sitte i kroken sin og hikkerunke over sin egen godhet og isolasjonstrang.
    Theresa May hadde lenge ligget i krig med sin hovedmotstander i partiet, med tanke på hvem som skulle overta etter Cameron. Hun utnyttet kynisk Brexit for å vinne partiledervalget, til tross for at hun hadde vært Remainer. Deretter overtok hun oppgaven uten noen som helst idé om hva den ville kreve, både i partiet og overfor EU, fordi hun ikke vågde å kritisere hard-Brexit fløyen. Nå har hun brukt to år på prat og intern krangel, mens EU undrer på hva i helsike det er som foregår. Britene er på vei mot "no deal" og hard-Brexit ...
     
    G

    Gjestemedlem

    Gjest
    Ja det blir nok 'no deal' og, Griff Rhys Jones og Nigel Farage får juble i kor så mye de vil. De er tullinger begge to, i likhet med alle de andre EU-motsanderne både på internasjonal bane og her hjemme.
     

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    24.318
    Antall liker
    18.777
    Torget vurderinger
    2
    Gudene vet hva de får. Toryenes ledere vet det ikke og EU aner ikke hva det er britene vil ha. Vanskelig å se hvor dette ender. Virker som om kolonialistene blant Toryene er fullstendig frikoblet fra virkeligheten (de som mente at man skulle legge om til handel med Commonwealth).

    Mange rare tollplaner for tiden. Man tror ikke det man leser og hører.
     

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    11.746
    Antall liker
    11.850
    UK og US får forsøke å finne sammen i en hellig treenighet med Russland. Verden er jo helt åndssvak, blitt.

    Disqutabel
     

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    24.318
    Antall liker
    18.777
    Torget vurderinger
    2
    UK og US får forsøke å finne sammen i en hellig treenighet med Russland. Verden er jo helt åndssvak, blitt.

    Disqutabel
    Ja, nå har USA og Kina avfyrt første skudd i handelskrigen. Peter Navarro, Trumps økonomiske rådgiver, var overbevist om at kineserne ikke ville gjengjelde om USA innførte tariffer. Kineserne smiler og sa idag at de ikke ville avfyre første skudd -- vi kan være sikre på at de avfyrer siste.

    Undres hva som skjer når Trump innser at vestlige produsenter bruker dropshipping fra Kina på reservedeler til kritisk industri i "Vesten".

    Liten grunn til å undre over hvorfor en del norske fylker brått fikk opphevd eksportforbudet til Kina. Godt forklart her -- kineserne bygger allianser:

    https://www.washingtonpost.com/opin...07e82-808c-11e8-bb6b-c1cb691f1402_story.html?
     
    Sist redigert:

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    11.746
    Antall liker
    11.850
    UK og US får forsøke å finne sammen i en hellig treenighet med Russland. Verden er jo helt åndssvak, blitt.

    Disqutabel
    Ja, nå har USA og Kina avfyrt første skudd i handelskrigen. Peter Navarro, Trumps økonomiske rådgiver, var overbevist om at kineserne ikke ville gjengjelde om USA innførte tariffer. Kineserne smiler og sa idag at de ikke ville avfyre første skudd -- vi kan være sikre på at de avfyrer siste.

    Undres hva som skjer når Trump innser at vestlige produsenter bruker dropshipping fra Kina på reservedeler til kritisk industri i "Vesten".

    Liten grunn til å undre over hvorfor en del norske fylker brått fikk opphevd eksportforbudet til Kina. Godt forklart her -- kineserne bygger allianser:

    https://www.washingtonpost.com/opin...07e82-808c-11e8-bb6b-c1cb691f1402_story.html?
    USA er betydelig mer avhengige av Kina enn POTUS forstår, tydeligvis. Om Kina ønsker det, kan de føkke opp hele verdensøkonomien. Vil de unngå shame&blame, kan de stort sett sitte stille i båten og bare svare på tiltale, så vil POTUS tviholde på roret til skuta går på grunn. For han gjør som kjent aldri feil.

    Disqutabel
     

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    24.318
    Antall liker
    18.777
    Torget vurderinger
    2
    Vart lurt no.

    At the Cabinet meeting at Chequers, the Prime Minister’s country retreat, last week Theresa May was forced to tell ministers that anyone who failed to agree to her ‘deal’ – in which she proposed to surrender on almost every front to EU negotiators, condemning the UK to a ghost-membership in which it was subject to EU rules without any say in them – would be forced to make their own way home, because ministerial limousines that had delivered them there would be withdrawn.

    This morning, all the publications or journalists that last week treated the deal in any way ‘done’ have egg all over their faces. Some, like the BBC, have tried to wipe it away by simply re-using the page address for news of the resignations that they failed to treat as a realistic possibility.

    But the resignations have done something else, too. They have demonstrated that Jeremy Labour leader Jeremy Corbyn’s intelligent refusal to publicly commit to positions that would have made the Tories’ life easier has been exactly the right thing to do – allowing the Tories to implode under the pressure of their own incompetence and divisions over Brexit.


    https://skwawkbox.org/2018/07/09/3-...ns-show-govt-brexit-chaos-and-msm-bankruptcy/



    Skjermbilde 2018-07-09 kl. 06.57.41.jpg
     
    Sist redigert:

    erato

    Æresmedlem
    Ble medlem
    15.03.2003
    Innlegg
    20.208
    Antall liker
    10.991
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Bortsett fra at dette er et underholdende sirkus, så kan man fort fastslå at dette ikke kommer til å ende bra for UK. De erkereaksjonære har kastet landet ut i noe som verken kommer til å ende bra for Toryene, eller for de stakkars velgerne som trodde Brexit skulle løse noen av deres problemer. Hint til disse: se på kreftene som står bak Brexit og spør dere selv om det finnes noen som helst grunn til at disses interesser skal være sammenfallende med deres.
     
    G

    Gjestemedlem

    Gjest
    EU-motstand er i det hele tatt ganske åndssvakt når man er et europeisk land.

    Men like nå denne litt jeg, bedre å hoppe an når man kan. May sliter.

    "Of course this is a complex area of judgement and it is possible that you are right and I am wrong.
    However, even in that event it seems to me that the national interest requires a Secretary of State in my Department that is an enthusiastic believer in your approach, and not merely a reluctant conscript."

    https://www.standard.co.uk/news/pol...theresa-may-as-he-quits-cabinet-a3882266.html

    Read his full resignation letter below:

    Dear Prime Minister ...
     

    AndersR

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    15.05.2011
    Innlegg
    5.264
    Antall liker
    4.066
    Sted
    Oslo
    Torget vurderinger
    1
    EU-motstand er i det hele tatt ganske åndssvakt når man er et europeisk land.
    Nå er det jo ganske åpenbart at ethvert individ som ikke deler dine oppfatninger om verden, må være åndssvakt. Dette er vi selvsagt alle enige om. Men la oss se bort fra det et øyeblikk.

    La oss tenke oss en hypotetisk verden hvor det finnes ulike ønsker, ulike perspektiver og kanskje tilogmed ulike synspunkter om de samme tingene.
    La oss si at noen faktisk ikke trives som EU-medlem. At de synes EU er noe skikkelig dritt. Og det at de faktisk ER i dritten, ikke betyr at de behøver å ønske å fortsette å være i dritten dersom det åpner seg et vindu for å komme seg ut.

    Er det slik at det er illojalt og åndssvakt av tyskere å mislike Merkels innvandringspolitikk? De er jo trossalt tyskere som har Merkel som statsminister.
    Er det åndssvakt av OL-utøvere å mislike IOC, nok til å ville kaste ut hele faenskapet?
    Er det åndssvakt av en norsk innbygger med fjernsynsapparat å ønske å kunne takke nei til NRK fordi han selv føler det er noe han ikke ønsker seg, og at det medfører større utgifter enn gleder?


    Jada, rop "stråmannsargumentasjon" så høyt du vil. Men Du gjør dette hele tiden. Jeg begynner å bli drittlei av at du ikke klarer å åpne skylappene dine litt.
    På samme måte som det er grunn til å tro at det er mye skurkestreker bak Trumps valgkampanje, er det nok minst like mye dritt bak Brexit-avgjørelsen.
    Men mange ønsket seg faktisk Trump. Av en haug ulike årsaker.
    Og på samme måte var det også slik at enkelte faktisk skulle ønske seg ut av EU. Av ulike årsaker som de selv mener er svært gode.
    Det betyr ikke at de er tilbakestående bare fordi du selv er blind for å se noe annet enn ditt eget selvsentrerte verdensbilde.

    Akkurat det er bare trist.
     
    G

    Gjestemedlem

    Gjest
    Enda tristere for de som bor i UK, og som vil se økonomien lide, arbeidsplasser forsvinne, varer som blir dyrere, at det blir vanskeligere for dem å reise og bo og at de vil møte store problemer senere når de andre landene finner felles løsninger på handel, innvandring, monopoler og korrupsjon i sporten.

    Men for all det det var et valg de tok, så de får ta konsekvensene av det. Samme om de føler seg lurt av reklame og russere eller hva det nå er. Men det kommer ikke til å bli spesielt moro for dem. Det betyr ikke at alle som stemte for brexit er åndssvake men at der er litt åndssvakt å søke isolasjon, nasjonalisme, tollmurer og trangsynthet når vi har så mange oppgaver og utfordringer som mye bedre løses i fellesskap, og de kan jo være oppegående på andre områder. Flink til å tegne, glade i dyr eller å legge gatestein. Selv om folk mener noe åndssvakt så betyr det heller ikke de på død og liv må identifisere seg med det. Det er jo slikt som er så degenererende for politikken om dagen.
     
    Sist redigert av en moderator:

    AndersR

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    15.05.2011
    Innlegg
    5.264
    Antall liker
    4.066
    Sted
    Oslo
    Torget vurderinger
    1
    Noe som er åndssvakt for meg, kan være rasjonelt for deg.
    Slik er det for de fleste ting som det går an å ha en diskusjon om.

    Men ja, de tok et valg, og de må ta konsekvensene av det. Og de kommer nok til å slite. Men det er sikkert en del ting de vil føle kan bli bedre. For mange er nok muligheten til å kunne ødelegge sine egne ting et viktig argument for å stå utenfor, istedenfor at andre skal ødelegge ting for dem. At de heller vil ha sine egne korrupte politikere enn å bli styrt av andres korrupte politikere for eksempel.
    I praksis for hvermansen kan det hende det ikke blir et fnugg bedre. Sannsynligvis blir det verre.
    Men for mange er altså det å kunne føle at de er med på å bestemme selv som er det viktigste. For om de kjører skuta rett utenfor fossen, så er det de selv som valgte det.

    Det betyr mye for mange. Og det er ikke nødvendigvis en tilbakestående tanke, selv om resultatene av de dårlige avgjørelsene ofte kan være det.
     

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    24.318
    Antall liker
    18.777
    Torget vurderinger
    2
    Tørr kommentar fra Brüssel:

    Rottene forlater skipet.

    Skjermbilde 2018-07-09 kl. 16.06.03.jpg
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    39.126
    Antall liker
    40.520
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Eller så har sjefsrotten, som alltid har villet bli kalif i stedet for kalifen, været blod og planlegger å overta som statsminister etter May. I så fall blir det vel hardest tenkelige Brexit også. Det er ikke mye goodwill for Boris i Brüssel.
     
    G

    Gjestemedlem

    Gjest
    Eller så har sjefsrotten, som alltid har villet bli kalif i stedet for kalifen, været blod og planlegger å overta som statsminister etter May. I så fall blir det vel hardest tenkelige Brexit også. Det er ikke mye goodwill for Boris i Brüssel.
    Mer Troen på at de er nødt til å krype til korset og gå all inn. Og hvem bedre/verre da enn Jacob Rees-Mogg.

     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    39.126
    Antall liker
    40.520
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Glorious opportunity, ja. Splendid isolation og frihandelsavtale med USA på Trumps betingelser. Hint: De betingelsene vil ikke være i UK's favør.
     
    C

    Cyber

    Gjest
    De står med lua i handa og tror de skal "dictate terms". :)

    Når Boris går nå kan det jo ikke bety annet enn at de har noget motstand i forhandlingene.
     

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    24.318
    Antall liker
    18.777
    Torget vurderinger
    2

    noruego

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    10.06.2003
    Innlegg
    6.831
    Antall liker
    7.903
    Noe som er åndssvakt for meg, kan være rasjonelt for deg.
    Slik er det for de fleste ting som det går an å ha en diskusjon om.

    Men ja, de tok et valg, og de må ta konsekvensene av det. Og de kommer nok til å slite. Men det er sikkert en del ting de vil føle kan bli bedre. For mange er nok muligheten til å kunne ødelegge sine egne ting et viktig argument for å stå utenfor, istedenfor at andre skal ødelegge ting for dem. At de heller vil ha sine egne korrupte politikere enn å bli styrt av andres korrupte politikere for eksempel.
    I praksis for hvermansen kan det hende det ikke blir et fnugg bedre. Sannsynligvis blir det verre.
    Men for mange er altså det å kunne føle at de er med på å bestemme selv som er det viktigste. For om de kjører skuta rett utenfor fossen, så er det de selv som valgte det.

    Det betyr mye for mange. Og det er ikke nødvendigvis en tilbakestående tanke, selv om resultatene av de dårlige avgjørelsene ofte kan være det.
    Må nesten ta Gjestemedlem i forsvar her. Han refererte såvidt jeg kunne lese til en politisk handling uten å tenkt særlig gjennom konsekvensene av midler og mål, ikke at dens utøvere og forsvarere har varig nedsatte sjelsevner.

    Det han vel mener å si at det for eksempel er akkurat like åndssvakt å la all rasjonalitet fare og forsvar for institusjoner falle fordi man blir opphisset av tanken på muslimske mørkemenn på hvert nes som det var da amerikanske femitasser stirret seg så blindt opp i Hillarys glasstak at de ikke fikk med seg at veggene rundt sto i fyr og flamme.
     

    erato

    Æresmedlem
    Ble medlem
    15.03.2003
    Innlegg
    20.208
    Antall liker
    10.991
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Verdt å lese:

    https://www.nytimes.com/2018/07/10/opinion/boris-johnson-resignation-brexit.html?action=click&pgtype=Homepage&clickSource=story-heading&module=opinion-c-col-right-region&region=opinion-c-col-right-region&WT.nav=opinion-c-col-right-region

    In the two years since the Leave campaign unexpectedly won, nobody, from the prime minister to Mr. Johnson to the Labour Party, has been able to come up with a plan for exiting the European Union that can satisfy both a majority in Parliament and the expectant public. Why? Because fulfilling the false promises peddled by Mr. Johnson during the campaign is impossible.

    The gulf between the easy, prosperous, productive Brexit that its voters are impatiently expecting, and the grim, complicated cost of disentangling economies that have been intertwined for decades has poisoned and paralyzed British politics.

    The Conservatives’ leaders cannot admit to the electorate that they were deceived without splitting the party. And instead of apologizing for misleading voters, Mr. Johnson and the other Brexiteers have doubled down, taking refuge in optimistic slogans and vapid promises, refusing to believe the increasingly agitated evidence from hospitals, airlines, farmers, supermarkets and factories that a hard Brexit will damage them all.

    Ganske profetisk:

    https://www.youtube.com/watch?v=-a6HNXtdvVQ
     

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    24.318
    Antall liker
    18.777
    Torget vurderinger
    2
    God dom i NYT. Gærne onkler er livsfarlige når de får slik makt. De skrudde teoriene deres er ikke egnet for annet enn asylet.
     

    erato

    Æresmedlem
    Ble medlem
    15.03.2003
    Innlegg
    20.208
    Antall liker
    10.991
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Og journalisten er fra Times of London, ikke akkurat en remainer bastion.
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn