|
Monitor Audio venner
- Trådstarter mosm
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
H
Hifibasillen
Gjest
Arendal og XTZ er ihvertfall meget gode til begge deler, W10 fra MA var god til og være rimelig det skal den ha sånn sett.HHifibasillen
Gjest
Ja gode begge to mulig litt forskjellig klang og muligheter, har bare hatt mye erfaring med XTZ og ikke Arendal Sound men vil tro AS er meget gode også + for at det også er et norsk merke også =)
Supra funkar kanon på min. Single kabel inn i "LFR In". Har subben påslagen hele tiden. Ingen LEO eller EQ.
Ingen LEO=Law Enforcement Officer? Enda godt de ikke har dukket opp. 8)I dette sammenheng står det fra MA for "Listening Environment Optimizer" og er en DSP lignende Anti-Mode dvs med en mikrofon så kjører den ulike toner og prøver tune in rommets innvirking.
Det hørtes konge ut syntes jeg, men etter å ha kjørt den og så målt føre/etter med REW så viser det seg at hjemme hos meg så bare senker den hele kurven slik at den høyste toppen havner under ett visst nivå. Den flater altså ikke ut peaken, uten flytter hele kurven as-is nedover. Dette medfører hos meg at veldig mye havner langt under akseptabelt nivå da den får en veldig stor peak ved 30hz.
Jeg kjører med LEO av, og har en MiniDSP for å tune bassen flat.
Helg enig - denne funksjonen er en vits . Trodde kanskje denne var forbedret nå , men det høres ikke slik ut....
Sent from my iPhone using Tapatalk
Arendal subene er fantastiske . Kjøp to stk sub 1 hvis du har plass , og du er fortsatt godt innenfor budsjett[emoji2]
Sent from my iPhone using Tapatalk
Hva mener du?
Jeg har brukt innebygde måleprogrammer i hjemmekinoreceivere, men avstanden blir sjelden og aldri korrekt hvis man tar hensyn til forsinkelse i elektronikken til subwooferen. Normalt er denne forsinkelsen 5-6ms.
Hva vil det bli i meter som min receiver måler i.
Husker jeg ikke helt feil nå er ett ms omtrent en fot. Mer eksakt er 2,92ms 1 meter. Så man kan egentlig enkelt regne det ut at hvis subwooferen har en antatt forsinkelse på 6ms, så må du plusse på omtrent 2 meter for å kompensere for dette.
Er litt usikker da den har Yamahans avstand i bunn. Matte er ikke min starke side.
Den ligger på 9.55m i Yamahan + 7ms i minidsp for å synke med frontarna som står 3.2 fra sweetspot og MA subben står sirka 1.5m fra sweetspot.
Hva er den reelle avstanden til subwooferen fra lytteposisjon? 1,5 meter? Da har du 1,5 meter + 7ms, og for å gjøre det enkelt er det omtrent 2,4 meter i forsinkelse pluss de 1,5 meterne den står fra deg, så 3,9 meter er rett avstand.
La oss si at subwooferen hadde stått ved siden av høyttalerne i lik avstand til lytteposisjon som fronthøyttalerne, da hadde du plusset på antall ms i forsinkelse. Jeg antar at minidsp oppgir riktig forsinkelse når du sier den oppgir +7ms. Det er ganske typisk forsinkelse i subwoofere. Korrekt avstand vil da være avstanden til høyttalerne som du oppgir å være 3,2 meter + subowooferens forsinkelse på 7ms = 2,4 meter, som da ville vært 5,6 meter som man da legger inn for å få et korrekt lydbilde.
Jeg har holdt på med YPAO til Yamaha, og jeg har ennå ikke sett at dette blir riktig når man bruker mikrofonen til å måle opp.Sist redigert:Vel jeg har ikke gjort det slik i det hele tatt.
Jeg har 1 kabel ut fra yamaha til minidsp. Derifra har jeg 2 kabler ut til 2 ulike subber som står forskjellig.
Med måling med umik og REW ser jeg at de har ulike forsinkelse og da ikke minidsp kan flytte noe nermere hvilket man kan med yamahaen så jeg tenker da at jeg "flytter" begge med Yamahaens distanse-kontroll slik at den ene da havner riktig i tid. Og så flytter jeg nr.2 med minidsp.
Jeg har startet med sub.nr1 på 0 i yamahaen og så sett på step-respons og flyttet subben i yamahaen og målt mellom flyttene (med umik og REW) ende tils subben spiller sammtidig som frontene. Så har jeg gjort det samme med sub.nr2 (Monitor Audio Gold W15) men da brukt delay i minidsp fordi sub.nr.1 står nå riktig i tiden....og så har jeg justert in slik att begge subbene, frontene og centern nå spiller fra exakt samme tid (sjekket med step-respons i REW).
Men når jeg tenker meg om så kan det jo faktisk vare tvertom, får litt vondt i huvvet av å skjønne baklenges-tenk som man må ha her, men hvis jeg flytter sub med yamaha så vil sub spille tidligre.......her havner da sub.nr1 riktig, men så må jeg flytte "tillbake" sub.nr2 (MA SUB) så kansje den faktisk har mindre elektronisk delay?? Orker nesten ikke tenke på dette lol.....
Men her er fronter, center og 2 subber - starter akkurat sammtidig i tiden:
Men jeg hade kun MA subben en periode og YPAO satte den nok omtrent der du sier. På den tiden kontrollmålte jeg ikke med rew så vet ikke hvor nøyaktig dette ble mem det høres jo ut som at YPAO får det sånn sirka riktig hvis man ser til ms.
Jeg vil si det er enklere å bare bruke en subutgang fra Yamaha’en. Time først de to subene med Minidsp slik at dem spiller best mulig i fase og nivå. Så kjøret du RK på Yamaha , og finjustere avstand til sub etterpå. Da «ser» Yamaha’en kun en sub , og det blir lettere å etterjustere [emoji2]
Sent from my iPhone using Tapatalk
Hørte litt på gold 200 med Hegel 390 i dag.....?
Det låt ikke feil
Mine Pl300(I) sin nye lekekamerat: https://www.apollonaudio.com/apollon-audio-as1200-class-d-ice-power-based-amplifier/
Driver de med letthet, for å si det sånn. Veldig hyggelig bekjentskap til en relativ hyggelig penge -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…