Bruker også en PrimaLuna ProLogue Classic på Gold 200, og de kler hverandre godt.Hvis du er lei "masete" lyd så burde du prøve en rørforsterker.
Bruker også en PrimaLuna ProLogue Classic på Gold 200, og de kler hverandre godt.Hvis du er lei "masete" lyd så burde du prøve en rørforsterker.
Jeg har et par av de uten sub og kan bekrefte at de låter meget bra;-) Folk har lurt på hvor jeg har gjemt subben, da de nekter for at en så liten ht kan ha så mye fylde i bassen. De har gått rundt i stua og lett etter den da de rett og slett ikke aksepterer svaret mitt at det bare er de som spiller uten noe sub. Artige smårakkare de der;-)Hei
Har ikke lest hele tråden,men tenkte at dersom det ikke er nevnt tidligere så ble dagens sjefkonstruktør,
Dean Hartley hentet inn i 97 fra Keswick Audio Research som han da drev og eide.
Har hørt "Figaro",en glimrende høyttaler.Tror det var HiFi-Guiden som importerte disse en gang i tiden.
Vis vedlegget 236751
Her med Alto sub
�������� ���� - ���������ö���
Vis vedlegget 236752
Vis vedlegget 236753
Vis vedlegget 236754
OlePåG: Oppgradering betyr ikke nødvendigvis større høyttaler. Det er heller omvendt. Jeg ville nok heller sett på å enten krympe størrelsen + heve kvaliteten på høyttalerne eller vurdert å pensjonere kinoen til fordel for en langt mer raffinert, større tokanaler- som da virkelig kan få det beste ut av de befintlige Silver 6.. Sistnevnte kinopensjon holder jeg nå på å hjelpe en gammel venn med. Men leiter fortsatt amp. Se hva Erik M sier her oppe- en Bladelius Thor III, evt i Novitasversjon- vil ta ut så mye bra av Silverne dine at jeg tipper du ikke monterer hjemmekino igjen. Se på specs her, så forstår du kanskje hvorfor. En for stor forsterker finnes ikke. Kun den som er for liten. Men en Bladelius har presisjonen til Hegel, kombinert med musikalitet fra Rega, Doxa, Exposure og Audiolab. På toppen får du HELT egne krefter, samt en byggekvalitet som gjør Volvo grønne av misunnelse Har du lyst å beholde kinoen, sett inn Yamahaen via Thors HT Bypass..Da får du i pose og sekk- med et HELT annet driftspotensial enn noen hjemmekinoreceiver greier aleine. Få orden på plasseringen, kreftene og raffinementet først, så hører du den høyttaleren du allerede har slik den faktisk er. Det sier ikke lite..Silver 6 er god nok, den..En PL-modell har enda høyere krav enn Silver, så hvis du setter inn en uten å gjøre noe med forsterkningen først, vil ikke det avstedkomme mer enn å vise evt. problemer enda tydeligere, imo..
Hva estimeres prisen til på mk4?OlePåG: Gjør det! Og vær klar over at det snart kommer en Mk4- med 250 watt pr side...Bedre forsterker finnes knapt, både til pris og langt over. Driver ALT, spiller ALT, bygget som ei panservogn.
Edit:Noen som har erstattet sine Gold 300 4G med 5G versjonen og kan fortelle litt om likheter/ulikheter? Mvh Jarl
Ja, jeg tenker sånn sett at dette er mye for penga... men ikke alle som liker bånddiskant - jeg synes imidlertid at det er helt toppers... Da jeg kjøpte mine Gold 300 4G, nye hos Soundgarden i 2017, ga jeg litt under 30k!!! Sikkert teit å si det her, men det mener jeg er billig. Er du fornøyd med dine Gold 200? mvh JarlJeg har hørt 4G versjonen før jeg kjøpte 5G, men jeg mente var forskjellene her lå i noe dypere bass. Diskanten på 4G og 5G er uansett bra.
Ser den... hva tenker du om dagens Gold 300?Ja Gold 200 5G er veldig bra, flott mellomtone og diskant. Jeg har en Gold C150 i 4G, og merker egentlig ikke noen større forskjell her. Egentlig noe jeg ønsket meg da jeg drev å solgte Platinum-serien for en del år tilbake.
Hvis du har Gold 300 4G, så er bassen kraftigere og dypere enn i Gold 200 5G. Jeg hadde ikke vurdert å bytte 300 4G til fordel for 200 5G. Men det er et hakk opp til Platinum-serien, så jeg ville heller vurdert det dersom oppgradering er i tankene.
Good point, mister! Grønt gress, og den andre sida osv. Utgangspunktet mitt er vel at jeg synes MA har en lydsignatur jeg liker... tenker jeg holder fast i mine Gold 300 4G litt til, jaLitt mer bass, helst. Litt mer krevende høyttaler også kanskje. Jeg tror mange som drømmer om Gold 300 5G egentlig har mer utbytte av modellen under fordi den ikke krever like stort rom. Nå kjører jeg RoomPerfect så det ville vel uansett fungert fint her, men stua er ikke større her enn at å flytte høyttalerne opp mot 40 cm på gulvet ble problematisk for familien. Gold 300 5G krever nok enda mer plass.
Yes, ser at SG har salg. Hva er det Platimum 200 II gjør bedre enn mine Gold 300? mvh JarlHvis man er villig til å legge litt ekstra på bordet får man et demo-par av Monitor Audio Platinum 200 II.
WowGrattis. Blir moro å høre om lytteopplevelser framover. Har Gold 300 4G selv - svært fornøyd. Mvh JarlHei folkens!
Første post her - yay! Etter div googling om hifi-utstyr siste dagene havnet jeg her på dette forumet. Kan vel allerede kalle meg "Monitor Audio venn" med Silver 8 med dertil center høytaler og Silver FX surround høytalere hjemme. Men noen ganger i livet må man slå på den riktig store trommen, så nå har jeg lagt inn bestilling på Platinum 200 II og Platinum C150 II senterhøytaler. Gleder meg veldig!
Takk! Noen uker leveringstid på dette. Men kommer nok til å poste livlig når det kommer.WowGrattis. Blir moro å høre om lytteopplevelser framover. Har Gold 300 4G selv - svært fornøyd. Mvh Jarl
Gratulerer med nye høyttalere. Har selv hatt Platinum 200 II tidligere. Bassgjengivelsen fra disse er vel det beste jeg har hørt fra høyttalere jeg har hatt innom i kjellerstuen. Ser at du har dekselet for mellomtone/diskant på, men dette kan da fjernes med den medfølgende magneten, men det vet du sikkert. Jeg synes også at disse profiterte på bi-wiring. Selv brukte jeg to stk. kabler koblet til forsterker med henholdsvis banan og spade fra utgangen på forsterker.Da kom mine Platinum 200 II og Platinum C150 II senterhøytaler før helgen. Monitor Audio sa først at de ville bli sendt til Norge i slutten av mai, men så ble noen ytterligere forsinkelser, men nå er de altså her. Bestilte av Soundgarden Forus/Sandnes, og hadde god kommunikasjon med de underveis. Så veldig fornøyd med det. Når det gjelder førsteinntrykk så er ikke det helt enkelt ennå. Men altså, de er tunge! Visste jo om det, men eskene med frontene veide 50kg pr stk, så var litt tungt å få de opp svingtrappa ved hjelp av kona - som ikke er den største i verden akkurat. (Slemt å skylde på kanskje, men joda, jeg syntes det var tungt også). Mine tidligere Silver 8 var matt sorte, og var litt spent på om Piano Black ville skape gjenskinn mot lerretet i kinoen da de var mer skinnende i overflaten. Men det ser ut til å være null problem. De ser skikkelig lekre ut, både frontene og senteren. Og da kona fikk se den nye rekka foran så kom det et lite wow, etterfulgt av «nå ser det ut som sånn ekte kino fra bladene og sånn». Litt flaks med ektefellen skal man jo ha
Lyden - det er jo det viktigste. Men det er her jeg ikke vil si for mye ennå. I manualen står det anbefalt at man spiller de inn på lavt til moderat volum de første 50-70 timene, og det har jeg tenkt til å følge. Har dessverre vært mye borte i helgen,så de har vel kanskje bare 10-12 timer på seg ennå. Men selv på relativt lav lydstyrke virker de å tegne opp et skikkelig stort lydbilde, og de dypere tonene og bassen er av en annen verden sammenlignet med mine tidligere Silver 8 på ca samme lydstyrke. Og det er altså uten å skru noe opp på lyden, så gudene vet hvordan dette blir når jeg kommer opp der jeg vanligvis liker å høre Når det gjelder øvre mellomtone og diskant, så trodde jeg med en gang at det var noe galt med de de første minuttene. Etter noen timer ble det bedre, så det virker å ta seg opp. Beklager dårlig teknisk kvalitet på bildet, er tatt med mobil i dårlig lys
Takk for tipset med magneten. Skal disse dekslene fjernes, eller bare kan de fjernes for evt noe fordel lydmessig? Greia er at bak den røde gardina til venstre for venstre høytaler så befinner døra til guttungen på 6 sitt rom seg.. så noe trafikk er det til tider, og tenkte de var greit med litt ekstra beskyttelse. Altså med mindre man vinner mye lydmessig og det er beregnet at de ikke skal sitte på under bruk.Gratulerer med nye høyttalere. Har selv hatt Platinum 200 II tidligere. Bassgjengivelsen fra disse er vel det beste jeg har hørt fra høyttalere jeg har hatt innom i kjellerstuen. Ser at du har dekselet for mellomtone/diskant på, men dette kan da fjernes med den medfølgende magneten, men det vet du sikkert. Jeg synes også at disse profiterte på bi-wiring. Selv brukte jeg to stk. kabler koblet til forsterker med henholdsvis banan og spade fra utgangen på forsterker.
Ok, ja, det er jo fire høytalerutganger, altså to sett - A og B. A og B kan også kjøres sammen ved å vri på en bryter på forsiden. Trodde det var det jeg skulle egentlig for biwiring. Har aldri gjort det før. Det står i manualen: «A+B BI-wiring: Both sets of speakers are on. Caution: If you use two sets (A and B), the impedance of each speaker must be 8 Ohm or higher.»Dekslene er vel laget for å være mest mulig transparente, men om lyden faktisk er tunet med dekslene på vet jeg ikke. Det går jo an å ta de av når det skal lyttes og ellers ha dem på.
Dette med bi-wiring og 4 vs. 8 ohm er vel hvis du benytter alle de 4 høyttalerutgangene på forsterkeren. Hvis du benytter bare 2 av dem og splitter kabelen i høyttalerenden, skal ikke det ha noe å si. Jeg kan ærlig talt heller ikke forstå at det skulle ha noe å si å benytte alle 4 utgangene på forsterkeren for å bi-wire med to sett kabler. Rent elektrisk burde det vel bli akkurat det samme.
Takk for det.Som alt annet emd Monitor Audio Platinum så skjer det endel når man setter på skikkelig elektronikk.. Bare ett lite tips fra sidelinja..
Grattis med veldig bra og ikke minst flotte høyttalere!!
Jeg tolker det som du refererer fra brukermanualen slik at dette med 8 Ohm gjelder hvis du bruker to forskjellige høyttalerpar koblet til forsterkeren. Hvis du bruker utgangene A+B til å bi-wire samme høyttaler trenger ikke høyttaleren å være 8 Ohm eller høyere. Dette er også logisk i og med at forsterkeren ser akkurat samme last uavhengig av om du bruker utgangene A+B til å bi-wire, eller kun bruker enten utgang A eller B til å gjøre det samme.Ok, ja, det er jo fire høytalerutganger, altså to sett - A og B. A og B kan også kjøres sammen ved å vri på en bryter på forsiden. Trodde det var det jeg skulle egentlig for biwiring. Har aldri gjort det før. Det står i manualen: «A+B BI-wiring: Both sets of speakers are on. Caution: If you use two sets (A and B), the impedance of each speaker must be 8 Ohm or higher.»
Så tror nok at det å splitte kun i høytalerenden og bruke kun utgang A på Yamahan slik du beskriver går. Men har det da noe for seg?
Ja, jeg også vil nok forstå det som to forskjellige høytalerpar når begrensningen er 8ohm. Men rart at manualen da kaller det Bi-wire? Og teksten bak på forsterkeren sier det samme? Får se hva jeg gjøre etterhvert. Først må jeg få de spilt inn. Men det går nok noe tid da jeg er ute og reiser nå.Jeg tolker det som du refererer fra brukermanualen slik at dette med 8 Ohm gjelder hvis du bruker to forskjellige høyttalerpar koblet til forsterkeren. Hvis du bruker utgangene A+B til å bi-wire samme høyttaler trenger ikke høyttaleren å være 8 Ohm eller høyere. Dette er også logisk i og med at forsterkeren ser akkurat samme last uavhengig av om du bruker utgangene A+B til å bi-wire, eller kun bruker enten utgang A eller B til å gjøre det samme.
Det jeg ville prøvd var å bruke to sett med høyttalerkabler hvor det ene settet kjøres fra utgang A til LF inngangen på høyttaleren, og det andre settet kjøres fra utgang B til HF inngangen på høyttaleren. Så ville jeg tatt en lyttetest for å høre om det var noen forskjell. Det er også mulig at man kan bruke ulike høyttalerkabler til HF og LF. Altså kabler som er spesialisert for å overføre enten HF eller LF signal.