|
Musical Innovation
- Trådstarter tore_v1
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Den er dønn tyst her.Det var ikke min intensjon å antyde det. Men jeg er litt nysgjerrig på hvorfor "alle" bytter ut denne. Vanskelig å matche med andre ting? Tekniske problemer? Lite brukervennlig i det daglige? Støy? Jeg vurderte en slik men nå er jeg dessverre skeptisk
.
Enkel i bruk og aldri noe feil.
I tillegg kan du ringe konstruktøren og prate med ham. Det synes iallefall jeg er helt sjef.
Jeg har en MI 23.5A som jo er helt ufattelig bra. Men den holdt på å vandre henn på Finn, da oppgradering av kjøkkenet er nødvendig. Men klarte rett og slett og ikke selge den. Så oppgradering av kjøkkenet lar vente på seg og lyden av anlegget er upåklagelig . Handler om rette prioriteringer
Jeg ventet på den
Ikke helt relevant da, men ok..
Det er svært sjelden, jeg vil si nesten aldri, at forforsterkere i denne klassen har 3 stykk av samme modell på brukten samtidig. Men ok, point taken! Kanskje det er et tegn på at det går godt for MI også, hva vet jeg.
Den blir ikke dårligere av at andre selger sin.Det var ikke min intensjon å antyde det. Men jeg er litt nysgjerrig på hvorfor "alle" bytter ut denne. Vanskelig å matche med andre ting? Tekniske problemer? Lite brukervennlig i det daglige? Støy? Jeg vurderte en slik men nå er jeg dessverre skeptisk.
Sonicfrontiers
Og gjelder det Mi 23.5 må jeg tilstå at jeg ikke på noen måte forstår hvordan man kan oppgradere fra denne. Økonomisk sett er det eventuelt forståelig, men derfra fatter jeg nada.Sist redigert:
Som Rognlien skriver så er det ikke spesielt fornuftig ut fra et rent lydperspektiv.
Mi23.5 er latterlig god. Noe også målinger viser for de som lar sånt avgjøre sine valg.
Så økonomi eller den rene å skjære byttesyken og nysgjerrigheten er nok for det meste årsaken.
Eventuelt forenkling av oppsett fra separate til integrert
Først, legg merke til at det er 23.5 som ligger ute, ikke 23.5A som er nyere og bedre. 23.5A selges som regel i løpet av noen få dager på Finn (ja, jeg har fulgt med, men prisen svir dessverre litt for meg nå. Dyrtid m.m).
Ellers har jeg vel bare 2 teorier. Kanskje en av verdens beste pre avslører litt svakheter i resten av anlegget og lytterommet? Kanskje spesielt i bassen?
En annen teori er at f.eks den lokale interiørarkitekten vil ha noe litt mere "praktisk" i stua? Dette er tross alt en ren pre, ingenting mere.
Kanskje et siste muligens irrelevant punkt. Den har vel ikke helt utseende med seg. Nærmest enhver japansk pre ser bedre ut!Enig med Håkon Rognlien, MI 23.5A er en ufattelig bra forforsterker.
En kar testet min, ble sittende helt stille i en halvtime og lytte på musikk, bestilte deretter.
Han brukte en kostbar DAC med tapsfri volum regulering som eneste kilde.
He he...Skjønner vedkommende så hjertens godt !..er "second to none pre" . Og som jeg nevnte tidligere i denne tråden, så vant musikkformidleren forran et kjøkken som ble laget det året Hendrix kom ut med sitt første album . Det burde jo si litt hvor bra den er for meg ivertfall!!
Det interessante er at jo at jeg har lyttet til en pre som måler enda bedre, men som ikke er i stand til å formidle det samme musikalske utbyttet. Ikke en gang i nærheten.Som Rognlien skriver så er det ikke spesielt fornuftig ut fra et rent lydperspektiv.
Mi23.5 er latterlig god. Noe også målinger viser for de som lar sånt avgjøre sine valg.
Så økonomi eller den rene å skjære byttesyken og nysgjerrigheten er nok for det meste årsaken.
Eventuelt forenkling av oppsett fra separate til integrert
Og akkurat det der..fy f. hvor stor forskjell en pre kan være.
Trodde ikke det fantes noe som målte bedre
Men det understreker jo det faktum at målinger er stortsett ikke verdt mer enn at de bekrefter at ting fungerer rett
Det er et utsagn fra Darren Myers, tidligere PS Audio, nå Parasound.. han bruker ikke målinger til noe annet enn å bekrefte at det ikke er noe humbug i designet som har sklidd igjenom.
Når ting er målt så starter lyttingen og den egentlige design jobben
Det er DINE ører som til sist bestemmer, enkelt og greit
Trodde ikke det fantes noe som målte bedre
Ine bygger High End Amplifiers
Hei :) Ja, jeg finner mange perler fra "Daryl's House" ! :). Veldig mye bra ! Denne er jo meget god !
www.hifisentralen.no
Jeg spiller mest på vintage anleggene mine....... men hver gang jeg slår på det store anlegget, så er jeg veldig glad for at jeg ikke har solgt min 23.5a....... det er en keeper. Jeg har eid preamper i 300-400k klassen og savner absolutt ingenting lydmessig kontra 23.5a, snarere tvertimot og på toppen av det hele så slipper jeg svindyre rør bytter.
Ah.. i see.
Ine bygger High End Amplifiers
Hei :) Ja, jeg finner mange perler fra "Daryl's House" ! :). Veldig mye bra ! Denne er jo meget god !
www.hifisentralen.no
Vel.. det er jo bevist flere ganger at målinger ikke alltid er til så mye hjelp
Mange målemonstre låter ikke bra.
Og mange høytalere som måler så ille at gamlingen i stereophile lurte på om både reviewern som har gjort lyttingen og konstruktør har noen seriøse feilkoblinger
Men de får strålende reviews med tanke på lyd..
Morro hobby dette ikke for de mentalt ustabile.. og strengt tatt ikke for de stabile heller
Hifi-nevrose, simple as that! Folk vil oppgradere og MI23.5 er det "gamle". Jeg sitter fortsatt på MI23 og skjønner ikke at det kan være noe mer å hente der i gården
Jeg må vel også legge til at høsten er tiden da mange må ta ansvar for sine økonmiske utskeielser ila. sommermånedene, så du bør heller være bekymret hvis det ikke dukker opp "mye" til salgs ila. disse månedene.
Jeg har lest innleggene om preampene MI 23, MI 23.5 og MI 23.5A med stor interesse. De har alle stått i kjellerstua mi. Sistnevnte, MI 23.5A (se bildet) har stått her i to og et halvt år, og oppgraderingsspøkelset har holdt seg på god avstand. Så fornøyd er jeg med denne preampen.
Mvh Salty
@Sluket - På bildet til @Salty Dog kan ein skimte ein kvit rektangulær ‘legokloss’ ved sidan av ein høgare blå ein. Dette er slik eg har forstått det ein (kostbar) ‘motstandspakke’ med svært gode spesifikasjonar på støy og forvrenging.
Og så er printutlegga ytterligare forfina/utvikla i forhold til tidligare modellar.
Og så fekk den store psu’en ytterlegare to trafoer - totalt seks (!), som gir eit galvanisk skille.
Psu er tilbakompatibel for tidligare modeller.
Mvh Arild
Ehh, jo, relevant. Er det solgt mange eksemplarer vil det også være enkelte som vil selge, kan ha med for eksempel økonomi å gjøre. 23.5 /23.5 A er enkel i bruk, finnes ikke støy og har ikke opplevd tekniske problemer. Aldri opplevd synergi problem med den og tro meg, har prøvd med mange ulike effekttrinn, også rør. En av verdens beste preamper, overgår svinedyre saker fra Aesthetix, BAT, Audio Research, Plinius ++som jeg har hatt i hus.Jeg ventet på den Ikke helt relevant da, men ok..
MI er målemonstre som låter bra, pose og sekk!Ah.. i see.
Vel.. det er jo bevist flere ganger at målinger ikke alltid er til så mye hjelp
Mange målemonstre låter ikke bra.
Og mange høytalere som måler så ille at gamlingen i stereophile lurte på om både reviewern som har gjort lyttingen og konstruktør har noen seriøse feilkoblinger
Men de får strålende reviews med tanke på lyd..
Morro hobby dette ikke for de mentalt ustabile.. og strengt tatt ikke for de stabile heller
Æsj, dette blir dyrt!
Ikke alltid det lønner seg å lese tråder alt for nøye.
Om man skal tro noe er dårlig med tanke på at de dukker opp brukt så tørr jeg ikke tenke på hvor dårlig Hegel er
Stille som graven hos meg
-
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…