S
Steinar O
Gjest
Vel, da kommer nok en korrigering rundt CD5XS og Mac/ Beresford.
De er noe forskjellige og i mine ører opplever jeg forskjellen til fordel for CD5XS.
Cdp`en uttrykker bedre innsikt gjennom et reinere dog noe slankere lydbilde (uten at det er negativt). Det oppleves som mindre støy og alle instrumenter kommer bedre til uttrykk.
Dac løsningen låter rikere, men "roter" det hele til litt, særlig høres det ved lytting til kompleks klassisk musikk.
Jeg liker begge og foretrekker Dac/ PC fordi det er så lettvint og gjør musikken mer tilgjengelig.
Den fattige beskrivelsen jeg gir av CD5XS må oppleves som positiv. I de seinere år har jeg dreiet til at musikken skal presenteres med klarhet, ha god innsikt og være distinkt. Uttrykk som; kropp, fylde eller varme, er for meg negativt ladet og bremser den musikalske opplevelsen.
Jeg vil plassere CD5XS under CDX2, der sistnevnte er enda klarere, hurtigere med en innsikt der du blir fristet til å spasere inn mellom instrumentgruppene............og en bass i særklasse.
De er noe forskjellige og i mine ører opplever jeg forskjellen til fordel for CD5XS.
Cdp`en uttrykker bedre innsikt gjennom et reinere dog noe slankere lydbilde (uten at det er negativt). Det oppleves som mindre støy og alle instrumenter kommer bedre til uttrykk.
Dac løsningen låter rikere, men "roter" det hele til litt, særlig høres det ved lytting til kompleks klassisk musikk.
Jeg liker begge og foretrekker Dac/ PC fordi det er så lettvint og gjør musikken mer tilgjengelig.
Den fattige beskrivelsen jeg gir av CD5XS må oppleves som positiv. I de seinere år har jeg dreiet til at musikken skal presenteres med klarhet, ha god innsikt og være distinkt. Uttrykk som; kropp, fylde eller varme, er for meg negativt ladet og bremser den musikalske opplevelsen.
Jeg vil plassere CD5XS under CDX2, der sistnevnte er enda klarere, hurtigere med en innsikt der du blir fristet til å spasere inn mellom instrumentgruppene............og en bass i særklasse.