Noen som husker IMF transmission line høyttalere?

[ingmar]

På hvilken måte vil man merke det dersom man bytter ut 6 med 8 ohm.. lydstyrke? om jeg setter inn to av de nyere keffene da (som er 8) må jeg gå inn å operere i delefilteret eller kan det låte fint uten noen ekstra justeringer tror du ?

18Hz ?? Jeg har en fantastisk sub (, den går DYYPT, men ikke til 18Hz!) ... jeg MÅ få disse opp å spelle !! Originalene er nok ikke kef.. det står 3021/GT/03 og googler man det da dukker det opp litt tdl, og litt andre merker... Men disse GT`ene er 30x21 (=12"x9" ca??)

Er det bare å bytte dem med KEF eller er det verdt å leite etter originalelementene ??

Mvh: Perez

TDL enhetene ble laget i både 6- og 8 ohm utgave, mens Kef's B139 meg bekjent bare finnes i 8 ohm. Så lenge impedansene stemmer overens er det greit å bytte bassenhet fra den ene leverandøren til den andre. Eiere av IMF høyttalere som f.eks. TLS80 morer seg av og til med å sammenligne TDL og Kef bassene. TDL går for å være noe bedre (raskere og mer oppløst), men selv hører jeg knapt noen forskjell, muligens fordi min forsterker ikke er egnet til å teste dypbassegenskaper.... Kef's enheter er enklere å få tak i og er gjerne rimeligere, så dersom du kan bruke Kef så er det vel verd å prøve. I så fall vær oppmerksom på at B139 ble laget i to ulike chassi - "ur-versjonen" hadde et jevnt ovalt chassis uten "hjørnene" som kom senere. Urversjonen vil ikke passe i kabinettet ditt.

Lydstyrke (og balanse) ja, pluss at delefrekvensen vil bli trukket nedover ca. 25% og dette er jo uaktuelt. Gi heller Tor tid til å lete! Finner han ikke noe kan du tipse meg så skal jeg se om jeg kan assistere ham. Ellers kan man jo alltid legge inn et søk på på ebay.de så dukker de opp før eller senere. Lykke til!
Ser også at Kef's B139 og B200 nevnes som om de blir brukt i kombinasjon i samme høyttaler. Det er mulig jeg misforstår hva som blir ment, men dette forkommer ikke meg bekjent. B139 brukes så godt som alltid sammen med B110. Et sidespor: TDL's og Focal's mer moderne B110-kloner heter henholdsvis 130NS og 5N302 og begge er morsomme i IMF.

 

[2-mas]

Her er litt gammelt SH*T ;D....men fy f*n hvor det spiller ;D
Der sitter også litt i de sorte kabinetter bagerst..

 

[niels]

Et god oppgradering til IMF Tls 80 f.eks. er hvis man kan finde Focal 5N302...., ellers er nytt delefilter en eminent oppgradering, høyttaleren blir som vekket til live, uhyre potent og livlig. Min oppskrift ligger på Yahoo IMF Forum.
http://tech.groups.yahoo.com/group/imf-electronics/

 

[2-mas]

Hei niels

TAK for link til Yahoo . Jeg har for snart 3 uger siden søgt om optagelse der.
Når jeg vil inn på siden står der "Your membership is awaiting approval by the group owner".
Kunne du eventuelt gi' group owner" a kick in the *ss ? ;D

På forhånd tak.

Vennlig hilsen Thomas

 

[niels]

Ja, jo, han bor i Paris, med utsikt til det der jernstativ Eifel lagde.
Nei, jeg er der ikke så mye mer egentlig, har vel tjent min verneplikt tror jeg. Desverre måtte jeg selge mine RSPM Mk IV, Tls 80 og Compact II der utgjorde min kino, vi måtte flytte til byen.
Når du kommer inn der vil du finde masse fine folk å prate med. De fleste er litt skeptiske til oppgraderinger av de kjære IMF juveler, og jeg skjønner jo det, men, det er opp til hver enkelt hvorvidt man vil pille ved de.
Nymodens IMF får man jo fra Axel Oberhage,( han kjøpte restlageret fra TDL), han lager noen forrykende konstruksjoner med Scan Speak enheter, og jeg ville veldig gjerne høre de. Ellers er PMC jo også blitt litt populære, Bryston distribuerer PMC i USA og det har hjulpet på omtaler de har fått.
Men, det var ikke det det dreier seg om her..., sorry.
Du ser her et bilde av RSPM, jeg eksperimenterte med Scan Speak 8513 diskanter istedet for de to originale, men, jeg gik tilbake til de originale to senere.
Mine Compact II hadde Scan Speak 93000 diskanter og de spilte forrykende bra. Jeg likte ikke Kef T27.
Så ja, jeg har rotet med legendariske IMF, og jeg skammer meg.....
De andre bildet er filtret til TLS 80.

 

[niels]

Sånn så mine Tls 80 ut da jeg fikk fjernet den sorte maling den forrige eier hadde lagt på, samtidig satte jeg sort høyttalerstof foran transmissionlinjene. Dette var dog en dårlig idé selvom det så pent ut, så det blev fjernet igjen.
Det var en helvetes jobb å få malingen av skulle jeg hilse å fortelle.
Et lite tips til de der har Kef B139. Hvis enheten aldrig har vært ute, da er det en god idé å ta den ut, og snu den. Den tunge membran har det noen ganger med å flytte seg litt. Et tips fra yahoo.....

 

[Knutn]

Jeg synes tls80'ene dine var riktig fine. Synd de måtte selges. Er det det oppgraderte delefilteret som er avbildet ? Er det uten diskantreguleringen ? Ser ikke så vanskelig ut.

Til Ingmar : Jeg mente ikke at begge (b139 og b200) blir brukt i samme. Jeg tok det med fordi jeg hadde skrevet om mine tls50, noe som for så vidt var OT, beklager, og for å illustrere at selv om høyttalerne har samme impedans, kan de være forskjellig.

Takk for påminnelsen om Yahoo-gruppen, forresten. Er det ikke et mijø i Nederland for disse høyttalerne og ?

Mvh Knut

 

[pstraums]

Veldig sjelden man ser bilde av IMF med frontene PÅ er dette tilfeldig eller er det stor lydforskjell med og uten ?

 

[Petre]

Pstraums, hvordan klarer sa-9500'n din å dra IMF'ene? Går det greit? Jeg fikk ikke helt tak i om du har fått prøvespilt noe ennå...

 

[pstraums]

Den er ganske sterk, så det ville overraske meg om den ikke greier det noen lunde greitt, men jeg har tenkt å være forsiktig, og ser ikke helt vekk fra at jeg enten bruker 9500`en som pre (den er jo ganske lik en spec) og skaffer et separat kraftverk til å kjøre sammen med den, ELLER jeg ser meg om etter noe annet.. . holder alle muligheter åpne.. Jeg har ikke fått testa høyttalerne ennå, så jeg gleder meg veldig til det..

Pstraums, hvordan klarer sa-9500'n din å dra IMF'ene? Går det greit? Jeg fikk ikke helt tak i om du har fått prøvespilt noe ennå...

 

[Uttern]

Hei!
Vil advare mot den gamle pioneeren, Hadde selv den på slutten av 70-tallet, sammen med legenden AR3A-improved. Diskantene røk med jevne mellomrom, og jeg skjønte ikke sammenhengen før jeg dro forsterkeren på verkstedet og målte den under variabel last. Det viste seg da at ved rundt 10kHz og 3ohms last, ga den kun ut 19watt før den røk i kraftig klipping. Pioneeren solgte jeg, og kjøpte meg Quad amp, problemet løst
Har tuklet med filtrene på mine IMF'er, men har tatt steget tilbake da forandringen slett ikke var til det positive. De ble kjedelig og udynamisk i spillestilen.
Herved er dere advart

Mvh Jarl

 

[pstraums]

Det er definitivt et tips som er verdt å notere seg.. takker for tipset! Men er du sikker på at det er samme forsterker? (eller at det ikke var noe galt med din?)
SA-9500 : (målt av EchoWars på AK)"The amp is very much overbuilt, and the external heatsinks are huge for an amp this size. It still has the original NEC output devices (four per channel for easily driving 4 ohm loads), and runs very cool. The amp clipped at 103WPC, and at 80WPC THD+N measured 0.027% at 1KHz. I even ran it to 80WPC at 20KHz for the hell of it, and distortion was still only 0.07%."

Men uansett, den er jo 32 år gammel, og specs på et ex kan variere til et annet, så jeg skal ta advarelen 100% seriøst.. men jeg elsker den forsterkern der :'(

Regner med at du ikke blåste diskantene under spilling med "normal" lydstyrke? (eller?) o

Mvh: PerS

Hei!
Vil advare mot den gamle pioneeren, Hadde selv den på slutten av 70-tallet, sammen med legenden AR3A-improved. Diskantene røk med jevne mellomrom, og jeg skjønte ikke sammenhengen før jeg dro forsterkeren på verkstedet og målte den under variabel last. Det viste seg da at ved rundt 10kHz og 3ohms last, ga den kun ut 19watt før den røk i kraftig klipping. Pioneeren solgte jeg, og kjøpte meg Quad amp, problemet løst
Har tuklet med filtrene på mine IMF'er, men har tatt steget tilbake da forandringen slett ikke var til det positive. De ble kjedelig og udynamisk i spillestilen.
Herved er dere advart

Mvh Jarl

 

[Uttern]

Helt sikker, etter 4 diskantpar måtte det bare måles. Det var en SA9500 II, kjøpt i 1977.

Mvh J

 

[pstraums]

Det var det jeg håpte, sa9500-II er ikke det samme som sa9500 "1", men nevermind! jeg takker for advarselen og jeg vil ikke ta noen sjanser..

Helt sikker, etter 4 diskantpar måtte det bare måles. Det var en SA9500 II, kjøpt i 1977.

Mvh J

 

[Petre]

Antar at den 9500'n hadde et problem med slitne lyttebanker, for da orker den ikke stort. Jeg har klart inntrykk av at min (en I, ikke en II) drar det meste til høye nivåer uten sneven av astmatiske tendenser. Det er nok uansett en god ide å få sjekket/målt over din, Pstraums
( min er på service/sjekk ) så du kan slappe av i trygg forvissning om at komponentverdier og interne spenninger etc holder seg innenfor spec.

 

[niels]

Jeg synes tls80'ene dine var riktig fine. Synd de måtte selges. Er det det oppgraderte delefilteret som er avbildet ? Er det uten diskantreguleringen ? Ser ikke så vanskelig ut.

Til Ingmar : Jeg mente ikke at begge (b139 og b200) blir brukt i samme. Jeg tok det med fordi jeg hadde skrevet om mine tls50, noe som for så vidt var OT, beklager, og for å illustrere at selv om høyttalerne har samme impedans, kan de være forskjellig.

Takk for påminnelsen om Yahoo-gruppen, forresten. Er det ikke et mijø i Nederland for disse høyttalerne og ?

Mvh Knut

Jo, kjender en gutt i Holland med en stor samling, bl.a. TDL Reference, disse formidlet jeg han i Danmark.
Mine Compact II var kjøpt via Marktplaats i Holland.
Filtret er ikke vanskeligt, men dengang synes jeg det var vanskeligt for jeg visste ingenting om filtre. Jeg sendte da filtret til Eltek og de lagde det for meg. Spolene blev senere flyttet, og komponenter skiftet ut, bl.a. M-Cap Supreme prøvde jeg.
Dette med diskant reguleringen, den kan man også bypasse på originale, bare skru ut den lille terminal koppen bakpå og flytte ledningene, da har man bypasset den.
Der er ikke mye forskjell i lyden med eller uten frontstoff egentlig, men et stort problem er selve konstruksjonen. Stofframmen går inn i kabinettet, hvor aluminium listerne sitter og denne er 1 cm dyb. Denne dybe kant hele veien rundt siges å være dårlig for høyttalerens utstråling, er det diffraksjon det heter ? Men, dette er jo sånn det skal være, og jeg har egentlig aldrig tenkt på det.
Husk at man kan oppgradere delefiltret i IMF UTEN å fjerne det originale filter. Da kan man gå tilbake til original om man vil.
Apropos Pioneer, det siges man skal litt lengere tilbake for å få skikkelig god lyd, SA900 skal være god, denne brukes jo av KjellB......., men alt retro er LEKKERT!

 

[Petre]

Litt OT ihht IMF, men siden vi er inne på Pio.. Sa-900 har AC ( med utgangskondensator) koblet utgangstrinn, mens modellen etter, forøvrig ellers mye lik, sa-1000, fikk DC koblet utgangstrinn. I første omgang spilte sa-9500 MYE bedre enn sa-900 her hos meg, men det viste seg i ettertid at 900'n hadde noen lekke kondiser og var svært skjevt justert. Nå, etter en service tjenestegjør den som pre-, koblet til en Lux M-1600 med veldig godt resultat. Herlig vintagelyd!!
Nå er 9500'n avgårde til bedriftshelsetjenesten, så jeg får ikke sammenlignet de direkte ennå. Men den, og div annet, som sa-1000, kommer jo tilbake, forhåpentligvis i toppform, og da blir det liv og røre i stua. Skulle gjerne prøvd å la noe av dette trekke en diger IMF.

 

[pstraums]

Din har vært på service i et halvt LIV snart kanskje han som fixer den likte resultatet litt FOR godt etter den var fixa ?

Antar at den 9500'n hadde et problem med slitne lyttebanker, for da orker den ikke stort. Jeg har klart inntrykk av at min (en I, ikke en II) drar det meste til høye nivåer uten sneven av astmatiske tendenser. Det er nok uansett en god ide å få sjekket/målt over din, Pstraums
( min er på service/sjekk ) så du kan slappe av i trygg forvissning om at komponentverdier og interne spenninger etc holder seg innenfor spec.

 

[Petre]

Du har helt rett! Ting Tar Tid. Bedriftslegen fikk først med seg sa-9500, sa-900 og tx-9500II. De to sistnevnte er kommet hjem igjen, så fikk han med seg 2 x sa-1000 og en Huldra 10. Satser på at de alle kommer tilbake snart, for det har allerede begynt å hope seg opp med nye objekter som kan trenge litt kjærlig omsorg.

 

[niels]

Jeg skal være frekk og sige, at skal du ha noe der trekker en diger IMF må du over 300 watt per kanal, men okay, jeg prøvde en Pioneer SA706, en 50 watter, og det gik overraskende bra, også selvom overload lampen blinket konstant.
En Nad 3020 gik også svært bra.
Min Thule IA350B med 350 watt i stereo modus gik, over 62 på volumen kontrollen begynte ting å komme til live men under det var der dødt.
Generelt kan siges at retro spiller musikk, moderne ting spiller hifi...., men, der er unntagelser, kunne virkelig tenkt med å hørt Tls80 med en god sterk Bryston.

 

[pstraums]

Ingen tvil, skal man få en stor høyttaler til å VIRKELIG synge, trenger man en KRAFTIG forsterker.. (det er ikke frekt å si i det hele tatt) Det finnes ikke så mye info om TDL, så jeg vet ikke om det samme er tilfelle der, men jeg regner med at det ER det i de største TDL oxo.. Jeg har faktisk en NAD 3020 (den første) også... men selv om den LÅTER som en drøm, så stoler jeg mer på musklene i pioen, så får vi se (høre) om det er nok...

Jeg fikk aldri noe svar vedr. hvorfor alle bilder av IMF er uten deksel ... de må jo være penest med? er det lydmessig grunn ?

Jeg skal være frekk og sige, at skal du ha noe der trekker en diger IMF må du over 300 watt per kanal, men okay, jeg prøvde en Pioneer SA706, en 50 watter, og det gik overraskende bra, også selvom overload lampen blinket konstant.
En Nad 3020 gik også svært bra.
Min Thule IA350B med 350 watt i stereo modus gik, over 62 på volumen kontrollen begynte ting å komme til live men under det var der dødt.
Generelt kan siges at retro spiller musikk, moderne ting spiller hifi...., men, der er unntagelser, kunne virkelig tenkt med å hørt Tls80 med en god sterk Bryston.

 

[niels]

Jeg skrev litt om frontstoffet i innlegget på topp, men, jeg tror egentlig bare de fleste tar bilder med stoffet av, jeg hadde som regel stoffet på mine til daglig også.
Litt som å ta bilder av en Ferrari kopi hvor man ikke ser Lada motoren.

 

[Jan-Helge]

Med eller uten frontstoff, jeg merker ikke forskjell i alle fall, da er det mer av innbillning.

Men stoff forran portene kan utgjøre hørbare forskjeller, i alle fall kan man med fordel ta bort det sorte stoffet forran portene på RSPM'ene (har selv vært med på dette) mens det for mine sin del ikke utgjør noen forskjell da dette er annerledes enn dem i RSPM'ene (de i mine puster mye bedre og har derfor ikke like mye å si)...

Artig å se at det er liv i denne tråden forresten.

 

[Uttern]

Klart det må effekt til. Bruker i dag Mc2102, og det går strålende. Hadde også en Bryston 14BSST på 2x600W i ett års tid, og la det være HELT klart, det sparket noe grusomt ;D Men savnet av rørlyden ble for sterk, så den ble solgt og rør fikk sin rettmessige plass igjen.Det låter helt konge

Jarl

 

[2-mas]

Uttern < konge siger du....her er også monarki ;D ....og 2 x 80kg. (DIY) TDL Reference på vei ...noen her som har ideer om lydbildet i IMF tls-80 contra TDL Reference ? Der er jo trotts altt omkring 10 år imellem dem..

 

[Uttern]

Har skrevet tidligere i tråden om RSTL fra TDL. Hørte endel på den i 1987, og den låter ikke så bra som IMF's modeller, noe som jeg tror skyldes dårligere mellomtoner, metalldomer i diskanten og kanskje feil demping i transmisjonslinja.Bassen er for stor og dominerende, tendends til litt rotete lydbilde og litt nasal i nedre diskantområde. Forsterkerne som ble brukt var det største settet som luxman hadde da. IMF spiller bedre på alle områder IMO.

Mvh Jarl

 

[2-mas]

Hei Jarl
Tak for din ærlige mening. Noen gange vinder man og andre gange taber man. Det er jo hjemmebyggede fra vistnokk '92 iflg. selger, men med alle de originale enheder i, så prøves skal det da IMF'erne ER også rigtig goe, så der skal noget godt til at erstatte dem

 

[Jan-Helge]

Når det snakkes om kraft så skal mine få ny forsterker. På papiret så yter den mindre enn den jeg har, men i praksis så regner jeg med at den skal håndtere 50'ene mine bedre, ny kilde skal også i hus så jeg har Luxman forsterkeren og Marantz CD-spilleren min for salg i skrivende stund. CD-spilleren er forøvrig solgt og skal sendes akkurat i skrivende stund når jeg er på vei ut døren nå...

Kan tro jeg har forventninger til oppgraderingene jeg skal foreta, selv om også disse bare er midertidige og jeg tar det steg for steg. Blir en Luxman L-550 på meg (2x50 Watt Klasse-A) og hva gjelder kilde så har jeg ikke riktig bestemt meg enda for hva den blir...

Så er flere med forventninger her. Er spent på å høre hva du vil synes om RSTL'ene når du får dem, jeg vil tro du vil få noe mindre musikalitet enn med TLS80'ene men nok noe større imponatoreffekt (hva dem nok kan vise til i bassen tør jeg ikke en gang tenke på)...

 

[niels]

TDL reference som blev formidlet til Holland blev solgt av en dansker der overhodet ikke likte diskanten i disse. Han skrev til meg at han faktisk trodde der var noe galt med ørene hans...., han måtte selge de, kunne ikke lytte til de....
Husk med disse store sværinger at et stort rom og optimal plasering er viktig, ellers hører du bassen alle andre steder i huset enn i det rommet du sitter i.....Tls 80 spilte vanvittig mye bedre i mitt rom enn RSPM, man ville aldrig i livet ha trodd det var samme enheter og samme filter der spilte i de to modeller.

kilde made4u, gå over til trådløs fra pc eller en Qnap 109 NAS, med en Squeezeboks, det funker som en kule!

 

[Jan-Helge]

Niels: Hva gjelder TLS50 som jeg kjenner best så er det store forskjeller på disse, en TLS50 er ikke en TLS50... En ting er at de benytter forskjellige elementer, men selv dem med samme elementer kan variere i lydsignatur... Hvorfor vet jeg ikke?

Hva gjelder TLS80 kontra RSPM så mener noen at den ene er bedre enn den andre og omvendt, selv har jeg hørt RSPM med både KEF og IMF-element (flat kontra innovervendt element - jeg foretrakk sistnevnte og forskjellen var stor - en kamerat eier ene paret og en annen det andre så kjenner begge godt) har også hørt 80'ene... Men poenget er...

Kanskje er det også forskjeller på 80'ene og RSPM'ene, slik det er det på 50'ene...

Det ville ikke overaske meg om noen TLS50 par spiller bedre enn TLS80'ene, RSPM'ene for den saks skyld... Og selvfølgelig omvendt... Jeg vet ikke hva dette skyldes, men jeg tror det finnes gode og mindre gode høytalere av alle modellene og at man bare må være heldig ned høytalerene...

Jeg har undret mye på nettopp dette, lurt på om noen kan ha vært byggesett eller om jeg har vært uheldig med de parene jeg har hørt (f.eks. at noen har byttet elementene i disse og satt inn noen som passer mindre?)... Forskjellene på det som skal være samme modell er rett og slett for store til at jeg kan finne det naturlig...

Slik jeg ser det så skal RSPM være den beste høytaleren, dernest følger TLS80 og så til sist TLS50 som er dårligst... Intet annet er logisk!! Men hvorfor er det ikke alltid slik, og hva skyldes forskjellene som er så store til tider?

En ting er sikkert, og det er at kjøper man IMF'er så må man være spent helt til man får hørt disse, man vet aldri hva man får før man har lyttet til dem, man kan oppleve alt fra å smile fornøyd til å bli noe skuffet sammenlignet med andre IMF'er man har hørt.

RSPM'ene med innovervendt basselement er i alle fall de beste jeg har hørt, dessverre eier jeg ikke ett par slike men drømmer dog om å gjøre det en dag.

Men først er det å få forsterkeren i hus og få ny kilde... I den forbindelse så har jeg vurdert PC'en, men jeg er litt skeptisk skal jeg innrømme... FLAC er ikke det samme som en CD-plate i skuffen og trådløs overføring og tanken på en Harddisk og Mediaplayer etc. byr en "gammel" (35) mann som meg litt i mot. Det kommer i konflikt med alt jeg har tenkt før og det blir for mye og muligens for lang signalvei... Og ikke minst, hvordan er HDD som drivverk, for ikke å snakke om DVD/CD-snurren i PC'en (kan den prestere som en god CD-spiller)...

Jeg satte selv inn CD/DVD-leseren til under 400 kroner i PC'en, og ett godt lydkort stikkes jo bare ned i slotten på hovedkortet (som jo må være lange og kronglete signalveier etc)... Ikke mye erfaring med det, må definitivt utforske nå i nær fremtid... Men som sakt, jeg er en smule skeptisk til snurren i maskinen og maskinen i helhet som musikkformidler fremfor en dedikert CD-spiller...

Men ville vært praktisk og brukervennlig om det virkelig er slik at PC'en kan fungere like bra eller bedre enn en CD-spiller til formålet... Men jeg må i så fall overbevises om at det er veien å gå, jeg trenger å høre at CD-avleseren i PC'en kan levere godlyd før det er aktuelt.

Hva er forresten Qnap 109 NAS?

Og ikke minst... Hva vil det koste å bruke PC'en som kilde (forskjellige løsninger)? Må i så fall hovedkortet byttes ut, eventuelt CD/DVD-spilleren i maskinen, intern kabling av bedre sort etc.? Jeg har lest tråder om emnet men er fortsatt usikker...

Hvilket budsjett trenger jeg legge meg på der?

 

[pstraums]

made4u:
på generelt grunnlag... jeg har null erfaring med disse "stream" systemene.. men jeg kommer nok til å FÅ det snart siden mitt hoved"anlegg" er nede og tusenvis av hjemme(og noen borte) digitaliserte album er OPPE (og jeg vil ha tilgang NEDE!! Men der vil (ok kan) jeg ikke ha "gutte pc`en")... men jeg har stilt noen spm vedr. lydkvaliteten på htpc`en min som står oppe ..(std. 7.1 lydkort inni boxen) .. Det som jeg har blitt anbefalt er å investere i et eksternt lydkort.. for mesteparten av problemet med lydkort er støyen som er inni en gjennomsnittlig PC.. Har du et externt usb/firewire lydkort er dette problemet borte og du får fet støyfri lyd også fra pc`en... og FLAC konvertert/distribuert i en extern box bør låte ganske fett (i teorien) .. ditto med godkvalitets mp3 (256/320)... jeg TROR jeg kunne leve greitt med DET iallefall i dag bruker jeg en htpc oppe på "b" anlegget (litt bedre enn gjennomsnittelig surroundoppsett - håper jeg) med et gratisprogram som heter mediaportal og en FM basert fjernkontroll fra ati som jeg kan bruke uten å peke bakover mot pc (ikke retnings sensitiv i det hele tatt)

fønker strålende

Finner jeg en sånn stream dings som er SÅ kanon som jeg kan bruke nede så blir jeg glad

 

[2-mas]

konkurrence til IMF'erne på mandag........... http://www.carlssonplanet.com/oa2212.php?lang=sv& ;D ...hvor heldig kan man være ?

 

[pstraums]

2-mas, ***I HATE YOU***

hvordan FINNER du alt det fete du finner ? du har hatt SÅ mye kule ting det siste året at det nesten burde være against the LAW !

du burde ha en egen tråd (som tante bergs) hvor du gir oss MASSE bilder og erfaringer og tanker rundt de tingene du finner... pleeease? gjør det!

jeg vil høre hvordan de låter sammenlignet med TB SM, IMF, de store pio etc.. men du bør kanskje lage en egen tråd om det?

Mvh: Perez

konkurrence til IMF'erne på mandag........... http://www.carlssonplanet.com/oa2212.php?lang=sv& ;D ...hvor heldig kan man være ?

 

[Jan-Helge]

2-mas: Hvor bor du? Lurer da det kunne vært interessant å få lyttet til noen av IMF'ene dine dersom dette kunne vært mulig... Forutsetter jo at du bor i nærheten av Bergen (eller Oslo som jeg skal flytte til i høst), kunne fått lyttet til 50'ene mine også du og jeg ser ikke bort fra at "mini"-høytalerene mine også kunne overasket deg om enn ikke med å spille på ett like stort spekter som du nok er vant med så i alle fall på musikalitet...

Artig å dele erfaringer og få nye inntrykk...

 

[Jan-Helge]

Noen av dere som har hørt disse forresten? http://avforum.no/minhifi/show.php/lurer

Bare hørt Njård'ene som er mindre modeller jeg... Skal forresten høre disse i Oslo så snart sjansen er der, på en av mine turer dit i sommer regner jeg med (flytter uansett østover til høsten).

 

[niels]

Tror de het Njord, jeg sammenliknet de med Audiostatic hybrid elektrostater da jeg skulle kjøpe i 1986.
der er også en liten Tyr.

 

[Jan-Helge]

Ikke Njord Lurer har, Njordene er noe mindre enn dem han har... Sjekk linken der han skriver om disse...

 

[2-mas]

pstraums < LOVE YOU TOO ;D...det er ikke against the law men against all odds....spørg bare Phil ;D
Da jeg hadde Tandberg Studio Monitors, Sonab OA116 og Pioneer HPM-1100 kom du ikke, så HVAD I HELV**E skal der så til for at få deg på besøk ? ;D .Har fundet det feteSTE nu, så hvornår kommer du ?

Det der med egen tråd kunne sekert være spennende, men tiden er ikke til det. Er tillidsmann for 180 kolleger og kjører som fuldtids bussjauffør, og det vigtigste av altt er jo, at der skal være tid til at surfe alle høyttalertilbudene igennem hver dag ;D

made4u < i nærheten av Bergen eller Oslo må du hellere vurdere.....er du klar til at ta' båten over dammen ?
Bor på den anden side....i Danmark Er du klar over, at Colorline har sat inn en hurtigbåt mellem Hirtshals og Kr.sand ? ;D

Det med IMF'ernes musikalitet, dybe bas og varme lyd, er noe i kanskje også gjenkender ? Etter min mening er de fleste moderne høyttalere nermest kalde og neutrale, men hvad man foretrekker er vel individuelt, men jeg er IKKE i tvivl
Har testet alle 3 IMF'ere i denne uke, og TLS-80 var den beste "all-rounder", dog var SACM'ernes mellomtone helt ekseptionell, så nu prøves der med en "kombi".....overdelen fra SACM ovenpå TLS-80 imot RSPM !
Så her ser her ut idag:

 

[niels]

Her vinner Tls 80 også, bare rolig.

 

[2-mas]

hei niels

I mine tls-80 sitter KEF B110 og 139 samt Celestion HF2000 og 1300 altså de oprinnlige enheter. Er der noen af disse, som du kan anbefale blir utskiftet med andre f.eks IMF "egne" enheter ?

Den veiledning om opgradering af delefiltret er der mulighet for at du kan maile den til meg ? Moderator på Yahoo IMF forum fortsetter at "rejecte" meg, på trots av har har fåt mail flere gange, så han kan se det ikke er en spamprofil ???