Politikk, religion og samfunn Nok et genialt trekk av de blåblå!

[skranglefant]

Nå er dere slemme!
Erna har da gjentatte ganger gjort knefall med varianter av 'jei ville ikke brukt de ordene'

 

[vrøvl]

ˆ
ˆ

det høres ut som om du er i en guttegjeng: statuere et eksempel. som om pro forma (for formens skyld; aka: i overenstemmeles med loven) er en slags trussel.

Litt vanskelig å forstå hva du mener. Mener du at det står noe i loven om at en statsråd må gå av dersom noen i en underliggende etat bryter loven?

 

[BT]

Opposisjoen kan jo ikke angripe statsråden for at det er gjort feil i den aktuelle saken, siden feilen oppsto da opposisjonen selv utgjorde regjeringen, så det gjelder å ta henne på at hun aksjonerte for sent da hun ble gjort oppmerksom på feilen. Rødt har allerede fremmet mistillitsforslag før hun har fått forklart seg. Resten av opposisjoen vil vente til etterpå.

 

[Larson]

feilen oppsto da de selv utgjorde regjeringen? Nåvel...

feilen som har blitt begått er at folk har feilaktig blitt buret inne (fra 2014) og måtte tilbakebetale millioner av kroner etter politiske signaler på at trygdemottakere(-misbrukere) skulle tas. Ytterligere feil har vært at staten fikk i 2017 vite feilaktig lovverk ble benyttet, hvorpå departementet gjorde intet. Siste er at de prøvde å skjule det fra offentligheten.

Et annet moment var at de rødgrønne hadde arbeid på gang i 2013 om EØS og lovverk. Denne stortingsmeldingen ble lagt rett i skuffen da de blåblå tok over i 2013. Hele greia kunne vært unngått hvis de blåblå tok opp ballen.

At Hauglie ikke har fått forklare seg er positivt feil. 5. november sto hun i Stortinget og unnlot å informere korrekt om saken. Hun brøt der sin informasjonsplikt.


Regjeringen vil ha oss til å tro at den beste personen til å rydde opp er personen som gjorde absolutt intet for å rydde opp, faktisk påpekte at man ikke skulle se på tidligere saker, der etaten som hun er leder for fortiet det hele samtidig som hun lot uskyldige personer sitte fengslet, uskyldige bli dømt og uskyldige starte soning.

 

[BT]

Feilen oppsto i 2012. Da var regjeringen rødgrønn.

 

[Larson]

i 2017 kom det en EØS-dom som sa at loven i 2012 var feil. Hva ble gjort for å rette opp? Svaret begynner på i og slutter på ting.

 

[Asbjørn]

Sannsynligvis har feilen vært der siden 1994, og man greide heller ikke å fange det opp i 2012. Ved begge de to kritiske punktene var det AP-statsråder som hadde ansvaret. Jeg er heller ikke spesielt imponert over hvordan dette har blitt håndtert de siste to-tre årene, men jeg hører det single i glasshus hver gang Larson kyler avgårde en murstein.

 

[Larson]

Det er forskjell på å kjøre 100 og 130 i 80-sona, Asbjørn.

 

[Asbjørn]

Det er også forskjell på å vedta bestemmelser som siden viser seg å være ulovlige og å være treg med å stoppe det.

 

[Gjestemedlem]

Regjeringen i 2012 må sies å ha gjort et elendig arbeid ved å ikke gidde eller evne å sette seg inn i de lovene de vedtar, og de avtalene de skriver under på. At senere regjeringer har regnet med at de var kompetente nok det det viser seg å være den største feilen de har begått. Disse feilene som ble til systematisk lovbrudd burde blitt oppdaget i 2012. I dag har vi i det minste en regjering som ønsker å rydde opp i rotet som regjeringen i 2012 har stelt i stand, og det er nå i det minske en kraftig forbedring. Så kan man gjerne diskutere om det går hurtig nok nå... men nå skjer det i alle fall noe, og det er håp for erstatning for ofrene for dette justismordet.

 

[weld77]

Dette har vært villet politikk i Norge i alle år så viljen til å se veldig nøye etter har neppe vært spesielt stor - det har vært en del av utfordringen av handlingsrommet innenfor EØS. I disse tider er kan det virke som noen politikere synest det er fint at der nå blir mindre regulert , men det er ikke tilfelle. Ingen ønsker eksporterbarhet.

Men det søkes selvsagt vekslet inn i politisk kapital. Derfor er man nå plutselig så veldig glad for at dette blir orden i. Det er det ingen som er, dvs orden ønsker se nok, men ikke fri flyt.

 

[Larson]

Regjeringen i 2012 må sies å ha gjort et elendig arbeid ved å ikke gidde eller evne å sette seg inn i de lovene de vedtar, og de avtalene de skriver under på. At senere regjeringer har regnet med at de var kompetente nok det det viser seg å være den største feilen de har begått. Disse feilene som ble til systematisk lovbrudd burde blitt oppdaget i 2012. I dag har vi i det minste en regjering som ønsker å rydde opp i rotet som regjeringen i 2012 har stelt i stand, og det er nå i det minske en kraftig forbedring. Så kan man gjerne diskutere om det går hurtig nok nå... men nå skjer det i alle fall noe, og det er håp for erstatning for ofrene for dette justismordet.

Regjering som ønsker å rydde opp? Under hvilken stein har du bodd den siste måneden? Hauglie har ikke gjort et døyt. I februar i år sa hun at endringen skulle bare gjelde fremtidige saker. gamle saker? nei, who cares. det var jo bare trygdemottakere som ble straffet og fikk livet sitt skadet. Når alarmen ulte og gikk 30. august så dro hun på valgkamp samtidig som folk satt uskyldig buret inne. halvannen måned senere fikk riksadvokaten høre via en bekjent ved et tilfeldig møte i en gang. Hauglie brukte denne tilfeldigheten i Stortingssalen den 5. november til å fortelle at statsadvokaten ble uformelt informert.

Og Hauglie er vedkommende som skal rydde opp? Hun som har gjort sitt for å skjule, dvele og drøye. Jommen sa jeg smør.


AP jobbet med EØS-saken i 2013, men det stoppet der. De blå-blå bare... "næææh. kan ikke fortsette med noe AP har begynt. Jeg(Erna) vet best."
https://frifagbevegelse.no/nyheter/...UNDGEii_xX8pq3vrwNd2wB50hzmDM3O6bPgkdCXo0VVfc

Ap drøftet forholdet mellom trygd og EØS i en stortingsmelding i 2013. Solberg-regjeringen la denne i skuffen da den tiltrådte
[...]
Mange fokuserer på 2012 og forordningen som kom da, og at det ikke ble gjort noe. Vel, vi satte i gang et internt arbeid for å avklare forholdet mellom trygderett og EØS i 2012, og dette ble det referert til i stortingsmeldingen «Flere i arbeid» i 2013. Denne ble trukket av regjeringen.

 

[65finger]

Regjeringen i 2012 må sies å ha gjort et elendig arbeid ved å ikke gidde eller evne å sette seg inn i de lovene de vedtar, og de avtalene de skriver under på. At senere regjeringer har regnet med at de var kompetente nok det det viser seg å være den største feilen de har begått. Disse feilene som ble til systematisk lovbrudd burde blitt oppdaget i 2012. I dag har vi i det minste en regjering som ønsker å rydde opp i rotet som regjeringen i 2012 har stelt i stand, og det er nå i det minske en kraftig forbedring. Så kan man gjerne diskutere om det går hurtig nok nå... men nå skjer det i alle fall noe, og det er håp for erstatning for ofrene for dette justismordet.

Regjering som ønsker å rydde opp? Under hvilken stein har du bodd den siste måneden? Hauglie har ikke gjort et døyt. I februar i år sa hun at endringen skulle bare gjelde fremtidige saker. gamle saker? nei, who cares. det var jo bare trygdemottakere som ble straffet og fikk livet sitt skadet. Når alarmen ulte og gikk 30. august så dro hun på valgkamp samtidig som folk satt uskyldig buret inne. halvannen måned senere fikk riksadvokaten høre via en bekjent ved et tilfeldig møte i en gang. Hauglie brukte denne tilfeldigheten i Stortingssalen den 5. november til å fortelle at statsadvokaten ble uformelt informert.

Og Hauglie er vedkommende som skal rydde opp? Hun som har gjort sitt for å skjule, dvele og drøye. Jommen sa jeg smør.


AP jobbet med EØS-saken i 2013, men det stoppet der. De blå-blå bare... "næææh. kan ikke fortsette med noe AP har begynt. Jeg(Erna) vet best."
https://frifagbevegelse.no/nyheter/...UNDGEii_xX8pq3vrwNd2wB50hzmDM3O6bPgkdCXo0VVfc

Ap drøftet forholdet mellom trygd og EØS i en stortingsmelding i 2013. Solberg-regjeringen la denne i skuffen da den tiltrådte
[...]
Mange fokuserer på 2012 og forordningen som kom da, og at det ikke ble gjort noe. Vel, vi satte i gang et internt arbeid for å avklare forholdet mellom trygderett og EØS i 2012, og dette ble det referert til i stortingsmeldingen «Flere i arbeid» i 2013. Denne ble trukket av regjeringen.

etter 2013 ga AP som alle andre faen og lot det skure å gå. hypotetisk, rødgrønn regjering ved roret. Hadde det vært en forskjell. NEI NEI, jo Larson hadde ikke vært opptatt av saken

 

[Larson]

tull og tøys. enhver minister som lar beviselige uskyldige råtne i fengsel uten å lee en finger på lang tid fortjener sparken, uansett om vedkommende kommer fra R, SV, AP, SP, MdG, KrF, H, V eller FrP

 

[Larson]

Lover ikke godt for Hauglie dette her:

"Da Hauglie redegjorde for Stortinget om NAV-saken 5. november i år ble e-posten fra NAV 27. november 2018 omtalt som en «uformell henvendelse». Hun sa ingen ting den gangen om at departementet også hadde fått tilsendt kjennelsen fra Trygderetten.

SV i kontrollkomiteen har tirsdag sendt flere nye spørsmål til Hauglie om denne e-posten.

– Vi driller i hvordan det kan ha seg at arbeidsdepartementet allerede den 27. november 2018 ble informert om et lengre opphold i en kjennelse fra trygderetten, og så sier ikke Hauglie det til Stortinget – hun sier det motsatte, sier Øvstegård."

https://www.vg.no/nyheter/innenriks...alvorlig?utm_source=vgfront&utm_content=row-1

Selvsagt så kan jo Krf, Venstre og FrP redde henne. Krf og Venstre har jo bundet seg til FrP-masten. Spørsmålet er om 7 unngåelige justismord(med fengselstraff) beveger de folka.

 

[erato]

Uansett hva man skulle oppdaget i 1994 eller 2012 ser det ikke bra ut for en minister som lar folk gå i fengsel etter at det er oppdaget at lovanvendelsen er feil.

 

[65finger]

Hun bør gå i fengsel selv. Å hive kreti og pleti i fengsel sånn uten videre er straffbart

 

[Larson]

who could've known. Det gikk til helvete da Babcock tok over ambulanseflyene i sommer. Vi flyr nå militære helikoptere for å ha et minimum av beredskap. Helikoptere som bruker mye lenger tid enn fly og er dårligere utrustet.

https://www.nrk.no/troms/frykter-krisen-i-ambulanseflytjenesten-blir-langvarig-1.14786573

 

[Spiralis]

Hun bør gå i fengsel selv. Å hive kreti og pleti i fengsel sånn uten videre er straffbart

Eller så kan du se det på denne måten:

Norge er en rettstat, i en rettstat bruker man ikke stille uskyldige mennesker for retten! Ergo er alle som stilles for retten skyldige! Ikke?


Sitatet kommer fra en kollega som hadde forvillet seg inn på jus studiet og også hadde tatt eksamen i "kriminologi"! En viss logikk er der jo.....??

 

[Larson]

Hun bør gå i fengsel selv. Å hive kreti og pleti i fengsel sånn uten videre er straffbart

Eller så kan du se det på denne måten:

Norge er en rettstat, i en rettstat bruker man ikke stille uskyldige mennesker for retten! Ergo er alle som stilles for retten skyldige! Ikke?


Sitatet kommer fra en kollega som hadde forvillet seg inn på jus studiet og også hadde tatt eksamen i "kriminologi"! En viss logikk er der jo.....??

logikk på nivå med "Mor nille er en sten"


Ellers så er NHO-topp ute og sier at Hauglie og NAV-sjefen må gå.
https://www.vg.no/nyheter/innenriks...statsraaden-maa-gaa-noen-har-driti-seg-saa-ut


Sjefen for Mattilsynet gjorde det rette. Da det ble avslørt juks ved kontroll så tok han sin hatt og gikk. Som øverste sjef hadde han ansvaret. Nå kan Mattilsynet jobbe for å gjenopprette tilliten.

Norge trenger tillit til NAV og hvem skal gjenopprette den. Erna mener løsningen er å la bukken utnevne granskningsrådet for å finne ut av hvem som spiste havren.

 

[Spiralis]

who could've known. Det gikk til helvete da Babcock tok over ambulanseflyene i sommer. Vi flyr nå militære helikoptere for å ha et minimum av beredskap. Helikoptere som bruker mye lenger tid enn fly og er dårligere utrustet.

https://www.nrk.no/troms/frykter-krisen-i-ambulanseflytjenesten-blir-langvarig-1.14786573

Nå må du ikke være så jævlig negativ Larsson!

De var jo både billigst og "kompiser" med personer som satt sentralt i prosessen!

Man må passe på slik at ikke offentlige kroner blir kastet bort på å kjøpe "for dyrt"!

Og så bør man ta vare på sine venner, du vet jo aldri når du får behov for en gjentjeneste!

Og de som blir rammet hvis de ikke får fly til sykehus? Ja det er jo stort sett "femisosialistiske finnmarkinger, samer og kvæner" og slike har vi da mer enn nok av.
Det er greit å få tynnet ut i denne flokken av "trygdemisbrukende Spaniareisende trygdesnyltere"! De lager jo så unasett bare bråk og klager på fylkes sammensluttningen!
Ikke noe noe tap om det blir færre av dem, for alt for mange av dem har forlatt H og FrP så det er ikke så dumt å lære dem en lekse! De må "piskes litt" slik at de forstår sin plass!

 

[Spiralis]

Hun bør gå i fengsel selv. Å hive kreti og pleti i fengsel sånn uten videre er straffbart

Eller så kan du se det på denne måten:

Norge er en rettstat, i en rettstat bruker man ikke stille uskyldige mennesker for retten! Ergo er alle som stilles for retten skyldige! Ikke?


Sitatet kommer fra en kollega som hadde forvillet seg inn på jus studiet og også hadde tatt eksamen i "kriminologi"! En viss logikk er der jo.....??

logikk på nivå med "Mor nille er en sten"

Ikke helt like høyt oppe, men det nærmer seg jo....!

 

[Larson]

Hva var det Hauglie sa? snu hver stein for å komme til bunns i hva som gikk galt?


https://www.aftenposten.no/norge/po...-gi-ut-referat-fra-moetet-med-nav-direktoeren

Å frigi referat fra møtet med nav-direktøren. Nei, det kan hun selvsagt ikke gjøre. Hva har hun å skjule?

 

[65finger]

hvem spør du?

 

[Larson]

https://www.ifinnmark.no/vi-hadde-e...r-du-at-hun-fikk-god-nok-hjelp/s/5-81-1086576

Høie bare sitter og forteller at “Beredskapen er bedre enn noensinne" mens virkeligheten forteller noe annet. Barn med mistenkt hjerneblødning måtte vente 3 timer...

Beredsskapsavvik for ambulanseflyene i Finnmark for perioden 1/11 - 25/11-19:

Kirkenesflyet: 86 timer

Alta: 64 timer

Alta 2: 42 timer

 

[Gjestemedlem]

Heldigvis har vi en god blå regjering som tar eøs-saken på alvor, og prøver å rydde opp i rotet de har arvet.


Statsminister Erna Solberg (H) har bedt alle statsrådene i regjeringen gå gjennom sine departementer og underliggende etater for å sjekke om de har feiltolket EØS-regelverket etter trygdeskandalen. Det melder VG.

https://www.nrk.no/norge/alle-depar...-de-har-feiltolket-eos-regelverket-1.14800007

Det er bra, for det er jo ikke utenkelig at det kan være flere feile og ulovlige avgjørelser og tolkninger i offentlige etater.

 

[Asbjørn]

Dette er litt interessant i tidslinjen for saken:
https://www.aftenposten.no/norge/po...laktige-nav-anmeldelser-tredoblet-paa-ett-aar

Antallet anmeldelser økte kraftig mellom 2012 og 2014. Det kom ingen spesielle styringssignaler hverken fra avtroppende eller påtroppende regjering som skulle tilsi at dette skulle prioriteres, nesten tvert imot:

NTB har gått gjennom både årsrapporter fra Nav, rundskriv og andre dokumenter knyttet til saken og har ikke klart å finne at denne typen saker ble et spesielt satsingsområde for Nav rundt 2012–2014.

Et Nav-rundskriv fra 2012 gjør det tvert imot uttrykkelig klart at folk har rett til ytelser som syke- og arbeidsavklaringspenger selv om de drar til et annet EØS-land.

Kontorsjef Liv Tore Espedal i Ytelsesavdelingen i Nav sier i en epost at det ikke ble gitt konkrete styringssignaler fra departementet om å forfølge denne typen saker spesielt.

Da Solberg-regjeringen overtok makten høsten 2013 og Robert Eriksson (Frp) ble arbeids- og sosialminister, gjorde han det klart at regjeringen ønsket å begrense trygdeeksporten.

Men Eriksson har også ved flere anledninger i årene som fulgte understreket at det er lov å ta med seg trygdeytelser til andre EØS-land.

– Man synes kanskje det virker litt uforståelig at man kan ta med seg – det gjelder også nordmenn – den velferdsytelsen, dagpengene f.eks., til et annet land. EØS-avtalen åpner for det. Det er positivt og bra, sa Eriksson fra Stortingets talerstol i 2014.

Derimot kan det virke som om NAV kontroll ble forelsket i nye teknologiske muligheter til å "avsløre" brukernes IP-adresser som de fikk tilgang til fra 2012/13:

Nav kontroll påpeker at det kan være flere årsaker til økningen i antall feilaktige anmeldelser.

I en e-post til NTB vises det blant annet til at teknologisk utvikling og bedre verktøy gjorde at Nav fra 2012 begynte å se på IP-adressen hvor meldekort ble sendt fra.

«Vi fikk gjennom dette bedre oversikt over omfanget av personer med ytelse som oppholdt seg i utlandet», skriver Nav.

I tillegg kom det ny folketrygdlov i 2013 med adgang til masseinnhenting og sammenstilling av opplysninger fra Valutaregistret, påpeker Nav.

– Alt dette medvirket til at flere saker ble avdekket og anmeldt i 2013 og 2014, opplyser etaten.

Det vises også til at det kan ha tatt tid før sakene er blitt anmeldt, og at de dermed dukker opp på statistikken for senere år. Nav har så langt ikke sett på saker før 1. juni 2012.

Dette svekker selvsagt ikke det politiske ansvaret for hva som foregår i underliggende etater, men det er noen "storebror ser deg og vil vise deg at han har makten"-aktige ting her i tillegg til misforståelsen av EØS-reglene (som statsråden tydeligvis hadde forstått).

 

[Larson]

https://www.aftenposten.no/norge/po...-svaert-god-nyhet-i-stedet-ble-det-forvirring

NAV internt gikk ut og fortalte at klienter ikke lenger trengte å søke i juni.

Dette ble ikke formidlet ut til massene. Hvorfor ikke? Fordi NAV ikke ønsker å gjøre folk oppmerksom på mulighetene sine? At politiske signaler at trygden skal forbli i Norge og ikke utlandet?

115.000 personer fikk nå ikke vite at de fritt kunne reise på vennetur... Mange lovlydige som har latt være å reise på turer som ville vært bra for helsen dems.

 

[cruiser]

Det er egentlig litt rart ipadresser skal kunne være no fellende bevis. Det må bety noe lav kompetanse både hos nav kontroll og dommerstanden.

 

[vrøvl]

Ja jeg sitter ofte i Norge med VPN og laster ned torrenter, da har jeg vel IP-adr i er annet land (?), flaks at jeg ikke har sendt inn meldekort til NAV da...

 

[Utgatt24668]

Det er nok flere områder der hvor norsk lov og forordninger ikke er kompatible. For eksempel den nye personvernlovgivningen, GDPR, er et resultat av en forordning som er i konflikt med annen norsk lovgivning. Datatilsynet har for lenge siden påpekt dette og ønsker at norsk særlovgivning skal tilpasses GDPR, slik at det ikke er noe tvil om hvordan man skal fortolke vektingen mellom GDPR og annen lovgivning. Det er i mange tilfeller en spagatøvelse og man risikerer at de ulike aktørene i samfunnet tolker dette forskjellig. Direktiver kan til en viss grad tilpasses norsk lov, mens forordninger er absolutte.

Dette påvirker blant annet Lov om rett til innsyn i offentlig virksomhet, arkivloven, rett til innsyn i behandling av persondata etc.

 

[bambadoo]

Sporing av IP adresser alene er selvfølgelig ikke noe bevis.
Det er et "spor/hint" som fører til en grundigere kontroll.

 

[Gjestemedlem]

IP-adresser kan være avslørende nok de. Om f.eks. meldekort for dagpenger konsekvent kommer fra dymamiske ip-adresser i Thailand fra ISPer eller Teleoperatører så er det en sterk indikasjon på at de er sendt derfra. Det gir nok grunnlag for å se nærmere på saken.

Men på den annen side bruker de fleste med litt datakunnskap VPN til så og si all nettrafikk av sikkerhetsmessige grunner. Jeg skrur så og si aldri av VPN. Den står stort sett på Norge, siden det ellers ofte er innhold på aviser og slikt man ikke får tilgang til. Som en bonus kan man bytte land om ønskelig, eller om den vanlige forbindelsen er treg, men for min det er det noe jeg sjelden bruker.

 

[Dr Dong]

(dette er egentlig feil tråd, men vi er nå her engang)

vi begynner nå å nærme oss essensen av en (udugelig?) bryråkrat(i).

«At skattedirektør Hans Christian Holte overfor NRK i dag erkjenner 17.500 tilfeller der folk har betalt tilbake Nav-penger uten å få igjen skattepengene de har krav på….»

og dette har lite med feilforståelse av en eu-regel å gjøre. kanskje så enkelt som maktarroganse? (det var engang noe som het embetsmannsstaten; dette må være den inverterte fullendelse av den i byråkratiet.)

https://www.dagbladet.no/nyheter/vil-ha-nav-svar-fra-erna/71874488

 

[Asbjørn]

Det ser ut til at NAV har sendt meldinger om dette, ihvertfall siden 2016, men at skatteetaten ikke har gjort noe med den informasjonen:
https://www.nrk.no/norge/skattedirektoren-innrommer-skattetabbe-for-17.500-nav-klienter-1.14799901

 

[Larson]

var det noen som sa at Høyre ville tøyle FrP?

Siste nytt er at Høyre kaster seg på "war on christmas"-tøyset og drar en "lik og del" på twitter.



At KrF er fortapt under Ropstad er tydelig, og FrP må leve opp til varemerket sitt (skylde alt på muslimene selv om det ikke er i nærheten deres feil, hvis feil overhodet), men for Høyre hadde vi forventet en viss standard. Kan noen gå en manngard på Høyres hus og se om de kan finne en voksen til å ta styringen?

 

[Asbjørn]

var det noen som sa at Høyre ville tøyle FrP?

Siste nytt er at Høyre kaster seg på "war on christmas"-tøyset og drar en "lik og del" på twitter.

At KrF er fortapt under Ropstad er tydelig, og FrP må leve opp til varemerket sitt (skylde alt på muslimene selv om det ikke er i nærheten deres feil, hvis feil overhodet), men for Høyre hadde vi forventet en viss standard. Kan noen gå en manngard på Høyres hus og se om de kan finne en voksen til å ta styringen?

For en gangs skyld er jeg enig i din kritikk. Det der hører ikke hjemme i Høyre.

 

[Larson]

Arbeidsministeren hemmeligholdt referatet om møtet med nav-direktøren og nå nekter at det finnes.

Og vi skal ha tillit til at denne personen skal rydde opp i saken.

Virker som det viktigste hun ønsker å rydde er sporene som peker på at hun ikke har gjort jobben sin.

 

[Larson]

var det noen som sa at Høyre ville tøyle FrP?

Siste nytt er at Høyre kaster seg på "war on christmas"-tøyset og drar en "lik og del" på twitter.

At KrF er fortapt under Ropstad er tydelig, og FrP må leve opp til varemerket sitt (skylde alt på muslimene selv om det ikke er i nærheten deres feil, hvis feil overhodet), men for Høyre hadde vi forventet en viss standard. Kan noen gå en manngard på Høyres hus og se om de kan finne en voksen til å ta styringen?

For en gangs skyld er jeg enig i din kritikk. Det der hører ikke hjemme i Høyre.

Tegnene har ligget der i årevis at Høyre blir som FrP. Håper det ansvarlige Høyre finner seg selv igjen. Men akkurat nå er det veldig lite som tyder på det. Høyre liker makten som FrP gir dem så altfor godt.

 

[Utgatt24668]

var det noen som sa at Høyre ville tøyle FrP?

Siste nytt er at Høyre kaster seg på "war on christmas"-tøyset og drar en "lik og del" på twitter.

At KrF er fortapt under Ropstad er tydelig, og FrP må leve opp til varemerket sitt (skylde alt på muslimene selv om det ikke er i nærheten deres feil, hvis feil overhodet), men for Høyre hadde vi forventet en viss standard. Kan noen gå en manngard på Høyres hus og se om de kan finne en voksen til å ta styringen?

For en gangs skyld er jeg enig i din kritikk. Det der hører ikke hjemme i Høyre.

Tegnene har ligget der i årevis at Høyre blir som FrP. Håper det ansvarlige Høyre finner seg selv igjen. Men akkurat nå er det veldig lite som tyder på det. Høyre liker makten som FrP gir dem så altfor godt.

Denne maktkåtheten er tverrpolitisk - jeg husker godt på Stoltenbergregjeringen med SV... Men det er ingen unnskylding for de blåblå(+grønn + middelalder).