Politikk, religion og samfunn Nok et genialt trekk av de rødgrønne

[Larson]

Så loven ble vedtatt ja. Høyre har dermed absolutt ingenting å fare med da AP ikke kan gjøre noe fra eller til. Norge fortjener bedre.

 

[Trane]

Eiendomsskatten er en kommunal skatt, og det er derfor opp til hver enkelt kommune om den vil innføre slik skattlegging eller ikke. Det ligger innenfor kommunestyrets frie skjønn å avgjøre hvorvidt fritak skal gis og i hvilket omfangfritak skal gis.


Det er opp til kommunen å gi fritak, men jeg skal gi deg at det ville være vanskelig å ikke frita den delen av bygningsmassen de selv eier siden det er flere eiere.

 

[Hardingfele]

Bygningen er delt opp og har flere eiere.
Eiendomsspar sitter med teateret, restauranter, osv.
Siden bygget er fredet og ikke offentlig, men i privat eie, så faller det inn under lovbestemmelsen om fritak. Det er ikke komplisert, syns jeg, og holder fast ved at dette er en tåpelig ikke-sak, som frir til folk som forhåndsdømmer.

Jeg syns Høyre fyrer av vel mange selvskudd i harnisk, men det går vel hjem i menigheten.

(Noen år tilbake ble de to øverste etasjene kortvarig lagt ut for salg, til ganske grei pris. Da skulle man jo slått til, kunne blitt en bra leilighet! Lurer på om den også ville fått fritak? Om jeg husker rett ble det ikke noe av salget).

 

[Hardingfele]

Må tilstå at det er fryktelig underholdende, dette:

Henning Skumsvold (Frp) var mannen som fremmet forslaget om fredning. Å frede historiske bygninger var svært viktig, mente han: — Fremskrittspartiet, Høyre og Kristelig Folkeparti peker på at de økonomiske insentivene for å ta vare på fredede bygninger må forbedres. De samme partier foreslår at eierne av fredede bygninger må få skattefradrag for restaureringskostnader og fritak for kommunal eiendomsskatt. Først da kan man forsikre seg om at de fredede byggene blir vedlikeholdt. Dette han fikk stortingsflertallet med seg på.

Høyre raser over konsekvensen av sitt eget forslag:

www.vartoslo.no/hoyre-raser-over-konsekvensen-av-eget-forslag/

 

[Voff]

Mossa har fått nok:

"De er så lei av politikerforakt, sier politikerne, men det handler om at politikerne har folkeforakt, fordi de driter i folk."

https://www.nordlys.no/arbeiderpart...9.2082966994.1497409364-1144303309.1497409364

 

[baluba]

Mossa har fått nok:

"De er så lei av politikerforakt, sier politikerne, men det handler om at politikerne har folkeforakt, fordi de driter i folk."

https://www.nordlys.no/arbeiderpart...9.2082966994.1497409364-1144303309.1497409364

Men hun havner nok fortsatt på rødgrønn side, kanskje med et sterkere innslag av grønt og muligens sterkere rødfarge.

 

[W.Sand]

Fotball/kommunetopp tiltalt for grovt underslag (Sogn & Fjordane).
Her er pressen tendensiøst tause når det gjelder partitilhørighet... igjen.
Verner de om "sine" ?
Men- skulle en Frp'er bryte fartsgrensen derimot.....

 

[Hardingfele]

Tybring Gjedde leverer en presis analyse av Aps utfordring. Prisen man betaler når politikk blir til konsulentarbeid.

https://www.aftenposten.no/meninger...partiet-er-oppbrukt--Christian-Tybring-Gjedde

 

[BT]

Betalingsmur.

Problemene til arbeiderpartiet er sammensatt, og det er ofte en vanskelig periode etter et lederskifte.
Høyre var også ganske langt nede en god stund etter at Erna tok over.
Det går seg som regel til. Jeg tror ikke arbeiderpartiet er oppbrukt.

 

[Gjestemedlem]

Betalingsmur.

Problemene til arbeiderpartiet er sammensatt, og det er ofte en vanskelig periode etter et lederskifte.
Høyre var også ganske langt nede en god stund etter at Erna tok over.
Det går seg som regel til. Jeg tror ikke arbeiderpartiet er oppbrukt.

Ikke betalingsmur på den Aftenposten-artikkelen der. Den er åpen. Men de har et tøvete system der en cookie teller hvor mange åpne artikler du har lest siste uken/måneden for å prøve å lure deg til å abonnere.

Høyreklikk på linken og velg 'open in private window" eller noe slikt. (ordlyden varierer litt mellom forskjellige browsere).

 

[BT]

Jeg er ganske trygg på at velgerne kommer tilbake til partiet etterhvert.

Husk at Høyre var nede i 14,1 % oppslutning ved stortingsvalget i 2005, som var det første med Solberg som leder. FrP fikk da 22,1 %.

 

[Gjestemedlem]

Potensialet er jo der. Nå mangler de bare ledelse, partikultur og en ansvarlig og fremtidsrettet politikk så er de i mål. Blir spennende å se om de når 19-tallet snart før det flater ut.

Partiet vil nok klare seg. De står sterkt i kommunenorge og de som støtter AP der har en tendens til å gjøre det samme på riksplan, selv om det ikke egentlig er så lurt. Men hele dagens ledelse er jo rimelig ubrukelig.

Støre er nå Støre og har ikke noe å bidra med annet enn å se morsk ut på bilder, og vri seg unna vanskelige spørsmål.
Tajik er sympatisk, men også hovedansvarlig for den hjelpeløse politikken de tapte valget på.
Stenseng er jo intrigemaker og plotter så det rekker, og er vel så langt fra en samlende figur som man kan komme nå.
Giske trakk seg

Kanskje de kan lokke Stoltenberg tilbake når han er ferdig med NATO?

 

[Gjestemedlem]

 

[Roald]

Tybring Gjedde leverer en presis analyse av Aps utfordring. Prisen man betaler når politikk blir til konsulentarbeid.

https://www.aftenposten.no/meninger...partiet-er-oppbrukt--Christian-Tybring-Gjedde

Seriøst har man feber?

 

[totte]

Det har snødd i Hovedstaden og man tråkker seg avgårde på fortau som er dekket av mengder av saltblandet snø. Og da ikke bare av den snøen som har falt på fortauet helt av seg selv, men også av snøen som opprinnelig falt på den helt nye sykkelveien rett ved siden av. En fin og bred brøytekant som fyller fortauet i hele dets lengde blir det, kanskje til sjenanse for de mange fotgjengerne, men allikevel utvilsomt riktig og viktig for å synliggjøre tilrettelegginga for det fiineste vesenet landet har å by på: hverdagssyklisten. En vanlig gående får selvsagt forståelse for prioriteringen når hen omsider ser det lekre og moralsk høyverdige skue det er når en slik nyadelig syklist majestetiske triller på egen snøfri trase. Scenen symboliserte ikke bare MDGs bidrag til praktisk og grønn politikk i Byrådet, men også partiets potensiale til å være en kraft som virkelig skyver Verden i riktig retning. Neste vinter får veien kanskje også prikker.

 

[ptb]

^ Neste vinter er planen å preppe skispor på alle sykkelveiene og sykkelfeltene, slik at man kan bruke ski til/fra jobb når det er slike forhold som i dag - dvs "normalt" vinterføre.

Anbud er allerede lagt ut for kommunens anskaffelse av (elektriske må vite) egnede preppemaskiner

 

[Pink_Panther]

Nå var det en fra Oslos brøytevesen som på Dagsrevyen igår gjorde oppmerksom på at man måtte bruke fortauene som midlertidig deponi for snømassene.

 

[Zomby_Woof]

Skiløper observert på Grønland i dag morges. Vurderer å prøve det samme selv i morgen.

 

[Aurora]

På ski over Grønland..... Oslo style??

 

[Larson]

Det har snødd i Hovedstaden og man tråkker seg avgårde på fortau som er dekket av mengder av saltblandet snø. Og da ikke bare av den snøen som har falt på fortauet helt av seg selv, men også av snøen som opprinnelig falt på den helt nye sykkelveien rett ved siden av. En fin og bred brøytekant som fyller fortauet i hele dets lengde blir det, kanskje til sjenanse for de mange fotgjengerne, men allikevel utvilsomt riktig og viktig for å synliggjøre tilrettelegginga for det fiineste vesenet landet har å by på: hverdagssyklisten. En vanlig gående får selvsagt forståelse for prioriteringen når hen omsider ser det lekre og moralsk høyverdige skue det er når en slik nyadelig syklist majestetiske triller på egen snøfri trase. Scenen symboliserte ikke bare MDGs bidrag til praktisk og grønn politikk i Byrådet, men også partiets potensiale til å være en kraft som virkelig skyver Verden i riktig retning. Neste vinter får veien kanskje også prikker.

Sist jeg var i Oslo på vinterstid var det de borgerlige som var sjefen der. Fortauene var aldri særlig brøytet og det sto hele tiden parkerte biler som gjorde at bare deler av veien ble brøytet skikkelig. At sykkelstiene nå også brøytes er et massivt fremskritt.

Så hva klager du egentlig over de rødgrønne for? At fortauene ikke er brøytet? Ja, de bør brøytes og med færre parkerte biler så er det nå mulig å brøyte fler av dem. Og syklister slipper å være livredd issvullene under snøen.

 

[cruiser]

Før så var det vel ofte parkeringsplasser langs gatene.. og noen av dem ble brukt som deponi. Når disse er borte er det ikke så mange naturlige plasser å hive snøen. Enten på deler av fotgjengerfeltet eller stedvis helt blokkere sykkelfeltet. Men for all del, noe må man jo ha å sutre om

 

[weld77]

Sykkelfeltet er definitivt et bedre sted å bruke som deponi enn fortau siden nesten ingen sykler nå om dagen uansett.

Personlig synest jeg det er fint med det tomme sykkelfeltet langs Ekebergveien. Det er brøytet og saltet og finfint å løpe i. Fortauet like ved siden av er i betydelig skralere stand selv om de akkurat på denne strekningen er flinke til å måke og salte.

Faren til samboeren var ansvarlig for brøyting i Oslo for ørten år siden da Oslo Vei fortsatt var kommunalt. Han sa en gang at da var det ca tre ganger så mange brøytebiler tilgjengelige som det er i dag, samt at folk opptrådde noe mer fornuftig og ikke slutter å brøyte i det øyeblikk de forlater sin tildelte sone. På mine 6.7 kilometer rakaste veg fra Nordstrand til Bjørvika er det åpenbart at det er flere aktører som er ansvarlige, det er ganske stor variasjon i når og hvordan det blir brøytet. Nede i Gamle Oslo er verst, Ekebergveien og Kongsveien er stort sett bart og fint.

 

[totte]

Det har snødd i Hovedstaden og man tråkker seg avgårde på fortau som er dekket av mengder av saltblandet snø. Og da ikke bare av den snøen som har falt på fortauet helt av seg selv, men også av snøen som opprinnelig falt på den helt nye sykkelveien rett ved siden av. En fin og bred brøytekant som fyller fortauet i hele dets lengde blir det, kanskje til sjenanse for de mange fotgjengerne, men allikevel utvilsomt riktig og viktig for å synliggjøre tilrettelegginga for det fiineste vesenet landet har å by på: hverdagssyklisten. En vanlig gående får selvsagt forståelse for prioriteringen når hen omsider ser det lekre og moralsk høyverdige skue det er når en slik nyadelig syklist majestetiske triller på egen snøfri trase. Scenen symboliserte ikke bare MDGs bidrag til praktisk og grønn politikk i Byrådet, men også partiets potensiale til å være en kraft som virkelig skyver Verden i riktig retning. Neste vinter får veien kanskje også prikker.

Sist jeg var i Oslo på vinterstid var det de borgerlige som var sjefen der. Fortauene var aldri særlig brøytet og det sto hele tiden parkerte biler som gjorde at bare deler av veien ble brøytet skikkelig. At sykkelstiene nå også brøytes er et massivt fremskritt.

Så hva klager du egentlig over de rødgrønne for? At fortauene ikke er brøytet? Ja, de bør brøytes og med færre parkerte biler så er det nå mulig å brøyte fler av dem. Og syklister slipper å være livredd issvullene under snøen.

Siden det ikke er åpenbart hva jeg gjør narr av: At Rødgrønnissene på årets mest snørike dag bruker begrensede brøyteressurser på å flytte snøen fra sykkelveien (av hensyn til de svært få syklistene som syklet i dag, hvorav de fleste så ut til å foretrekke veibanen) og opp på fortauet der folk går i kø og vaser i snøen. Og jeg klager ikke, tvert i mot er jeg jævlig fornøyd med at de lager sånne monumenter over eget virke. Jeg er ikke nødvendigvis imponert over det forrige byrådet, men registrerer at det nye bruker ressurser på å være en hår i suppa og grus i maskineriet.

MDG - litt dummere, for moro skyld!

 

[ptb]

^ Den siste setningen der burde du maile til partikontoret deres.
Må jo være et glimrende slagord (setning) for de å fronte neste valgkamp med

 

[Larson]

Sykkelfeltet er definitivt et bedre sted å bruke som deponi enn fortau siden nesten ingen sykler nå om dagen uansett.

Personlig synest jeg det er fint med det tomme sykkelfeltet langs Ekebergveien. Det er brøytet og saltet og finfint å løpe i. Fortauet like ved siden av er i betydelig skralere stand selv om de akkurat på denne strekningen er flinke til å måke og salte.

Faren til samboeren var ansvarlig for brøyting i Oslo for ørten år siden da Oslo Vei fortsatt var kommunalt. Han sa en gang at da var det ca tre ganger så mange brøytebiler tilgjengelige som det er i dag, samt at folk opptrådde noe mer fornuftig og ikke slutter å brøyte i det øyeblikk de forlater sin tildelte sone. På mine 6.7 kilometer rakaste veg fra Nordstrand til Bjørvika er det åpenbart at det er flere aktører som er ansvarlige, det er ganske stor variasjon i når og hvordan det blir brøytet. Nede i Gamle Oslo er verst, Ekebergveien og Kongsveien er stort sett bart og fint.

Anbudstyranniet. Ressursene flyttes vekk fra de som faktisk gjør jobben og over til byråkratiet. Billigere og bedre, må vite.

 

[Valentino]

NPM. Gotta love it.

 

[totte]

Når det gjelder MDG så er ineffektivitet et pluss. Jo mindre man får for pengene, desto bedre. Heller mer fortjeneste til brøyteentrepenørene enn flere igjenbrøytede fortau. NPM-MDG-synergigevinsten. O' ironien.

 

[WayAhead]

Men noen har tenkt på alt... (begynner på 0:15)

 

[Gjestemedlem]

Bra tiltak fra de rødgrønne i Oslo. Skoler bør ha egen vaktmester.

Klassekampen.no | Satser på egne vaktmestre

 

[65finger]

Utfordringen med det er håndtere og vedlikeholde de tekniske instalasjonene

 

[Gjestemedlem]

Utfordringen med det er håndtere og vedlikeholde de tekniske instalasjonene

Jeg jobbet en stund i Teknisk avdeling i helsevesenet. Det var det en tverrfaglig gruppe som hadde ansvar for vedlikehold av bygg og installasjoner. Elektriker, rørlegger, kjøletekniker, maler, tømrer, gartner, gulvlegger mm. Du var en grei måte å organisere på. Da kan man gjerne slå sammen flere områder også, men blir det for stort så vil det bare ende opp med egne grupper av fagfolk og man mister litt av samarbeidet.

Det kan også godt kombineres med egen vaktmester på skoler og andre større bygg som tar seg av daglig drift og vedlikehold.

 

[Fenalaar]

At en har en (eller flere) vaktmester(e) som følger opp bygget hele tiden, og ser til at forfallet ikke går for langt, mener jeg er en viktig faktor, både for å bevare byggene og å holde vedlikeholdskostnadene nede.

Vann som drypper, ubeskyttet treverk, dårlig murpuss osv kan utløse enorme utgifter, hvis dette får stå å godgjøre seg.

Årlig bør en bruke en viss prosent av bygningsverdien på vedlikehold. Om en skyver på dette, er det som å overtrekke bankkontoen - en må betale både renter og gebyr på toppen. Det er veldig bekvemt å tyne vedlikeholdsbudsjettet når en skal legge den politiske pengekabalen hvert år - det er ingen som går i fakkeltog om en skviser vedlikeholdsbudsjettet med 50k. Hvis en bygg har stått i 30 år uten tilstrekkelig vedlikehold, begynner reparasjonskostadene fort å nærme seg det det koster å rive og bygge nytt.

Johan-Kr

 

[Geir Kristiansen]

Vet ikke helt hva de rødgrønne tenker på om dagen. Jeg hadde regnet med at de ville øke eiendomsavgiften i Tromsø fra 5,5 til 7 promille. Det gjorde de selvfølgelig, men når de øker verdiene på bolig med 17 prosent i tillegg så går det over stokk og stein. Hvis det skal være slik at enhver mangel på kostnadskontroll reguleres med økning i eiendomsskatten så blir dette problematisk. Når vi også har fått lagt inn bompengering i huset i form av nye strømmålere og har en bompengering på vei i vente så ser dette tragisk ut.

Lurer på når de politiske miljøene skal klare å gjennomføre en politik som ikke ender opp med å ta den enkle veien med å skattelegge som finansiering. Dette gjelder forøvrig begge sidene i norsk pilitikk.

 

[sprellemannen]

 

[kjellbjarne]

Mvh

 

[TT.]

SV-topp vil bytte ut den norske nasjonalsangen

Ærre muli lissom?

https://www.nrk.no/hordaland/sv-topp-vil-bytte-ut-den-norske-nasjonalsangen-1.13953633

 

[Larson]

ja, tenk å måtte vurdere om blind tradisjon kanskje skal oppdateres til mer moderne tider. Debatt er nemlig utenkelig. Hva vi har gjort i alle år må bare fortsette videre i alle fremtidige år uten å tenke over hvorfor eller på mulige alternativer.

mener å huske det ble strøket noen vers om svenskekongen i nasjonalsangen som ikke lenger passet seg da vi brøt ut fra Sverige. Totalt uhørt, ikke sant? Tradisjoner må stå uansett omstendigheter?

Jeg har ingen mening om nasjonalsangen, men en debatt om at innholdet kanskje er bittelitt foreldet kan umulig skade noen.

 

[KjellR]

Ærre muli lissom?

https://www.nrk.no/hordaland/sv-topp-vil-bytte-ut-den-norske-nasjonalsangen-1.13953633

Tenk om Høyre hadde foreslått dette - da hadde denne 'Larson' tatt tidlig kveld...

 

[TT.]

Enkelte ting rører man ikke ved, Nasjonalsangen, Grunnloven eller Flagget. Er dette for vanskelig å akseptere, da får de flytte i eksil i andre land. Jævla kommunister!

 

[Larson]

Jupp. Enkelte ting rører man ikke ved. Som grunnloven. Derfor har vi over 300 endringer i grunnloven .

Hvem skal flytte til eksil, sa du? De som ikke kjenner til at grunnloven jevnlig endres?

https://lovdata.no/artikkel/endringer_i_grunnloven/1383

Kunngjøring av Grunnlovsbestemmelse om endringer av Grunnloven § 2, § 4, § 12, § 16, § 21, § 22 og § 27 (21.05.2012, kunngj. 15.06.2012 nr. 522)
Kunngjøring av Grunnlovsbestemmelse om endring av Grunnloven § 106 (27.05.2010, kunngj. 18.06.2010 nr. 826)
Kunngjøring av Grunnlovsbestemmelse om endring av Grunnloven § 100 (27.05.2010, kunngj. 18.06.2010 nr. 825)
Kunngjøring av Grunnlovsbestemmelse om endring av Grunnloven § 61 (27.05.2010, kunngj. 18.06.2010 nr. 824)
Kunngjøring av Grunnlovsbestemmelse om endring av Grunnloven § 30 (27.05.2010, kunngj. 18.06.2010 nr. 823)
Kunngjøring av Grunnlovsbestemmelser om endringer av Grunnloven §§ 17, 49, 73, 74, §§ 76-78 og Ikrafttredelse (20.02.2007, kunngj. 30.03.2007 nr. 365)
Kunngjøring av Grunnlovsbestemmelser om endringer av Grunnloven §§ 20, 30, 86 og 87 og nye §§ 15 og 82 (20.02.2007, kunngj. 30.03.2007 nr. 364)
...

Hva synes du om følgende vers i nasjonalsangen?

Nu gror bare Aks i Vejen
for hin Ufredsmand,
Frihed svinger glad fra Hejen
mod vort Naboland!
Kongen selv staar stærk og aaben
som vor Grænsevagt,
og hans allerbedste Vaaben
er vor Broderpagt.

Av en eller annen rar grunn, så er det strøket. Uhørt, ikke sant? Nasjonalsangen skal absolutt ikke endres? Eller kanskje man skal være åpen for endringer?

Jeg mener at nasjonalsangen er grei som den er. Den trenger ikke endres, men en debatt rundt det skader ikke. På lik linje som en debatt rundt republikk eller kongehus ikke skader.