Sport, sykkel og trening Norsk Fotball 2025

[Antonsen]

God søknad for Lise til styret i UEFA da.

Her er det ukjente VAR-brevet: UEFA-topp med kraftig advarsel

Generalsekretæren i UEFA rettet en advarende pekefinger før et enstemmig styre i Norges Fotballforbund (NFF) valgte å innstille på å fortsette med VAR i norsk fotball.

www.vg.no

Norsk fotball beveger seg bort fra supporterne, tilsvarende utvikling vi ser i andre land.

 

[Hedde]

Det er det som er så synd. Norsk fotball var i medvind og tok kraftige andeler av blant annet pl. Nå kan vi se at norsk fotball ikke lengre har denne fordelen og at folk velger pl tilbake like så godt, og norsk fotball (og tv2) velges ut.

Norsk fotball ble sett på som vår fotball. Stemmer det? Vi er i lomma på Uefa når det gjelder VAR. Vi gjør lite eller ingenting når det gjelder mesterskap i diktatur.

 

[Handsoer]

Glimt i kveld: Garantert videre til utslagsrunden, men;
om de slår Nice kan de være sikret 1/8 dels finale...
Forutsetningene er at ett av disse resultatene ikke inntreffer:
Lyon -- Quarabaq H
Tottenham -- Elfsborg H
Ajax -- Galataseray B
Anderlecht -- Hoffenheim H

Det kan se ut som om FSCB -- United spiller inn, men den har ikke betydning; vinner Røde Stjerne går de forbi Glimt,
og vinner de ikke går United forbi.

Største håpet er vel Ajax hjemme?

....så vidt jeg kan se....

 

[Hedde]

Trekning akkurat nå. Jeg aner hvem som kommer...

 

[Hedde]

Twente fra Nederland. Vi slipper José Mourinho sitt Fenerbahçe fra Tyrkia. 13/2 i Nederland, 20/2 på Aspmyra. Twente endte som nummer 23 i ligaspillet.

Hvis de vinner playoffen møter enten Olympiakos eller Rangers. Første kamp er 6. mars på Aspmya før returoppgjøret starter 13. mars.

 

[Handsoer]

Var vel egentlig en imponerende kamp av Glimt i Nice, midt i pausen mellom sesongene og plenty med drittvær på det hjemlige treningsfeltet.
Etter hvert tenkte jeg at Glimts rivaler i hjemlig liga har en stor oppgave foran seg - laget ser bunnsolide ut allerede i januar.

Liker at det lønner seg å gjøre det godt i de innledende rundene.
Overkommelig motstand.

 

[Hedde]

VM 2026. Ikke sikkert jeg gidder å se kongen av fotball, Infantino og Presidenten for VM, Trump sine gode dager. Blir ikke bedre av at vi møter Israel på veien til VM.

Internasjonal fotball kommer til å bli bekmørk fremover. Bare dager nå før Russland er tilbake tenker jeg.

 

[Hedde]

Gledelig at 115 røk ut av CL i går da. Noen nyheter er bra.

 

[lille hiawata]

Hedde hva er 115?

 

[Hedde]

Hedde hva er 115?

Det er et lag som ikke burde vært i pl på grunn av 115 tilfeller av påstått juks mot finansiell fair-play.

 

[lille hiawata]

For en kamp

 

[Multikanal]

Imponerende av Glimt, men reddet av VAR to ganger, ingen fiskekaker i kveld.

 

[Hedde]

Hele Norges Glimt Råsterkt

Laget altså, ikke styret.

 

[MML]

Men populæriteten til VAR har vel steget et par hakk i Bodø?

Gratulerer! Spennede kamp!

 

[Hedde]

Vi må vell nevne at Molde er gode på straffer.

 

[Antonsen]

Dommerne har vel blitt dårligere etter VAR, så mulig de hadde dømt riktig uten

Så ikke kampen jeg, men uansett - gratulerer!

 

[Hedde]

Joda. Førstemålet hvor Evjen ble felt ble riktignok raskt rettet opp når dommeren fikk se det på skjerm. På det siste målet var det målelinjeteknologien som måtte til pers. Så å si at VAR reddet Glimt er litt feil. Glimtstyret er fortsatt for, jeg er fortsatt mot.

Ellers...

 

[Multikanal]

Målelinjeteknologien er en del av VAR systemet og noe som til vanlig ikke er i bruk i Norge.

 

[Hedde]

Nei. Det er to ulike ting.

 

[defacto]

Jeg tror du tar feil. Et kjapt søk:
Mållinjeteknologi er en del av VAR (Video Assistant Referee)-systemet. Mållinjeteknologi brukes for å avgjøre om ballen har krysset mållinjen helt, noe som er avgjørende for å fastslå om det er mål eller ikke. Denne teknologien fungerer ved hjelp av sensorer og kameraer plassert rundt målet, som gir en nøyaktig avgjørelse på om ballen er inne eller ute.

VAR-systemet inkluderer også andre teknologier og prosedyrer for å hjelpe dommerne med å ta riktige avgjørelser i ulike situasjoner, som offside, straffespark og røde kort.

 

[Hedde]

Kilde?

VAR finnes i to utgaver hvor vi i Norge bruker light utgaven. Mål linje teknologi komplementerer VAR, men er ikke en del av de to utgavene.

The Role of VAR, Goal-Line Technology & Analytics

How to does VAR work? Discover the impact of goal-line technology and how analytics are used to improve performance in soccer.

www.isspf.com

Vi kan ha mållinjen teknologi uten VAR og motsatt.

 

[Hedde]

FA cupen bruker GLT, men ikke VAR.

 

[MML]

Joda. Førstemålet hvor Evjen ble felt ble riktignok raskt rettet opp når dommeren fikk se det på skjerm. På det siste målet var det målelinjeteknologien som måtte til pers. Så å si at VAR reddet Glimt er litt feil. Glimtstyret er fortsatt for, jeg er fortsatt mot.

Ellers...

Vis vedlegget 1099319

Jeg er for så vidt også motstander av VAR og hvordan dette fungerer, men det er nå åpenbart at det ikke hadde blitt straffe dersom det ikke hadde vært VAR. Straffen var jo korrekt, så i dette tilfellet tror jeg hele Bodø (og resten av oss som er glad i at norsk fotball lykkes internasjonalt) er glad for VAR i denne kampen.

 

[Multikanal]

FA cupen bruker GLT, men ikke VAR.

De bruker VAR når det drar seg til i turneringen, det vil si fra 5. runde i år.

 

[Hedde]

Jeg er for så vidt også motstander av VAR og hvordan dette fungerer, men det er nå åpenbart at det ikke hadde blitt straffe dersom det ikke hadde vært VAR. Straffen var jo korrekt, så i dette tilfellet tror jeg hele Bodø (og resten av oss som er glad i at norsk fotball lykkes internasjonalt) er glad for VAR i denne kampen.

Vi står nok ikke langt fra hverandre her nei. Men det var ingen store protester fra publikum etter episoden. Det er sånt som er vanskelig å få med seg for både dommer og publikum. Hadde ikke vært opprør om denne hadde passert.

 

[Multikanal]

Vi står nok ikke langt fra hverandre her nei. Men det var ingen store protester fra publikum etter episoden. Det er sånt som er vanskelig å få med seg for både dommer og publikum. Hadde ikke vært opprør om denne hadde passert.

Hadde begge avgjørelsene stått så er det ikke sikkert ad Glimt hadde gått videre?

 

[Hedde]

Men det beste laget gikk videre.

Olympiakos, VAR og GLT kommer til Aspmyra torsdag 6.mars. Uka etter er det retur i Pireus.

Så venter våre venner fra Roma, Lazio på tur etter det ..... om VAR står oss bi. Det kan bli meget interessant. De må da slå ut Viktoria Plzen først.

 

[Handsoer]

Vi står nok ikke langt fra hverandre her nei. Men det var ingen store protester fra publikum etter episoden. Det er sånt som er vanskelig å få med seg for både dommer og publikum. Hadde ikke vært opprør om denne hadde passert.

Stusser litt på denne argumentasjonen, da den vel innebærer at:
-- en feilaktig dommeravgjørelse er helt greit så lenge publikum ikke oppdager det og
-- en riktig dommeravgjørelse er ikke greit om det tar litt tid før avgjørelsen faller.

Komplett uforståelig for meg .

 

[Hedde]

Publikum, spillerne og dommeren lever i en slags symbiose i kampen, og det er lett å lese kroppsspråk etter situasjoner. VAR situasjonen hvor Glimt fikk tilkjent et straffespark kom overraskende på de fleste av Glimt og Twente sine spillere, og det kom overraskende på publikum.

Men det var rett, objektivt sett og etter regelboka.

Men ikke slik fotballen skal være etter mitt syn. Men det føles alltid værre når VAR bruker opp masse tid på marginale offsider. Alt som ikke er clear and obviouse er galt å bruke tid på etter mitt syn.

Den andre avgjørelsen kom umiddelbart til dommer. For slik virker mål linje teknologien.

 

[MML]

Jeg tror VAR hadde fungert perfekt om det var presise og raske avgjørelser på offside. AI? Dette kunne blitt signalisert til linjedommer slik at det faktisk var linjedommer som løftet flagget og om dette hadde fungert raskt nok ville man ikke fått inntrykk av annet enn at det var linjedommeren som leste dette perfekt. Ellers skulle det kun bli brukt til åpenbare feil og ved slag, spark og annet dritt. Dette tullet med at man går tilbake til helt uvesentlige situasjoner 10 trekk før målet er bare ødeleggende. Det samme er letingen etter hands innenfor 16 meteren. Optimalt så burde listen ligget så høyt at en reprise viste en åpenbar feil. Når man trenger 10 repriser i forskjellige vinkler for å komme til en avgjørelse som allikevel ikke er klar, så er det for mye detaljstyring. Men det er jo klart at dette ikke er lett uansett hva man velger.
Mållinjeteknologi kun positivt.

Uansett syneet på VAR er fasiten at BG hadde vært ute dersom VAR ikke hadde grepet inn.

 

[Hedde]

Uansett synes på VAR er fasiten at BG hadde vært ute dersom VAR ikke hadde grepet inn.

Kan leve med den. Det er bedre enn når folk gir kunstgresset æren for seier.

 

[Hedde]

VAR-rapport som ble levert i fjor høst skulle svare opp saken på en grundig måte.Den sa at et forbedret VAR vil koste norsk fotball totalt 100 millioner kroner hvis de gjennomfører alle tiltakene som VAR-utvalget beskrev.

I dag kom NFF ut med to gratispunkter som passer deres egen agenda litt bedre og hvor bredden slipper å jobbe mer dugnad (nesten). Nei nå blei jeg for VAR gitt.

Ellers er denne leseverdig.
«Autoritære knep fra NFF i VAR-debatten» - Idrettspolitikk

Sier egentlig det samme som VAR rapporten. Der kommer det blant annet fram at unge er mer motstandere av VAR enn eldre og at dem som går på kamp og betaler billett er mer mot VAR enn dem som bare ser kampene på TV.

Jeg finner veien ut selv.

 

[Antonsen]

Godt hun får dobbel lønn, slik at kona kan være husmor.

Klaveness får millionlønn fra Uefa – beholder en del av honoraret selv

Lise Klaveness er på vei inn i Uefa-styret, og det fører til at hun får dobbel lønn. Deler av lønnen vil gå til et veldedig formål.

www.vg.no

 

[Hedde]

Nå har vi hørt i evigheter fra ledelsen i NFF at de ønsker å utvikle VAR. Når alt kommer til alt, så betyr utvikling å være beta-tester for en dataprogram til kr. 500.000, selv om VAR-rapporten har beskrevet meget godt hva en reell videreutvikling vil koste.

Og alle går rundt å sier at VAR kommer til å bli bra.

 

[Hedde]

Det er noe merkelig meg Gresk fotball.

I går vant Olypiacos 6-0 over AEK Athen i semifinalen den Greske cupen. Olypiacos hadde ballen 42% av tiden og hadde seks skudd på mål og elleve målsjanser totalt. Alt gikk inn.

Tror kanskje ikke Bjørkan fra Glimt ble så veldig klok etter den kampen.

 

[Handsoer]

Jeg mener at VAR vil bli et viktig verktøy for dommerne i årene som kommer,
men jeg er enig i at det er et stort forbedringspotensiale; avgjørelse kan ikke ta 1/2 til 1 minutt (eller lengre).
Jeg hadde håpet at de skulle sette en tidsfrist for offside-avgjørelser - klarer ikke VAR-teamet å se om dommerens
avgjørelse er feil så skal de bare la den stå.
(Eneste problemet med en slik praksis er jo av TV-2's overdommerkomite kommer til å kjøre reprisen 25 ganger og så slakte
dommerne for å ha bommet på avgjørelsen når de ikke så at kneet var 6 mm offside. Tenker at vi får leve med det.)

Å skrote en god ide fordi den ikke virket optimalt fra starten av er ikke en god praksis.

Tillater meg å sitere Monssen i Saltdalskameratene: ''Vi må utvikle VAR, ikke avvikle det. Vi kan ikke gå med ræva først inn i fremtiden''

Da takker jeg for meg i var-diskusjonen (uten å egentlig ha deltatt )

 

[Hedde]

Ok. Bare en merknad da

Etter sju sesonger med VAR i Premier league, har vinden vendt. Kun 26.8 prosent av de spurte var for VAR. Blant dem som går på kamp var tallet oppsiktsvekkende, bare fem prosent av kampsupporterne synes VAR fungerer. Fem prosent er et sjokkerende lavt tall etter så mange sesonger med VAR.

 

[Hedde]

Beste og mest konstruktive forslag på lenge.

– Noen kommer til å komme med et benkeforslag på å bruke de 17 millionene av VAR-pengene på å profesjonalisere dommerne. Da kan de dra rundt, holde kurs, foredrag og drive aktiv rekruttering av dommere til breddefotballen.

– Det vil da komme hele Fotball-Norge til gode.

Ny vending i VAR-saken – tror siste liten-forslag kan overbevise bredden

«Alle» meningsmålinger tyder på at VAR blir videreført. Men et benkeforslag fra Vålerenga gir motstanderne håp.

www.nrk.no

 

[Antonsen]

Var kommer til å bli videreført uansett, dessverre. Har null tiltro at til var skrotes uansett hvor mange gode forslag og alternativer som lanseres.
Først når de store ligaene snur kommer Norge diltene etter, som vanlig.

 

[Hedde]

Du har nok rett i det dessverre.