- Ble medlem
- 26.02.2013
- Innlegg
- 4.327
- Antall liker
- 4.128
Er ikke det bare en lisenskode man legger inn selv etter kjøp online?
Nova Owners Club
- Trådstarter MakkinTosken
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Jepp, men det er dyrere å koste på seg et par ekstra kanaler i ettertid, enn å kjøpe de kanalene en trenger sammen med Nova
100% sikker på at det må være riktig .... vil bli overrasket om ikke delefilter i Nova gruser Hypex ´ene ... men da er det jo nye forsterkere da
Synes det er mye bra multikanals klasse d forsterkere der ute ......Sist redigert:
- Ble medlem
- 26.02.2013
- Innlegg
- 4.327
- Antall liker
- 4.128
En ting er at Nova trolig gjør det bedre eller like bra. Det andre er slik jeg forstår Nova sin autokalibrering vil den på nytt prosessere det samme frekvenspeker i forsøk på ordne fase rundt delingspunktene. I hvertfall forstår jeg det slik av videoer jeg har sett.
At Nova uavhengig om høytaler er passiv eller aktiv da gjør prosessering for å korrigere fase. Om man da allerede har aktive høytalere med digital deling er det i hvertfall teoretisk et ekstra lag med kvantifiseringsstøy som kan elimineres om Nova tildeles hele oppgaven.
Jeg vil prøve å ikke dreie alt her i tråden om mitt oppsett og mine ideer. Det skal jeg prøve å ta i min tråd. Men deler noen tanker, så kanskje er relevant for flere enn meg selv.
Trinnov avvikler bundle 4/6 i løpet av mars. Greit å vite hvis en vurdere nova.
Hvordan er prisene på Nova? Finner ikke priser på ProLyds sider, kun på utenlandske. Ca 70k for 2x2, mikrofon og fjernkontroll. Stemmer det sånn ca?
Du må opprette bruker, men ring dem for tilbud
- Ble medlem
- 26.02.2013
- Innlegg
- 4.327
- Antall liker
- 4.128
Okey, da ser det ut som jeg må trekke min søknad om medlemskap her. Trinnov har kommet tilbake med svar fra mine spørsmål fra post #37.
Nova er ikke et USB audio interface. Altså kan man ikke koble streamer til USB inngang og benytte Nova som 6 kanals DAC slik min plan var. Dum som jeg er tok jeg det som en selvfølge at et studio monitor system kunne snakke med DAW direkte over USB
Nova manualen sier at Dante krever 1GB/s Ethernet, så ut med wi-fi strømming. Og streamere bygget rundt de typiske ARM baserte MCU kan se ut som dem kan møte begrensinger da dem trolig vil forsøke kjøre AES67 for å kommuisere med Dante enheter. Nova manualen nevner ikke denne mer generiske protokollen noen steder så trolig heller ikke kompatibel.
AES67 - Wikipedia
en.wikipedia.org
AES67 and Audio over IP Resources - aes67.app
Selected AES67 Resources. Open Source AES67, Audio-Over-Ip and Dante Resources. How to use the Raspberry Pi in an AES67 network.aes67.app
AES67 Interoperability | Dante
Dante supports multicast audio interoperability between Dante devices and non-Dante AES67 RTP audio devices. Not all Dante devices support AES67– check with your device manufacturer.AES67 is supported in DDM and non-DDM networks. When enrolled in a domain, AES67 is supported in Dante devices...
www.getdante.com
Så da blir det bare SPDIF igjen som gjør at jeg minster asynkron kommunikasjon mellom streamer og DAC. Fysjameg!
Videre får jeg beskjed at Nova kan heller ikke kontrolleres via USB, — men den støtter komandoer over Ethernet for automasjon med skript etc. Hvor brukerflaten som her refererer til som en applikasjon vistnok er en nettleser. Altså slik man er vant med å kontrollere Lyrion med Material Skin.
Ordlyden fra support: "...the calibration is done within NOVA, by NOVA. Effectively controlling NOVA over a web browser."
Man kan vel bruke USB med en slik igjennom Dante?Okey, da ser det ut som jeg må trekke min søknad om medlemskap her. Trinnov har kommet tilbake med svar fra mine spørsmål fra post #37.
Nova er ikke et USB audio interface. Altså kan man ikke koble streamer til USB inngang og benytte Nova som 6 kanals DAC slik min plan var. Dum som jeg er tok jeg det som en selvfølge at et studio monitor system kunne snakke med DAW direkte over USB
Man får også USB-C. Eller andre PA bokser med USB inn og Dante.
Audinate - Dante AVIO USB | Dante
Dante AVIO Adapters let you use your favorite legacy audio gear with any Dante-connected system, delivering the interoperability, performance and scalability that only networking can bring. Cost effective, compact and built for the road, Dante AVIO adapters bring the modern connectivity that...
www.getdante.com
Eller tenker du på styring igjennom USB?
- Ble medlem
- 26.02.2013
- Innlegg
- 4.327
- Antall liker
- 4.128
Takker for tankespill. Dessverre ser mange av disse prisgunstige donglene ut til å være begrenset til den aldrene 48kHz standarden som Nova snart river seg løs fra.
.
Dante AVIO USB IO Adapter 2x2
Dante Adapter For connecting a computer to a Dante network, Ideal for recording or playing a stereo signal, Robust housing for the tour everyday, Fully functional Dante interface, Transmits 2 inputs and 2 outputs with 48 kHz / 24 bit, Class...
www.thomannmusic.no
Samme begrensning ser ut til å gjelde for AES67 om man vil forsøke audio over ethernet med open sorche.
RME har dog et USB til Dante interface med spec som Nova og RME ellers..Men da er vi med ett i et et helt annet prisleie som jeg ikke helt er konfortabel med bare for å løse protokollkonvertering. https://www.thomannmusic.no/rme_digiface_dante.htm
På 48KHz så er det vel egentlig bare Dante som har en begrensning, Ravenna kjører 192KHz. Men Dante er som du sier lisensiert. AES67 støtter jo 192KHz i utgangspunktet og det gjør også flere enheter som støtter AES67, om disse donglene støtter noe mer vet jeg ikke. Men ser Donglene gjerne har 100mbit også på nettverket, og ikke 1Gbit. Men ikke at hverken 48KHz og 100mbit egentlig er noe problem med tanke på lyd.. Det du egentlig er ute etter er vel noe Ravenna, men der ser det ut som Dante vinner marked så vet ikke hvor langsiktig det er å handle Ravenna heller.Takker for tankespill. Dessverre ser mange av disse prisgunstige donglene ut til å være begrenset til den aldrene 48kHz standarden som Nova snart river seg løs fra.
.
Dante AVIO USB IO Adapter 2x2
Dante Adapter For connecting a computer to a Dante network, Ideal for recording or playing a stereo signal, Robust housing for the tour everyday, Fully functional Dante interface, Transmits 2 inputs and 2 outputs with 48 kHz / 24 bit, Class...
www.thomannmusic.no
Samme begrensning ser ut til å gjelde for AES67 om man vil forsøke audio over ethernet med open sorche.
RME har dog et USB til Dante interface med spec som Nova og RME ellers..Men da er vi med ett i et et helt annet prisleie som jeg ikke helt er konfortabel med bare for å løse protokollkonvertering. https://www.thomannmusic.no/rme_digiface_dante.htm
Men man kan kjøpe konvertere for både AVB og qsys imot Dante, ikke alltid at det nødvendigvis er så dyrt heller.
Jeg kan kjøre 96...
Jeg er jo ny i Trinnov verden og har ikke helt kontroll. Jeg har aktivert BM og datt deling på 50 hz. Justert target ulikt mellom høyttalere og basstårn. Allikevel ser det ikke ut som at delingen er aktiv.
Nei, det er lite intuitivt dessverre, men den er det...
Men er deling aktiv tror du? Høres jo bra ut
Nydelig respons, forresten!
Funderer litt på target vs BM. Hvem har forkjørsretten ? Deler nå på 60hz. 48 db slope. Lager jeg en felles taget for sub og høyttalere, er jeg redd delingen blir feil. Nå har en target før høytalere og enn for sub, tilpasset delefrekvens. Synes ikke det er optimalt.Sist redigert:
Egentlig omvendt av hva du tenker. Ikke problem å bruke felles target, men ikke glem at excursion curve også er et nyttig verktøy
Høyttalere
Subber
Ok. Så jeg kan gå helt ned med target på høyttalerne, uten at de på virker dele frekvens. Godt å vite. Bruker excursion target, men ikke så heftig som deg
Vel, du påvirker jo delefrekvensen fordi du endrer jo gain. Men poenget slik jeg ser det er jo å ha en forutsigbar deling relativ til ønsket target? Om du kutter av høyttalerne med egen target vil jo høyttalerne bli mer dempet en det en 48dB høypass vil gi, som kanskje er ønskelig? vet ikke jeg. Bedre er det vel kanskje da å bruke excursion og la dem bare falle av naturlig under delepunktet uten hverken boost eller demping fra target.
Jeg vet det er jævli lite intuitivt, men du må stole på at det er et skarpt delepunkt der og at ht faktisk allerde er nede i -24dB ved ca 45 og - 48 ved 30Hz
Det var akkurat det som var mitt poeng og. Det er derfor jeg var litt usikker hvordan target spiller inn. Skal teste å la target gå helt ned uten dropp. Og brattere filtre
Siden denne klubben ikke er proppfull av medlemer har jeg hatt en dialog med min digitale venn. Ting jeg ønsker å teste ut er grensen mellom iir og fir filtre. I dag er den på 100hz. Mulig jeg tester lavere. Fir reference er på 5 ms. Kanskje teste litt mer eller mindre der og. I bassen har jeg 5db opp fra ca 100hz og ned. Jeg har veldig tørr bass og tåler kanskje en eller to db til.
Slik jeg forstår det kan jeg kopiere gjeldende preset og gjøre justeringer og sammenligne.
5ms betyr at du starter fasekorreksjon ved 200Hz, du kan nok trygt øke den til 20-25ms, som retter ting ut allerede ved 40-50Hz
Så på pass høyt som 20-25ms? Vil ikke det påvirke lyden negativt. Ringing i toppen? Jeg skal selvfølgelig teste og lytte
Ringing i toppen? Fir referens gir deg vinduet for hvor lang bølge den kan behandle, eneste ulempen er at latenstiden øker proposjonalt, men det har hatt 0 betydning her i forhold til filmSå på pass høyt som 20-25ms? Vil ikke det påvirke lyden negativt. Ringing i toppen? Jeg skal selvfølgelig teste og lytte
Mulig jeg har fått feil informasjon fra digi dusten. Jeg tester og lytter.
Det er ikke bare mulig, men helt sikkert. Potensielle problemer starter ikke før du gir gass på oppløsningen av filterne eller kjører på med tidlig refleksjons undertrykkingen. Men det avhenger det også. Ikke noe issue å kjøre opp reference til 50ms om du ønsker, men gir lite avkastning imo
Takk for svar. Her er jeg på bar bakke og har litt å lære.
Bare påpeke at artefakter er individuelt og bare fordi jeg har opplevd noe tull/eller motsatt, gjelder det ikke nødvendigvis for andre. Synes heller ikke at alt som kan justeres har gitt åpenbare forandringer i lyden, noen av dem opplever jeg som mer på papiret endringer, men dette er også sikkert litt individuelt. Personlig, det jeg er mest forsiktig med er oppløsningen på IIR filteret og Quantity Of Early Reflections. De to andre FIR settingene har aldri gitt meg issues. Kjører FIR lengde 300ms og Reference 25ms
En liten detalje til @Sevald Grafene kan lure deg på en annen måte også, noe jeg håper de endrer, desto mindre oppløsning du kjører på filterne, desto mindre er oppløsningen på grafen. I Amethyst hadde man en egen justering for dette, har ikke funnet den i Nova
1 okt filter
1/6 okt filter
Synes det er supert at du ”ufarlig gjør” testing disse verdiene. Jeg har ikke annet å gjør enn å lene meg på andres erfaringer og selvfølgelig teste selv. Jeg kunne selvfølgelig bare tenkt at det er så pass bra nå jeg ikke trenger å foreta meg noe som helst, men verktøykassen er kjøpt inn for å brukes.
Eneste måten en lærer! Jeg har vridd og vendt og maxet hver justering, bare for å kartlegge. Det værste som kan skje er at du må reboote. I Amethyst var det flere justeringer som ikke var forklart eller berørt av manual og når man gikk inn på advanced settings hvor fir lengde og fir ref befant seg, sto det på toppen at ting bare skulle endres om man visste hva man gjorde. Det ignorerte jeg og gikk på med dødsforakt!
Personlig tenker jeg at det er din egen lyd, når man er fornøyd så holder det jo. Men test ivei og finn verdier som fungerer og ikke fungerer og bli kjent med boksen og innstillinger, du blir nok i tillegg bedre kjent med både rommet og høyttalerne dine også enn før. Blir man lei av lyden så er det bare å justere litt igjen. Regner med du har nok av kapasitet i både amper og høyttalere, så da er sjangsen mye større for å lykkes. Ikke alltid at stereoen trenger den store endringen heller.
Istedet for bare en hammer som mange andre har, så har du jo nå en hel verktøy kasse som stadig forbedres å leke deg ordentlig med.
He he! Det gjorde jeg også på min Altitude.Eneste måten en lærer! Jeg har vridd og vendt og maxet hver justering, bare for å kartlegge. Det værste som kan skje er at du må reboote. I Amethyst var det flere justeringer som ikke var forklart eller berørt av manual og når man gikk inn på advanced settings hvor fir lengde og fir ref befant seg, sto det på toppen at ting bare skulle endres om man visste hva man gjorde. Det ignorerte jeg og gikk på med dødsforakt!
Med volumet justert opp var det bare å sette fingrene i øra, og skjære grimaser
Forøvrig enig med det som er uttalt over her av @MakkinTosken
Å teste ytterpunktene er jo investeringer i erfaringsbanken. Det er mange ganger jeg at vært fornøyd med lyden for å så finne ut at det er mer å hente. Headroom har jeg nok av og verktøy skal testes. Dette er jo ikke noe jeg vil holde på med til evig tid. Musikken er viktigere enn tweake, men ofrer gjerne litt tid til det nå.Personlig tenker jeg at det er din egen lyd, når man er fornøyd så holder det jo. Men test ivei og finn verdier som fungerer og ikke fungerer og bli kjent med boksen og innstillinger, du blir nok i tillegg bedre kjent med både rommet og høyttalerne dine også enn før. Blir man lei av lyden så er det bare å justere litt igjen. Regner med du har nok av kapasitet i både amper og høyttalere, så da er sjangsen mye større for å lykkes. Ikke alltid at stereoen trenger den store endringen heller.
Istedet for bare en hammer som mange andre har, så har du jo nå en hel verktøy kasse som stadig forbedres å leke deg ordentlig med.
Om du drar frem REW tipper jeg du blir overrasket over hva du er fornøyd med, sett i lys at REW målinger har blitt en defacto referanse. At slike bokser bedriver tvangstrøye på kurvene stemmer affal ikke med Trinnov.
Det er fullt mulig å stramme opp slik at det ser pent ut i REW, men ut fra egne erfaringer blir liksom ikke lyden veldig mye bedre, om i det heletatt. For hvilken mikrofon hører riktig? Det fireørede monsteret eller Umik med sitt ene?
Tror du vet hvem jeg stoler mest på her med tanke på mic. Rimelig avslappet i forhold til nødvendigheten av evt kontroll måling i REW. Jeg har opplevd Dirac som tvangstrøye, mens det er stikk motsatt som har skjedd med Trinnov.
@MakkinTosken , skjønner det dit at du nå kjører BM på Nova. Snarere enn Bi-Amp mode.
Har Nova muligheter i BM som Amethyst ikke hadde, som gjør det? -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…