Klær, briller og klokker Ny klokke...
- Trådstarter Lexluthor
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Swastika?Satt et veldig kort øyeblikk og vurderte om NATOreim i norske farger til 17 mai var tommel opp eller ned, til jeg kom på at det er en Stowa Flieger jeg har...
Tyskland er jo faktisk et av de få landene som har prøvd å ta et oppgjør med sin fortidVel, de eldre Jagergutta benyttet jo Heur klokker, uten å bli assosiert med Luftwaffe av den grunn
Tror også jeg så både Audi, Benz og Volkswagen med norske flagg i grillen i går.
Klarte å slette posten min gitt, skulle legge til at Heuer er Sveitsisk, men ble levert til Luftwaffe før Norge bestilte.
Lurer på om noen var gærne nok til å spille av nasjonalsangen på noe tysk hifi?
Sveitserne er jo geniale, uansett hvem som kriger, så tjener de penger
Og de slipper å få bomber i sitt landSist redigert:
Der må du korrigeres!Sveitserne er jo geniale, uansett hvem som kriger, så tjener de penger
Og de slipper å få bomber i sitt land
Det ble faktisk levert ganske mange bomber over Sveits! Amerikanerne spesiellt, men også RAF, hadde alt for mange feilnavigeringer og bombet Sveits i stedet for de tiltenkte mål i Tyskland.
Ikke lange biten over Bodensee fra Sveits til Frierdichshafen hvor de bygde jagerfly, og hadde vel også noe rakettgreier der uten at jeg husker akkurat hva.
Bodensee er for øvrig et strålende reisemål.
«Verdens dyreste klokker» akkurat nå på NRK2
Takk for tips! Fant program på NRK nett TV. Rett fra trening og lysvåken, passer bra
… har kort, og er ikke redd for å bruke det …
Det er fordi folk kjøper klokker som er så dyre at de må være redd for investeringen, i stedet for å bruke klokkene.
For meg så er klokke et verktøy og må tåle bruk, og det inkluderer skade og mulighet for å miste den.
En annen ting er at etter min smak så er mange av disse klokkene urstygge ...
Det gjelder nesten alt fra rolex f eks.
Men det er jo bare smak og behag, akkkurat som med musikk, og det er selvsagt opp til den enkelte.
- Ble medlem
- 11.02.2002
- Innlegg
- 2.260
- Antall liker
- 856
Enig, ingen dyr klokke men enig at klokke er en bruksting. «Hairlines» er ikke noe begrep jeg bruker.
Enig med deg, xerxes. Klokker skal kunne brukes, men mange bruker dem som "statements" og som samleobjekter.
Det programmet så nesten ut som en Rolex-reklame (viste de egentlig andre klokker i nærbilde?). De 2 som var hovedpersoner brukte jo ikke Rolex, men ellers var det stort sett bare Rolex hele veien (med litt Omega). Jeg har heller ikke den store sansen for Rolex, og synes også at veldig mange av de eksklusive klokkene ikke er spesielt pene, men det er jo smak og behag. Men kan egentlig et klokkemerke som produserer over 1 mill klokker i året (f.eks. Rolex) kalles eksklusivt?
Lange i Glashütte lager jo ca 6-7000 klokker i året. Da snakker vi eksklusivt.
... omtrent som "kunstner-vin" som en del samlet på for noen år siden.
Glashütte har flere merker som lager veldig fine klokker!
Lange er definitiv et av de.Rolex har jo fått et enormt merkenavn. Selvfølgelig lager de gode klokker, men jeg synes at de får alt for mye oppmerksomhet. Jeg går ofte forbi Urmaker Lian i Trondheim, og der står det til stadighet folk og ser i vinduet. Nesten alltid på Rolex-klokkene, selv om det er veldig mye annet fint utstilt (Omega, Breitling, Tudor, Nomos, Grand Seiko...).
PS: Det er jo også slik at man har/kan ha forskjellige klokker til forskjellig bruk. Min dagligklokke er en Longines mekanisk klokke, hvis jeg skal jobbe i hagen bruker jeg en Certina quartz og "pynteklokke" er en GO. Hovedpoenget er imidlertid at de blir brukt om enn ikke i samme situasjoner.Sist redigert:
Ja, opptil flere ganger (Cartier, Patek, Omega, Panerai ++)
Mht at mange klokker ligger i bankbokser osv i steden for å brukes synes også jeg at er synd, men det er da langt fra spesielt for klokker. Se på alle andre bruksgjendstands-produkter som det samles på, og som sjelden brukes. Alt fra biler og MC til HiFi.
Det som dessverre også er en konsekvens av klokkesamlere er at prisene på brukte ur, tildels som resultat av dette, har dratt enormt til værs de siste årene. Enkelte merker, der Rolex er blandt de, har steget med 5x på +/- 5 år. Jeg er glad jeg "rakk" å kjøpe en Sub før dette.Sist redigert:Flere enn meg som fikk litt «Klovn» assosiasjoner eller;?
Ventet nesten at Casper og Frank skulle entre gutteklubben i Køben der.
Fint med litt forskjellig perspektiv, fra samleren, den konstante jakten på noe nytt rett etter fullført handel, han som er fornøyd med «kun» 1 klokke for resten av livet.. Skulle nesten tro det var HiFi folk.
Ting som er "for verdifulle" til å brukes, det være seg klokker, hifi, brennevin, vin etc etc er ikke noe å ha.
For meg er dette uansett ikke noe problem, siden lommeboka er langt utenfor faresonen for det nevnte problem.Mye fra Rolex er imho ikke spesiellt pent. Dette gjelder mer enn noe annet de som har blitt kopiert av "everybody and his dog", Submariner og slike.
De er uebtinget meget gode ur og skulle jeg finne på å klatre til topps på Everest eller dykke til bunnen av Marianegropen så ville jeg nok ganske sikkert ha en Sub. eller noe i den dur på håndleddet. Men nå er jo saken den at jeg ikke har noen intensjoner om å delta på slikt galskap! Og da utgår de klokkene med høye kneløft.
Det store problemet, eller faktisk to største problemene med å være klokkegal er dels at når man har klokker i "stort flertall" så er det vanskelig å få tilstrekkelig med "armtid" for hvert ur. Ser at min Rolex ( har bare en, ikke penger til flere!??! ) ikke trives med å ligge i ro. Når den er i daglig bruk går den helt korrekt, men når den bare trekkes hver morgen og ligger i ro i etuiet sitt så går den for fort. Det andre "problemet" er at det er få som faktisk legger merke til hva man har på armen. Hvis man ser på Rolex som en Rolls Royce eller MB AMG, så er min vintage gull "Jules Jürgensen" en håndbygget Bristol. Og som med Bristol biler er det kun særs interesserte nerder som vet hvor eksklusivt det faktisk er! Og det er ikke så merkelig heller, spesiellt for dette merket som ble grunnlagt å 1700 tallet og har ført en omskiftende tilværelse fra Danmark til Sveits som produsent av "High End" ur, før det etter konkurser endte som "billigmerke" i USA.
Så det å være klokkenærd er gjerne en "noe ensom" hobby. Og man kan jo heller ikke, Gud forby!!, fortelle kona hvor eksklusiv en hobby dette er. En skjebne vi deler med HiF freaker og slike som fisker laks!
Joda, det stemmer at det var noen andre merker som ble vist. Cartier ble jo litt fokusert, og både Patek og Omega så man jo innimellom. Det var faktisk også 3 Lange-ur der (helt i utkanten av bildet, vist i kanskje 3 sek), men de gangene man hadde nærbilder der man faktisk kunne se merket var det en veldig stor overvekt Rolex (og noe Omega).
Enig. For min del var det kun 2 modeller som var av interesse. Sub 14060/M og Sea Dweller 16600. Har ikke (estetisk) sans for Cyclops, så et alternativ m/dato måtte i såfall være SD. Eldre Sub (No Date) ekskluderte seg grunnet pris.
Jeg har nøyd meg med å "kun" ha 8 stk. Som jeg sier det: Én for hver ukedag og én for helligdager, selvom det ikke er praksis. Er forholdsvis "flink" til å rotere, selvom enkelte har mer armtid enn andre. Skal en ny en inn nå, så må en annen ut.
Dette bryr meg tilnærmet 0. Min interesse er mekaniske armbåndsur som "konsept" og utover det er det mer designet som avgjør hva jeg "liker"/vil ha, enn merket, status, pris/verdi osv. I så måte er det ikke så veldig mange andre jeg nødvendigvis ville byttet ut de eksisterende med - i hvertfall ikke på sørsiden av 100K.
Porteføljen i dag består av Rolex, 2x Omega, ARSA, Longines, Eterna, TAG og Baume & Mercier, men samlet pris/verdi er ikke høyere enn det relativt mange her inne har enkeltkomponenter i anlegget som overgår.Sist redigert:
"Ur-interessert" er vel i mange tilfeller synonymt med rolex-fanboy?KKhanate
Gjest
Rolex er og blir vakkert
.... eeehhh - nei. Ikke i det hele tatt.
Det ser billig og harry ut.
Da hjelper det ikke et sekund at det koster skjorta.
Lager virkelig Rolex det der?
I dette tilfelle ville det vært mer elegant gå med t-skjorte med kontoutskrift på.
Beklager.
Skal du først fake helt ut, kan du like gjerne legge på hele boden med strass juveler.
Bra jobba ThailandKKhanate
Gjest
Min grusomme ironi kom ikke helt igjennom Kan være at bildet viser en fake variant, men Rolex har noe som ligner: https://www.rolex.com/watches/new-watches/gem-setting/new-lady-datejust.html
Her snakker vi pen klokke, og du trenger ikke huslån for å kjøpe
Jeg foretrekker med tall. Legg merke til datovisningen her.
Nomos har mange modeller med tidløs eleganse.
In house urverk, og ikke astronomiske priser.
Liker Stowa også.
Mine prinsipper om at whisky skal lages i Skottland, og klokker i Sveits, står for fallKKhanate
Gjest
For de som hverken liker arabiske eller romerske tall. Hva med ottmanske tall?
Spell Tom Waits A sight for sore eyes
Dette er jo et hi-fi forum -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…