OLED-tråden - Spørsmål/svar og erfaringer

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • thohaug

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    02.02.2014
    Innlegg
    2.886
    Antall liker
    1.714
    Sted
    Fetsund
    Oled har potentiale att se riktigt bra ut og vinner nok totalt sett på bildekvalitet det er jeg enig i, men formatet har idag mange brister og derav finns det rom for andre typer teknologi som sammenlignet riktig faktisk ikke gjør det så ille, men de introduserer da andre feil isteden. Det finnes ikke en like perfekt tv idag som Kuro var nå Kuro kom uten det er om å finne den med minst feil og at de feilene passer ens egne premisser som jeg mener vi bør vare åpne for er ulike hos ulike familier.
    Hvilke brister snakker du om her? :) At den ikke er glad i direkte sollys rett på seg?
     

    GriffDeLaGriff

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    28.12.2016
    Innlegg
    322
    Antall liker
    70
    Jeg har hatt mange CRT-maskiner inklusive Philips, Sony, JVC og Panasonic både 32 og 36" samt CRT Barco 808, JVC Lcos, Kuro Plasma og en hel haug flaggskips CRT og LCD til PC. Jeg har kalibreringsutrustning til 5k og har kalibrert samtlige skjermer jeg eier, og mange av de jeg har eit inklusive mobiler med SuperAmoled. Dette er ikke veldig imponerende men ville si det fordi det betyr at jeg har en grunnleggende forståelse for hva en skjerm kan og ikke kan gjøre for å vise ett korrekt bilde og alle disse ulike apparater har sine styrker og svakheter.

    Det korte svaret er at hvis man ikke har barn og kan mørklegge så får man fantastisk bilde med en OLED-skjerm og velger man en Panasonic har man også mest mulig sjanse å få en så korrekt som mulig out of the box.

    Hvis man har mindre barn så kan det vare verdt å se på en LCD og om man legger verdi i bra bilde så er det kun de dyreste som gjelder.

    De ulemper som OLED har idag er bland annet:
    * Kan få inbrenninger både av statiske bilder og av direkt sollys på skjermen. (hvor viktig dette er for den enkelte må man selv bestemme, med svensk morgon-tv så er det flere som fått morgonsol-ikonen innbrennt permanent men det skjer etter sirka 3-år, personligen spiller jeg mye og har barn som kommer hjem tidig fra skolen og tvn kan stå på samme pause-skjerm i 4 timer før jeg kommer hjem og minner dem på å slå av tvn)
    * Kan ha problemer med å vise skygge-informasjon - dvs att de fleste OLED har black-crush. Hvis man øker svartnivået så mister man den kolsvarta fordelen.
    * Alle skjermer har mer eller mindre banding, hvilket igentlig er feil ord men det er det vanlige å bruke for uliknyanserte 10-20cm brede stolper som syns mer eller mindre i mørke scener. Senest såg jeg det på en LG 77"
    * Tint: her kan man ha gult, grønnt og magenta og det pleier vare mere på ene siden og gjerne hvis man sitter litt på siden, på en ishockeykamp ser da "halva" isen rosa ut.
    * Posterisering, døde piksler, piksler som fastnet osv er mindre utbrett men återkommer stadig.

    De ulemper som LCD (inklusive QLED) har idag er:
    * Dålig betraktningsvinkel fra siden
    * Alla LCD har mer eller mindre "dirty screen effect" hvilket er områder med mørkere flekker som oftest ikke syns ved vanlig titting men syns på helt lys bakgrund som ishockey, himmelen osv.
    * Posterisering (dette har en del OLED også mer eller mindre av) dette er dålig overgang mellom farger der fargene isteden for å ha en fin overgang isteden ser ut som windows pc med for få farger dvs harde kanter mellom nyanser.
    * De billige LCD-er har dårlig sværte, de bra med FALD har bra sværte men kan ha utfordringer med dimmingen.
    * De billige LCD viser oftest ikke korrekte farger og kan vare vanskelige å få kalibrert (eller umulig), dette gjelder en del OLEDs og, men de pleier vare bedre å få korrekt med kalibrering pga mere seriøse reglage, men å andre siden finnes ikke like billige OLEDs så det blir litt feil sammenligning, men det er greit å vare klar over at samtlige tvs bør kalibreres.
    * Billige LCDs har ofte blooming, clouding, bleeding osv hvilket er ujevnt bakgrundslys og kan resultere i at hvis man ser en helsvart bilde så lyser det i ett eller flere hjørne (dette har de fleste sikkert opplevt på laptops).

    Så alle tvs idag har ulemper og man kan ha godt med flaks eller uflaks når man får just sin panel og det ligger haugvis med skrekkeksempler ute på nettet.

    De positive tingene da:
    OLED:
    * Fantastiskt bilde
    * Svart er kolsvart
    * Noen kommer veldig korrekt fra fabrikk
    * Noen har ordentlig bra rørelsehåndtering (f.eks SONY)

    QLED:
    * Fantastisk bilde
    * Lav input-lag og auto game mode
    * Høy lysstyrke som gir effekt i HDR oppemot 1500 nits
    * Kan stort sett ikke få inbrenninger

    Hvis jeg ikke hade barn og mest såg tv/serie/film i mørkt rom så hade jeg antageligvis også hatt en OLED. Jeg spiller dog en del spill så jeg hade vart beredd å eventuellt med uflaks måtte skifte tv inom noen år da teknikken fortsatt kan få inbrenninger. Jeg elsker att svart er svart så dette hade jeg koset meg med. Derimot er det en del ting som ødelegger dette med sværtan, bland annet black-crush hvilket jeg absolutt ikke godtar samt denne høye sannsynlighetn for tykke render i mørke scener.

    PGA dette med barn som lar spill stå på i timer så valgte jeg denne gang en QLED og var innstillt på at dette er en overgangs-tv da ingen tv uansett er perfekt. Jeg var nok den som minst av allt trodde at jeg skulle sitte med en LCD som primærskjerm, men vi fikk ett tillbud fra jobbet som var ett rent ran så jeg har en 75" Q9FN som har full local dimming og 1500nits mulighet i vitt. Jeg kom rett ifra en Kuro fra 2007 til denne og var beredd å mislike sværtenivået, men Kurona har en rar ting der de øker volten for å kompensere for slitage så min var igentlig ikke helt svart lenger uansett. Jeg gjorde en justering av dette i service-menyen og fikk den bedre, fikk bland annet bort stygg rød tint som mange gamle Kuros får, men svart ble aldrig helt svart igjenn og dette syns tydelig på kvelden med kolsvart ramme rundt tvn og en svart scen eller når det skiftes scen.

    Denne QLED imponerer stort med sværten, hvis det er svart, ved bytte av scen eller på de svarte borders i 2,35:1 så ser jeg ikke hvor tvn slutter og veggen tar over i ett mørkt rom, så att LCD ikke kan vise svart er feil, men det er kun de dyreste modeller med full LocalDimming som kan slecke ned på denne måten. Denne localdimming kan medføre rare ting noen få ganger men overlag syns jeg det er en fin kompromiss, hvis noen er nysjerrig så kan jeg fortelle mer om dette. HDR ser helt fantastiskt ut, med høy lysstyrke og fina naturliga farger. Jeg har kalibrert den til 120nits i SDR, fjernet alt av bilde"forbedringer" og tunet rørelse så jeg er fornøyd. HDR trengte en tweak for å ikke vise altfor lyse bilder ellers er det kun gråskale-kalibrering som er gjort der.

    Spill ser helt amazing ut, rike bilder med masse punch, lav lag og auto gamemode når man starter PS4. Jeg har aldrig hatt så bra bilde til spill før.

    De tingene som jeg ikke liker på min tv er:
    * Dårlig innsynsvinkel. Sitte litt ut på kanten i 3-sitsern går fint, men hvis man ligger i sofaen bredvid så blir hele bildet utvasket. Dette stør litt men ikke så ille, jeg har også kjøpt ett veggfeste der jeg kan svinge tvn ut hvis jeg vil.
    * Dirty Screen effect. Jeg har dette akkurat som alle andre med LCD og det syns nesten aldrig men når det syns så er det veldig irriterende. F.eks hvis man panorere i spill mot himelen så ser det ikke bra ut. Jeg ser det så sjeldent så jeg glemmer at det er der men skulle ikke anbefale denne til de som ser på ishockey.
    * Det att FALD kan dumme seg er sjeldent men er en sak som må tas i beregning.


    Rørelsehåndtering mener jeg har veldig mye å gjøre med hvem som ser på. Noen tåler ikke Samsung sin måte å håndtere det på meden andre ikke klarer LG så denne mener jeg er uavgjort. Det kan vare at Samsungen må tunes og at flere har sett den med fabriksinstillinger i butikken - når jeg fikk hjem min så tok det akkurat 3-sekunder før jeg måtte in og slå av alt det dumme de har hatt på så jeg er enig at ut av boksen er den ikke bra, med soap-opera effect deluxe og artefakter, heldigvis går det å slå av.


    Ryktene sier at CX (C10) skal ha mindre utfordringer med inbrenninger, men hvor bra eller dårlige de er ut av boksen med de andre problemene er det ingen som vet. Jeg skulle gjerne ha en 85" OLED men syns ikke det er verdt risikoen idag med de penger de koster og de ulemper de har. Det vil troligtvis bli en til LCD før vi kommer dit men da har barnen vokst opp litt og teknikken bedret seg.
     

    GriffDeLaGriff

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    28.12.2016
    Innlegg
    322
    Antall liker
    70
    Litt skrekkbilder.

    Oled burn-in: https://www.google.com/search?q=ole...wH4tbmQCA&bih=584&biw=1280&client=firefox-b-d

    R-tings mener det stort sett ikke er ett problem men på ett svenskt forum jeg besøker så kommer det fortløpende folk som faktisk fått dette av normal tv-titting. Sammtidig er det andre med eksakt samme skjerm som t.o.m spiller mye med statisk bilde som ikke fått det, så det er ikke garantert men jeg mener det er en sannsynlighet.

    Oled tint: https://www.google.com/search?q=ole...XTwMQBHclgBpYQ_AUoAXoECAsQAw&biw=1280&bih=584

    Oled banding: https://www.google.com/search?q=ole...wHF44PICw&bih=584&biw=1280&client=firefox-b-d

    Oled posterization: https://www.google.com/search?q=ole...wGRu4rYDg&bih=584&biw=1280&client=firefox-b-d

    Posterization krever litt forståelse for å skjønne men ser slik ut:
    https://upload.wikimedia.org/wikipe...n_example.jpg/300px-Posterization_example.jpg

    Oled black crush (lost shadow detail): https://www.google.com/search?q=ole...wHjhJ_ABg&bih=584&biw=1280&client=firefox-b-d


    Vil återigen si det at OLED gir fantastisk bilde og jeg skulle absolutt kunna ha en selv, men at det er det eneste korrekte og at alle LCD er skit - det stemmer ikke. Vi har ulike preferanser og flyt i hverdagen, min Q9FN f.eks har ett antireflexfilter i verldensklasse, noe som de som kun ser på tv i lyskontrollert rom ikke mener har verdi for dem, så de beste tvs idag kan absolutt gi ett nydelig bilde oavsett QLED eller OLED men de fleste trenger kalibreres.
     

    Cyber

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    23.07.2005
    Innlegg
    9.380
    Antall liker
    2.783
    Torget vurderinger
    5
    Da ble det OLED likevel. Philips 55" modell 854 i hus. Vasker gulvet totalt sammenliknet med led/lcd. Nye Lion King i 4K HDR ser helt absurd bra ut.
     
    Sist redigert:

    Torolan

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    16.07.2010
    Innlegg
    2.483
    Antall liker
    867
    Torget vurderinger
    2
    Grattis :)
    Ja Oled er tingen , ingen tvil om det :)
     

    Cyber

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    23.07.2005
    Innlegg
    9.380
    Antall liker
    2.783
    Torget vurderinger
    5
    Da ble det OLED likevel. Philips 55" modell 854 i hus. Vasker gulvet totalt sammenliknet med led/lcd. Nye Lion King i 4K HDR ser helt absurd bra ut.
    Beklager euforien her i går, men ble overrasket over hvor god den var. Mye bedre bevegelse i bildet jf. fjorårets modell jeg også prøvde.

    Så "The Mule" fra Netflix i går og bildet er så klart og "riktig" at du noen ganger føler du nesten er på settet i stedet for i handlingen. Helt rått å se rynkene i Clints ansikt i mørket f.eks.

    Ser det skal komme 48" OLED også, tror det hadde vært marked for 32" også til PC-bruk.
     
    Sist redigert:

    DagS

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    13.07.2004
    Innlegg
    312
    Antall liker
    203
    Sted
    Karlstad, Sverige
    Torget vurderinger
    8
    Litt skrekkbilder.

    Oled burn-in: https://www.google.com/search?q=ole...wH4tbmQCA&bih=584&biw=1280&client=firefox-b-d

    R-tings mener det stort sett ikke er ett problem men på ett svenskt forum jeg besøker så kommer det fortløpende folk som faktisk fått dette av normal tv-titting. Sammtidig er det andre med eksakt samme skjerm som t.o.m spiller mye med statisk bilde som ikke fått det, så det er ikke garantert men jeg mener det er en sannsynlighet.

    Oled tint: https://www.google.com/search?q=ole...wMQBHclgBpYQ_AUoAXoECAsQA w&biw=1280&bih=584

    Oled banding: https://www.google.com/search?q=ole...wHF44PICw&bih=584&biw=1280&client=firefox-b-d

    Oled posterization: https://www.google.com/search?q=ole...wGRu4rYDg&bih=584&biw=1280&client=firefox-b-d

    Posterization krever litt forståelse for å skjønne men ser slik ut:
    https://upload.wikimedia.org/wikipe...n_example.jpg/300px-Posterization_example.jpg

    Oled black crush (lost shadow detail): https://www.google.com/search?q=ole...wHjhJ_ABg&bih=584&biw=1280&client=firefox-b-d


    Vil återigen si det at OLED gir fantastisk bilde og jeg skulle absolutt kunna ha en selv, men at det er det eneste korrekte og at alle LCD er skit - det stemmer ikke. Vi har ulike preferanser og flyt i hverdagen, min Q9FN f.eks har ett antireflexfilter i verldensklasse, noe som de som kun ser på tv i lyskontrollert rom ikke mener har verdi for dem, så de beste tvs idag kan absolutt gi ett nydelig bilde oavsett QLED eller OLED men de fleste trenger kalibreres.
    HDTVTest har gjort en interessant sammenligning mellom Samsung Q90R (QLED) og LG C9 (OLED), som tar for seg forskjell på bildekvalitet i game mode og image retention (innbrenning) på LG C9.

     

    DagS

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    13.07.2004
    Innlegg
    312
    Antall liker
    203
    Sted
    Karlstad, Sverige
    Torget vurderinger
    8
    Tror det er liten sjanse for det med normalt bruk. Selv har jeg to stk. og har aldri sett noe til det, men en kompis måtte få byttet panelet på sin. Der var det elektronikkfeil som hadde skylda.

    Det som overrasket meg mest i denne videoen er hvor dårlig implementert game mode er på Q90. Synd, for ellers er det en bra TV.
     

    Distinctive

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.12.2006
    Innlegg
    11.066
    Antall liker
    3.560
    Sted
    Stavanger
    Jeg har en LG E6 65 tommer OLED og det jeg merker meg er at når jeg er på HDMI2 i gaming mode, så sitter TV2 logoen fra HDMI3 igjen på skjermen.
    Har ikke kjørt Panelstøy funksjonen over en lang periode enda.
     

    GriffDeLaGriff

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    28.12.2016
    Innlegg
    322
    Antall liker
    70
    Jeg tror jeg hade litt flaks med min 2018 Q9FN Qled. Den er bedre på mange ting mot dagens Q90 bland annet sverte og høy nits (har selv målt 1500 etter kalibrering).

    Oled har potensiale å vise bedre bild, men selvom man ser tydelig forskjell i den videon der så er det ikke slik det oppleves når man kun har 1 tv hjemme. Jeg har som sagt hatt mange bildvisere og kalibrert dem og denne q9fn imponerer, jeg er overbevist at samtlige skulle vare enige i at den gir en fantastisk bilde.

    Som jeg skrev så er det flere som spiller på Oled uten problem men også flere som fått permanente innbrenninger av kun vanlig tv logo. Qled er garantert 100% fri for dette og barna kan ha på pause-skjerm i en uke uten problemer.

    Dessuten er det ingen resensenter som tar opp de utfordringer som alla oleds til nå har dvs banding, tint og ujevn 5% grå, det er jo bare opp til bevis, finns 5% grå på youtube.

    Sist men ikke minst vil jeg ha 75" og da snakker vi mange penger på en oled 77.

    Oled - Suveren teknik, beste bilde men fortsatt noen ulemper. Jeg kjøper Oled når man er garantert en panel uten banding, uten risiko for innbrenninger og med en human pris på 85".
     

    SVS Inderøy

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    25.08.2009
    Innlegg
    1.387
    Antall liker
    378
    Sted
    Inderøy i Nord Trøndelag
    Etter og sett igjennom Harry Potter filmene i 4K UHD frem til nå Dødstallismanene del 1.

    Første opplevelse med når Nits slår i taket i åpningen når de flytter Harry før bursdagen.
    Lyser opp så det tar noen sekunder før en ser ordentlig igjen.


    Ble en liten sånn WOW opplevelse enda det er vel ikke mere en rundt 700 nits på Oled`n min.


    Må være virkelig blendene på de som går opp mot det dobbelte :eek:
     

    Trond_B

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    06.08.2004
    Innlegg
    739
    Antall liker
    166
    Torget vurderinger
    19
    Litt skrekkbilder.

    Oled burn-in: https://www.google.com/search?q=ole...wH4tbmQCA&bih=584&biw=1280&client=firefox-b-d

    R-tings mener det stort sett ikke er ett problem men på ett svenskt forum jeg besøker så kommer det fortløpende folk som faktisk fått dette av normal tv-titting. Sammtidig er det andre med eksakt samme skjerm som t.o.m spiller mye med statisk bilde som ikke fått det, så det er ikke garantert men jeg mener det er en sannsynlighet.

    Oled tint: https://www.google.com/search?q=ole...XTwMQBHclgBpYQ_AUoAXoECAsQAw&biw=1280&bih=584

    Oled banding: https://www.google.com/search?q=ole...wHF44PICw&bih=584&biw=1280&client=firefox-b-d

    Oled posterization: https://www.google.com/search?q=ole...wGRu4rYDg&bih=584&biw=1280&client=firefox-b-d

    Posterization krever litt forståelse for å skjønne men ser slik ut:
    https://upload.wikimedia.org/wikipe...n_example.jpg/300px-Posterization_example.jpg

    Oled black crush (lost shadow detail): https://www.google.com/search?q=ole...wHjhJ_ABg&bih=584&biw=1280&client=firefox-b-d


    Vil återigen si det at OLED gir fantastisk bilde og jeg skulle absolutt kunna ha en selv, men at det er det eneste korrekte og at alle LCD er skit - det stemmer ikke. Vi har ulike preferanser og flyt i hverdagen, min Q9FN f.eks har ett antireflexfilter i verldensklasse, noe som de som kun ser på tv i lyskontrollert rom ikke mener har verdi for dem, så de beste tvs idag kan absolutt gi ett nydelig bilde oavsett QLED eller OLED men de fleste trenger kalibreres.
    Burn-in, tint og banding ble mye bedre fra og med 2018 panelene fra LG.
     

    thohaug

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    02.02.2014
    Innlegg
    2.886
    Antall liker
    1.714
    Sted
    Fetsund
    Ble overrasket over hvor dårlig game mode var samsungen, kan ikke huske at det var så dårlig sier jeg spilte på en. Den ser jo fin ut i vanlig modus. Ikke overrasket over at oled her mindre input lag. PC gamere venter i spenning på oled monitorer nettopp pga den ekstremt lille input lagen disse panelene vil ha mulighet til.
     

    GriffDeLaGriff

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    28.12.2016
    Innlegg
    322
    Antall liker
    70
    Det var vel ikke en Q90 du testet? Det er ikke så dårlig på min 2018-qled. Jeg mener de gikk for mere innsynsvinkel på 2019-modellene og mistet da sverte og litt lysstyrke som tradeoff. Det ser ju ut som local dimming er blitt slått av helt i gamemode på Q90. Da er det kun - ingen risiko for inbrenninger - som er det ende positive på den modellen hvis man spiller mye.
     

    GriffDeLaGriff

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    28.12.2016
    Innlegg
    322
    Antall liker
    70
    Litt skrekkbilder.

    Oled burn-in: https://www.google.com/search?q=ole...wH4tbmQCA&bih=584&biw=1280&client=firefox-b-d

    R-tings mener det stort sett ikke er ett problem men på ett svenskt forum jeg besøker så kommer det fortløpende folk som faktisk fått dette av normal tv-titting. Sammtidig er det andre med eksakt samme skjerm som t.o.m spiller mye med statisk bilde som ikke fått det, så det er ikke garantert men jeg mener det er en sannsynlighet.

    Oled tint: https://www.google.com/search?q=ole...XTwMQBHclgBpYQ_AUoAXoECAsQAw&biw=1280&bih=584

    Oled banding: https://www.google.com/search?q=ole...wHF44PICw&bih=584&biw=1280&client=firefox-b-d

    Oled posterization: https://www.google.com/search?q=ole...wGRu4rYDg&bih=584&biw=1280&client=firefox-b-d

    Posterization krever litt forståelse for å skjønne men ser slik ut:
    https://upload.wikimedia.org/wikipe...n_example.jpg/300px-Posterization_example.jpg

    Oled black crush (lost shadow detail): https://www.google.com/search?q=ole...wHjhJ_ABg&bih=584&biw=1280&client=firefox-b-d


    Vil återigen si det at OLED gir fantastisk bilde og jeg skulle absolutt kunna ha en selv, men at det er det eneste korrekte og at alle LCD er skit - det stemmer ikke. Vi har ulike preferanser og flyt i hverdagen, min Q9FN f.eks har ett antireflexfilter i verldensklasse, noe som de som kun ser på tv i lyskontrollert rom ikke mener har verdi for dem, så de beste tvs idag kan absolutt gi ett nydelig bilde oavsett QLED eller OLED men de fleste trenger kalibreres.
    Burn-in, tint og banding ble mye bedre fra og med 2018 panelene fra LG.
    Det var nettopp en som kjøpte en C8 77" som måtte få bytte panel pga breda bånd i mørke scener, det blir ganske fysiskt stort område på en 77". Det er bra at de jobber mot bedring men de er ikke der enda. Vi får se hva forbrukere sier om de aller nyeste modellene. (resensenter har aldri tatt dette opp så her stoler jeg mere på folk som betalt selv)
     

    Trond_B

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    06.08.2004
    Innlegg
    739
    Antall liker
    166
    Torget vurderinger
    19
    Litt skrekkbilder.

    Oled burn-in: https://www.google.com/search?q=ole...wH4tbmQCA&bih=584&biw=1280&client=firefox-b-d

    R-tings mener det stort sett ikke er ett problem men på ett svenskt forum jeg besøker så kommer det fortløpende folk som faktisk fått dette av normal tv-titting. Sammtidig er det andre med eksakt samme skjerm som t.o.m spiller mye med statisk bilde som ikke fått det, så det er ikke garantert men jeg mener det er en sannsynlighet.

    Oled tint: https://www.google.com/search?q=ole...XTwMQBHclgBpYQ_AUoAXoECAsQAw&biw=1280&bih=584

    Oled banding: https://www.google.com/search?q=ole...wHF44PICw&bih=584&biw=1280&client=firefox-b-d

    Oled posterization: https://www.google.com/search?q=ole...wGRu4rYDg&bih=584&biw=1280&client=firefox-b-d

    Posterization krever litt forståelse for å skjønne men ser slik ut:
    https://upload.wikimedia.org/wikipe...n_example.jpg/300px-Posterization_example.jpg

    Oled black crush (lost shadow detail): https://www.google.com/search?q=ole...wHjhJ_ABg&bih=584&biw=1280&client=firefox-b-d


    Vil återigen si det at OLED gir fantastisk bilde og jeg skulle absolutt kunna ha en selv, men at det er det eneste korrekte og at alle LCD er skit - det stemmer ikke. Vi har ulike preferanser og flyt i hverdagen, min Q9FN f.eks har ett antireflexfilter i verldensklasse, noe som de som kun ser på tv i lyskontrollert rom ikke mener har verdi for dem, så de beste tvs idag kan absolutt gi ett nydelig bilde oavsett QLED eller OLED men de fleste trenger kalibreres.
    Burn-in, tint og banding ble mye bedre fra og med 2018 panelene fra LG.
    Det var nettopp en som kjøpte en C8 77" som måtte få bytte panel pga breda bånd i mørke scener, det blir ganske fysiskt stort område på en 77". Det er bra at de jobber mot bedring men de er ikke der enda. Vi får se hva forbrukere sier om de aller nyeste modellene. (resensenter har aldri tatt dette opp så her stoler jeg mere på folk som betalt selv)
    Ingen tvil om at det ble bedre fra 2018 panelene. Har sjøl en Sony fra 2018 som er nesten 100% perfekt, ingenting jeg legger merke til ved vanlig bruk ihvertfall. Første TV'n jeg har vært 100% fornøyd med og jeg har hatt mange! Hadde et par OLED modeller fra LG og Sony før dette og har fulgt ganske godt med på div. forum og de fleste sier det samme som meg. At enkelte eksemplarer har feil er vel ikke til å unngå.
     

    thohaug

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    02.02.2014
    Innlegg
    2.886
    Antall liker
    1.714
    Sted
    Fetsund
    Det var vel ikke en Q90 du testet? Det er ikke så dårlig på min 2018-qled. Jeg mener de gikk for mere innsynsvinkel på 2019-modellene og mistet da sverte og litt lysstyrke som tradeoff. Det ser ju ut som local dimming er blitt slått av helt i gamemode på Q90. Da er det kun - ingen risiko for inbrenninger - som er det ende positive på den modellen hvis man spiller mye.
    Var en q90r jo. Har også testet en q70r. Anbefalte en i familien til å kjøpe den q90r'n relativt nylig, men jeg kan ikke huske at det var så dårlig i spillmodus. Men det kan godt hende det var det.
    Rart de har skrudd av alt under game mode. Det ødelegger jo bildekvaliteten totalt. Når man i tillegg har høyere input lag, så er det lite positivt for meg.
    Ja, du unngår den lille risikoen med burn-in, men det er så forsvinnende lite problematisk og så mange ting man kan gjøre for å unngå det at det store tapet du ser i bildekvalitet over der er så langt fra verdt det som er mulig spør du meg. Regner med det blir fikset til neste modell. Jeg spiller ganske mye, og for min del var det bildekvalitet og input lag som ble prioritert når jeg kjøpte, men det betyr langt fra at det er rette valget for alle, gitt anbefalingen min til familien om å kjøpe q90r i stedet.
     

    GriffDeLaGriff

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    28.12.2016
    Innlegg
    322
    Antall liker
    70
    Q70 er prisad på en helt annen måte og har ikke full FALD, Den kostar 12k medens billigste LG Oled koster 18k så det blir ett annet regnestykke.

    Men hvis de nå skrur av allt i gamemode på q90 så är det ikke mye å hurre for nei. På min Q9fn skrus ikke noe av, jeg har samme kalibreringsinstillinger som i filmmodus og de måler likt. Ser ingen forskjell i sverte når jeg flipper mellom film/gamemode. Deremot var det en firmwareversjon i begynnelsen der dette kunne skje for noen så man lurer jo på om det er bevisst eller noe galt her og, det er uansett dårlig, spesielt mtp lansering av XSX og PS5 som kommer ha så sykt ufattbart mye bedre krem og da mulighet å vise riktigt bra bilder (12TF med HW Raytracing og kjapp SSD) det vill man jo ikke kunne nyte av på noe som da blir en 10år gammel LCD. Da hade jeg nog heller spillt i filmmodus og spist laggen tror jeg.

    Det ser ut som det bare gått nedover med Qled ifølge det dere beskriver her. I 2019 valgte dem da bedre innsynsvinkel som da gimpet gamemode, høy nits i HDR og bra farger, og det ser ikke ut til å bli noe bedre. Jeg er glad jeg sitter med min som gir bra bilde og fantastisk bilde i spill. Hvis den går i stykker så vet jeg ikke hva jeg hade gjort idag, min familie pausar filmer midt i HDR scener og glemmer tvn i en time så Oled går ikke enda. Vi får bare følge med.
     

    jakr

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    11.11.2004
    Innlegg
    749
    Antall liker
    71
    Sted
    Stavanger
    Jeg har hatt en C9 ca en mnd og fått den kalibrert OK. Ut av boksen var den ikke så mye bedre enn Panasonic plasma tv-en den erstattet, dog bedre. Jeg har nettopp skiftet tilførselskabel og koblet den til jord. Den har vært tilkoblet en strøm regenerator fra dag en så jeg kan ikke si noe om den effekten. Men ny kabel + jord ga et umiddelbart og vesentlig bidrag til bildekvaliteten. Nå er den simpelthen glimrende. Mye TV for pengene, og slik at nå er det lengre mellom hver gang prosjektoren tas i bruk til film.
    jakr
     

    1/2 Tam

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    30.10.2015
    Innlegg
    2.488
    Antall liker
    1.605
    Jeg har hatt en C9 ca en mnd og fått den kalibrert OK. Ut av boksen var den ikke så mye bedre enn Panasonic plasma tv-en den erstattet, dog bedre. Jeg har nettopp skiftet tilførselskabel og koblet den til jord. Den har vært tilkoblet en strøm regenerator fra dag en så jeg kan ikke si noe om den effekten. Men ny kabel + jord ga et umiddelbart og vesentlig bidrag til bildekvaliteten. Nå er den simpelthen glimrende. Mye TV for pengene, og slik at nå er det lengre mellom hver gang prosjektoren tas i bruk til film.
    jakr
    Bytte av strømkabel gir deg altså vesentlig bedre bilder, så stor forskjell at du bare ved hukommelsen kan konkludere med forbedring? Hvilken kabel er så dette?
    Hva er det som blir bedre i bildet, støy, mere smell i fargene...?
     

    Kristonio

    Hi-Fi interessert
    Ble medlem
    16.01.2018
    Innlegg
    93
    Antall liker
    89
    Torget vurderinger
    1
    Jeg fikk bedre bilde etter at jeg ringte visjon norge, og spurte om de kunne be for min tv. Kan anbefales på det sterkeste.
     

    1/2 Tam

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    30.10.2015
    Innlegg
    2.488
    Antall liker
    1.605
    Man skulle hatt seg ett par tvsparkestøvler...

     

    1/2 Tam

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    30.10.2015
    Innlegg
    2.488
    Antall liker
    1.605
    Jeg har hatt en C9 ca en mnd og fått den kalibrert OK. Ut av boksen var den ikke så mye bedre enn Panasonic plasma tv-en den erstattet, dog bedre. Jeg har nettopp skiftet tilførselskabel og koblet den til jord. Den har vært tilkoblet en strøm regenerator fra dag en så jeg kan ikke si noe om den effekten. Men ny kabel + jord ga et umiddelbart og vesentlig bidrag til bildekvaliteten. Nå er den simpelthen glimrende. Mye TV for pengene, og slik at nå er det lengre mellom hver gang prosjektoren tas i bruk til film.
    jakr
    Bytte av strømkabel gir deg altså vesentlig bedre bilder, så stor forskjell at du bare ved hukommelsen kan konkludere med forbedring? Hvilken kabel er så dette?
    Hva er det som blir bedre i bildet, støy, mere smell i fargene...?

    Så du har ingen ting å komme med? bare løse påstander. Hvis det var så enkelt å få bedre bilde, tror ikke du at Lg hadde spandert på seg en tilsvarende kabel?
     

    gwh

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    01.04.2006
    Innlegg
    433
    Antall liker
    150
    Sted
    Oslo
    Ingen pålegg å ta den kabeldiskusjonen videre.
    Satser på salg av 55B6 senere i år og innkjøp av en 65CX :) (og så får lommebøka blø litt...)

    Når griffdelariff bevisst(?) driver med feilinformasjon om prising på oled så kan man jo lure på om fanboys brillene fortrenger sannheter....eller er alternative fakta godkjent da?
    Oled får man fra 9990,- 55 phillips og 10990 for 55C9.
     

    Kristonio

    Hi-Fi interessert
    Ble medlem
    16.01.2018
    Innlegg
    93
    Antall liker
    89
    Torget vurderinger
    1
    For min del blir neste tv en panasonic oled. Enn så lenge er jeg godt fornøyd med min panasonic st60 plasma. Er glad jeg fikk tak i en, før produksjonen av plasma ble avviklet.
     

    jakr

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    11.11.2004
    Innlegg
    749
    Antall liker
    71
    Sted
    Stavanger
    Så du har ingen ting å komme med? bare løse påstander. Hvis det var så enkelt å få bedre bilde, tror ikke du at Lg hadde spandert på seg en tilsvarende kabel?[/QUOTE]

    Hva skal en si.. alle vet at et konsern av en slik størrelse er nødt til å utvikle apparater som virker over hele verden og i alle nett. Og om det skulle bli en diskusjon, så bør det bli om det er hensiktsmessig å jorde et slikt apparat eller ikke. Ikke om tilførselsledningene er slik eller slik, Clasern sin holder i lassevis på min tv. Min konklusjon er at jording bør vurderes og at det virker hos meg.
    Hvilke målinger, kalibreringer etc jeg har gjort har jeg ingen intensjoner om å fortelle eller diskutere her, til det er det tilsynelatende alt for mange med gode meninger..
     

    1/2 Tam

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    30.10.2015
    Innlegg
    2.488
    Antall liker
    1.605
    Så du har ingen ting å komme med? bare løse påstander. Hvis det var så enkelt å få bedre bilde, tror ikke du at Lg hadde spandert på seg en tilsvarende kabel?
    Hva skal en si.. alle vet at et konsern av en slik størrelse er nødt til å utvikle apparater som virker over hele verden og i alle nett. Og om det skulle bli en diskusjon, så bør det bli om det er hensiktsmessig å jorde et slikt apparat eller ikke. Ikke om tilførselsledningene er slik eller slik, Clasern sin holder i lassevis på min tv. Min konklusjon er at jording bør vurderes og at det virker hos meg.
    Hvilke målinger, kalibreringer etc jeg har gjort har jeg ingen intensjoner om å fortelle eller diskutere her, til det er det tilsynelatende alt for mange med gode meninger..[/QUOTE]

    Da spør jeg deg igjen, hva er det som er blitt bedre i bilde?
     

    Distinctive

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.12.2006
    Innlegg
    11.066
    Antall liker
    3.560
    Sted
    Stavanger
    Det som går igjen er at det ikke er noen av de som hører og ser forskjell som teppebomber folk med frustrasjoner over hvorfor disse ikke hører og ser forskjell.
    Men andre veien er man hele tiden svar skyldig og ‘må forklare seg’ til dem med selverklært bedre vitende.
     

    E. Largo

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    11.02.2007
    Innlegg
    4.451
    Antall liker
    5.574
    Sted
    Disco Volante
    Torget vurderinger
    2
    Det som går igjen er at det ikke er noen av de som hører og ser forskjell som teppebomber folk med frustrasjoner over hvorfor disse ikke hører og ser forskjell.
    Men andre veien er man hele tiden svar skyldig og ‘må forklare seg’ til dem med selverklært bedre vitende.
    Når man kommer med en oppsiktsvekkende påstand, så er det vel ikke unaturlig at det kommer noen spørsmål i retur.
    Dette er da tross alt ett diskusjonsforum. Men det hadde jo vært greit om partene greide å holde en høflig tone.
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn