Overraskelse: En kabelprodusent som lyver!

[vredensgnag]

Mer komisk. Hentet fra et intervju i Fidelity nr. 28.

 

[Trondmeg]

Har ikke sjanse til å bli lurt jeg som har så mange som passer på og gir meg gode råd så jeg kan bruke pengene mine riktig. Heldig jeg

 

[Oblivion]

Når jeg leser teksten her oppfatter jeg det som at det snakkes om et konkurrerende middel til Nordost sin kabel lotion. Men det er jo like komisk uansett ;D

mvh
kabelsatan

Komisk - ja det er du ja

Kjøp normal / standard tøymykner / skyllingsmiddel og det virker minst like bra.

Hvis du ikke skjønner hvordan og hvorfor det virker kan du få en ledetråd:
Statiske spenninger blir kraftig redusert....

 

[larkus]

Hvis du ikke skjønner hvordan og hvorfor det virker kan du få en ledetråd:
Statiske spenninger blir kraftig redusert....

Påvirker statisk elektrisitet i kabelisolasjonen signalet som går gjennom kabelen og dermed også lyden negativt?
Hvorfor bruker da enkelte produsenter (Audioquest igjen ;D) et 70V (?) batteri for å sette spenning på isolasjonen i kablene sine?

mvh
kabelsatan

 

[vredensgnag]

Hvis du ikke skjønner hvordan og hvorfor det virker kan du få en ledetråd:
Statiske spenninger blir kraftig redusert....

Påvirker statisk elektrisitet i kabelisolasjonen signalet som går gjennom kabelen og dermed også lyden negativt?
Hvorfor bruker da enkelte produsenter (Audioquest igjen ;D) et 70V (?) batteri for å sette spenning på isolasjonen i kablene sine?

mvh
kabelsatan

 

[Oblivion]

Hvis du ikke skjønner hvordan og hvorfor det virker kan du få en ledetråd:
Statiske spenninger blir kraftig redusert....

Påvirker statisk elektrisitet i kabelisolasjonen signalet som går gjennom kabelen og dermed også lyden negativt?
Hvorfor bruker da enkelte produsenter (Audioquest igjen ;D) et 70V (?) batteri for å sette spenning på isolasjonen i kablene sine?

mvh
kabelsatan

Du som er kabel experten burde vel vite det ;D

 

[ayaboh]

Påvirker statisk elektrisitet i kabelisolasjonen signalet som går gjennom kabelen og dermed også lyden negativt?
Hvorfor bruker da enkelte produsenter (Audioquest igjen ;D) et 70V (?) batteri for å sette spenning på isolasjonen i kablene sine?

mvh
kabelsatan

Forskjeller i de dielektriske egenskapene i isolasjonsmaterialet rundt ledere er i hvertfall en plausibel forklaring på fenomener som innbrenning av kabler. Dette er vel ikke noe nytt som har dukket opp sammen med "sirkuskablene".

AQ setter ikke 70V spenning på isolasjonen i kablene. Dette burde jo du vite som er en sånn kløpper (eller skal vi si "satan") mht kabler. Men du hadde kanskje ikke tid til å finne det ut fordi du var alt for opptatt med å høre på de satans gode styrestrømsledningene dine.

 

[teddyh]

Påvirker statisk elektrisitet i kabelisolasjonen signalet som går gjennom kabelen og dermed også lyden negativt?
Hvorfor bruker da enkelte produsenter (Audioquest igjen ;D) et 70V (?) batteri for å sette spenning på isolasjonen i kablene sine?

mvh
kabelsatan

Forskjeller i de dielektriske egenskapene i isolasjonsmaterialet rundt ledere er i hvertfall en plausibel forklaring på fenomener som innbrenning av kabler. Dette er vel ikke noe nytt som har dukket opp sammen med "sirkuskablene".

AQ setter ikke 70V spenning på isolasjonen i kablene. Dette burde jo du vite som er en sånn kløpper (eller skal vi si "satan") mht kabler. Men du hadde kanskje ikke tid til å finne det ut fordi du var alt for opptatt med å høre på de satans gode styrestrømsledningene dine.

Ikke det ?
Kan du da forklare dette 72V DBS-system fra Audioquest ?
http://www.audioquest.com/resource_tools/downloads/npa/AQ_Go4_NPA-2010_v9-Final.pdf

 

[Gammeln]

Påvirker statisk elektrisitet i kabelisolasjonen signalet som går gjennom kabelen og dermed også lyden negativt?
Hvorfor bruker da enkelte produsenter (Audioquest igjen ;D) et 70V (?) batteri for å sette spenning på isolasjonen i kablene sine?

mvh
kabelsatan

Forskjeller i de dielektriske egenskapene i isolasjonsmaterialet rundt ledere er i hvertfall en plausibel forklaring på fenomener som innbrenning av kabler. Dette er vel ikke noe nytt som har dukket opp sammen med "sirkuskablene".

AQ setter ikke 70V spenning på isolasjonen i kablene. Dette burde jo du vite som er en sånn kløpper (eller skal vi si "satan") mht kabler. Men du hadde kanskje ikke tid til å finne det ut fordi du var alt for opptatt med å høre på de satans gode styrestrømsledningene dine.

Ikke det ?
Kan du da forklare dette 72V DBS-system fra Audioquest ?
http://www.audioquest.com/resource_tools/downloads/npa/AQ_Go4_NPA-2010_v9-Final.pdf

Jo, de setter nok spenning over isolasjonen, 36 V eller 72 V avhengig av modell. Og det virker! De trenger ingen innspillingstid.

 

[ayaboh]

Forskjeller i de dielektriske egenskapene i isolasjonsmaterialet rundt ledere er i hvertfall en plausibel forklaring på fenomener som innbrenning av kabler. Dette er vel ikke noe nytt som har dukket opp sammen med "sirkuskablene".

AQ setter ikke 70V spenning på isolasjonen i kablene. Dette burde jo du vite som er en sånn kløpper (eller skal vi si "satan") mht kabler. Men du hadde kanskje ikke tid til å finne det ut fordi du var alt for opptatt med å høre på de satans gode styrestrømsledningene dine.

Ikke det ?
Kan du da forklare dette 72V DBS-system fra Audioquest ?
http://www.audioquest.com/resource_tools/downloads/npa/AQ_Go4_NPA-2010_v9-Final.pdf

Dette er ingen sluttet krets.

 

[NADKRAFT]

Her har dere hele forklaringen på blant annet "DBS".

http://www.youtube.com/watch?v=Shkp0VKZ7sE&feature=related

 

[larkus]

AQ setter ikke 70V spenning på isolasjonen i kablene. Dette burde jo du vite som er en sånn kløpper (eller skal vi si "satan") mht kabler. Men du hadde kanskje ikke tid til å finne det ut fordi du var alt for opptatt med å høre på de satans gode styrestrømsledningene dine.

Takker for komplimentet ayaboh, selv om det helt klart er en unødvendig nedlatende tone i innlegget ditt
I motsetning til visse andre, så ser det faktisk ut til at jeg klarer å snappe opp litt viktig informasjon innimellom all lyttingen.
Tilbake til problemstillingen: Hvorfor er statisk elektrisitet verre for lyden enn 72V DBS? Riktignok flere tusen volt kraftigere spenning, men likevel?

mvh
KS

 

[Gammeln]

Tilbake til problemstillingen: Hvorfor er statisk elektrisitet verre forlyden enn 72V DBS? Riktignok flere tusen volt kraftigere spenning, men likevel?

mvh
KS

Det tror jeg er et veldig godt spørsmål ???

 

[xerxes]

Forskjeller i de dielektriske egenskapene i isolasjonsmaterialet rundt ledere er i hvertfall en plausibel forklaring på fenomener som innbrenning av kabler. Dette er vel ikke noe nytt som har dukket opp sammen med "sirkuskablene".

AQ setter ikke 70V spenning på isolasjonen i kablene. Dette burde jo du vite som er en sånn kløpper (eller skal vi si "satan") mht kabler. Men du hadde kanskje ikke tid til å finne det ut fordi du var alt for opptatt med å høre på de satans gode styrestrømsledningene dine.

Ikke det ?
Kan du da forklare dette 72V DBS-system fra Audioquest ?
http://www.audioquest.com/resource_tools/downloads/npa/AQ_Go4_NPA-2010_v9-Final.pdf

Dette er ingen sluttet krets.

? "ingen sluttet krets"
Nei, og så?

 

[Voff]

Ja, fri flyt av lydmolekyler er viktig... ;D

 

[zorry]

Påvirker statisk elektrisitet i kabelisolasjonen signalet som går gjennom kabelen og dermed også lyden negativt?
Hvorfor bruker da enkelte produsenter (Audioquest igjen ;D) et 70V (?) batteri for å sette spenning på isolasjonen i kablene sine?

mvh
kabelsatan

Forskjeller i de dielektriske egenskapene i isolasjonsmaterialet rundt ledere er i hvertfall en plausibel forklaring på fenomener som innbrenning av kabler. Dette er vel ikke noe nytt som har dukket opp sammen med "sirkuskablene".

AQ setter ikke 70V spenning på isolasjonen i kablene. Dette burde jo du vite som er en sånn kløpper (eller skal vi si "satan") mht kabler. Men du hadde kanskje ikke tid til å finne det ut fordi du var alt for opptatt med å høre på de satans gode styrestrømsledningene dine.

Ikke det ?
Kan du da forklare dette 72V DBS-system fra Audioquest ?
http://www.audioquest.com/resource_tools/downloads/npa/AQ_Go4_NPA-2010_v9-Final.pdf

Bare et par tillegsspørsmål her...

I teksten det linkes til står det: "All 4-Series models now employ Carbon-Loaded insulation (absorbs RF) on the negative conductors and Nitrogen-Injected PE (minimal dielectric involvement) on the positive conductors"

Hva er forskjellen på positive og negative ledere i denne sammenhengen? Rent bortsett fra at de altså har henholdsvis nitrogeninjisert og karbonladet isolasjon?

Og hvordan vil det påvirke lyden om man i vanvare kopler den negative lederen der den positive ledern skulle ha vært koplet og visa versa?

Kan man alltid være sikker på at utstyrsprodusentene merker de positive kontaktpunktene med rødt eller vil man måtte måle dette på egenhånd?

 

[larkus]

Alle forsterkere jeg har vært borti har merket spenningsførende (såkalt "hot") ht-terminal med rødt eller +, og den andre "ground" med svart eller -. På effektforsterkere som er "fullbalanserte" tvers igjennom er derimot begge ht-terminaler "hot". Dvs. at det er spenning på begge to. En gitt positiv spenning på den ene terminalen motsvares av en like stor negatic spenning på den andre, og omvendt. I og med at signalet som går i ht-kabelen er vekselstrøm, så er det likegyldig hvordan du kobler lederene til terminalene. Det eneste en må passe på er at høyttalerene er i fase med hverandre. RF støy er et ikke-tema med høyttalerkabler.

Bullshit fra AQ igjen!

Mvh
ks

 

[mana]

Denne hjelper.Jeg kan garantere. :-\

 

[Sleiven]

I multistrandkabler kan man få en kvantemekanisk spontan ombytting av tverrsnittsposisjon. Strand A (leder A) blir i essensen strand B (leder B) ved aktuelt kabeltverrsnitt (se tegningen til Audioquest). Dette har med at man, ifølge kvanteteorien, ikke kan bestemme ledernes fysiske posisjon med full nøyaktighet dersom man SAMTIDIG måler ledernes forvrengning med høyeste nøyaktighet.

http://en.wikipedia.org/wiki/Schrödinger_equation

http://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_superposition

http://en.wikipedia.org/wiki/Uncertainty_principle

I multistrandkabler kan man få en kvantemekanisk spontan ombytting av tverrsnittsposisjon. Strand A (leder A) blir i essensen strand B (leder B) ved aktuelt kabeltverrsnitt (se tegningen til Audioquest). Dette har med at man, ifølge kvanteteorien, ikke kan bestemme ledernes fysiske posisjon med full nøyaktighet dersom man SAMTIDIG måler ledernes forvrengning med høyeste nøyaktighet.

http://en.wikipedia.org/wiki/Schrödinger_equation

http://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_superposition

http://en.wikipedia.org/wiki/Uncertainty_principle

Håper du er ironisk og spøker fordi det inngen realitet i dette i forhold ledernes dimensjoner i en kabel...

 

[Asbjørn]

I teksten det linkes til står det: "All 4-Series models now employ Carbon-Loaded insulation (absorbs RF) on the negative conductors and Nitrogen-Injected PE (minimal dielectric involvement) on the positive conductors"

Hva er forskjellen på positive og negative ledere i denne sammenhengen? Rent bortsett fra at de altså har henholdsvis nitrogeninjisert og karbonladet isolasjon?

Og hvordan vil det påvirke lyden om man i vanvare kopler den negative lederen der den positive ledern skulle ha vært koplet og visa versa?

Kan man alltid være sikker på at utstyrsprodusentene merker de positive kontaktpunktene med rødt eller vil man måtte måle dette på egenhånd?

Rødt betyr + på alt jeg har vært borti også.

Hvis man kobler feil, i praksis betyr det at en høyttaler kobles i motfase med den andre, så vil det bli betydelige kanselleringer ved visse frekvenser og ganske mye låter feil med hele lydbildet. Hvis begge høyttalere fasevendes, har det derimot ikke noe å si. Det er veldig, veldig vanskelig å høre om absolutt fase er "riktig" eller "feil". De eneste tilfellene jeg vet om har vært med spesielt konstruerte testsignaler, ikke noe som vi ville kalt "musikk".

For høyttalerkabelen er det knekkende likegyldig hvilken vei den er koblet, ettersom det som går gjennom den er vekselstrøm. Først går elektronene den ene veien, så den andre. Deretter den første veien, og så den andre igjen. Det skjer alt fra 20 til 20000 ganger i sekundet. Det har ikke noe å si om ledningen er "før" eller "etter" høyttaleren, ettersom de begrepene vendes hele tiden. Innstrålt RF-støy i høyttalerkabler er en fluefjert i en orkan, hvis du tenker over hva slags spenninger og strømmer som er i sving.