På tide å vurdere republikk?

[Gjestemedlem]

http://www.aftenposten.no/nyheter/kongelige/article1901677.ece

Prinsesse Märtha Louise (35) står fram som synsk, og sier at hun har hatt overnaturlige evner siden barndommen. Nå starter hun er alternativ skole, for å lære bort kunsten å komme i kontakt med engler.

 

[Soundproof]

Det norske kongehus er latterlig, og til latter i Europas øvrige kongehus.

Selv later jeg som om jeg er i en republikk. At finnene og islendingene skulle være så mye klokere når det gjaldt!

 

[rolfozzy]

http://www.aftenposten.no/nyheter/kongelige/article1901677.ece

Prinsesse Märtha Louise (35) står fram som synsk, og sier at hun har hatt overnaturlige evner siden barndommen. Nå starter hun er alternativ skole, for å lære bort kunsten å komme i kontakt med engler.

Tøft !

 

[Pink_Panther]

Merkelig, jeg kommer ikke inn på den nettsiden. Har noen gått fem på her? ;D

 

[RL69]

Helt utrolig!!!

Men det står jo .....ifølge Se og Hør. Så jeg velger å ta det hele med en klype salt (eller fem).

Republikk bør jo vurderes uavhengig av hva disse "royale individene" foretar seg for å tjene noen grunker ekstra.

 

[Thomas1]

Det norske kongehus er latterlig, og til latter i Europas øvrige kongehus.

Ja, ikke sant.....

 

[quantum_leap]

Endelig er det en kongelig som gjør seg fortjent til skattepengene våre :-*. Det er jo noe kongelig over å være synsk. :-\ :

 

[el_mariachi]

Hva annet kan man forvente seg av henne da? Hun giftet seg jo med Ari Behn.

 

[rolfozzy]

Kongehuset får jo en helt ny og bedre image når de slår i bordet med synske personer.
Vi trenger dette. Hadde bare noen av de stått fram med evner til healing også nå.
Og tidsreiser. Kanskje det er mye sånt som kongehuset har holdt skjult for oss, undersåttene.

 

[theStig]

Jeg synes at Kongerikets teleportør burde vises fram i full offentlighet. At vi har en slik er helt åpenbart - de færreste tviler vel på at enkelte Se&Hor-profiler er hentet fra andre planeter?

 

[Bjørn.H]

For min del må Märtha Louise tro på hva hun vil. Men prinsessetittel burde hun ikke lenger ha, siden hun ikke utøver noen funksjon i kongehuset utover å være seg selv. Strengt tatt burde ikke dronningen heller være dronning. Men dette liker jeg dårlig: http://www.aftenposten.no/nyheter/kongelige/article1902063.ece

 

[rolfozzy]

For min del må Märtha Louise tro på hva hun vil. Men prinsessetittel burde hun ikke lenger ha, siden hun ikke utøver noen funksjon i kongehuset utover å være seg selv. Strengt tatt burde ikke dronningen helle rvære dronning. Mendette liker jeg dårlig: http://www.aftenposten.no/nyheter/kongelige/article1902063.ece

Kanskje du kan få jobb som slottsmoderator ?

 

[wotg]

Märtha og hele kongehuset burde selvfølgelig ha pakket sammen for lenge siden, maken til smakløse jettsettere med for mye av våre skattepenger skal du se lenge etter.
Men det som er virkelig skummelt er at 41% av de som svarer i VGs poll tror på engler!

 

[Zomby_Woof]

Jeg hadde temaet republikk oppe til vurdering for flere år siden. Jeg fant det formålstjenlig.

Det ser ikke ut til at jeg kommer til å endre syn på saken med det første.

 

[rolfozzy]

Hvem skulle vært president hvis kongehuset abdiserer ?
Ikke kom nå trekkende med Hagen eller denslags.

Noen som har lagt merke til hvor lik kong Harald og Simpson er ?

 

[Roysen]

Jeg har liten tro på at kongehuset har vært innvolvert i beslutningen som er tatt i å gå offentlig ut å påstå noe slikt som prinsessen her gjør. Forøvrig er jeg enig i at republikk burde vært innført. De kongelige er da kun vingeklipt gallionsfigurer som ikke er demokratisk valgt.

Mvh
Roysen

 

[theStig]

Noen som har lagt merke til hvor lik kong Harald og Simpson er ?

O.J. eller Homer ? Kanskje begge to? ;D

 

[rolfozzy]

Noen som har lagt merke til hvor lik kong Harald og Simpson er ?

O.J. eller Homer ? Kanskje begge to? ;D

Harald er da ikke negerkonge.

 

[Boffen]

Vet om endel mennesker som er mot kongehuset og vil ha republikk.
Når de synes noe er veldig bra bruker de ofte utrykket "Helt Konge";
henger ikke helt på greip.

 

[Zomby_Woof]

Jeg synes det hadde vært helt konge med Harald som president.

 

[Khanate]

På tide å avvikle statskirken?

Det spørsmålet prinsessen bringer på banen er vel heller om hvor vidt vi skal beholde statskirken.
Prinsessen er ikke (på det nåværende tidspunkt) vår kommende regent.
Etter hva jeg begriper er hennes forpliktelser og gjenytelser i samband med tittelen Prinsesse svært begrensede.

 

[Atle Kristiansen]

Fett!

 

[Zomby_Woof]

På tide å avvikle statskirken?

Det spørsmålet prinsessen bringer på banen er vel heller om hvor vidt vi skal beholde statskirken.

Statskirken vurderer etter hva jeg har forstått hvorvidt de er tjent med å beholde prinsessen som medlem. Hun står for noe ganske annet enn statskirken i dette. Å gjøre hennes synspunkter til argumenter mot statskirke blir derfor helt feil.

Prinsessen er ikke (på det nåværende tidspunkt) vår kommende regent.

Det er riktig. Dog tydeliggjør dette hvor lite kontroll vi har over hvem som til enhver tid er regent. (Ingen kontroll, for å være presis.) Hadde reglene om arverekkefølge blitt endret før Märta og Håkon ble født, i stedet for etter, så hadde hun vært først i arverekkefølgen.

Dette er hva jeg kaller drittflaks.

 

[Kabeldragern]

Det Norske kongehus bringer nytt blod inn i rekkene!
Det Norske kongehus bringer nye tanker inn i hodene!

Leve Kongehuset!!

 

[Komponenten]

Kanskje en del som kaster stein i glasshus her?? Er det verre å ha kontakt med engler enn å høre ting som i følge ekspertisen beviselig ikke kan høres? Noen som tar skade av dette? Noen som kan vite med sikkerhet at hun ikke har rett i det hun sier? Noen som har en eneste god presidentkandidat de kan dra frem her til lands? Hvem ville dere valgt?

Er enig i at Martha har en noe merkelig smak når det kommer til menn… men at hun skal være noe verre enn de fleste andre her til lands kan jeg ikke se, neppe sprøere heller, vi har vel alle våre små og store særegenheter, kan ikke se at dette var noe å ta så på vei for…


Kongehuset er jo ellers i dag ikke annet enn norgesreklame uten noe makt, våre kongelige er jo ellers ikke blant de som skjemmer seg ut i særlig grad om man ser seg litt om i verden.

 

[Zomby_Woof]

Kongehuset i dag er ikke noe annet enn et hinder for en revisjon av grunnloven.

I dag er det overhode ikke samsvar mellom loven og realitetene når det gjelder maktfordeling.

Vi har gjennom sedvanerett etablert parlamentarisme. Kongen har gjennom samme sedvanerett mistet sin politiske makt.

Grunnloven beskriver noe ganske annet. Grunnlovens tekst gir faktisk fortsatt kongen makt.

Kongehuset er en klamp om foten til de som ønsker at praksis og lov henger sammen.

P.S. Jeg glemte å fortelle at vi har betalt disse familiene meget god lønn for å knulle fettere og kusiner gjennom generasjoner. Innavlen ser dessuten ut til å bære de merkverdigste frukter.

 

[jowil]

Dette er jo bare blåbær.

 

[Khanate]

På tide å avvikle statskirken?

Det spørsmålet prinsessen bringer på banen er vel heller om hvor vidt vi skal beholde statskirken.

Statskirken vurderer etter hva jeg har forstått hvorvidt de er tjent med å beholde prinsessen som medlem. Hun står for noe ganske annet enn statskirken i dette. Å gjøre hennes synspunkter til argumenter mot statskirke blir derfor helt feil.

Bare en liten presisering: jeg mener at prinsessen bare belyser en trend i samfunnet. Jeg tror de kaller det nyreligiøsitet i pressen. Folk har en tendens til å tro på helt andre ting enn det som formidles av deres offentlige trosfelleskap statskirken. Folk tenderer å tro på slikt som kirken og vitenskapen, i felles front gjennom flere århundreder, har forsøkt å drive ut av folk. Nemlig folks egne åndelige erfaring og overbevisning.

Om statskirken vurderer å kaste ut prinsessen på bakgrunn av hennes livsanskuelser, så burde de vurdere resten av medlemsmassen og.

 

[Atle Kristiansen]

Engler er arketyper og hører hjemme i det kollektive ubevisste, slik sett ser jeg ikke hvordan hva hun representerer er noe mer fjerntliggende en kristendommen, tvert imot er det høyest tradisjonelt (og langt fra en ny trend). Men vi har allerede antroposofien og steinerskolen Martha...

 

[wotg]

Engler er arketyper og hører hjemme i det kollektive ubevisste, slik sett ser jeg ikke hvordan hva hun representerer er noe mer fjerntliggende en kristendommen, tvert imot er det høyest tradisjonelt (og langt fra en ny trend). Men vi har allerede antroposofien og steinerskolen Martha...

Ja la oss ikke høre mer om slikt tull. (eks steinerskole elev...)

 

[RJEL]

Jøss, mange som kjenner Martha personelig her?
Hvordan vet dere at hun ikke kan ha synske evner.
Janteloven som lever kanskje

 

[Atle Kristiansen]

Ja la oss ikke høre mer om slikt tull. (eks steinerskole elev...)

Dårlige minner fra eurytmien? Min erfaring er forøvrig at det som oftest ikke er formen for pedagogikk som ødelegger for steinerskolene, men dårlige pedagoger med for mye makt over undervisningen. Med de rette ressurser vil jeg anta at steinerskolen kan være et langt bedre alternativ enn den tradisjonelle skole.

Alt for mange dårlige lærere i dagens steinerskoler...

 

[Gjestemedlem]

Jøss, mange som kjenner Martha personelig her?
Hvordan vet dere at hun ikke kan ha synske evner.
Janteloven som lever kanskje

Tja kanskje hun nå kan få seg bijobb som oppsporer av bortkomne kattepuser og forlorne gifteringer.

Men dette ligger jo egentlig godt innenfor hennes kompetansefelt. Og skulle broren bikke over er hun et egnet overhode for den norske kirken.

 

[wotg]

Ja la oss ikke høre mer om slikt tull. (eks steinerskole elev...)

Dårlige minner fra eurytmien? Min erfaring er forøvrig at det som oftest ikke er formen for pedagogikk som ødelegger for steinerskolene, men dårlige pedagoger med for mye makt over undervisningen. Med de rette ressurser vil jeg anta at steinerskolen kan være et langt bedre alternativ enn den tradisjonelle skole.

Alt for mange dårlige lærere i dagens steinerskoler...

Nei det er mere mangel på realisme. Eurytmien var bare meningsløs. Jeg vet ikke om steinerskolen har flere dårlige lærere enn vanlig skole, men jeg kan ihvertfall si med sikkerhet at det er viktigere at du som lærer passer inn i gruppen enn dine faglige kvalifikasjoner.
Ang. selve antroposofien så har den en veldig sterk stilling i steinerskolen - også i forhold til daglige gjøremål. Dette kommer til syne i kreativ alternativmedisin fremfor helsesøster, total mangel på gymnastikk eller gymsal, men gjærne 4 - 5 euyrutmisaler...
Med hovedankepunktet er mange av lærerenes mangel på kontakt med den virkelige verden, det er vel å bra at de ønsker at barn skal være slik Rudolf Steiner fremstiller de, men det er nok heller sjelden. mange av lærerene jeg hadde var synelig frustret, sågar gikk helt i frø av at barn lekte, var høylytte, sloss, mobbet hverandre osv.
De gangene jeg blir spurt om jeg anbefaler steinerskolen svarer jeg med et resolutt nei.

 

[Gjestemedlem]

Dette kan jo bli rett morro etterhvert

Prinsesse Märtha Louises evner til å komme i kontakt med englene kan føre til at hun kommer i kontakt med demonene også, mener professor Tormod Engelsviken ved Menighetsfakultet (MF).

http://www.ba.no/nyheter/irix/article2893285.ece

Ride on baby!

 

[Gjestemedlem]

Egentlig synest jeg nå når jeg får tenkt meg litt om at prinsessen er ganske sympatisk når alt kommer til alt.

Øvrighetspersoner og spesielt kongelige og adelige uten innslag av befriende eksentrisiteter er jo bare triste og kjedelige.

Damen storkoser seg sikkert med dette, og da får man bare lene seg tilbake og ikke forstyrre for mye.

Eller som trønderne ville sagt:

 

[Bjørn.H]

For min del må Märtha Louise tro på hva hun vil. Men prinsessetittel burde hun ikke lenger ha, siden hun ikke utøver noen funksjon i kongehuset utover å være seg selv. Strengt tatt burde ikke dronningen helle rvære dronning. Mendette liker jeg dårlig: http://www.aftenposten.no/nyheter/kongelige/article1902063.ece

Kanskje du kan få jobb som slottsmoderator ?

I beste Willoch stil, i så fall

 

[Atle Kristiansen]

Med hovedankepunktet er mange av lærerenes mangel på kontakt med den virkelige verden, det er vel å bra at de ønsker at barn skal være slik Rudolf Steiner fremstiller de, men det er nok heller sjelden. mange av lærerene jeg hadde var synelig frustret, sågar gikk helt i frø av at barn lekte, var høylytte, sloss, mobbet hverandre osv.

Nettopp, og som steinerskoleelev så blir man litt for mye i disse sjelers vold.

Det med realisme er relativt, jeg vil påstå det er vel så fraværende i våre offentlige skoler.

Nih.

 

[rolfozzy]

Fru Behn har nok forlest seg på Karl Ove Knausgårds første roman. Mye bra englestoff der.

Dessuten er det vel ikke en familie i dette landet som renner ned statskirkas arrangementer mer enn kongefamilien. Det må jo sette spor og sitte der på en hard trebenk og se på kirkedekorasjoner og høre på svada over det ganske land i mange år.
Sikkert ikke alle som er like flink til å koble fra hjernen som Harald er.

Og gift med en som ser lysfontener på høylys dag kan vel ikke akkurat være noe som gjør ting bedre.

Men prinsessa har forretningssans det er ihvertfall sikkert. At hun kommer til å tjene bra med penger på kursene sine, det er vel hevet over enhver tvil.

 

[erato]

Hører vel hjemme i en filmtråd, men spørsmålet MÅ stilles: "Änglar, finns dom?"