Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 1)

[Fjernis 2.0]

Han unnlot å stille på morgenmøter i dag og sendte datteren som stedfortreder. Litt Game of Thrones over denne administrasjonen.

At han ikke stilte kan skyldes dette:

I Hamburg uttalte Trump at kun 3-4 av 17 amerikanske etterretningsbyråer mener at Russland blandet seg i valget. Etter samtalene med Putin mente Trump og Tillerson at saken var uavklart og at det også kan ha vært andre som blandet seg i valget.

Som man sier på amerikansk: This stinks to high heaven.

Og dette er garantert noe de "3-4 etterretningsbyråene" ikke tar uten motstand. Det dreier seg tross alt om NSA, CIA, FBI og Office of the Director of National Intelligence. At Kystvaktens etterretning ikke har blandet seg i saken sier seg selv.

Trumps ræv koker i en gryte nå. Å ligge i krig med egen etterretning, slik Trump er, er hinsides Molbo og langt udi gokk. Men at han i tillegg legger seg på ryggen for Russland, gang på gang, nå senest med våpenstillstand i Syria, blir til slutt simpelthen for mistenkelig.

James Clapper, forrige sjef for CIA, mener det er garantert at Russland også vil blande seg i 2018-valget.
En oppegående president som satte eget lands interesser først ville tatt det alvorlig.


WASHINGTON — President Trump said on Thursday that only “three or four” of the United States’ 17 intelligence agencies had concluded that Russia interfered in the presidential election — a statement that while technically accurate, is misleading and suggests widespread dissent among American intelligence agencies when none has emerged.

The “three or four” agencies referred to by Mr. Trump are the Central Intelligence Agency, the National Security Agency, the F.B.I. and the Office of the Director of National Intelligence, all of which determined that Russia interfered in the election.
Their work was compiled into a report, and a declassified version was released on Jan. 6 by the director of national intelligence.
It said that all four agencies had “high confidence” that Russian spies had tried to interfere in the election on the orders of President Vladimir V. Putin.

https://www.nytimes.com/2017/07/06/...a-intelligence-agencies-cia-fbi-nsa.html?_r=0

Bra at Trump viser at han er en familie mann,

Litt morsomt at du nevner dette:

James Clapper, forrige sjef for CIA, mener det er garantert at Russland også vil blande seg i 2018-valget.
En oppegående president som satte eget lands interesser først ville tatt det alvorlig.

Fordi det var under Obama sin tid som president at de fant ut at Russland blandet seg inn i valgkampen uten at noe ble gjort, fint at vi er enig i at Obama ikke satte eget lands interesser først.

Trump må få byttet ut alt som har med Bush og Obama administrasjonen å gjøre, de to store krigshisser presidentene og deres saueflokk må miste alt av makt.

 

[Disqutabel]

Han unnlot å stille på morgenmøter i dag og sendte datteren som stedfortreder. Litt Game of Thrones over denne administrasjonen.

At han ikke stilte kan skyldes dette:

I Hamburg uttalte Trump at kun 3-4 av 17 amerikanske etterretningsbyråer mener at Russland blandet seg i valget. Etter samtalene med Putin mente Trump og Tillerson at saken var uavklart og at det også kan ha vært andre som blandet seg i valget.

Som man sier på amerikansk: This stinks to high heaven.

Og dette er garantert noe de "3-4 etterretningsbyråene" ikke tar uten motstand. Det dreier seg tross alt om NSA, CIA, FBI og Office of the Director of National Intelligence. At Kystvaktens etterretning ikke har blandet seg i saken sier seg selv.

Trumps ræv koker i en gryte nå. Å ligge i krig med egen etterretning, slik Trump er, er hinsides Molbo og langt udi gokk. Men at han i tillegg legger seg på ryggen for Russland, gang på gang, nå senest med våpenstillstand i Syria, blir til slutt simpelthen for mistenkelig.

James Clapper, forrige sjef for CIA, mener det er garantert at Russland også vil blande seg i 2018-valget.
En oppegående president som satte eget lands interesser først ville tatt det alvorlig.


WASHINGTON — President Trump said on Thursday that only “three or four” of the United States’ 17 intelligence agencies had concluded that Russia interfered in the presidential election — a statement that while technically accurate, is misleading and suggests widespread dissent among American intelligence agencies when none has emerged.

The “three or four” agencies referred to by Mr. Trump are the Central Intelligence Agency, the National Security Agency, the F.B.I. and the Office of the Director of National Intelligence, all of which determined that Russia interfered in the election.
Their work was compiled into a report, and a declassified version was released on Jan. 6 by the director of national intelligence.
It said that all four agencies had “high confidence” that Russian spies had tried to interfere in the election on the orders of President Vladimir V. Putin.

https://www.nytimes.com/2017/07/06/...a-intelligence-agencies-cia-fbi-nsa.html?_r=0

Bra at Trump viser at han er en familie mann,

Litt morsomt at du nevner dette:

James Clapper, forrige sjef for CIA, mener det er garantert at Russland også vil blande seg i 2018-valget.
En oppegående president som satte eget lands interesser først ville tatt det alvorlig.

Fordi det var under Obama sin tid som president at de fant ut at Russland blandet seg inn i valgkampen uten at noe ble gjort, fint at vi er enig i at Obama ikke satte eget lands interesser først.

Trump må få byttet ut alt som har med Bush og Obama administrasjonen å gjøre, de to store krigshisser presidentene og deres saueflokk må miste alt av makt.

Håper du kan underskrive på at dette er trolling, Fjernis 2.0. Det holder med en smiley.

For om det ikke er slik det forholder seg, tror jeg egentlig ikke helt det jeg ser. Familemann, du liksom.

Disqutabel

 

[Hardingfele]

Ikke måte på hvor mange møter med russere som dukker opp. Nå viser det seg at sentrale personer i Trumps kampanje, inkl svigersønn og kampanjesjefen, møtte med en russisk advokat som har vært aktivt engasjert med å forsøke å få omstøtt Magnitsky-akten, som båndla midlene til russiske oligarker.

Man leser og tenker at dette er faen ikke mulig. Joda, fjernis, Trump er familiemann (det må være trolling, disqutabel, så fjern kan man ikke være):

Two weeks after Donald J. Trump clinched the Republican presidential nomination last year, his eldest son arranged a meeting at Trump Tower in Manhattan with a Russian lawyer who has connections to the Kremlin, according to confidential government records described to The New York Times. The previously undisclosed meeting was also attended by Mr. Trump’s campaign chairman at the time, Paul J. Manafort, as well as the president’s son-in-law, Jared Kushner, according to interviews and the documents, which were outlined by people familiar with them.

https://www.nytimes.com/2017/07/08/...column-region&region=top-news&WT.nav=top-news

 

[Trane]

Bob Dole sin rævslikkende oppsummering av Trupkin på utenlandsreise hvor han altså har "helped restore our position as leader of the free world."


The leader of the free world in action:

 

[otare]

Jeg ser at Det Hvite Hus har forvekslet Kina og Taiwan i en uttalelse etter G20 møtet og sagt at Trump hadde et møte med Taiwans leder etter at han hadde møtte Xi Jinping. Hva slags idioter er det som er ansatt der?
Nå kan man selvfølgelig si at det kan være lett å skrive "republikken Kina" (Taiwan) når man mener "folkerepublikken Kina" (Kina), men slikt gjør man bare ikke i en offisiell uttalelse. Dette vil normalt ses på som en kraftig fornærmelse - det blir litt spennende å se hvordan Kina reagerer.

 

[Hardingfele]

Australsk journalist med en utmerket oppsummering av hva Trump er i ferd med å rote vekk.

Video i linken:

https://mobile.twitter.com/AmarAmarasingam/status/883835812370153472/video/1

Link med flere opplysninger:
https://www.theguardian.com/us-news...tralian-journalist-demolishes-trump-after-g20

 

[Hardingfele]

Jeg ser at Det Hvite Hus har forvekslet Kina og Taiwan i en uttalelse etter G20 møtet og sagt at Trump hadde et møte med Taiwans leder etter at han hadde møtte Xi Jinping. Hva slags idioter er det som er ansatt der?
Nå kan man selvfølgelig si at det kan være lett å skrive "republikken Kina" (Taiwan) når man mener "folkerepublikken Kina" (Kina), men slikt gjør man bare ikke i en offisiell uttalelse. Dette vil normalt ses på som en kraftig fornærmelse - det blir litt spennende å se hvordan Kina reagerer.

Det kan være en bevisst provokasjon. Trump og Xi ble "gode venner" en tid tilbake, på Mar a Lago, men nå er Trump forbannet på Xi, mest fordi Kina ikke har tenkt å slutte å produsere stål. Trump oppførte seg ufint mot Xi i Hamburg.

(USA styres av en guttunge som truer med å ta med seg fotballen hjem om han ikke får skåre flere mål).

 

[Jim I Hendriksen 2nd Edt.]

Ja men problemet er jo at han som regel skårer selvmål...men han teller vel de også...hvis han skjønner at det er selvmål da.

 

[Utgatt24668]

Australsk journalist med en utmerket oppsummering av hva Trump er i ferd med å rote vekk.

Video i linken:

https://mobile.twitter.com/AmarAmarasingam/status/883835812370153472/video/1

Link med flere opplysninger:
https://www.theguardian.com/us-news...tralian-journalist-demolishes-trump-after-g20

Dette er jo ingen analyse eller oppsummering men kun en person sin opplevelse av hva som skjedde. Det er ikke noen konkrete eksempler som underbygger det han mener.

 

[Hardingfele]

^Det er din oppfatning.

Jeg kan si det samme om dette. Selv om jeg faktisk syns at den ytterst erfarne og velansette australske journalisten underbygger ganske så konkret:

God samtaler mellom Trump og Putin.

https://www.aftenposten.no/verden/i/VVo6d/Trump-og-Putin-mottes-for-forste-gang-Det-ble-en-maraton

Samarbeid i Syria og midt-østen kan være en nøkkel i utenrikspolitikken til USA. Dette er positivt.

Det burde ringt en liten varselklokke hos deg.

Hvor blir det våpenstillstand i Syria? Jo, i regionen nærmest hovedstaden, et område som kontrolleres av Assads opposisjon. Hvem gavner denne våpenstillstanden?

Er det positivt? For Putin er det nok veldig positivt.

(Chris Uhlmann, den australske journalisten, er forøvrig meget konservativ i sine politiske holdninger, om det er av interesse).

 

[Utgatt24668]

^ De konkrete eksemplene er at de snakket på overtid og fant en god tone (angivelig). Det er nok stabiliserende for Syria og midt-østen at USA og Russland snakker sammen og blir mer omforent. Det at de ble enige om en våpenhvile viser at de klarer å bli enige om noe. Naivt i forhold til Russlands egen agenda? Muligens - men jeg tror og mener at et dårlig forlik mellom vesten og Russland er bedre for at alle parter (ikke minst for Syria for å få til en raskest mulig løsning)- enn å fortsette dagens in limbo status som kom i mellom Obama og Putin. Dette er muligens en de få fordelene vi har med Trump vs Hillary som hadde en hard tone mot Russland.

Jeg ser at den aktuelle journalisten har kommet med noen litt kontroversielle utspill som er motbevist i etterkant. Jeg sier ikke at han tar feil her - men jeg savnet en begrunnelse.

 

[Distinctive]

Jeg ser at Det Hvite Hus har forvekslet Kina og Taiwan i en uttalelse etter G20 møtet og sagt at Trump hadde et møte med Taiwans leder etter at han hadde møtte Xi Jinping. Hva slags idioter er det som er ansatt der?
Nå kan man selvfølgelig si at det kan være lett å skrive "republikken Kina" (Taiwan) når man mener "folkerepublikken Kina" (Kina), men slikt gjør man bare ikke i en offisiell uttalelse. Dette vil normalt ses på som en kraftig fornærmelse - det blir litt spennende å se hvordan Kina reagerer.

Det kan være en bevisst provokasjon. Trump og Xi ble "gode venner" en tid tilbake, på Mar a Lago, men nå er Trump forbannet på Xi, mest fordi Kina ikke har tenkt å slutte å produsere stål. Trump oppførte seg ufint mot Xi i Hamburg.

(USA styres av en guttunge som truer med å ta med seg fotballen hjem om han ikke får skåre flere mål).

Ja, det var denne vinglingen mhp. overbevisning jeg var inne på i mine forrige innlegg i denne tråden.
Han er jo også sur på Kina for deres manglende håndtering av 'Ny Kim, sprøere enn noensinne'

 

[Hardingfele]

Putin bør roe ned Botox-bruken, syns jeg. Begynner å se ut som en plastdukke. Ganske fornøyelig at Trump og Putin skal etablere en "cyber-security" funksjon som skal sørge for at man ikke kan blande seg inn i valg.

Trump-tweet:



Artikkel om snakken mellom Putin og Trump.
https://www.theguardian.com/world/2017/jul/08/vladimir-putin-donald-trump-meeting-g20

 

[erato]

Håper du kan underskrive på at dette er trolling, Fjernis 2.0. Det holder med en smiley.

For om det ikke er slik det forholder seg, tror jeg egentlig ikke helt det jeg ser. Familemann, du liksom.

Disqutabel

! Den dagen vi endelig fikk bevis for at Fjernis er litt fjern. Familiemann! Les litt mer her du om alle damebekjentskapene og skilsmissene:

The MANY wives and girlfriends of Donald Trump: The President's love life laid bare - including that very messy divorce - Mirror Online

Hvis dette er en familiemann så skjønner jeg også litt mer av logikken bak ham som en fredsengel, stor tenker og forkjemper for småkårsfolk.

 

[Pink_Panther]

^Også litt morsomt at man anser det å være president i USA betegnes som en familieaffære.

 

[Distinctive]

Appropos etablering av Cyber-security funksjonen så skal Putin ha kudos for ikke å bite seg i leppen når dette ble foreslått. Vedder på at han måtte blåse ut i rålatter når han endelig ankom hotellrommet.

 

[Dr Dong]

Putin bør roe ned Botox-bruken, syns jeg. Begynner å se ut som en plastdukke. Ganske fornøyelig at Trump og Putin skal etablere en "cyber-security" funksjon som skal sørge for at man ikke kan blande seg inn i valg.

Trump-tweet:

Vis vedlegget 448009

Artikkel om snakken mellom Putin og Trump.
https://www.theguardian.com/world/2017/jul/08/vladimir-putin-donald-trump-meeting-g20

Vis vedlegget 448010

Et herlig eksempel på nysnakk etter at institusjoner for fakta er i ferd med å bli satt ut av spill. Den er effektiv! Den vil finne sine fjerniser.

 

[Hardingfele]

Det rare med Trump er hans manglende evne til å føre enkle A>B=C resonnement. Man kan mistenke at han simpelthen husker veldig dårlig eller også ikke forstår at ting henger sammen.

Nå har han brukt veldig mye energi på å fornekte at russerne har blandet seg i valget. Han har skjelt ut demokratene for å ha diktet det opp fordi de er "sore losers". Han har ikke gjort noe som helst som tyder på at han tar konklusjonene til egen etterretningstjeneste alvorlig - snarere skjeller han ut dem også, samtidig som han forsvarer Putin.

Og det første han gjør når han møter med Putin er å etablere kybersikkerhet som skal gardere mot valginnblanding.

Republikanerne i USA koker nå. En grei kommentar om dilemmaet GOP befinner seg i:

It's a little late for them to get pissed about the traitor for me to have any sympathy for the old former cold warriors who 'elected' him.

Traitor er vel tungt sagt, men det tykner til nå. Spennende tider.

 

[Hardingfele]

Nå rakner forøvrig administrasjonens budskapsdisiplin. FN-ambassadøren er uenig med sin president.

Haley: 'Everybody knows that Russia meddled in our elections' - POLITICO

 

[Dr Dong]

Nei, hun er ikke uenig, men spiller hans spill. Dette er samling i bånn!

 

[Hardingfele]

^ Jeg tror ikke forvirringen er blitt mindre.

 

[Utgatt24668]

Putin bør roe ned Botox-bruken, syns jeg. Begynner å se ut som en plastdukke. Ganske fornøyelig at Trump og Putin skal etablere en "cyber-security" funksjon som skal sørge for at man ikke kan blande seg inn i valg.

Trump-tweet:

Vis vedlegget 448009

Artikkel om snakken mellom Putin og Trump.
https://www.theguardian.com/world/2017/jul/08/vladimir-putin-donald-trump-meeting-g20

Vis vedlegget 448010

Likner litt på Askeladden - en skikkelig kjekkas

 

[Hardingfele]

Man må jo le.

Trumps tweet får et svar fra en av statsadvokatene han sparket, da denne stilte ubehagelige spørsmål. Bharara var U.S. State Attorney for New York Southern District og ville hatt ansvar for etterforskningen av hva som foregikk i Trump Tower.



Bharara troller presidenten.

 

[Odd J]

Det er overraskende å se hvor fort autoriteten til presidenten/presidentembedet har minsket. Normalt er det (for oss) en uvanlig stor avstand opp til POTUS, vedkommende behandles med enorm respekt både av administrasjon, øvrig offentlighet og folk generelt. Både i inn- og utland. Nå fordamper respekten som grønlandsisen og renner ut på Twitter i strie strømmer....

På litt lenger sikt - post Trump - så lurer jeg på om amerikanerne klarer å gjenreise statsadministrasjonen på det nivå som kreves og forventes av verdens (til nå) ledende land. Trump er jo egentlig bare det nedslående sluttproduktet av en lengre prosess der man systematisk har undergravd statens autoritet og evne til å utføre sine funksjoner. Skal virkelig USA ende opp som verdens største bananstat? Nedslående, men faktisk ikke helt utenkelig. Er veldig usikker på hvor mye mer landet tåler før ting begynner å rakne. Og da vil ting utvikle seg raskt, uoversiktlig og uforutsigbart.

 

[Dr Dong]

Vi bør skille fra hverandre den autoritet og pondus potus har blant tenkende mennesker som fremdeles vet at om jorden er rund eller flat ikke er et spørsmål om alternative fakta, samt andre oppegående nasjoner, og de masser som nå hensettes til en verden hvor skillet sant/usant og alternative fakta er elementet en oppholder seg i, og den autoritet som dermed blir gitt Trump og familien.

Det er ingen selvfølgelighet at presidentembedets autoritet nå minsker. Blant noen styrkes det. Det vil være uttrykk for en politisk blindhet å tro noe annet.

Tillegg: Putin henter ikke sin autoritet fra de samme kilder som en normal potus

 

[Hardingfele]

Skjer så mye at det er vanskelig å følge med. Utskjelte MSM-aviser bedriver kinesisk vanntortur mot Trump-mafiaen.

Manafort, Kushner og Donald Trump Jr møtte med en russisk advokat som har nære bånd til Kremlin og som har arbeidet for å få slutt på båndlegging av midler til russiske oligarker.

1. De glemte først å nevne møtet under sikkerhetsklarering før innsettelsen.
2. Når de ble klar over at man visste om møtet, ble det beskrevet som en sammenkomst for å diskutere muligheten for adopsjon av barn fra Russland. Etter sanksjonene mot Russland hadd Putin avstengt muligheten for at amerikanere kunne adoptere.
3. Denne forklaringen lød lite troverdig -- hvorfor skulle Trumps kampanjesjef, svigersønn og sønn engasjere seg i en slik sak?
4. OK, da, det var verdt et forsøk. Det viser seg at den russiske advokaten lokket med informasjon som ville sverte Hillary Clinton.

Vi varmer opp med en tweet om hvor fort denne saken utvikler seg:



Trump’s Son Met With Russian Lawyer After Being Promised Damaging Information on Clinton

President Trump’s eldest son, Donald Trump Jr., was promised damaging information about Hillary Clinton before agreeing to meet with a Kremlin-connected Russian lawyer during the 2016 campaign, according to three advisers to the White House briefed on the meeting and two others with knowledge of it.

The meeting was also attended by his campaign chairman at the time, Paul J. Manafort, and his son-in-law, Jared Kushner. Mr. Manafort and Mr. Kushner only recently disclosed the meeting, though not its content, in confidential government documents described to The New York Times.

In a statement on Sunday, Donald Trump Jr. said he had met with the Russian lawyer at the request of an acquaintance. “After pleasantries were exchanged,” he said, “the woman stated that she had information that individuals connected to Russia were funding the Democratic National Committee and supporting Ms. Clinton. Her statements were vague, ambiguous and made no sense. No details or supporting information was provided or even offered. It quickly became clear that she had no meaningful information.”

He said she then turned the conversation to adoption of Russian children and the Magnitsky Act, an American law that blacklists suspected Russian human rights abusers. The law so enraged President Vladimir V. Putin of Russia that he retaliated by halting American adoptions of Russian children.

“It became clear to me that this was the true agenda all along and that the claims of potentially helpful information were a pretext for the meeting,” Mr. Trump said.
https://www.nytimes.com/2017/07/09/...prod=nytcore-iphone&smid=nytcore-iphone-share

Men nå kaster far sønnen under bussen, som man sier på amerikansk.

 

[Hardingfele]

Her må fjernis og reven hjelpe til med å tilbakevise denne uhyrlige påstanden. Kommunistpartiet i Polen bistod med å få kjørt inn busslaster med publikum til Trumps tale i Warszawa, men disse stakkars klakkørene har ikke fått betalt og nå er de forbannet. Jeg håper det ordner seg:

Due to Trump’s unpopularity in Europe, the Communist Party in Poland arranged to bus in thousands of “Trump supporters” who would be paid to cheer Trump’s arrival, wave American flags and also wave huge portraits of Trump. There was a fear of Trump arriving to an empty stadium or worse making a speech to just a handful of people. But according to some supporters who went to Kransinski Square to support Trump, the payments have gone missing and they want Trump to “sort the mess out.”

www.londonwebnews.com/2017/07/09/pa...come-trump-poland-say-havent-cheated-payment/

 

[Utgatt24668]

^ Klarer ikke å hjelpe deg med å bekrefte eller avkrefte dette. Avisen du lenker virker noe tabloid - ble litt forstyrret av annonsene der

 

[Hardingfele]

^ Klarer ikke å hjelpe deg med å bekrefte eller avkrefte dette. Avisen du lenker virker noe tabloid - ble litt forstyrret av annonsene der

De fleste som var på plassen kom vel fra PiS, Lov og Rettferdighet? Og det er høyreorientert. Kan vanskelig forestille meg at kommunister og den gjengen ville gått sammen?

 

[Hardingfele]

Donald Jr. følger i sin fars fotspor. Da FBI-sjef Comey ble sparket, hadde man lagt opp en strategi om at det var udugelighet i embedet som var årsaken. Trumps stab nevnte at det var fungerende justisminister Rosenstein som ville ha Comey sparket, at årsaken var e-postskandalen med Hillary Clinton og at Comey var mislikt i FBI.

Problemet var at sjefen sjøl gikk ut i et tv-intervju og uttalte at det var Russland-etterforskningen som var årsaken, stikk i strid med hva hans egne folk hadde sagt til media når de fikk spørsmål om samme.
Nå har Donald Trump Jr. gjort samme brøler. Møtet han, Kushner og Manafort deltok i, med en russisk advokat med sterke bånd til Kremlin, ble først ikke opplyst til amerikansk etterretning når disse skulle sikkerhetsklareres. Deretter ble det opplyst om møtet, men det handlet om adopsjon av russiske barn.

Da den forklaringen ikke holdt lenger innrømmet man til slutt at advokaten hadde opplysninger som ville skade Hillary Clintons kampanje. Møtet fant sted to uker etter at Trump var blitt nominert som GOPs presidentkandidat.

En meget søkt forklaring ble sendt opp som prøveballong, der andre ting var på agendaen før møtet, mens opplysningene om Clinton tilfeldigvis ble tilbudt under møtet. Den ballongen sprakk og nå har Donald Trump Jr stadfestet at årsaken til at han gikk i møtet var at man ble lovet skadelig informasjon om Hillary Clinton. I dagene som kommer vil vi alle lære et nytt begrep:

The Magnitsky Act

Dette er en tverrpolitisk lov som ble vedtatt av Kongressen, etter drapet på den russiske advokaten Sergei Magnitsky i et russisk fengsel. Loven innførte strenge sanksjoner mot utvalgte russiske myndighetspersoner.

Russland reagerte ved å bl.a. forby amerikansk adopsjon av russiske barn.

Merkelig nok finnes det en norsk forbindelse idet norske produsenter var med på produksjonen av dokumentaren The Magnitsky Act, som det står russiske krefter bak.

Bl.a. advokaten som Donald Trump Jr. møtte.

Ms. Veselnitskaya was also deeply involved in the making of an anti-Magnitsky film that premiered just weeks before the Trump Tower meeting. Titled “The Magnitsky Act — Behind the Scenes,” the film echoes the Kremlin line that the widely accepted version of Mr. Magnitsky’s life and death is wrong. The film claims that he was not assaulted and alleges that he never testified that government officials conspired to steal $230 million in fraudulent tax rebates.

Washington Post med en analyse av innrømmelsen Donald Jr. kom med til NYTimes - Donald Trump Jr's stunningly incriminating statement to the NYTimes:
https://www.washingtonpost.com/news...criminating-statement-to-the-new-york-times/?

(Skal bli interessant å se hvor lang tid det tar før norske aviser plukker opp forbindelsen til den russiske propagandafilmen norske produsenter var med på).

 

[Hardingfele]

I mellomtiden stuller far med sitt.

Hans tiltak om et CyberSecurity-opplegg sammen med Russland, for å hindre valgfusk som Russland har utført i USA, ble møtt med sterk kritikk fra toppsenatorer på republikansk side.

Så nå misliker han sin egen idé:



Den har fått en del reaksjoner, av typen - George W Bush kunne foreslått: "Bin Laden vehemently denied being behind 9/11, so now we are forming an anti-terror unit together with him."

Også fra senatorer:

Sen. John McCain (R-Ariz.), speaking on CBS's “Face the Nation,” deadpanned: “I am sure that Vladimir Putin could be of enormous assistance in that effort since he’s doing the hacking.”

https://www.washingtonpost.com/news...-russia-lawmakers-say-they-were-dumbfounded/?

Jeg lar dette stå her til stille refleksjon, en mandags morgen:

 

[erato]

Av en eller annen grunn blir jeg enda mer skremt av det.

 

[Terje-A]

Og jeg blir mest skremt av at USA greier å velge Trump som president. Det sier meg at USAs dager som supermakt er talte. Vi får bare håpe at imperiumet rakner på fredelig vis. Her er jeg enig med professor Galtung. USA som vi kjenner det finnes snart ikke lenger.
Og det mest skumle er hvis det blir akutt behov for å skape seg en ytre fiende for å samle landet så har vi en storkrig rundt hjørnet.....

 

[Fjernis 2.0]

Her må fjernis og reven hjelpe til med å tilbakevise denne uhyrlige påstanden. Kommunistpartiet i Polen bistod med å få kjørt inn busslaster med publikum til Trumps tale i Warszawa, men disse stakkars klakkørene har ikke fått betalt og nå er de forbannet. Jeg håper det ordner seg:

Due to Trump’s unpopularity in Europe, the Communist Party in Poland arranged to bus in thousands of “Trump supporters” who would be paid to cheer Trump’s arrival, wave American flags and also wave huge portraits of Trump. There was a fear of Trump arriving to an empty stadium or worse making a speech to just a handful of people. But according to some supporters who went to Kransinski Square to support Trump, the payments have gone missing and they want Trump to “sort the mess out.”

www.londonwebnews.com/2017/07/09/pa...come-trump-poland-say-havent-cheated-payment/

Hva har jeg med dette å gjøre, jeg sa at Trump holdt et bra tale.

 

[Fjernis 2.0]

Han unnlot å stille på morgenmøter i dag og sendte datteren som stedfortreder. Litt Game of Thrones over denne administrasjonen.

At han ikke stilte kan skyldes dette:

I Hamburg uttalte Trump at kun 3-4 av 17 amerikanske etterretningsbyråer mener at Russland blandet seg i valget. Etter samtalene med Putin mente Trump og Tillerson at saken var uavklart og at det også kan ha vært andre som blandet seg i valget.

Som man sier på amerikansk: This stinks to high heaven.

Og dette er garantert noe de "3-4 etterretningsbyråene" ikke tar uten motstand. Det dreier seg tross alt om NSA, CIA, FBI og Office of the Director of National Intelligence. At Kystvaktens etterretning ikke har blandet seg i saken sier seg selv.

Trumps ræv koker i en gryte nå. Å ligge i krig med egen etterretning, slik Trump er, er hinsides Molbo og langt udi gokk. Men at han i tillegg legger seg på ryggen for Russland, gang på gang, nå senest med våpenstillstand i Syria, blir til slutt simpelthen for mistenkelig.

James Clapper, forrige sjef for CIA, mener det er garantert at Russland også vil blande seg i 2018-valget.
En oppegående president som satte eget lands interesser først ville tatt det alvorlig.


WASHINGTON — President Trump said on Thursday that only “three or four” of the United States’ 17 intelligence agencies had concluded that Russia interfered in the presidential election — a statement that while technically accurate, is misleading and suggests widespread dissent among American intelligence agencies when none has emerged.

The “three or four” agencies referred to by Mr. Trump are the Central Intelligence Agency, the National Security Agency, the F.B.I. and the Office of the Director of National Intelligence, all of which determined that Russia interfered in the election.
Their work was compiled into a report, and a declassified version was released on Jan. 6 by the director of national intelligence.
It said that all four agencies had “high confidence” that Russian spies had tried to interfere in the election on the orders of President Vladimir V. Putin.

https://www.nytimes.com/2017/07/06/...a-intelligence-agencies-cia-fbi-nsa.html?_r=0

Bra at Trump viser at han er en familie mann,

Litt morsomt at du nevner dette:

James Clapper, forrige sjef for CIA, mener det er garantert at Russland også vil blande seg i 2018-valget.
En oppegående president som satte eget lands interesser først ville tatt det alvorlig.

Fordi det var under Obama sin tid som president at de fant ut at Russland blandet seg inn i valgkampen uten at noe ble gjort, fint at vi er enig i at Obama ikke satte eget lands interesser først.

Trump må få byttet ut alt som har med Bush og Obama administrasjonen å gjøre, de to store krigshisser presidentene og deres saueflokk må miste alt av makt.

Håper du kan underskrive på at dette er trolling, Fjernis 2.0. Det holder med en smiley.

For om det ikke er slik det forholder seg, tror jeg egentlig ikke helt det jeg ser. Familemann, du liksom.

Disqutabel

Hardingfele får jo stå får det han sier, i dag kommer det frem at:

– Det er tydelig at tiltakene Obama satte inn, ikke var nok, sier Ash Carter, som var forsvarsminister i Obamas egen administrasjon, i et nytt intervju med CNN.

Obamas forsvarsminister:*– Obama reagerte ikke nok mot Russland - Donald Trump - VG

Så da hadde USA en president i 8 år som ikke brydde seg om landet sitt, Obama hadde god til å gjøre noe siden valgkampanjen hans ble hacket i 2008.

Computers at the headquarters of the Barack Obama and John McCain campaigns were hacked during the campaign by a foreign entity looking for future policy information, a source with knowledge of the incidents confirms to CNN.

Obama, McCain campaigns' computers hacked for policy data - CNN.com

Hvor var kritikken fra hakkespettene den gang?

 

[Hardingfele]

Vi kan trøste oss med den fine filmen som Donald Trump, USAs president, la ut på twitter i går. Flotte bilder og feiende fin musikk!

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/884033889613828096

Sørg for å få med lyden! Det er virkelig HiFi! Jeg syns produksjonskvaliteten sier mye om kompetansenivået i Trump-administrasjonen!

 

[Fjernis 2.0]

Vi kan trøste oss med den fine filmen som Donald Trump, USAs president, la ut på twitter i går. Flotte bilder og feiende fin musikk!

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/884033889613828096

Sørg for å få med lyden! Det er virkelig HiFi! Jeg syns produksjonskvaliteten sier mye om kompetansenivået i Trump-administrasjonen!

Vis vedlegget 448129

Nå dummer du deg bare ut, kritisere på grunn av lyden.

Forresten så var det russerne som hacket seg inn på Trump sin twitter, en anonym kilde fortalte det til meg.

 

[erato]

Nabogutten?

 

[Hardingfele]

 

[baluba]

Gud bedre, den korsaken var gyselig. Ikke framførelsen eller lyden, men selve verket. Make America Great Again, og så ser vi Trump gjøre det absolutt alle tidligere presidenter ha gjort, møte andre statsledere. Status quo, slik gjøres Amerika great again. Merker meg forresten en artig ny vri på forståelsen av nepotisme, familieverdier.