Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 1)

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Status
    Stengt for ytterligere svar.

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    24.270
    Antall liker
    18.639
    Torget vurderinger
    2
    Ja heia, heia. Når kapitalen får rå fritt uten motmakt, går alt så mye bedre for småfolk. Tror du virkelig Donald representerer motmakt?
    Trumpistaene er lettlurte, men Trump-administrasjonen selv er såpass inkompetent at man kanskje forventer for mye endring fra dem, i forhold til hva de skal klare å gjennomføre. Å lire av seg noen setninger som får fjernis i ekstase betyr ikke stort.

    Å bestille hotell i tide i Hamburg, derimot ...

    Skjermbilde 2017-07-07 kl. 14.05.15.jpg
     
    6

    65finger

    Gjest
    Fjernis tar side og velger lag, som en 8 åring. Det er blind dyrking på den ene siden og totalt hat mot enhver motpart. Dette kombinert med null kompetanse lg ivrig lesing av media som støtter laget gir HFS fjernis 2.0.
     

    erato

    Æresmedlem
    Ble medlem
    15.03.2003
    Innlegg
    20.164
    Antall liker
    10.865
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Når nesa blir lang nok, holder det kanskje med ikke å se lenger enn egen nesetipp?
     

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    11.716
    Antall liker
    11.771
    Demokratene må jo være total gale, ordføreren i New York drar til Tyskland for å demonstrere mot sin egen president, og så folkelig disse demonstrantene er.

    Kanskje på tide at USA får byttet ut resten av politikerne fra Bush og Obama tiden.

    New York Mayor Bill de Blasio is headed to Hamburg, Germany on Saturday to be a keynote speaker at a demonstration against President Donald Trump’s policies and the growth of right-wing populist movements in Europe.
    https://www.bloomberg.com/news/arti...urprise-trip-to-join-trump-protest-in-germany

    Heia Trump.
    I første omgang stusset jeg over NY-ordførerens valg her, men så tenkte jeg at dersom ledelsen i et land blir ille nok, tilligger det en hver ansvarfull politiker å stå opp mot galskapen. Og, dessverre fjernis, POTUS handlinger (og manglende handlinger, for den del), viser så tydelig et styre helt ute av kontroll. Jeg tenkte tanken om at det kan være en ny verdensødelegger vi ser, og hva er da galt med å vise sin saklige motvilje mot det som skjer?

    Så faktum er at i et politisk verdensbilde bruker NY-ordføreren kun de muligheter han har til å sloss mot sine politiske motstandere, samt si fra når nok er nok. Det er ikke så galt som det kan se ut som ved første øyekast.

    Disqutabel
     

    otare

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.04.2007
    Innlegg
    14.595
    Antall liker
    10.869
    Sted
    Trondheim
    Det er jo godt gjort å forsvare en president som er så inkompetent at han ikke klarer å skaffe seg et hotellrom en gang. Han har selvfølgelig folk som skal ordne slikt for ham, men det er jo han og hans kumpaner som har ansatt disse tufsene. Når han ikke klarer noe så elementært, hvordan skal han kunne håndtere folk som Putin og Xi Jinping?
     
    6

    65finger

    Gjest
    Putin degger bare med egoet til Trumpegutt. Trenger ikke minne ham på hvem som finanaierer pølsebua engang
     

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    24.270
    Antall liker
    18.639
    Torget vurderinger
    2
    Demokratene må jo være total gale, ordføreren i New York drar til Tyskland for å demonstrere mot sin egen president, og så folkelig disse demonstrantene er.

    Kanskje på tide at USA får byttet ut resten av politikerne fra Bush og Obama tiden.

    New York Mayor Bill de Blasio is headed to Hamburg, Germany on Saturday to be a keynote speaker at a demonstration against President Donald Trump’s policies and the growth of right-wing populist movements in Europe.
    https://www.bloomberg.com/news/arti...urprise-trip-to-join-trump-protest-in-germany

    Heia Trump.
    I første omgang stusset jeg over NY-ordførerens valg her, men så tenkte jeg at dersom ledelsen i et land blir ille nok, tilligger det en hver ansvarfull politiker å stå opp mot galskapen. Og, dessverre fjernis, POTUS handlinger (og manglende handlinger, for den del), viser så tydelig et styre helt ute av kontroll. Jeg tenkte tanken om at det kan være en ny verdensødelegger vi ser, og hva er da galt med å vise sin saklige motvilje mot det som skjer?

    Så faktum er at i et politisk verdensbilde bruker NY-ordføreren kun de muligheter han har til å sloss mot sine politiske motstandere, samt si fra når nok er nok. Det er ikke så galt som det kan se ut som ved første øyekast.

    Disqutabel
    NY er med i en gruppe byer som kaller seg C40. Verdens megabyer. Disse har besluttet seg for at nasjoner er blitt handlingslammet på klimafronten og at byer må ta plass i førersetet. De Blasio har full støtte fra tidligere ordfører Bloomberg, republikaner.

    Pressemelding om C40.
    C40

    Artikkel om dette: https://www.wired.com/2016/12/nations-damned-worlds-cities-can-take-big-bite-emissions/
     

    teddyh

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    20.07.2009
    Innlegg
    826
    Antall liker
    219
    Demokratene må jo være total gale, ordføreren i New York drar til Tyskland for å demonstrere mot sin egen president, og så folkelig disse demonstrantene er.

    Kanskje på tide at USA får byttet ut resten av politikerne fra Bush og Obama tiden.

    New York Mayor Bill de Blasio is headed to Hamburg, Germany on Saturday to be a keynote speaker at a demonstration against President Donald Trump’s policies and the growth of right-wing populist movements in Europe.
    https://www.bloomberg.com/news/arti...urprise-trip-to-join-trump-protest-in-germany

    Heia Trump.
    ikke i nærheten av denne galskapen:

    "“In many respects, you know, they honor President Obama,” Mr. Trump told a raucous and rowdy crowd in Florida on Wednesday night. “He’s the founder of ISIS. He’s the founder of ISIS. He’s the founder. He founded ISIS"



    Ps. du har glemt å svare på spørsmålet du fikk her i post #4821:http://www.hifisentralen.no/forumet/off-topic-hja-rnet/86182-president-donald-j-trump-quo-vadis-242.html#post2543969
     

    baluba

    Æresmedlem
    Ble medlem
    18.02.2009
    Innlegg
    24.587
    Antall liker
    15.156
    Sted
    Kopervik og Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Demokratene må jo være total gale, ordføreren i New York drar til Tyskland for å demonstrere mot sin egen president, og så folkelig disse demonstrantene er.

    Kanskje på tide at USA får byttet ut resten av politikerne fra Bush og Obama tiden.

    New York Mayor Bill de Blasio is headed to Hamburg, Germany on Saturday to be a keynote speaker at a demonstration against President Donald Trump’s policies and the growth of right-wing populist movements in Europe.
    https://www.bloomberg.com/news/arti...urprise-trip-to-join-trump-protest-in-germany

    Heia Trump.
    I første omgang stusset jeg over NY-ordførerens valg her, men så tenkte jeg at dersom ledelsen i et land blir ille nok, tilligger det en hver ansvarfull politiker å stå opp mot galskapen. Og, dessverre fjernis, POTUS handlinger (og manglende handlinger, for den del), viser så tydelig et styre helt ute av kontroll. Jeg tenkte tanken om at det kan være en ny verdensødelegger vi ser, og hva er da galt med å vise sin saklige motvilje mot det som skjer?

    Så faktum er at i et politisk verdensbilde bruker NY-ordføreren kun de muligheter han har til å sloss mot sine politiske motstandere, samt si fra når nok er nok. Det er ikke så galt som det kan se ut som ved første øyekast.

    Disqutabel
    NY er med i en gruppe byer som kaller seg C40. Verdens megabyer. Disse har besluttet seg for at nasjoner er blitt handlingslammet på klimafronten og at byer må ta plass i førersetet. De Blasio har full støtte fra tidligere ordfører Bloomberg, republikaner.

    Pressemelding om C40.
    C40

    Artikkel om dette: https://www.wired.com/2016/12/nations-damned-worlds-cities-can-take-big-bite-emissions/
    Det er da revnende likegyldig for Den Fjerne. Han har jo uten omsvøp tatt til orde for at de som er uenig med den eneherskende Kong Trump skal unntas fra deres rett til å tale fritt flere ganger. Det holder ikke å komme med demokratiske argumenter overfor en som ikke er tilhenger av demokratiet og åndsfrihet.
     
    U

    Utgatt24668

    Gjest
    Det er jo fint at Fenris 2.0 diskuterer her - slik at dere har noen å skyte på. Det er vel ikke bare han som har valgt side ? Her et det stort sett ensidig hat mot Trumpemannen.

    Talen i Polen ble nærmest slaktet som høyrepopulistisk svada med røtter til Hitler selv. Jeg synes ikke talen var så ekstrem som dere hevder - selv om jeg forstår delvis hva dere mener.

    Det at Trump nevner WW2 i sin tale er ikke sjokkerende - Nazistene gjorde mye skade der og de er en felles fiende av Det moderne Europa inkludert Tyskland, Polen og Russland.

    NATO og EU har vært bekymret over Trump sin manglende støtte til NATO og trusler om å trekke seg - men denne talen viser at han tar vår sikkerhet litt mer på alvor.

    Alt er ikke svart :)
     

    otare

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.04.2007
    Innlegg
    14.595
    Antall liker
    10.869
    Sted
    Trondheim
    Nå må du slutte med dette tullet om hat. Det er ingen her som hater Trump. Mannen er mindre intelligent, en bølle, og totalt uegnet til det vervet han har fått. Man hater ikke en idiot, man synes synd på ham. Men i dette tilfellet er problemet at denne mannen sitter i et verv som har/kan ha enorm innvirkning på våre liv, noe som gjør meg redd.
     

    baluba

    Æresmedlem
    Ble medlem
    18.02.2009
    Innlegg
    24.587
    Antall liker
    15.156
    Sted
    Kopervik og Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Talen er egentlig totalt intetsigende i sitt innhold. Nasjonale polske helter: Kopernikus, Chopin og pave Johannes Paul II, den mest reaksjonære pave i moderne tid. De har nok mye mer å vise til enn nevnte pave, men i polakkenes egne øyne er nok det å nevne ham et strategisk godt valg. Polen er som kjent betydelig mer "katolsk" enn Vatikanet.
     
    U

    Utgatt24668

    Gjest
    Nå må du slutte med dette tullet om hat. Det er ingen her som hater Trump. Mannen er mindre intelligent, en bølle, og totalt uegnet til det vervet han har fått. Man hater ikke en idiot, man synes synd på ham. Men i dette tilfellet er problemet at denne mannen sitter i et verv som har/kan ha enorm innvirkning på våre liv, noe som gjør meg redd.
    Ja enig - satte det litt på spissen men kunne ha brukt et annet ord. Jeg mener ensidig beskrivelse - mye med god grunn - men likevel.
     
    G

    Gjestemedlem

    Gjest
    Polen hadde neppe fått lov til å bli EU medlem i dag før de hadde blitt tilstrekkelig demokratisk. I dag er det et småfascistisk kristenhelvete med null forståelse for pressefrihet, pressefrihet og demokrati.


    Ikke rart gresskaret hylles her. og ikke rart han valgte å oppsøke denne kristenkonservative søppelhaugen i stedet for den siviliserte delen av Europa.

    Tipper Albania blir neste stopp etter G-møtet.

    Det beste jeg kan si om Trump er at han i alle fall ikke er religiøs. hans ego tillater ikke det. Han har mer enn nok å bite i når han skal sikle for Putin. Så er det godt for noe.
     
    C

    cruiser

    Gjest
    Det er jo fint at Fenris 2.0 diskuterer her - slik at dere har noen å skyte på. Det er vel ikke bare han som har valgt side ? Her et det stort sett ensidig hat mot Trumpemannen.

    Talen i Polen ble nærmest slaktet som høyrepopulistisk svada med røtter til Hitler selv. Jeg synes ikke talen var så ekstrem som dere hevder - selv om jeg forstår delvis hva dere mener.

    Det at Trump nevner WW2 i sin tale er ikke sjokkerende - Nazistene gjorde mye skade der og de er en felles fiende av Det moderne Europa inkludert Tyskland, Polen og Russland.

    NATO og EU har vært bekymret over Trump sin manglende støtte til NATO og trusler om å trekke seg - men denne talen viser at han tar vår sikkerhet litt mer på alvor.

    Alt er ikke svart :)
    Poenget er at vi hadde vært motstandere av f.eks den føderale velgerregistrerings kommisjonen uansett hvem som hadde vært president . Fjernisen forsvarer alt åkkesom.

    Og til å være så kritisk til svart/hvitt fremstillinger så er du ganske svart/hvitt selv :)
     

    Hi-rex

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    06.05.2012
    Innlegg
    2.545
    Antall liker
    784
    Sted
    Etne
    Torget vurderinger
    4
    Grunden for lefflingen til Polen og den plutselige trang til at gøre opmærksom på artikkel 5, kan vel ikke skyldes at Manden trenger nogle allierte til hans og Bannons, kommende krig i asken med Nord Korea og Kina.

    Det er vel neppe tenkelig at Tyskland og Frankrig vil hope på den lim pind, så som situasjonen ser ut for øyeblikket, og Englenderne har jo lige fået øjnene op for at Usa hoved allierte i mellem Østen er den største aktør i finansieringen av terror krigen.

    Samtidig husker de fleste politiker vel også at de er blevet manuperert av løgne, som var fabrikkerte av storebror, til at deltage i 2 krige for at fremme USA interesser.

    En ting er er det gik en eller rettere sagt to gange, men trede gang vil han neppe få tilslutning til.

    Det er ikke let at være Keiser., i tider hvor imperiet står for fald.
     

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    24.270
    Antall liker
    18.639
    Torget vurderinger
    2
    Michael Gerson var sentral i Bush-administrasjonen og har "impeccable Republican credentials".

    Han mener at Trump er "unhinged", en fare for nasjonen og bør avsettes, men at dette blir en stor utfordring for partiet. Likevel en utfordring det må takle.

    And yet. There are judgments that must be made about the fitness of leaders. Citizens are under no ethical obligation to be silent when they see serious dysfunction. The challenge here is not merely the trashing of political norms. The main problem is the possibility that America has an unbalanced president during a period of high-stakes global testing. This is not a clinical diagnosis. It is a civic and political judgment, made necessary by the president’s own words and acts. Trump holds a job that requires, above all else, the ability to unite and steady the nation in a time of crisis. There is no reason to believe he can play that role.

    Much of the prudence and courage required to confront this problem will need to come from Republicans and conservatives. Where to start? How about refusing to play down revolting lunacy?

    ---

    And responsible officials in the executive branch — particularly at the State, Defense and Justice departments and in the various intelligence services — may also need to provide an internal check on foolish, precipitous orders. The option here is to refuse, to defy, to resign (or be fired) and then to publicly provide the reasons. No one really knows how to deal with this situation, which still feels more like an unnerving political novel than our political reality. Trump has led our country into unexplored territory. If this is “modern day presidential,” all progress moves toward the past.

    https://www.washingtonpost.com/opin...ea80e32bf47_story.html?utm_term=.455956006b27
     

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    11.716
    Antall liker
    11.771

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    24.270
    Antall liker
    18.639
    Torget vurderinger
    2
    ^ Avhenger vel noe av hvordan man måler suksess. De øvrige 19 vurderer om man skal signere, grunnet USAs U-svinger på handel og klima. Trump truer med å bruke en handelsregel fra tidlig 1960-tall som vil åpne for handelskrig og han er uimottakelig når det gjelder Paris-avtalen. Sherpaene som står for forhandlinger, mens lederne spiser middag og annet, er ikke optimister.

    HAMBURG — The growing international isolation of the United States under President Trump was starkly apparent Friday as the leaders of major world economies mounted a nearly united opposition front against Washington on issues ranging from climate to free trade.

    At a gathering of the Group of 20 world economic powers — normally a venue for drab displays of international comity — there were tough clashes with the United States and even talk of a possible transatlantic trade war.

    The tensions were a measure of Trump’s sharp break with previous U.S. policies. They were also a warning signal of Washington’s diminished clout, as the leaders of the other nations who gathered in Hamburg mulled whether to fix their signatures to statements that would exclude Trump or to find some sort of compromise. Two European officials said they were leaning toward a united front against Washington.
     

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    24.270
    Antall liker
    18.639
    Torget vurderinger
    2
    Siste fra nattens kommunikeforhandlinger. Det ender med ikke-forpliktende floskler.

    It looks as if the US may have won a battle with other G20 over the wording of the final communique on climate change.

    A fierce row over the issue took place behind the scenes, with talks stretching until 3am with particular tensions between the US and France, with particular anger about the Americans trying to insert a sentence that refers to clean fossil fuels.

    Now a copy of the section of communique seen by the Guardian, thought to be the final wording, does include the line.

    It reads:

    Given the importance of energy access and security in the nationally-determined contributions of other countries, the United States of America will endeavour to work closely with other partners to help their access to and use of fossil fuels more cleanly and efficiently and help deploy renewable and other clean energy sources.

    It also says the G20 “take note” of Trump’s decision to withdraw from the Paris climate agreement in the final version, with the US affirming a “strong commitment to an approach that lowers emissions while supporting economic growth and improving energy security needs”.

    The G20 has also signed up to a line that sets out how the other 19 countries consider the Paris agreement to be “irreversible”.
     
    Sist redigert:
    J

    Jim I Hendriksen 2nd Edt.

    Gjest
    God samtaler mellom Trump og Putin.

    https://www.aftenposten.no/verden/i/VVo6d/Trump-og-Putin-mottes-for-forste-gang-Det-ble-en-maraton

    Samarbeid i Syria og midt-østen kan være en nøkkel i utenrikspolitikken til USA. Dette er positivt.
    Veldig bra.
    Ser ellers ut til at Trump har kommet gjennom G20 uten de store flauser, i seg selv en ikke liten bragd.

    Disqutabel
    Vi får vente til etter at han er kommet hjem og fått logget seg inn på Twittersen før vi konkluderer.
     

    Pink_Panther

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.03.2006
    Innlegg
    20.084
    Antall liker
    10.629
    ^Jeg tror vergen hans har lagt inn begrensninger i telefonen, PCen og Paden slik at Trump kun kan twittre når han er hjemme.
     

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    24.270
    Antall liker
    18.639
    Torget vurderinger
    2
    Han unnlot å stille på morgenmøter i dag og sendte datteren som stedfortreder. Litt Game of Thrones over denne administrasjonen.

    At han ikke stilte kan skyldes dette:

    I Hamburg uttalte Trump at kun 3-4 av 17 amerikanske etterretningsbyråer mener at Russland blandet seg i valget. Etter samtalene med Putin mente Trump og Tillerson at saken var uavklart og at det også kan ha vært andre som blandet seg i valget.

    Som man sier på amerikansk: This stinks to high heaven.

    Og dette er garantert noe de "3-4 etterretningsbyråene" ikke tar uten motstand. Det dreier seg tross alt om NSA, CIA, FBI og Office of the Director of National Intelligence. At Kystvaktens etterretning ikke har blandet seg i saken sier seg selv.

    Trumps ræv koker i en gryte nå. Å ligge i krig med egen etterretning, slik Trump er, er hinsides Molbo og langt udi gokk. Men at han i tillegg legger seg på ryggen for Russland, gang på gang, nå senest med våpenstillstand i Syria, blir til slutt simpelthen for mistenkelig.

    James Clapper, forrige sjef for CIA, mener det er garantert at Russland også vil blande seg i 2018-valget.
    En oppegående president som satte eget lands interesser først ville tatt det alvorlig.


    WASHINGTON — President Trump said on Thursday that only “three or four” of the United States’ 17 intelligence agencies had concluded that Russia interfered in the presidential election — a statement that while technically accurate, is misleading and suggests widespread dissent among American intelligence agencies when none has emerged.

    The “three or four” agencies referred to by Mr. Trump are the Central Intelligence Agency, the National Security Agency, the F.B.I. and the Office of the Director of National Intelligence, all of which determined that Russia interfered in the election.
    Their work was compiled into a report, and a declassified version was released on Jan. 6 by the director of national intelligence.
    It said that all four agencies had “high confidence” that Russian spies had tried to interfere in the election on the orders of President Vladimir V. Putin.


    https://www.nytimes.com/2017/07/06/...a-intelligence-agencies-cia-fbi-nsa.html?_r=0
     

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    24.270
    Antall liker
    18.639
    Torget vurderinger
    2
    Nå er jeg spent på revens respons, for ikke å si hva fjernis mener. Dette er Trump i pressekonferanse mens han forsøker å forklare hvorfor datteren (som ikke er valgt til å representere USA, som ikke har noen offisiell rolle og som heller ikke har vært godkjent av Senatet) blir sendt avsted til møter.

    La meg si det slik: dette er mot normalt.

    Video i linken:

    https://twitter.com/NBCNews/status/883680211056955392
     

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    11.716
    Antall liker
    11.771
    Nå er jeg spent på revens respons, for ikke å si hva fjernis mener. Dette er Trump i pressekonferanse mens han forsøker å forklare hvorfor datteren (som ikke er valgt til å representere USA, som ikke har noen offisiell rolle og som heller ikke har vært godkjent av Senatet) blir sendt avsted til møter.

    La meg si det slik: dette er mot normalt.

    Video i linken:

    https://twitter.com/NBCNews/status/883680211056955392
    Ser ellers ut til at Trump har kommet gjennom G20 uten de store flauser, i seg selv en ikke liten bragd.
    Ja, ja. så lenge varte det.

    Disqutabel
     
    Status
    Stengt for ytterligere svar.
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn