R
rr30629
Gjest
Ja jeg var sikker på at det var en som hadde kjørt copy paste fra et deffe innlegg på HFS og latt det passere igjennom Google translate før han la det ut.
Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 1)
- Trådstarter Hardingfele
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
- Status
Ville du inngått noen avtale med Donald Trump...? Temmelig naivt.
De naive nasjonene. Jeg kjenner flere adm.dir. i norske virksomheter som inngikk avtaler med Iran, etter at denne ble inngått. De så frem til å gjøre utstrakt handel med landet og satte stor pris på hvordan de ble mottatt.
De naive, i utvalg. (Det er også mulig at det er du som er naiv, komfort).
Jeg tror naiv er fornavnet.
Noen, uten å navngi, burde gå gjennom denne listen. Det kan muligens få opp øynene noe.
A List of Everything Trump Has Done So Far As President
Det er ikke sant. Iran etterlevde sine forpliktelser ihht avtalen til USA trakk seg fra den. Deretter ventet Iran ganske lenge før de annonserte at de ikke lenger anså seg som bundet av avtalen og at de hadde til hensikt å bryte den.
Trump trakk USA ut av avtalen bare fordi den hadde blitt inngått av Obama, ikke av noen saklig grunn.
Vel, de fant altså ett tilfelle der en aktivitet ved Iran, mange år tilbake, ikke var blitt rapportert i forbindelse med inngåelse av avtalen, i en rapport der alt skulle med. Aktiviteten var avsluttet og hadde ikke avgjørende betydning, men ble brukt av USA og Israel som "bevis" på at Iran ikke fullt ut hadde oppfylt avtalens betingelser. De øvrige avtalelandene ble opprørt over dette, men kunne ikke hindre at USA trakk seg.
Som du skriver, har Iran deretter gradvis opptrappet aktivitetene de avsluttet pga avtalen.
Er det meg du tenker på da du sa "Larsson", Trane? Tror du må blande folk nå. bare fordi noen kaller seg selv for sosialister, gjør dem ikke til sosialister.
Jeg var da så sikker på det var du som insisterte på at nazistene var sosialister fordi de kalte seg det, men dersom jeg minnes feil så ber jeg om unnskyldning, for som du skriver "bare fordi noen kaller seg selv for sosialister, gjør dem ikke til sosialister" og jeg er for en gangs skyld enig med deg!
- Ble medlem
- 23.03.2006
- Innlegg
- 20.039
- Antall liker
- 10.563
^ Det var Fjernis x.0 som kom med den definisjonen på nazzer.
Leonhardt i dagens NYTimes. Et fantastisk forbilde, virkelig en mann å se opp til og forsvare!
https://www.nytimes.com/2019/09/22/opinion/trump-ukraine-whistle-blower.html
Donald Trump vs. the United States of America
Just the facts, in 40 sentences.
Sometimes it’s worth stepping back to look at the full picture.
He has pressured a foreign leader to interfere in the 2020 American presidential election.
He urged a foreign country to intervene in the 2016 presidential election.
He divulged classified information to foreign officials.
He publicly undermined American intelligence agents while standing next to a hostile foreign autocrat.
He hired a national security adviser whom he knew had secretly worked as a foreign lobbyist.
He encourages foreign leaders to enrich him and his family by staying at his hotels.
He genuflects to murderous dictators.
He has alienated America’s closest allies.
He lied to the American people about his company’s business dealings in Russia.
He tells new lies virtually every week — about the economy, voter fraud, even the weather.
He spends hours on end watching television and days on end staying at resorts.
He often declines to read briefing books or perform other basic functions of a president’s job.
He has aides, as well as members of his own party in Congress, who mock him behind his back as unfit for office.
He has repeatedly denigrated a deceased United States senator who was a war hero.
He insulted a Gold Star family — the survivors of American troops killed in action.
He described a former first lady, not long after she died, as “nasty.”
He described white supremacists as “some very fine people.”
He told four women of color, all citizens and members of Congress, to “go back and help fix the totally broken and crime-infested places from which they came.”
He made a joke about Pocahontas during a ceremony honoring Native American World War II veterans.
He launched his political career by falsely claiming that the first black president was not really American.
He launched his presidential campaign by describing Mexicans as “rapists.”
He has described women, variously, as “a dog,” “a pig” and “horseface,” as well as “bleeding badly from a facelift” and having “blood coming out of her wherever.”
He has been accused of sexual assault or misconduct by multiple women.
He enthusiastically campaigned for a Senate candidate who was accused of molesting multiple teenage girls.
He waved around his arms, while giving a speech, to ridicule a physically disabled person.
He has encouraged his supporters to commit violence against his political opponents.
He has called for his opponents and critics to be investigated and jailed.
He uses a phrase popular with dictators — “the enemy of the people” — to describe journalists.
He attempts to undermine any independent source of information that he does not like, including judges, scientists, journalists, election officials, the F.B.I., the C.I.A., the Congressional Budget Office and the National Weather Service.
He has tried to harass the chairman of the Federal Reserve into lowering interest rates.
He said that a judge could not be objective because of his Mexican heritage.
He obstructed justice by trying to influence an investigation into his presidential campaign.
He violated federal law by directing his lawyer to pay $280,000 in hush money to cover up two apparent extramarital affairs.
He made his fortune partly through wide-scale financial fraud.
He has refused to release his tax returns.
He falsely accused his predecessor of wiretapping him.
He claimed that federal law-enforcement agents and prosecutors regularly fabricated evidence, thereby damaging the credibility of criminal investigations across the country.
He has ordered children to be physically separated from their parents.
He has suggested that America is no different from or better than Vladimir Putin’s Russia.
He has called America a “hellhole.”
He is the president of the United States, and he is a threat to virtually everything that the United States should stand for.
Jepp, Larson har nok neppe pluss-abonnement på Resett, hvor den slags regnes som bona fide selvfølgeligheter.Rrr30629
Gjest
Trump: – Jeg fortjener Nobels fredspris
USAs president Donald Trump sier at han ville ha fått Nobels fredspris dersom prisen ble delt ut på en rettferdig måte.
https://www.nrk.no/urix/trump_-_-jeg-fortjener-nobels-fredspris-1.14715116
Ja da, så gi ham forhelvede den PRIS, vis det kan stoppe ham,
fra at sette verden i Brand.Rrr30629
Gjest
Tipper at talen i Aulaen og ikke minst vinkingen fra Grand hadde satt sine spor i Nobel historien.
- Ble medlem
- 10.09.2004
- Innlegg
- 718
- Antall liker
- 396
Idioten som kunne fått det til er heldigvis fjernet fra Nobelkomiteen.Rrr30629
Gjest
Ikke riktig, han er fortsatt medlem men ikke leder.
D'Souza er en såpass stor idiot at han ble satt inn for "Campaign finance violations". Vi snakker om et system rigget for lovlig korrupsjon, men Dinesh klarte likevel på mest stupide vis å bryte reglene. Benådet av Trump naturligvis.
- Ble medlem
- 27.11.2010
- Innlegg
- 1.600
- Antall liker
- 509
Ja heller det enn Iran.
Noen politikere en fornøyd med en "avtale" selvom den ikke blir fulgt eller brutt regelmessig, så klarer de å fortsette å være fornøyd med den....likegyldighet kalles det!!
he he, ja sikkert :-D
Han kunne ha gjort det, men har ikke gjort det!
Jeg tror kontakten med virkeligheten er i ferd med å forsvinne fra Trump motstanderne her inne! Det er vår fremste alliert og de som skal "redde oss" hvis det skjer noe som beskrives....uhørt!!
Hvem som har tapt kontakten med virkeligheten kan nok debatteres.
Lost caseRrr30629
Gjest
Dette betyr vel at du stoler på Trump, hva er det som gjør at du stoler på han?
- Ble medlem
- 27.11.2010
- Innlegg
- 1.600
- Antall liker
- 509
Jeg kommer til å slite ut BS knappene på tastaturet mitt med dine kommentarer i denne tråden.....og du lurer på det ble av trump tilhengerne i denne tråden? Ganske innlysende spør du meg.
USA er selvfølgelig Norges viktigste allierte og er derfor veldig viktig for oss. Men jeg sliter veldig med Trump. Han har tydelige mentale problemer, og direkte uegnet til å være President. Når han forsnakket seg angående trusselen fra orkanen Dorian så kunne jo alle se problemene. Istedenfor og le det bort å deretter innrømme at han tok feil, alle normale mennesker gjør jo det. Men ikke Trump, han er som et barn, alle kunne jo se at den tusjstreken bare er tull. Dette er et bevis på at presidenten dessverre har store problemer og at hans nærmeste medarbeidere enten ikke bryr seg eller ikke tør å snakke med han om det han driver med. Mentalt ustabile personer er farlige, og han liker å sparke de som ligger nede, det er også et farlig trekk, enten det er Greta han mobber eller gamle kreftsyke John McCain. Det skremmer meg, takke meg til Nixon og Reagan.
Og jeg er glad i USA, har livstidsvisum i fra gamle dager, har cruiset på Van Eyes Blvd.i L.A. og er mer kjent i Florida enn i Norge.
Denne sier alt
Sist redigert:
Veldig innlysende ja.
Når du klarer å prise en som nærmest klarte å erte på seg hele NATO og som juger om hva Stoltenberg har sagt til han, så er virkelighetsforståelsen på et lavmål...
Apropos den tusjstreken:
Penis forlengelse?;D
Here you nailed it’s, det er vel den beskrivelser, som best beskriver dette president skabet.
Jeg er ganske sikker på at det første som ville skjedd hvis Norge ble angrepet av Russland og utløser Artikkel 5 i NATO-traktaten er at Trump først vil benekte at det er russere involvert, FAKE NEWS!!!, kanskje det er isbjørner, eller kanskje svensker, vi får se, og deretter kommer med antydninger av typen "Pent oljefond dere har der. Synd om noe skulle skje med det. Hvor stor andel får vi om vi hjelper dere?"
Tross alt, mannen holdt tilbake militærhjelp til Ukraina bevilget av Kongressen for å legge press på Ukraina for å etterforske Biden jr som valgkampstøtte til Trump personlig. Det er ingen som helst grunn til å fjeske med ham for å sikre fremtidig støtte i en krisesituasjon, og dermed stille seg vidåpen for utpressing.Ærlig talt komfort; Irans stadig økende involvering i tvilsomme handlinger og oppbygging av et atomarsenal kommer som et åpenbart og direkte resultat av at Trumf - av særdeles tynne årsaker som flere har påvist - brøt en inngått avtale, noe som resulterte i isolasjon av Iran og ingen spesiell interesse fra Irans side av å beholde et noenlunde fungerende forhold til omverdenen. Uansett hvor mye du og jeg avskyr mullahregimet synes jeg det er ufattelig merkelig at du ikke innser det. Hva har Iran nå å tjene på å beholde et noenlunde regulert forhold til omverdenen?
Du skal ha en særdeles spesiell verdensforståelse for ikke å se hvordan dette bidrar til å trappe opp spenningen.
OK, så Iran var kjipe og så trakk Trump USA ut av avtalen som en konsekvens av det. Iran slem. Trump flink.
Men dersom man spør enkelte om hvordan det var med den fantastiske avtalen som ble gjort med Nord-Korea derimot, så var det en great søkess og Nobelprismateriale. For den avtalen ble jo overholdt og har gitt masse resultater, så der er det bortimot too much winning. Nordkoreanerne er ærefulle og pålitelige folk. Iranerne derimot er noen skurkeaktige pøbler.
Best dealmaker ever.
Så nettopp geniet på Dagsrevyen, fra FNs hovedforsamling..... Mannen er uomtvistelig åndsforstyrret,...... Åindsførporra, heter det nordpå...
Tiden kan være inne til å starte prosessen, timingen er god.....GGjestemedlem
Gjest
Lov å håpe, men slik har man jo fabulert om siden dag 1 av presidentperioden. Dette har utvilsomt vært den merkeligste og minst egnede presidenten i landets historie, men jeg er redd vi må ha litt mer tålmodighet og vente det hele ut til neste valg kommer og krysse fingrene for at enten republikanerne finner en annen kandidat eller at demokratene ikke gambler med å presentere et alt for venstrevridd alternativ slik at faren for gjenvalg er tilstede utelukkende fordi det demokratiske alternativet ikke er spiselig for menigmann i USA og at man heller foretrekker en eksentriker enn en revolusjonær.
Vi må for alt i verden forhindre at neste valg blir et ja eller nei til en ekstrem venstrevridd demokrat og ikke ja eller nei til historiens så langt dårligste president.
Jeg håper på og ønsker meg en eller to moderate voksne og sentrumorienterte og samlende politikere og ikke noen glødende entusiaster fra ytterfløyene. Om det blir en demokrat eller en republikaner spiller ikke så stor rolle. Begge partier har gode solide kandidater, og noen som vil skremme fanden på flatmark.
Trump, Sanders og Warren må vi putte i resirkuleringbøtten og se oss om etter en samlende kommende president. Vi har sett nok galematias for lang tid fremover nå og vi må rykke tilbake til start og se etter enten nye gode krefter eller noen med sinnet i behold og ingen glødende revolusjoner agenda men bare ønske om å være en solid kaptein på skuten.Sist redigert av en moderator:
^Nå er det alvor. Det ser ut til at Pelosi har bestemt seg for å åpne riksrettssak etter historien om at Trump holdt tilbake forsvarsstøtte og la press på Ukraina for å etterforske Biden, slik at Trump selv skulle få argumenter mot Biden i valgkampen. Det er så dønn korrupt at det ikke er til å tro. Hvis man ikke åpner riksrett når slikt skjer mister Kongressen også all troverdighet.
Det er forøvrig ikke bare demokratene. Bill Weld er republikaner og var høyt respektert guvernør i Massachusetts mens jeg bodde der:
https://edition.cnn.com/2019/09/23/...-weld-mark-sanford-joe-walsh-trump/index.html
Rent juridisk tar han feil, siden "treason" er snevert definert som støtte til et land i krig med USA, men det er ramsalt kost likevel.Ccruiser
Gjest
Hvor lavpanna må man egentlig være for å putte Warren i samme kategori som Trump?GGjestemedlem
Gjest
Problemet er jo at "riksrett" i amerikansk forstand ikke er annet enn en politisk avgjørelse som krever et kvalifisert flertall for å ha noen effekt. Stort sett betyr det at 2/3 av de folkevalgte må stemme for dette for at det skal få noen effekt. Faren er jo derfor overhengende for at dette flertallet ikke manifesterer seg og at derfor presidenten kan henvise til at han ble frikjent fra anklagene fra politiske motstandere. Så å sette i gang en slik prosess uten at man på forhånd har sikret seg flertall for utfallet vil bare slå tilbake på dem som forsøker. Det er jo derfor Pelosi ikke har villet sette i gang noe slikt. Hun er hel ved.
Så at hun nå snur kan være et vendepunkt og kan indikere at nok republikanere er drittlei Trump og vi ha ham vekk før neste valg. Jeg har høye tanker om Pelosi så om hun mener at det er grunnlag for dette nå så er det kanskje det. Jeg håper det skjer og at det er vilje til å bli kvitt Trump og starte på ny med blanke ark. En oppegående kandidat fra begge partiene i neste valgrunde.
Slik jeg forstår Pelosi så ville hun ikke ha satt i gang dette uten å vite hvem hun har i ryggen. For første gang er jeg litt positiv til at noe godt kan komme ut av dette. Damn, jeg håper hun vet hva hun gjør.GGjestemedlem
Gjest
De er jo veldig forskjellige, motpoler på en måte men så var det dette med at om man håper pendelen skal svinge langt nok i den andre retningen da. Det ser jeg på som unødvendig gambling. USA er ikke basert på sosialisme og har gått til nok kriger for å stoppe utbredelsen av den røde pesten i verden. Dette er jeg redd sitter hardt nok i menigmann i USA til at en rød aktivist kan bli valgt til president. Samme hvor mye våre hjemlige røde fabulerer om dette.
Det viktigste for min del er at Trump ikke blir gjenvalgt, og jo mer radikal en demokratisk motkandidat er jo større er sjansen for akkurat det. Det er for mye som står på spill denne gangen til at hasardspill med kandidater fra ytre vestre er en legitim strategi. Warren representerer identitetspolitikken og er en sint og sur Tante Sofie, noe som får blodet til å koke i ren ekstase hos de venstrevridde men som vekker avsky blant menigmann i USA.- Status
-
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…