Som feks at det var en motkonjunkturpolitikk som har fått arbeidsløsheten ned slik at Donald nå kan skryte av at den synker? Gjerne det.Den steg forøvrig cirka like mye under hvr av de to Bushene som under Obama enda de ikke hadde noen finanskrise å forholde seg til, mens demokraten Clinton stort sett har vært den eneste i nyere tid som har fått den ned.
Dette var interesant. Dette vil jeg lære mer om.
Nå vet ikke jeg hvem du sikter til, men har aldri prøvd noe slikt du hevder. Bare påpekte at det var en konkret post jeg svarte på, noe som burde være enkelt å forstå for de fleste.
Obama tredobler statsgjelda på sine 8 år. Rett og slett en helt pervers pengebruk, og den veksten han fikk til var meget stusselig, for å si det mildt. Landet er helt fucka og det samme er vi. Vi har jo investert et helt astronomisk beløp i amerikanske statsobligasjoner og aksjer og gud vet hva i $. Så den dagen dollar krakker, blir det panikk så det holder også her.Som feks at det var en motkonjunkturpolitikk som har fått arbeidsløsheten ned slik at Donald nå kan skryte av at den synker? Gjerne det.Den steg forøvrig cirka like mye under hvr av de to Bushene som under Obama enda de ikke hadde noen finanskrise å forholde seg til, mens demokraten Clinton stort sett har vært den eneste i nyere tid som har fått den ned.
http://http://zfacts.com/sites/all/files/image/debt/US-national-debt-GDP.png
Joda, den er nok tredoblet under Obama. Statsgjelda er økt fra 6500 til 19500 milliarder dollar under Obama. Tror du de tok opp lån hvis det ikke var underskudd?
Du må sjekke tallene dine, de er ikke riktige. Så kan du ta for deg matematikken. Deretter politikken, hva er årsakene, hvilke avgjørelser, hvor er dem tatt osvosv.
Foreløbig ikke så mye, siden han blir nedstemt hele tiden, til og med av sine egne. Men han har jo senket en del avgifter til næringslivet, og det er ikke tvil om att det har hjulpet. Aksjemarkedet har gått veldig bra siden han tok over og det er jo med på å øke veksten det. Bedriftene ansetter folk igjen.
Det foretas mindre og mindre utenlanske kjøp av us statsobligasjoner og når prisen på statsobligasjoner går opp, hva da? Hva gjør Trump da?Hvorfor gidder du å debatere noe du ikke kan noe om?
Ikke prøver jeg å selge deg noe, ikke prøver jeg å få deg til å stemme på noe annet enn du gjorde før. Så hvorfor legge så mye arbeid i å debattere? Ikke liker jeg Trump spesielt mye, jeg har kun et håp att han kan være et bedre alternativ enn motparten. Jeg er helt 100 % fullstendig upolitisk, fordi jeg ikke stoler på noen av dem. For meg er en politiker en lystløgner. Jeg ser att alle her sier att Trump lyver. De andre er mye værre, som topplederne i alle norske politiske partier.
Jammen, det er jo nettop hva jeg gjør. Bare du som klarer å misforstå alt jeg skriver.
Du slenger ut masse påstander.. bevisbyrden ligger hos deg.
Jeg har ikke omtalt Glass Steagall i mine innlegg. Som vanlig går du etter person når du ikke har annet å meddele. Dette begynner å bli forutsigbart.
Chrome, høgreklikk, opne linken i inkognitovindu og les til auga vert stort og vått
Et meget trist syn på verden.
Single Payer som et basistilbud, med mulighet for å "kjøpe seg opp" gjennom private tilleggsforsikringer, er nok det de til slutt vil lande på. Enkelte delstater er alt i gang. Problemet er, som du påpeker, at kostnadsnivået er i taket, pga alle mellomledd som er skapt i forsikring og helsebransjene, der man har incitament til å gjøre det så dyrt som mulig.
Det interessante her er jo siste setningen:
"Who benefits" er en grei huskeregel. Jeg hadde ingen tro på at Assad brukte gass nå nylig. Men Børge Brende og resten av de vestlige hang seg på nyheten umiddelbart. Men flere her vil vel bare si at Steigan kommer med fake news og at jeg er lettlurt og tror på konspirasjoner.
