Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 1)

[Hardingfele]

Mueller har visst kjørt et klokt opplegg med Manafort. Han har skjønt at Manafort har vært en rapportør til Trump-administrasjonen på hva Mueller har vært opptatt av i sin spørsmålsstilling. Samtidig har Trump fått en "open-book" serie med spørsmål som han skulle svare på skriftlig. Det Manafort har rapportert har høyst sannsynlig påvirket hva Trump har skrevet.

Nå er svarene på spørsmålene innlevert av Trump og Mueller melder straks at Manafort har løyet til FBI.

Da oppstår et dilemma for Trump -- presidenten kan ikke påberope seg Executive Privilege dersom han har løyet i sine svar. EP "is a shield, not a sword and you can't run behind it to hide".


https://twitter.com/ThatShockratees/status/1067216471024115717?

En gjennomgang av Muellers strategi, som sikrer at rapporten kan offentliggjøres og ikke begraves av Acting-AG Whitaker:
https://www.emptywheel.net/2018/11/26/manafort-tests-the-theory-of-an-unpardonable-plea

 

[Disqutabel]

^ I disse tider kan jeg ikke hjelpe for det, men nå framstår dette mer og mer som et sjakkspill med mange brikker. Men her begynner det å tyde på at sluttspillet nærmer seg, Mueller truer "dronningen" i spillet, både løpere og springere er ute (eller rettere inne bak lås og slå), og det begynner å tynnes ut i offisersrekkene. Kongen på sin side skulle nok gjerne sett en rokade, men det er for sent, for sent, for han har allerede flyttet på seg til en usikker plass.
Problemet mitt er allikevel at jeg selv er en så udugelig sjakkspiller, at jeg ikke helt forstår hva de driver med. Det ligger litt for høyt for meg, ganske enkelt.

Disqutabel

 

[Hardingfele]

Mueller er "crossing all the t's and dotting all the i's" korrekt i sin etterforskning. Det har vært null lekkasjer fra dem og alt som er fremkommet i media skyldes enten preventive lekkasjer fra Trumps folk, eller dokument som Muellers folk har måttet fremlegge i forbindelse med anklager mot ulike i Trumps administrasjon.

Nå er man ved å utarbeide sluttrapporten. Trump har sparket Sessions og skaffet seg en lojalist som Acting Attorney General i Whitaker, i håp om å kunne holde konklusjonene hemmelige, eller i håp om å i det minste båndlegge hva som kan offentliggjøres, dersom Trump kan få gjennomslag i Justisdept for at Mueller har "overtrådt sin beføyning".

Men ved å legge betydelige deler av etterforskningens konklusjoner til delstater der de anklagede har begått kriminelle gjerninger har Mueller sikret at Whitaker ikke kan begrave rapporten og dermed unngå videre rettsforfølgelser. Hittil har Mueller tatt folkene rundt Trump, nå kommer anklager mot Donald Trump Jr og Jared Kushner, som vil gå helt inn til presidenten.

Husker jeg (for evigheter siden, virker det som) kommenterte at Manafort ble kampanjesjef for Trump ved å vise til sin valginnsats for Yanukovich og Ukrainas Regionsparti, der Manafort angrep Julia Timoschenko. Manafort brukte nøyaktig samme strategi mot Hillary Clinton, med samme hjelp fra russiske kilder og ressurser. Og dette blir nok et sjokk for amerikanerne å våkne opp til -- Watergate blir småsaker i sammenligning.

Marcy Wheeler, aka Emptywheel, skrev om dette i september i år:
https://www.emptywheel.net/2018/09/...crimes-she-didnt-commit-then-dodge-sanctions/

Slik jeg forstår det, utfra artikler og kommentarer, er det nå koordinasjon mellom britisk etterforskning rundt Russlands rolle i Brexit og amerikanernes etterforskning rundt samme i forbindelse med Trumps kampanje.

Demokratene banket inn den største valgmarginen i Representantenes hus og overgikk selv marginen de fikk etter Watergate. Om det ikke var for republikanernes manipulasjon av valgdistrikt ville de vunnet over 100 seter. De fikk 40. GOP kommer kjapt til å innse at Trump er et anker om halsen.

 

[erato]

Slik jeg forstår det, utfra artikler og kommentarer, er det nå koordinasjon mellom britisk etterforskning rundt Russlands rolle i Brexit og amerikanernes etterforskning rundt samme i forbindelse med Trumps kampanje.

Kanskje konspirasjonselskerne på sentralen kan spekulere litt i om det kan være noen sammenheng mellom dette og Trumps ferske trusler om at handelssamarbeidet mellom Storbritannia og USA kan bryte sammen som et resultat av den foreliggende Brexitavtalen som May prøver å selge inn? Også kjent som et forsøk på å skaffe seg forhandlingsmakt overfor statsministeren?

 

[WayAhead]

Fra softdisken; Watergate var vel en sak som gikk veldig direkte på Nixon så fort materialet forelå, ref dokumentar om han sykelige mistenksomhet, generell avlytting mv og han ble innhentet av "saken" som eksploderte i ansikt på Nixon. Her kjører Mueller kandidatene ned i kverna med den følge at mange av de sentrale rottene forlater skipet i tide med en liten korkbil å flyte på.

Kommer Mueller i mål .. er jeg søren ikke sikker på at Thrumphy går eller om han klamrer seg til masta inn i det siste. Hva skal de egentlig ta han på? Riksrett for hva da?

Velgermassen til Thrumpy kommer neppe til å endre syn på ham selv om han havner i revesaksa med det ene benet og ankerkjettingen rundt det andre.

Om han overlever og evt får en periode 2 ... kommer vel helt an på hva de til sist egentlig får på han. Han er jo ikke sen å utrope seg selv til seierherre - helt uten grunn. Hill Thrumphy !!


My Twin Silver Discs...

 

[Hardingfele]

Trump er forbannet på GM, som skal stenge fabrikk og si opp 14.800 (i USA og Canada). Tariffene rammer, men GM har også ligget bakpå med produktutvikling. Ford sliter også.

Amerikanerne lar seg ikke lure. Det er "the very stable genius" i Det hvite hus som bør ta grunnleggende opplæring i internasjonal handel.

 

[Northman]

Nå holder statsadvokaten i NY på å nøste opp i veldedighets organisasjonen til Trump.. Alle barna hans sitter i styret, som nå ser ut til å havne i rettsak om skatteunndragelse og å bruke de veldedige midlene til privat bruk.

Som f.eks Trump brukte $10.000 på et oljemaleri av seg selv..

 

[tkr]

More shit hitting the fan:

https://www.huffingtonpost.com/entr...anafort-complaint_us_5bfd3dcde4b0771fb6be14e8

https://twitter.com/kylegriffin1/status/1067425607141740545

mvh

 

[Hardingfele]

 

[WayAhead]

Er ikke så mye å bekymre seg over ... vi vet jo bla at Kennedyene tok livet av Marilyn Monroe, henne norske fra Haugesund ja - etter å ha forlystet seg på stakkaren i en lengre periode - and got away with it så dette med Coolio O´Trump blir aldri noe ut av - det ble jo ikke så mye ut av skuddene Dallas heller for den saks skyld....

 

[Asbjørn]

^ Det skjønte jeg ingen ting av. Mulig «vi vet», men jeg vet ihvertfall ikke noe av dette. ???

Derimot er det tydelig at amerikanske medier nå har bestemt seg for ikke bare å være mikrofonstativ for Trumps fornærmelser. Han klager over «fake news», men hele han er et medieskapt fenomen som lever av at de forskjellige utfallene hans er «good for ratings». Vi kommer til å se mye mer av at Trump utfordres på direkten for løgnene sine. Keiseren er tynnkledd.
https://www.huffingtonpost.com/entr...ecked-by-reporter_us_5bfd0cb8e4b0771fb6bda02e

 

[WayAhead]

Tja, det er nok faktisk sant og alibiene til Brødrene Brothers er/var like bra som den anklagede i den tragiske saken ved Brummundal men "de" hadde et stort profesjonelt apparat som dekket over - godt nok. Det finnes mye materiale som dessverre ikke kan bortforklare Mortensons bortgang på noen måte... for den som gidder. Spørsmålet var vel egentlig: Hvordan tar man livet av en rusmis/bruker? Ja, og selvsagt sørge for at ambulanse etc ikke blir tilkalt før det er kjørt....

Sherif Thrumpy har nok mye å gå på. Jeg vil tro at om han kommer litt ut å kjøre vil han først gå aggressivt ut og deretter trekke seg noe tilbake fra støyportalen... - men han klarer seg nok.... - riksrett? Hvem i all verden skal stille han for den? Hans egne?

 

[Asbjørn]

Nutcaset i Brumunddal skjøt kona på kloss hold med en glattboret Makarov og kjørte deretter rundt med henne i fire dager, i følge hans eget utsagn. For et «alibi».

Det «vi vet» om Monroes død er dette:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Death_of_Marilyn_Monroe

Monroe spent the last day of her life, Saturday, August 4, at her home in Brentwood. She was accompanied at various times by publicist Patricia Newcomb, housekeeper Eunice Murray, photographer Lawrence Schiller and psychiatrist Dr. Ralph Greenson. At Greenson's request, Murray stayed overnight to keep Monroe company. At approximately 3 a.m. on Sunday, August 5, she noticed that Monroe had locked herself in her bedroom and was unresponsive. Murray alerted Greenson, who arrived soon after and broke into the room, finding Monroe deceased. Her death was officially ruled a probable suicide by the Los Angeles County coroner's office, based on precedents of her overdosing and being prone to mood swings and suicidal ideation. No evidence of foul play was found, and accidental overdose was ruled out due to the large amount of barbiturates she had ingested. Her funeral was held on August 8 at the Westwood Village Memorial Park Cemetery, where she was interred at the Corridor of Memories.

Despite the coroner's findings, several conspiracy theories suggesting murder or accidental overdose have been proposed since the mid-1960s. Many of these involve President John F. Kennedy and his brother, Robert, as well as union leader Jimmy Hoffa and mob boss Sam Giancana. Due to the prevalence of these theories in the media, the office of the Los Angeles County District Attorney reviewed the case in 1982, but found no evidence to support them and did not disagree with the findings of the original investigation.

Du sprer konspirasjonsteorier som, i tillegg til å være både grunnløse og smakløse, er totalt irrelevante i denne tråden. Siden du tydeligvis er interessert i slikt, kan du finne minst et halvt dusin andre gjensidig motstridende konspirasjonsteorier i linken. Velg selv.

 

[Hardingfele]

Trump har avlyst møtet med Putin under G20 i Argentina og stakk nettopp av fra tenning av juletre i D.C., til alles overraskelse.

Kanskje har det noe med Michael Cohens inrømmelse i dag om at Trump forsøkte å få til en avtale for å få bygge i Moskva, helt frem til sommeren 2017. Cohen vedkjenner at han løy til Kongressen da han sa at all kontakt opphørte tidlig i 2016.

Og dette:

 

[Asbjørn]

Skjelettene formelig raser ut av skapet nå. I tillegg til Cohen, Manafort, Stone, Corsi og Assange-historiene ser vi kriminell «obstruction of justice» utfolde seg i åpent landskap. Dette er bare en liten del:
https://www.washingtonpost.com/opin...242ab0-f338-11e8-80d0-f7e1948d55f4_story.html

Following the implosion of Paul Manafort’s cooperation agreement with special counsel Robert S. Mueller III , a lawyer for President Trump casually announced that Manafort’s lawyers had been briefing Trump’s lawyers about his sessions with the Mueller team all along.

This revelation, far from routine, in fact is jaw-dropping — and it has significant legal and political implications.

Finally, the open pipeline between cooperator Manafort and suspect Trump may have been not only extraordinary but also criminal. On Manafort and Downing’s end, there is a circumstantial case for obstruction of justice. What purpose other than an attempt to “influence, obstruct, or impede” the investigation of the president can be discerned from Manafort’s service as a double agent? And on the Trump side, the communications emit a strong scent of illegal witness tampering (and possibly obstruction as well).

Noen avla ed på å «uphold and defend» landets lover, men er samtidig hellig overbevist om at de lovene selvsagt ikke gjelder for ham selv.

Legg merke til at Mueller ventet med å offentliggjøre at Manafort hadde jukset til etter at Trumps skriftlige forklaring var innlevert. Jeg synes det var et riktig interessant sammentreff.

 

[Trane]

Legg merke til at Mueller ventet med å offentliggjøre at Manafort hadde jukset til etter at Trumps skriftlige forklaring var innlevert. Jeg synes det var et riktig interessant sammentreff.

Nettopp. Spørsmålet er hvor tidlig Mueller fattet mistanke om at Manafort foret TeamTrump med info. La han inn en aldri så liten Trojaner ?

 

[Hardingfele]

Legg merke til at Mueller ventet med å offentliggjøre at Manafort hadde jukset til etter at Trumps skriftlige forklaring var innlevert. Jeg synes det var et riktig interessant sammentreff.

Nettopp. Spørsmålet er hvor tidlig Mueller fattet mistanke om at Manafort foret TeamTrump med info. La han inn en aldri så liten Trojaner ?

.

Det spekuleres i dette i ulike kommentarer, men kolleger av Mueller mener at han er altfor profesjonell til å prøve seg på tv-serietricks. Vi får se -- om presidenten er tatt i løgn (hvilken overraskelse) er hans Executive Privilege i saken torpedert av ham selv. Dersom Manafort og hans advokater har brutt avtalen med Mueller spøker det for en benådning ved presidenten, selv om Trump har hintet om at han er klar med en slik.

Det at Michael Cohen tilstod mened overfor Kongressen samme dag som Det hvite hus forsøker å bagatellisere hva Manafort har gjort sier sitt.

This is a total shitshow.

I dag begikk FBI en øvelse av typen -- la oss lage litt panikk i leiren:



(Det skal sies at en Alderman i Chicago har garantert mange svin på skogen, men som Asbjørn skriver, timingen er interessant).

 

[Hardingfele]

Litt spekulasjon:

Trump angrep USAs etterretningstjenester og FBI mens han var kandidat. Han fortsatte angrepene etter at han ble valgt. Han har sterke forbindelser til Russland og har helt klart forsøkt å legge til rette mer for Putins interesser enn for landet han er president for, der det er konflikt mellom USA og Russland.

Mueller har fått carte blanche tilgang til alt amerikansk etterretningstjeneste har på Trump, Trumps kampanjestab og utenlandske kontakter. Mens Trump og hans folk forsøker å gjette seg til "hva vet Mueller?", vet Mueller mer om dem enn disses mødre, koner og elskerinner, til sammen.

 

[WayAhead]

Nutcaset i Brumunddal skjøt kona på kloss hold med en glattboret Makarov og kjørte deretter rundt med henne i fire dager, i følge hans eget utsagn. For et «alibi».

Det «vi vet» om Monroes død er dette:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Death_of_Marilyn_Monroe

Monroe spent the last day of her life, Saturday, August 4, at her home in Brentwood. She was accompanied at various times by publicist Patricia Newcomb, housekeeper Eunice Murray, photographer Lawrence Schiller and psychiatrist Dr. Ralph Greenson. At Greenson's request, Murray stayed overnight to keep Monroe company. At approximately 3 a.m. on Sunday, August 5, she noticed that Monroe had locked herself in her bedroom and was unresponsive. Murray alerted Greenson, who arrived soon after and broke into the room, finding Monroe deceased. Her death was officially ruled a probable suicide by the Los Angeles County coroner's office, based on precedents of her overdosing and being prone to mood swings and suicidal ideation. No evidence of foul play was found, and accidental overdose was ruled out due to the large amount of barbiturates she had ingested. Her funeral was held on August 8 at the Westwood Village Memorial Park Cemetery, where she was interred at the Corridor of Memories.

Despite the coroner's findings, several conspiracy theories suggesting murder or accidental overdose have been proposed since the mid-1960s. Many of these involve President John F. Kennedy and his brother, Robert, as well as union leader Jimmy Hoffa and mob boss Sam Giancana. Due to the prevalence of these theories in the media, the office of the Los Angeles County District Attorney reviewed the case in 1982, but found no evidence to support them and did not disagree with the findings of the original investigation.

Du sprer konspirasjonsteorier som, i tillegg til å være både grunnløse og smakløse, er totalt irrelevante i denne tråden. Siden du tydeligvis er interessert i slikt, kan du finne minst et halvt dusin andre gjensidig motstridende konspirasjonsteorier i linken. Velg selv.

Beklager, men det er produsert nye dokumentarer med solid dokumentasjon om dette.
Det er som i Brummundal, tidslinjen som avslører det hele. Jeg baserer meg på profesjonelt dokumenterbar og kringkastet informasjon. Thank you.

 

[WayAhead]

Men så var det dette om at Lyndon B. Johnson var involvert i attentatet på Kennedy da. Den er jo lei men.....

 

[noruego]

Eiendommelig å følge en dokumentarfilm i sanntid som overgår alt hva Hollywood hadde klart å koke opp på egen hånd, selv tilsatt en overdose magisk realisme.

 

[Dr Dong]

Helt klart.

Men hvem vinner? Om Trump står han av, så vil opponentene igangsette nye seminarer og skriver flere opinions og ledere. Om Trump åker inn, så smeller det!

Eller?

 

[Hardingfele]

Eiendommelig å følge en dokumentarfilm i sanntid som overgår alt hva Hollywood hadde klart å koke opp på egen hånd, selv tilsatt en overdose magisk realisme.

What Donald Trump Jr told Congress about Moscow Tower deal

Note Michael Cohen plea: "briefed family members...within the Company about the project"

Don Jr to Senate:

Sater worked on deal "in 2015"
"I wasn't involved"
Were you aware Cohen reached out to Kremlin? "No, I was not"

 

[Hardingfele]

Nå banker det på Trumps dør.



Trump er i ferd med å oppdage at twitter ikke kan redde ham.

Han tvitrer, selvsagt:

 

[Slubbert]

Det hvite hus pynter til Jul. Og nettet kommenterer:

Vis vedlegget 519178

 

[weld77]

En europeer har vært på besøk i Washington:

https://www.nytimes.com/2018/11/30/opinion/europe-america-foreign-policy-trump.html

This wasn’t my first visit to America, but it was my most disturbing one. What I found so disconcerting was the pervasive political polarization afflicting the country. It was also clear that America has become inward-looking and conspiracy-minded. And in Washington now, people are incapable of discussing anything but President Trump. They talk about Mr. Trump even when they pretend to be speaking about something else. It’s all Trump, all the time.

The only people who refrain from Trump talk are those who work for him. It used to be when I visited Washington, people in the government were eager to talk to me, an analyst, about everything from the war in Ukraine to trade with the European Union. They wanted their talking points heard on the Continent, and they wanted outsiders’ perspectives on world events. But officials in the Trump administration shy away from many — especially foreigners like myself. Perhaps they fear that we might figure out that even senior White House officials have little clue about what the president plans to do next.

 

[Slubbert]

En europeer har vært på besøk i Washington:

They talk about Mr. Trump even when they pretend to be speaking about something else. It’s all Trump, all the time.

Og sånn er det faen meg nesten her hjemme også. Trumps eneste mål med å stille som presidentkandidat var å bli verdens største kjendis, og det har han oppnådd. Og han liker alle som liker ham og de som ikke gjør det er losers og failures. Polariseringen mater bare hans 100% selvsentrerte syn på verden. Trumps verdensbilde er egosentrisk på samme måte som Kopernikus sitt var heliosentrisk.

 

[erato]

En europeer har vært på besøk i Washington:

They talk about Mr. Trump even when they pretend to be speaking about something else. It’s all Trump, all the time.

Og sånn er det faen meg nesten her hjemme også. Trumps eneste mål med å stille som presidentkandidat var å bli verdens største kjendis, og det har han oppnådd. Og han liker alle som liker ham og de som ikke gjør det er losers og failures. Polariseringen mater bare hans 100% selvsentrerte syn på verden. Trumps verdensbilde er egosentrisk på samme måte som Kopernikus sitt var heliosentrisk.

Det var nettopp det jeg skulle til å si også. dersom alle snakker om Trump har han trolig oppnådd det han ønsket ved å stille til valg.

 

[Hardingfele]

Det tvitres iherdig fra G20.

https://www.dn.no/utenriks/donald-t...skva/presset-oker-mot-individual-1/2-1-490002

 

[Asbjørn]

No kidding: https://www.lawfareblog.com/how-rea...-and-its-revelations-about-trump-organization

In effect, Cohen admitted in court on Thursday that even as Russian operatives were hacking Democratic emails and getting ready to dump emails through Wikileaks, even as Trump was publicly praising Russian strongman Vladimir Putin, even as the Trump Tower meeting involving Donald Trump Jr. took place in the summer of 2016, the Trump Organization—with Trump and his family very much in the know—was negotiating to build a Trump Tower in Moscow. The Trump Organization was negotiating—or, at least, trying to negotiate—this deal with the Kremlin itself. And Cohen has admitted that he lied to Congress about this history to protect Trump politically.

Before we dive into the weeds, let’s pause a moment over this. Because in important respects, the legalities—or illegalities—at issue here are secondary points. The primary point is that this is all utterly unacceptable. That a large swath of the public, and the legislative branch, has chosen to accept it does not make it more reasonable that a man seeking to be president of the United States would at the same time publicly cozy up to a foreign dictator and negotiate with his regime over a potential business opportunity—and then cover it all up. The story is likely to get worse. As this article was about to go to publication, Anthony Cormier and Jason Leopold broke in BuzzFeed News that the Trump Organization planned to gift Vladimir Putin a penthouse suite at Trump Tower Moscow:
[...]

The details of Cohen’s plea, to which we now turn, do not soften the reality at all.

 

[erato]

Since no one seems to want to connect all the dots, let us return to June of 2016: The Trump administration has long since learned of the hacked emails from George Papadopolous and others. Trump is in active negotiations to build a Trump Tower in Moscow, which would be the best possible location for another of his money laundering operations. The financing is in place via VTB bank, essentially a financial arm of the Kremlin, then (and now) under sanctions. As part of the deal, Vladimir Putin is to receive the $50,000,000 penthouse suite in Trump Tower. What is Trump getting? On the 9th of June, the Trump Tower meeting takes place with the purpose of receiving dirt on Hillary Clinton.

Natalia Veselnitskaya brings up the subject of Russian adoptions, signaling what the Russians most desire as a quid quo pro for the dirt: the repeal of the Magnitsky Act. Of course, of the three Trump campaign people there, only Manafort is bright enough to figure this out. Idiot Donald Junior probably really thinks it's about adoptions. Jared Kushner around this time has a meeting in NYC with officials of VTB bank (see above) who are also former members of the GRU, which meeting he conveniently left off of his applications for a security clearance.

Meanwhile, Jerome Corsi and Roger Stone are negotiating the release of the stolen emails and Michael Cohen had apparently met with Julian Assange in the Ecuadorian embassy in London with the same aim in mind. The Trump campaign soon receives exactly what it sought in the Trump Tower meeting. All this time Trump is lying to the American public, saying he has no business ties with Russia. And at the convention in late June, he and Manafort engineer a change in the Republican platform favoring the Kremlin friendly Yanokovich regime in Ukraine, from which Manafort, Trump's campaign manager, has received millions of dollars over the years. Manafort, 11 million in debt to Putin crony and oligarch Oleg Derapaska, has offered to provide an inside track in the Trump campaign to make the debt right.

And Trump is praising Putin high and low this whole time, not to mention requesting publicly that he find the lost 30,000 Hillary emails. Later the very day of this public request, the GRU starts a hacking effort to do exactly that.

That, my droogs, is collusion on multiple fronts, a conspiracy against the U.S. to influence an election.

 

[Hardingfele]

^ This is a right horrorshow.


horrorshow
Part of the 'Nadsat' vocabulary used by Alex in Anothony Burgess' Novel 'A Clockwork Orange', Horrorshow was derived by Burgess from the russian word 'Khorosho' meaning well or good.

real horrorshow (very good)

#clockwork#orange#burgess#kubrick#russian

 

[Hardingfele]

Sometimes it’s worth stepping back and stating the obvious. Over the course of these thirty months of cover-ups, every player in the Trump/Russia story has lied about their role in the conspiracy. And not hedging and spinning fibs but straight up lies about the core nature of their involvement, their overt acts. Most – though here what we know is a bit more tentative – seem to have lied under oath, whether to congressional committees or a grand jury. Not a single one of them told a story that wasn’t eventually contradicted and disproved. Not a single one.

https://talkingpointsmemo.com/edblog/they-all-lied-theyre-all-guilty

 

[Hardingfele]

 

[Asbjørn]

En hel rekke av Trump-gjengen har stått foran kongressen under ed og fortalt diverse dekkhistorier. GOP’s flertall, frontet av Devin Nunes, har vært mest opptatt av å fabrikere nye konspirasjonsteorier for å gjøre røykteppet enda tettere. Nå overtar demokratene representantenes hus. Noe av det første de vil gjøre er å oversende utskrifter av alt som har blitt sagt under ed til Mueller. Han har allerede demonstrert at han er villig til å reise tiltale for løgn under ed. Dommere utnevnt av Trump selv har også vist at de først og fremst er dommere som forsøker å følge lovene, ikke Trumps lojale fiksere og nikkedukker.

Det er mange i Trump-gjengen som bør være veldig, veldig bekymret om dagen.

 

[Hardingfele]

^ Det er mulig jeg har et altfor enkelt syn på dette, at det ikke er "eleventy-dimensional chess" sofistikert.

Men - jeg syns at en presidentkandidat og hans stab ikke skal samarbeide med en fremmed makt som har hydrogenbomber rettet mot eget land. Jeg finner det underlig at man bruker russiske ressurser for å vri eget lands demokratiske valgprosesser. Jeg syns at denne kandidatens stab ikke skal forsøke å endre GOP-plattformen så den blir gunstig for Russland når det gjelder Krim. Jeg syns at stabsmedlemmer ikke skal bedrive ulovlig kopiering av etterretningstjenestens topphemmelige orienteringer. Jeg syns at presidentkandidaten skal ha sin sti ren når det gjelder hvitvasking av penger fra kriminelle og oligarker i tidligere Østblokk. Jeg syns at den nyvalgte presidentens ledende stabsmedlemmer skal la være å forsøke å åpne en hemmelig direktelinje til Kremlin, utenom eget lands etterretningstjeneste. Jeg syns at presidenten selv skal være langt klarere på at han samarbeider med eget lands etterretningstjeneste, mot landet som har hydrogenbomber rettet mot USA.

For GOP vil det som nå kommer av avsløringer være en katastrofe.

 

[Asbjørn]

Det er virkelig ikke komplisert. En semi-mafiosofamilie fra New Yorks forsteder med en autoritær capo overtar makten gjennom en usannsynlig kombinasjon av tilfeldigheter, mediatekke og russisk hjelp, og forsøker å vri alt de rører til egen personlig vinning uten det minste hensyn til landets eller skattebetalernes beste. Sånt kommer jo for en dag etterhvert, uansett hvor høylydt det protesteres.

https://www.nytimes.com/2018/11/29/opinion/cohen-trump-putin-russia-mueller.html

So we now know that Trump lied to the American people about at least one part of his business relationship with Russia, a geopolitical foe that interfered in our election process on his behalf.

In a Jan. 11, 2017, news conference, Trump said that the “closest I came to Russia” was in selling a Palm Beach mansion to a Russian oligarch in 2008. While we’re just learning precisely how dishonest this was, Putin has known it all along. That means that throughout Trump’s campaign and presidency, Putin has had the power to plunge him into political crisis.

“If the Russians are aware that senior American officials are publicly stating things that are not true, it’s a counterintelligence nightmare,” Adam Schiff, the California Democrat in line to take over the House Intelligence Committee, told me.

Og da hjelper det ikke å slå på all-caps og brøle «HOAX!! WITCH HUNT!!! LOCK HER UP!!!»

 

[Trondmeg]

Nå er det krevende tider for de som «tenker sjøl» her inne.

 

[Asbjørn]

Det blir enda mer krevende på nyåret. Fra samme link:

There are still many shoes to drop in this scandal. “Given the extraordinary obsequiousness the president has shown in his relationship with Putin, it begs the question of whether there’s more leverage than this,” said Schiff. “That’s one of the reasons why we’re so determined to make sure that we look into any credible allegations of financial entanglements, whether that involves potential Russian money laundering in the Trump Organization or anything else.”

But even before those inquiries begin, we can see that Putin has been in possession of crucial information about Trump’s business interests that the president deliberately hid from the American people. In a normal political world, Republicans would have enough patriotism to find this alarming and humiliating. Every day of the Trump presidency is a national security emergency. The question now is whether Senate Republicans, who could actually do something about it, will ever be moved to care.

 

[erato]

Det er virkelig ikke komplisert. En semi-mafiosofamilie fra New Yorks forsteder med en autoritær capo overtar makten gjennom en usannsynlig kombinasjon av tilfeldigheter, mediatekke og russisk hjelp, og forsøker å vri alt de rører til egen personlig vinning uten det minste hensyn til landets eller skattebetalernes beste.

Så enkelt er det. Og alle som tenker sjøl i stedet for å tro på alle slags latterlige konspirasjonsteorier skjønte dette for lenge siden.