Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 2)

[Cyber]

Hva forventer du av et land som stadig sender sjekker i posten?

Sant nok.

Mange i Norge ligger også etter. Jeg var nokså kjapp med å bruke betaling med mobilen (Apple Pay) da det kom for å slippe hele pengeboka.

Kjøpte en kabel på Elkjøp for litt siden og en ung herre ekspederte meg. Pipet telefonen for å betale.

"Oi, den har jeg ikke sett før. Fancy! Hvordan fungerer det??"

Har'n ikke sett noen betale med mobilen på en elektronikkforhandler i 2020?

 

[Terje-A]

Utrolig hva den mannen kan finne på.

Trumps første pressekonferanse på to uker

Donald Trump sa at han vil sørge for at alle amerikanere får vaksinen, men ikke New York. Delstaten truer med søksmål.

www.nrk.no

 

[Hardingfele]

^Er litt sur på New York, skjønner du. Derfor får ikke New York vaksine.

Merk at det er tatt mange forbehold om hvorvidt denne vaksinen fungerer og at det er begrenset hvor mange doser man regner med å produsere. WHO har advart mot vaksinenasjonalisme, mens Trump melder vaksineborgerkrig.

 

[Asbjørn]

https://www.washingtonpost.com/politics/trump-election-legal-challenges/2020/11/13/c967e05e-2514-11eb-8672-c281c7a2c96e_story.html

Throughout the day, Trump and his allies suffered a string of legal defeats.

In Pennsylvania, the president’s campaign lost six separate efforts to block the counting of almost 9,000 mail ballots in Philadelphia and Montgomery counties.

Trump’s team had asked the courts to toss out the ballots because voters had not written requested information such as their addresses or the date on the outer envelopes.

In his orders rejecting five Trump challenges in Philadelphia, Judge James C. Crumlish III noted that the campaign was “not contending that there has been fraud, that there is evidence of fraud or that the ballots in question were not filled out by the elector in whose name the ballot was issued.”

The new filing came a day after a Maricopa County Superior Court judge held a day-long hearing in the matter, in which the judge refused to admit some of the evidence gathered by the campaign, indicating that he found it untrustworthy.

During the hearing, an attorney for the president’s campaign, Kory Langhofer, emphasized that the campaign was not alleging that any fraud took place in the state, a sharp contrast with the “stop the steal” protests that outraged Trump supporters have held in Arizona.

“We’re not alleging that anyone was stealing the election,” Langhofer said, adding later, “The allegation here is that, in what appears to be a limited number of cases, there were good-faith errors in operating machines that should result in further review of certain ballots.”

 

[Terje-A]

^Er litt sur på New York, skjønner du. Derfor får ikke New York vaksine.

Merk at det er tatt mange forbehold om hvorvidt denne vaksinen fungerer og at det er begrenset hvor mange doser man regner med å produsere. WHO har advart mot vaksinenasjonalisme, mens Trump melder vaksineborgerkrig.

Noe må jo han også fylle dagene med; , en kort og artig, fin liten borgerkrig som varer fra mandag og slutter på torsdag slik at ikke golfrunden blir ødelagt....eller hva der var.

 

[Hardingfele]

Noe må jo han også fylle dagene med; , en kort og artig, fin liten borgerkrig som varer fra mandag og slutter på torsdag slik at ikke golfrunden blir ødelagt....eller hva der var.

Om noe, får man se hvilket patetisk menneske Trump er. "Bu-hu. Det er min fotball. Om jeg ikke får det som jeg vil, tar jeg ballen og går hjem."

 

[Asbjørn]

‘Purely outlandish stuff’: Trump’s legal machine grinds to a halt

So many lawsuits have been filed in so many state and federal courts that no one has an exact number. The campaign has lost nearly all of the cases that have been decided so far.

www.politico.com

Yet for all of this, Trump’s campaign and his supporters are continuing to push on with more lawsuits, leading veteran election law lawyers like Kenneth Gross to speculate that he’s using the lawsuits to raise money or process the grief of his loss.

“There are all these stages of grief — anger, denial, bargaining etc. — and it seems to me he’s experiencing all of them simultaneously instead of linearly, except for acceptance,” Gross said. “Keeping multiple balls in the air that we know are not going to land in a good place could be partially to assuage his psychological issues of getting over the loss of this and giving his fans some thin reed of hope. But they’re being misled.”

Gross said the lawsuits are so groundless that the lawyers are more likely to be sanctioned for pursuing them than to succeed in court.

 

[Dr Dong]

vi får vente og se, som det heter blant de som kan å vente lenge…

 

[Hardingfele]

Trump prøver å grine seg til innrømmelser og forsikringer fra Biden-administrasjonen og har gode støttespillere. (Eller, som beskrevet av enkelte "When Giuliani is your point man, you are fucked."

https://twitter.com/i/web/status/1327275772474699776

 

[WayAhead]

Litt morsomt det med å stjele valg, eneste gangen det er skjedd i nyere tid da GW Schtunk fikk servert seieren på en falsk stemmeseddel eller 2.

Det sies at om det hadde vært mulig å stille Bill Clinton 3 hadde han tatt den på ren walkover, så populær var han.

Klart at denne enorme populæriteten var umulig å lev med for rep for rep. Det kunne man jo se bla ved å studere den patetiske prosessen ken starr/rep satte i gang for å ødelegge Clint og kameratene. Videre så ballet det jo på seg til Florida som vi vet.

Trump prøver å grine seg til innrømmelser og forsikringer fra Biden-administrasjonen og har gode støttespillere. (Eller, som beskrevet av enkelte "When Giuliani is your point man, you are fucked."

https://twitter.com/i/web/status/1327275772474699776

 

[PeriodeLytter]

Denne artikkelen gir grei innføring hvorfor GOP ikke offentlig har gitt støtte til Biden. Det er frykten for at Trump vil sabortere senatorvalget i Januar. Men artikkelen viser vel også at Trump vil bli problematisk for GOP all tid han har Twitterkonto.

"For now, Senate Republicans are especially leery of crossing Mr. Trump before the two Georgia runoffs on Jan. 5 that will determine control of the chamber, realizing they must mobilize Mr. Trump’s base without him on the ballot. There are fears that Mr. Trump might attack either Senator Kelly Loeffler or Senator David Perdue for being insufficiently loyal. "

Small Cracks Emerge in G.O.P. Support for Trump’s Baseless Fraud Claims (Published 2020)

President Trump retains a powerful hold on his party. But a growing number of Republican elected officials and party leaders have signaled they will indulge his conspiracy theories for only so long.

www.nytimes.com

 

[parafinoksen]

Litt morsomt det med å stjele valg, eneste gangen det er skjedd i nyere tid da GW Schtunk fikk servert seieren på en falsk stemmeseddel eller 2.

Mulig jeg er alene om synes det, men den humoren der begynner å lukte litt mugg nå. Kanskje ikke nødvendig i hvert evja innlegg?

 

[AndersR]

Tenkte det bare var meg som var litt evneveik, for jeg har følt at innleggene hans er veldig tungleste på grunn av alle de kreative skriveformene, navngivningene og festlige ordspillforkortelsene.

 

[Asbjørn]

Denne artikkelen gir grei innføring hvorfor GOP ikke offentlig har gitt støtte til Biden. Det er frykten for at Trump vil sabortere senatorvalget i Januar. Men artikkelen viser vel også at Trump vil bli problematisk for GOP all tid han har Twitterkonto.

"For now, Senate Republicans are especially leery of crossing Mr. Trump before the two Georgia runoffs on Jan. 5 that will determine control of the chamber, realizing they must mobilize Mr. Trump’s base without him on the ballot. There are fears that Mr. Trump might attack either Senator Kelly Loeffler or Senator David Perdue for being insufficiently loyal. "

Og så har du mobiliseringseffekten motsatt vei. Jo lenger GOP holder på med å dumme seg ut offentlig, desto fler unge og svarte valgdeltagere. Da blir det tydelig at det valget har betydning. Loeffler er vel nokså sjanseløs allerede, men det er vel ikke like opplagt om Perdue ryker ut. GOP må vinne minst en av dem for å beholde flertallet i Senatet.

I tillegg til Giuliani er det flere genier i sving, formodentlig i håp om benådninger etc.

Stop the Steal's massive disinformation campaign connected to Roger Stone

It is an internet battle cry: Stop the Steal has swept across inboxes, Facebook pages and Twitter like an out-of-control virus, spreading misinformation and violent rhetoric -- and spilling into real life, like the protest planned for DC this weekend.

edition.cnn.com

 

[Hardingfele]

Den ene Koch-broren er død, den andre angrer på at han har støttet konservative saker og vil nå bruke sine ressurser på "bridging the social divide". Måtte sjekke kalenderen. Det er ikke 1. april.

Charles Koch regrets his partisanship: ‘Boy, did we screw up!’

GOP mega-donor Charles Koch said he regrets his decades of partisanship and now wants to focus on bridging the political divide, The Wall Street Journal reported Friday.In an interview shortly…

thehill.com

Han er 85 og nærmer seg Jesus, men det spørs om dette er tilstrekkelig for å oppveie all klimafornektelsen han og broren finansierte, med hundrevis av millioner av dollar.


GOP mega-donor Charles Koch said he regrets his decades of partisanship and now wants to focus on bridging the political divide, The Wall Street Journal reported Friday.
In an interview shortly before the election, the 85-year-old libertarian tycoon told the newspaper that after funding conservative causes, he is turning his attention to issues like poverty, addiction, gang violence, homelessness and recidivism.

 

[WayAhead]

Jeg ser det slik at det ville vært en fordel om dere wannabees hadde hatt en del mer bagrunnskunskap før dere prover å meddele noe. Bush Unt Drunk kan ikke disss nok, sparkes og tråkkes på samt spikres til veggen.

Her er førstklassepensum for Wannabees...

Lie by Lie: A Timeline of How We Got Into Iraq

Mushroom clouds, duct tape, Judy Miller, Curveball. Recalling how Americans were sold a bogus case for invasion.

www.motherjones.com

unt:

Global Security Newswire - The Nuclear Threat Initiative

www.nti.org

Mulig jeg er alene om synes det, men den humoren der begynner å lukte litt mugg nå. Kanskje ikke nødvendig i hvert evja innlegg?

 

[parafinoksen]

Jeg ser det slik at det ville vært en fordel om dere wannabees hadde hatt en del mer bagrunnskunskap før dere prover å meddele noe. Bush Unt Drunk kan ikke disss nok, sparkes og tråkkes på samt spikres til veggen.

Her er førstklassepensum for Wannabees...

Lie by Lie: A Timeline of How We Got Into Iraq

Mushroom clouds, duct tape, Judy Miller, Curveball. Recalling how Americans were sold a bogus case for invasion.

www.motherjones.com

unt:

Global Security Newswire - The Nuclear Threat Initiative

www.nti.org

Er det meningen at jeg skal bli imponert av hvor tøff du prøver å være?

 

[Trondmeg]

Det er kanskje noen som fortsatt ler av klovner?

 

[Dr Dong]

vi får vente og se, som det heter blant de som kan å vente lenge…

dæven, de fant!

https://twitter.com/i/web/status/1327619075971932160

 

[parafinoksen]

Jeg dævver!

 

[parafinoksen]

In arguing that voter fraud overall is a significant risk in Pennsylvania, the lawyers cited only three cases over a 21-year period in the entire state.

Trump's big new election lawsuit alleges voter fraud potentially happened in 2 Pennsylvania counties. Both overwhelmingly voted for him.

The news articles cited in the lawsuit pointed out that election officials were already addressing the irregularities before Election Day.

www.businessinsider.com

 

[Asbjørn]

In arguing that voter fraud overall is a significant risk in Pennsylvania, the lawyers cited only three cases over a 21-year period in the entire state.

Juridiske genier, dette. The Best People!!

The lawsuit makes several claims of irregularities in how votes were counted, citing unnamed poll watchers and election observers. It also accuses Pennsylvania Secretary of State Kathy Boockvar of giving improper guidance to election officials for processing mail-in ballots.

But the filing cites only two specific instances of potential voter fraud, Adam Klasfeld reported for Law & Crime. Both are in counties that voted heavily for President Donald Trump.

If votes were thrown out in those areas, they could widen the gap of 45,000 votes (and counting) between Biden and Trump in the state.

As the news articles cited in the lawsuit pointed out, authorities had already addressed the issues that opened the door for voter fraud well before Election Day. And the lawsuits do not offer any evidence of the kind of widespread voter fraud Trump has repeatedly and baselessly alleged.

 

[Cyber]

Mange stabile genier i omløp...

 

[WayAhead]

Facts = tøff?, ok greit for meg.

 

[parafinoksen]

Facts = tøff?, ok greit for meg.

Tonen din og måten du forvrenger utsagn her på, minner veldig om han du disser. Bare nevner det.

 

[cruiser]

Fjortisstrump

 

[rr30629]

Før man fortsetter her nå så kan man jo minne folket på at LangtForan faktisk har direkte kontakt med folk høyt oppe i systemet i US, og da mener jeg høyt oppe. I tillegg så har han Google. Dette vet jeg for det har han selv sagt.

Bare nevner det.

 

[WayAhead]

Google 4U Ino need..

Fint å se dere er her for litt sånn babytrolling å sånn for annet har dere jo ikke å melde.

Har ikke sagt et ord om hvem mine kilder til det mest brennbare er og det kommer jeg heller aldri til å røpe så dere får leke vidre i sølepytten. take it or leave it. Ser jo at ingen av dere wannabees bidrar med et fnugg av noe utenom G4GO...

Too Way Ahead 4U, that's right....

 

[cruiser]

Hvorfor ikke finne seg et forum med likesinnede da? istedenfor å henge rundt med wannabes i sølepytten?

 

[WayAhead]

Den sender jeg i retur med rett fortegn...

 

[Trondmeg]

Selvutnevnte genier er som vanlig de beste, i trådens ånd.

 

[TOH]

Endelig er det game over for Trump. Hvordan hadde valget gått med en republikansk kandidat som ikke har mentaliteten til en 13 åring?
Utrolig hvor mange stemmer den mannen klarte å få på forsøk nummer to!

Vet for lite til å si noe om valgresultatet og eventuelt juks, men reagerer likevel på demokratene som snakker om samle folket.
Det har vel vært 4 år med rettsaker og anklager (mange saker med god grunn). For å samle folket håper jeg valget blir gjennomgått slik at alle kan stille seg bak den nye presidenten.

 

[utgatt60135]

he is turning his attention to issues like poverty, addiction, gang violence, homelessness and recidivism.

Like patetisk hver gang å lese om den ekstremt rike eliten som later til at de bryr seg om fattigdom. De folka bruker masse penger på politikere for å berike seg selv mer og få enda mer makt og kontroll. Men det enda mer utrolige er at folk flest ikke bryr seg noen ting om en liten elite tilegner det meste av rikdommen vår. Det er ikke de 1% som har blitt mye rikere de siste 20 årene, men de 0.01 %. Vesten kunne fint ha eliminert fattigdom mer eller mindre om de ville, men det er det motsatte det handler om. Å utnytte andre land til sin fordel. Utenrikspolitikk handler kanskje om 95% egeninteresser og 5% "samvittighets hjelp"? Vesten har ikke gitt enorme lån til fattige land for å hjelpe dem, men for å kontrollere handelen og tilegne seg makt. Midt-Østen handler ikke om demokrati, men og å kontrollere oljen deres. Følg pengestrømmen.

Men disse temaene er ikke de fleste noe interessert i fordi de mener antagelig at det er positivt at vi i Vesten og USA har overherredømmet. Og at noen få stikker av med en sinsykt mye av verdiene fanger ikke interessen til folk flest heller. Det er visst helt greit. Er det slik at de tenker at de ville gjort det samme selv om de hadde hatt sjansen og nærmest slik ser opp til dem? Bare en teori for min del.

 

[otare]

En amerikaner bosatt på Inderøya sier det slik:

"- Trump er ikke ideologisk, han er forretningsmann. Ja vel er han en rasist, men han er ikke engang en engasjert rasist, han er en kynisk rasist. Det gode med Trump, hvis det finnes en god ting med ham, er at han ikke bryr seg om utenrikspolitikk. Han har ikke noe mål om å invadere noen, han gir blanke i det, han tenker ikke slik, han vil bare gjøre forretninger som han kan tjene penger på."

Trump har ingen annen politikk enn å gjøre ting som kan gagne ham økonomisk. Han er kynisk - kan det gagne meg økonomisk er jeg for, hvis ikke er jeg mot. Ingen utenrikspolitikk. Mange sier at han ikke har startet noen kriger, og det er jo sant. Han har lagt seg flat for de som kan smøre ham og gi ham støtte når han trenger det. Da kan de gjøre som de vil. Israel kan styre på og gjøre det de vil. Palestinerne bryr Trump seg mindre om - de har ikke noe som kan hjelpe ham økonomisk. Saudi-Arabia derimot. Afganistan? Hva kan de gjøre for Trump? Ingen ting - trekk styrkene ut. Hvem bryr seg om hva som skjer med Afganistan da? Ikke Trump i hvert fall. Han er ekstremt selvsentrert og akkurat nå er han livredd for hva som kan skje med ham når han ikke lenger er president. Da må han plutselig stå ansvarlig for all gjelden han har, gjeld han høyst sannsynlig ikke har økonomi til å betjene.
Han har brukt presidentembetet til å bedre sin egen økonomi, men han trodde det skulle bli lettere enn det ble, og han har ikke fått forsynt seg nok.

 

[Hardingfele]

Like patetisk hver gang å lese om den ekstremt rike eliten som later til at de bryr seg om fattigdom. De folka bruker masse penger på politikere for å berike seg selv mer og få enda mer makt og kontroll. Men det enda mer utrolige er at folk flest ikke bryr seg noen ting om en liten elite tilegner det meste av rikdommen vår. Det er ikke de 1% som har blitt mye rikere de siste 20 årene, men de 0.01 %. Vesten kunne fint ha eliminert fattigdom mer eller mindre om de ville, men det er det motsatte det handler om. Å utnytte andre land til sin fordel. Utenrikspolitikk handler kanskje om 95% egeninteresser og 5% "samvittighets hjelp"? Vesten har ikke gitt enorme lån til fattige land for å hjelpe dem, men for å kontrollere handelen og tilegne seg makt. Midt-Østen handler ikke om demokrati, men og å kontrollere oljen deres. Følg pengestrømmen.

Men disse temaene er ikke de fleste noe interessert i fordi de mener antagelig at det er positivt at vi i Vesten og USA har overherredømmet. Og at noen få stikker av med en sinsykt mye av verdiene fanger ikke interessen til folk flest heller. Det er visst helt greit. Er det slik at de tenker at de ville gjort det samme selv om de hadde hatt sjansen og nærmest slik ser opp til dem? Bare en teori for min del.

I hans tilfelle er det spesielt hyklersk, siden han og broren er hovedkraft bak kampen mot miljøvern, klimainnsats og fornybar energi -- en kamp de har finansiert med hundrevis av millioner av dollar. Nå kan det være samvittigheten har slått inn.

 

[utgatt60135]

Trump har ingen annen politikk enn å gjøre ting som kan gagne ham økonomisk.

Jeg tror først og fremst han har styrt en politikk som gir han stemmer. Bare det at han flyttet ambassaden til Jerusalem tror jeg var veldig symbolsk for det kristne USA. Trump var de kristnes foretrukne, ikke fordi han bryr seg men fordi han vet å dra nytte av det. De var jo ganske nærme en krig med Iran da fordi han trakk seg fra avtalen.

Og så virker det ut som om folk tror at en president styrer landet alene. Det er jo et stort apparat rundt, veldig mange lobbyister og mange pengesterke interesser involvert annet enn han selv. Hadde makteliten virkelig ønsket å ikke la han bli president så tror jeg de hadde klart det, men jeg tror ikke de ser på han som noen trussel for sine interesser.

 

[utgatt60135]

Nå kan det være samvittigheten har slått inn.

Det tror jeg ingenting på. De folka har neppe noen skruplet med å si en ting og mene noe annet. De har jo tjent noe enormt på miljøverstinger.

Norske politikere er ikke noe bedre de heller med å f.eks late som de støtter skogen i amazonas og bruke det til å få store oljekontrakter i det gjennomkorrupte Brasil.

 

[Hardingfele]

Det tror jeg ingenting på. De folka har neppe noen skruplet med å si en ting og mene noe annet. De har jo tjent noe enormt på miljøverstinger.

Norske politikere er ikke noe bedre de heller med å f.eks late som de støtter skogen i amazonas og bruke det til å få store oljekontrakter i det gjennomkorrupte Brasil.

Skal ikke bruke tid på å forsvare Koch. Men kursendringen er dramatisk, helt i strid med hva han har brukt hele livet på. (Faren hans var om mulig enda verre). Broren hans døde i fjor og nå er han vel 85 selv.
Time to meet your maker gjør ting med folk.

Mange klimafornektere som kommer til å mangle penger nå.

 

[Bx]

Like patetisk hver gang å lese om den ekstremt rike eliten som later til at de bryr seg om fattigdom. De folka bruker masse penger på politikere for å berike seg selv mer og få enda mer makt og kontroll. Men det enda mer utrolige er at folk flest ikke bryr seg noen ting om en liten elite tilegner det meste av rikdommen vår. Det er ikke de 1% som har blitt mye rikere de siste 20 årene, men de 0.01 %. Vesten kunne fint ha eliminert fattigdom mer eller mindre om de ville, men det er det motsatte det handler om. Å utnytte andre land til sin fordel. Utenrikspolitikk handler kanskje om 95% egeninteresser og 5% "samvittighets hjelp"? Vesten har ikke gitt enorme lån til fattige land for å hjelpe dem, men for å kontrollere handelen og tilegne seg makt. Midt-Østen handler ikke om demokrati, men og å kontrollere oljen deres. Følg pengestrømmen.

Men disse temaene er ikke de fleste noe interessert i fordi de mener antagelig at det er positivt at vi i Vesten og USA har overherredømmet. Og at noen få stikker av med en sinsykt mye av verdiene fanger ikke interessen til folk flest heller. Det er visst helt greit. Er det slik at de tenker at de ville gjort det samme selv om de hadde hatt sjansen og nærmest slik ser opp til dem? Bare en teori for min del.

Det er utvilsomt et problem skjevfordeling av rikdom har økt de siste årene. Men samtidig har den dypeste fattigdommen i verden blitt nesten utryddet. Hva USA angår så er det et demokratisk problem at de ikke har et parti som er forankret i de store massene som sliter med å få endene til å møtes. Begge partiene blir tøttet av bedrifter og rikinger.

 

[Ras]

Det er utvilsomt et problem skjevfordeling av rikdom har økt de siste årene. Men samtidig har den dypeste fattigdommen i verden blitt nesten utryddet. Hva USA angår så er det et demokratisk problem at de ikke har et parti som er forankret i de store massene som sliter med å få endene til å møtes. Begge partiene blir tøttet av bedrifter og rikinger.

Forskellen mellom rik og fattig bare øker og øker, i USA er middelklassen stort sett borte. For første gang i moderne tid har gjennomsnitslevealderen for hvite kvinder falt i USA. Dette kommer bare til at fortsette samme hvem som sitter i det hvite hus!