Hegseth på hva konsekvensene med uvøren behandling av sikkerhetsinformasjon bør føre til
Sist redigert:
|
Han røyket barneporno? Det forandrer alt..Hva har pcen til sønnen til ex presidenten (som var full av flaue bilder der han røyket blant annet crack og barneporno) med dette å gjøre?
Eg visste ikkje at han var Republikanar?Han røyket barneporno? Det forandrer alt..
Men vi har jo pizzagate, stygge ting der om man tror alt som står på webben.Det var aldrig rykter om barneporno verdrørende Hunter Biden.
Men bra, at en nordmann kan oppfinne nye rykter da![]()
Det var aldrig rykter om barneporno verdrørende Hunter Biden.
Men bra, at en nordmann kan oppfinne nye rykter da![]()
haha det er jo genialtOg nå er det avslørt at "Trump-gitaren" som var tilgjengelig i et begrenset opplag på 1000 gitarer er produsert i Kina. Og det er laget 12000 av dem.
Så den patriotiske gitaren som ble solgt for ganske mange penger bl.a. fordi det fantes så få av dem og de var selvfølgelig ikke laget i Kina, er altså lagd i Kina og produsert i langt flere eks. enn det Trump sa.
Men det ville jo være for galt at han faktisk skulle si noe sant en gang, så det var vel ikke direkte uventet.
haha det er jo genialt
har du noe link til denne avsløringen?
Tror dessverre det er for sent. Tiden å stå opp mot trump er nok gått ut av tidenimens flyttes grensene
Jammen ikke lett å spå/vite/tenke hvor dette (kan)ender![]()
Donald Trump angrip rettsstaten i USA – dette treng du å vita
Donald Trump synest ikkje amerikanske dommarar skal kunna stoppa presidenten. Dette treng du å vite om kva som skjer i USA.www.nrk.no
![]()
EXCLUSIVE: Allegations Hunter Biden stored child pornography on laptop sent to FBI - Washington Examiner
Allegations that Hunter Biden stored photos of child pornography on his laptop computer have been forwarded to the FBI for investigation, the Washington Examiner has learned. In an interview at the Trump Hotel in Washington, D.C., Tuesday evening, Rudy Giuliani, President Trump's personal...www.washingtonexaminer.com
Nett slik. Den, ca, siste redaktøren i verda den gjengen ville snakka med, lagt til som kontakt på Signal av den nasjonale tryggingsrådgjevaren og lagt til i ei gruppe som skulle diskutera amerikanske militære anslag eit par dagar etterpå.
Eg forstår dette som at Vance (oppriktig) meiner at angrepet på houtiane først og fremst gagnar Europa, og at det difor svekkjer Trumps harde linje andsynes Europa.At this point, a fascinating policy discussion commenced. The account labeled “JD Vance” responded at 8:16: “Team, I am out for the day doing an economic event in Michigan. But I think we are making a mistake.” (Vance was indeed in Michigan that day.) The Vance account goes on to state, “3 percent of US trade runs through the suez. 40 percent of European trade does. There is a real risk that the public doesn’t understand this or why it’s necessary. The strongest reason to do this is, as POTUS said, to send a message.”
The Vance account then goes on to make a noteworthy statement, considering that the vice president has not deviated publicly from Trump’s position on virtually any issue. “I am not sure the president is aware how inconsistent this is with his message on Europe right now. There’s a further risk that we see a moderate to severe spike in oil prices. I am willing to support the consensus of the team and keep these concerns to myself. But there is a strong argument for delaying this a month, doing the messaging work on why this matters, seeing where the economy is, etc.”
Men er det ikke sånn at Houtiene går spesifikt mot Israel nå for tida?Nett slik. Den, ca, siste redaktøren i verda den gjengen ville snakka med, lagt til som kontakt på Signal av den nasjonale tryggingsrådgjevaren og lagt til i ei gruppe som skulle diskutera amerikanske militære anslag eit par dagar etterpå.
Det er inkompetanse på eit så spektakulært nivå at det er vanskeleg å fatta. Reknar med at Waltz også har lagt redaktøren for Renmin Ribao på venelista si.
Det fekk meg til å lura på om det kunne vera ein slags klumsete måte å signalisera eitt eller anna utetter. Vances kommentarar er jo interessante i så måte
Eg forstår dette som at Vance (oppriktig) meiner at angrepet på houtiane først og fremst gagnar Europa, og at det difor svekkjer Trumps harde linje andsynes Europa.
Eg trur det, utan at eg har følgt detaljane så nøye (eg har vel ein mistanke om at presisjonen kanskje er så som så, også).Men er det ikke sånn at Houtiene går spesifikt mot Israel nå for tida?
Han får spørsmål om hvordan / hvorfor de maktet det stuntet å sende høyt gradert info til en fullstendig utenforstående, og det jeg hører at han svarer er:Den beste mannen republikanerne klarte å finne for @SecDef![]()
Det korrekte svaret er selvsagt «…but Hillary’s emails!»Han får spørsmål om hvordan / hvorfor de maktet det stuntet å sende høyt gradert info til en fullstendig utenforstående, og det jeg hører at han svarer er:
- Fordi mottaker er en veldig stor drittsekk og løgner, og fordi våre menn blir skutt på av en milits i et annet land.
Logisk som faen.
Det sier i hvert fall mye om resten av oraklene.Waltz er jo en av de mer kompetente og minst gærne i denne sørgelige amatørgjengen. Alt er relativt selvsagt.