The number of Americans applying for UK citizenship reached a record high in 2024, with over 6,100 requests, a 26 percent increase from 2023.
This surge of applications by US citizens in Britain was driven by Donald Trump's return to presidency and UK tax changes.
Overall, citizenship applications totalled 251,000, with US figures rising 40 percent year on year in the last quarter.
Det finnes da fornuftige konservative. Ikke alle er som Erna! Men de fornuftige er ikke i flertall i vårt hjemlige Høyre.
De gjenvalgte Erna! Og det partiet får ikke min stemme ved valget!
Han kan ikke få holde på som han gjør i 4 år. Han kan bli skutt på, men da skylder han på demokratiet Han er en helt utrolig skapning av en kryskit. De tidliger USA vennlige vil snu oppned på flagget og støtter Canada og flagget. Der er jeg også med så lenge denne presidenten hærer i landet.
Han kan ikke få holde på som han gjør i 4 år. Han kan bli skutt på, men da skylder han på demokratiet Han er en helt utrolig skapning av en kryskit. De tidliger USA vennlige vil snu oppned på flagget og støtter Canada og flagget. Der er jeg også med så lenge denne presidenten hærer i landet.
Å la være å følge domstolsordrer begynner å bli et mønster. Så langt gjelder det deporterte og transpersoner, men det er nokså opplagt en strategi å starte med de svakeste for å etablere en praksis hvor regimet står over loven og domstolene er maktesløse. Med ulov øydast.
From media to culture and the arts to the refusal to abide by court orders, we’re nearing ‘Defcon 1 for our democracy’, experts say
www.theguardian.com
David Frum, a former speechwriter for George W Bush, posted on the X social media platform: “Almost every major Trump action is intentionally illegal. Trump is gambling that the US democratic system is too broken to stop him. He assumes, to borrow a phrase: ‘All we’ve got to do is kick the door in and the whole edifice will come crumbling down.’ Testing hour is here.”
Some commentators suggest that the Trump administration is exploiting the power of sadistic spectacle. They say it is priming the public for future crackdowns and testing its level of tolerance for a moment when, for example, it might invoke the Insurrection Act to target anti-Trump protesters.
Steve Schmidt, a political strategist and former campaign operative for George W Bush and John McCain, said: “Donald Trump is producing a Washington television show from the Oval Office that’s authoritarian in nature. You go on TikTok and see the deportations scored to songs and videos released by the administration. It’s a theatre of the absurd. It’s a theatre of malice. All of it is desensitising people to the use of authority and power.”
Dette er kanskje en grei oppsummering fra slutten av diskusjonen:
"The “rule of law” is abstract. The price of eggs is concrete.
That’s why Trump’s incompetence is a greater threat to his presidency than his cruelty. A malicious man can win over the masses if jobs are plentiful and gas is cheap."
Det er vel også en av årsakene til at historiene om at disse casinoene hadde som hovedoppgave å hvitvaske penger kan ha noe for seg.
Uten at jeg forstår det tekniske hvordan det skulle fungere fordelaktig å slå bedriften konkurs om da ikke målet alene er å ta pengene fra investorer. Litt som ved vindmøllefarmer og batterifabrikker vi kjenner til.
Men man mener også se et sammenfallende mønster med manglende pengetilstrømning (konkurser) sammen med maktskifter i russland.
Det er vel også en av årsakene til at historiene om at disse casinoene hadde som hovedoppgave å hvitvaske penger kan ha noe for seg.
Uten at jeg forstår det tekniske hvordan det skulle fungere fordelaktig å slå bedriften konkurs om da ikke målet alene er å ta pengene fra investorer. Litt som ved vindmøllefarmer og batterifabrikker vi kjenner til.
Men man mener også se et sammenfallende mønster med manglende pengetilstrømning (konkurser) sammen med maktskifter i russland.
Han hadde gigantiske lån. Etter å ha forsynt seg selv slo han det konkurs og løp fra gjelden. Dessuten brukte han mye penger på å markedsføre casinoene ovenfor «high rollers», men hatet det når en av dem fikk stor gevinst og nektet vedkommende å komme tilbake. Typisk.
Dette er kanskje en grei oppsummering fra slutten av diskusjonen:
"The “rule of law” is abstract. The price of eggs is concrete.
That’s why Trump’s incompetence is a greater threat to his presidency than his cruelty. A malicious man can win over the masses if jobs are plentiful and gas is cheap."
Fint med en artikkel som vinkler dette fra et MAGA synspunkt.
" French: Those of us who follow politics closely always seem to forget that we’re the strange ones. I really question how much the average rank-and-file Republican even knows about most of these early controversies. If you’re watching Fox News or other right-wing outlets, you’re hearing a lot of stories about strange, “woke” programs funded by U.S.A.I.D. They don’t know about the lives that are saved or the lives that are at risk.
That means they won’t know, much less care, about any given political controversy until it affects them personally."
Skal vi unngå å havne i samme gørra selv så tenker jeg at det er viktig at vi over skatteseddelen finansierer et balansert nyhetsbilde folk kan stole på slik som f.eks. Nrk og debatten.
Fint med en artikkel som vinkler dette fra et MAGA synspunkt.
" French: Those of us who follow politics closely always seem to forget that we’re the strange ones. I really question how much the average rank-and-file Republican even knows about most of these early controversies. If you’re watching Fox News or other right-wing outlets, you’re hearing a lot of stories about strange, “woke” programs funded by U.S.A.I.D. They don’t know about the lives that are saved or the lives that are at risk.
That means they won’t know, much less care, about any given political controversy until it affects them personally."
Skal vi unngå å havne i samme gørra selv så tenker jeg at det er viktig at vi over skatteseddelen finansierer et balansert nyhetsbilde folk kan stole på slik som f.eks. Nrk og debatten.
Skal vi unngå å havne i samme gørra selv så tenker jeg at det er viktig at vi over skatteseddelen finansierer et balansert nyhetsbilde folk kan stole på slik som f.eks. Nrk og debatten.
Problemet er todelt. Dem unge ser ikke på NRK, og sant skal sies så har NRK gjengitt så mye russisk propaganda de siste årene at en av og til undrer om redaksjonen er infiltrert av moskuvitter. Det hjelper liksom ikke å si at Telegram melder...
Sammen med at dem ofte unnlater å rapportere om begivenheter som ikke passer det russiske verdensbildet. Nei heller bruke nyhetsprogrammene til fotball og lokale værhistorier. Da får en liksom opplyst folket om hva som er viktig.
Nå beskylte jeg vel egentlig ikke NRK. Hva jeg skrev var vel at en (jeg) undrer om redaksjonen er infiltrert.
Bedre journalistikk belyser jo vanligvis ikke en sak uten troverdig kilde. Da er det påfalende at Telegram likevel benyttes som kilde når man vet med sikkerhet at det er et outlett for prorussisk propaganda. Da har jo saken likevel fått lys på seg uten faktaskjekk.
Ja, det er jo et virus som er kommet fra russerne
Siden amerikanerne nå har lagt ned all medisin forskning klarer de sjølvsagt ikke å finne en vaksine for dette
Så ja, forventer en stadig økning av vindusdødsfall
Kanskje vi kan forvente tilsvarende blant vaksine fornektere globalt…
I et intervju med Laura Ingraham på FOX ble Trump spurt om hvilken bransje han trodde Baron Trump ville satse på, økonomi eller politikk. Trump svarte at det kanskje var teknologi for han var veldig flink med det. Han hadde vært sammen med Baron, og Baron hadde slått av laptopen sin. 5 minutter senere hadde han gått inn til Baron igjen og da var laptopen på. Og Trump spurte Baron: "Hvordan klarte du det?". Til Laura Ingraham sier så Trump at Baron åpenbart er et teknisk geni.
Fordi han klarte å slå på en datamaskin.
Og slikt stemte folk på og synes han er fantastisk.
For decades, Washington enforced global order through military dominance —
brokering peace deals, convening coalitions, and setting norms.
But today?
It’s China underwriting power: infrastructure, mediation, and industrial leverage.
As of March 2025, China has taken its first public step toward deploying a peacekeeping contingent to Ukraine. This marks a shift from ceasefire broker to postwar security underwriter.
From “not our role” to “we’ll step in.” China’s tone changed with Washington’s exit.
China’s posture flipped in lockstep with U.S. withdrawal. That’s the tell.
Not with sanctions. Not with shock-and-awe air campaigns.
With diplomatic capital, backed by trade flows, industrial policy, and disciplined execution.
The shift isn’t theoretical.
It’s already inked into trade balances, defense budgets, and public sentiment:
- EU imports from China hit €626B in 2024, double those from the U.S.
- China brokered three regional ceasefires in 24 months.
- U.S. troop presence in Europe is down 20 percent since 2020.
- China has signed 13 new defense cooperation pacts with EU-adjacent states.
- 62 percent of Europeans now see the U.S. as a declining power. 54 percent see China as a necessary partner.
Diplomatic trust, like currency, compounds with credibility and convertibility.
And capital is following the new axis of influence.
Markets are already pricing the retreat.
First through underperformance of U.S. defense primes.
Then through lower risk premiums in emerging markets.
And deeper still in FX volatility clusters and rising political insurance costs.
The center of gravity is shifting.
From Washington to Beijing.
From force to influence.
From weapons to infrastructure.
From command to credibility.
The U.S. waged wars for "democracy" — and left behind drone strikes, debt burdens, and destroyed infrastructure.
China builds peacetime leverage through credit lines, industrial policy, and forward-deployed supply chains.
Geopolitical power no longer flows from military supremacy.
It flows from the ability to underwrite order.
The balance sheet is shifting.
The signature on peace is changing.
And the next reserve asset might not be green. It might be red and gold.
If this left you wanting more, good. It was meant to.