Det er jo resten av verden som reagerer virker det som.
Trumps politikk er oppskriften på USAs tilbakegang og Kinas fremvekst. Jin Ping og Kina er forutsigbare og mulig å forholde seg til.Sterke ord
gested
Jonah Faulkner [乔纳]Jonah Faulkner [乔纳] • 3rd+ • 3rd+Macro Strategist | Asymmetric Intelligence | Institutional Blindspot Architect | Energy & Geopolitical Risk | High-Conviction Trade DesignMacro Strategist | Asymmetric Intelligence | Institutional Blindspot Architect | Energy & Geopolitical Risk | High-Conviction Trade Design1d • Edited • 1 day ago
Follow
Diplomacy is the new reserve currency.
And the world is quietly rebalancing its holdings.
For decades, Washington enforced global order through military dominance —
brokering peace deals, convening coalitions, and setting norms.
But today?
It’s China underwriting power: infrastructure, mediation, and industrial leverage.
As of March 2025, China has taken its first public step toward deploying a peacekeeping contingent to Ukraine. This marks a shift from ceasefire broker to postwar security underwriter.
From “not our role” to “we’ll step in.” China’s tone changed with Washington’s exit.
China’s posture flipped in lockstep with U.S. withdrawal. That’s the tell.
Not with sanctions. Not with shock-and-awe air campaigns.
With diplomatic capital, backed by trade flows, industrial policy, and disciplined execution.
The shift isn’t theoretical.
It’s already inked into trade balances, defense budgets, and public sentiment:
- EU imports from China hit €626B in 2024, double those from the U.S.
- China brokered three regional ceasefires in 24 months.
- U.S. troop presence in Europe is down 20 percent since 2020.
- China has signed 13 new defense cooperation pacts with EU-adjacent states.
- 62 percent of Europeans now see the U.S. as a declining power. 54 percent see China as a necessary partner.
Diplomatic trust, like currency, compounds with credibility and convertibility.
And capital is following the new axis of influence.
Markets are already pricing the retreat.
First through underperformance of U.S. defense primes.
Then through lower risk premiums in emerging markets.
And deeper still in FX volatility clusters and rising political insurance costs.
The center of gravity is shifting.
From Washington to Beijing.
From force to influence.
From weapons to infrastructure.
From command to credibility.
The U.S. waged wars for "democracy" — and left behind drone strikes, debt burdens, and destroyed infrastructure.
China builds peacetime leverage through credit lines, industrial policy, and forward-deployed supply chains.
Geopolitical power no longer flows from military supremacy.
It flows from the ability to underwrite order.
The balance sheet is shifting.
The signature on peace is changing.
And the next reserve asset might not be green. It might be red and gold.
If this left you wanting more, good. It was meant to.
Den enkle forklaringen på det er at Donald ikke vil ha et samarbeid med andre land hvis det har noe som helst med 'trans' å gjøre. "Transatlantic relationship? No way!!!".Fogh Rasmussen skriver i The Economist mandag at nesten alle medlemmene i Nato-alliansen «sliter med å forstå et transatlantisk forhold som smuldrer opp foran øynene våre» etter at Donald Trump tiltrådte som USAs president i januar.
Den tidligere Nato-sjefen trekker fram at «Trump truer Grønland med annektering, Europa med økonomisk krigføring og Ukraina med et valg mellom å bli økonomisk kolonisert av Amerika eller utslettet av Russland».
Tidligere Nato-sjef: – Forholdet til USA smuldrer opp foran øynene våre
Tidligere Nato-sjef vil doble toprosentmålet.www.nettavisen.no
Men han er jo ganske ivrig transfob da?
Man ser jo hvor dekadente og woke vi europeere har blitt når man er innom vogntograsteplasser ved mellomstore ‘Dieseldorfer’ langs Autobahn.
Det var ikke så lenge siden det gikk rykter om at han faktisk ville forby all transport også, fordi transpersoner ikke har noe i kvinneidrett å gjøre.
Klovner i kamp…For en gjeng.
AFP: Det hvite hus bekrefter at journalist fekk hemmeleg informasjon ved feil
Det kvite hus bekreftar at hemmeleg militær informasjon om angrepsplaner i Jemen, ved ein feil blei sendt til ein journalist.www.nrk.no
Hemmelig?? Hvis det var interessant informasjon har han sikkert gitt det til sin venn Vlad allerede!For en gjeng.
AFP: Det hvite hus bekrefter at journalist fekk hemmeleg informasjon ved feil
Det kvite hus bekreftar at hemmeleg militær informasjon om angrepsplaner i Jemen, ved ein feil blei sendt til ein journalist.www.nrk.no
Og fun fact, det var hans egne i Colorado som hadde bestilt bildet.Det stabile geniet er sinna fordi han misliker et portrett av seg sjølv.
Søndag kveld rykket president Trump ut på sitt eget sosiale medium, Truth Social. Der hevder han at et bilde av ham med vilje «fordreier» utseendet hans.Donald Trump misliker et portrett av Trump. Putin er en del av historien om bildet.
WASHINGTON D.C: Donald Trump misliker et Trump-portrett i Colorados delstatshus, men bommer når han antyder hvem som har skylden.www.aftenposten.no
– Ingen liker et dårlig bilde eller maleri av dem selv, skriver han på Truth Social.
Men berre det at noko slikt som dette kan skje, er jo direkte fjollete. Ein ting er Signal, som etter det eg skjønar er OK, men det har jo også prosedyrar for å verifisera at det er rett person bak eit nick eller nummer.
Er ikke dette verre enn disse e-mailene til Clinton som trumpistene gnåla om i flere år? Hegseth kan sikkert unnskylde seg med at han var dritings.
Og Hunter Bidens laptop
Eg skulle trudd det.
Signal er en av de sikreste måtene å kommunisere på gjennom det åpne nett. Så ingenting feil der, men ville jo tro at myndighetene i usa har tilgang til spy shit som er hakket vassere.
Clinton brukte vel privat ukryptert mail til sikkerhetsgradert info, her er det i allefall brukt en sikker måte for kommunikasjon, men helt idiotisk å ikke sikre seg riktige deltagere i gruppenEr ikke dette verre enn disse e-mailene til Clinton som trumpistene gnåla om i flere år? Hegseth kan sikkert unnskylde seg med at han var dritings.
AFP: Det kvite hus bekreftar at journalist fekk hemmelig informasjon ved feil
Det kvite hus bekreftar at hemmeleg militær informasjon om angrepsplanar i Jemen, ved ein feil blei sendt til ein journalist.www.nrk.no
Hva har pcen til sønnen til ex presidenten (som var full av flaue bilder der han røyket blant annet crack og barneporno) med dette å gjøre?
Nei, eg har også inntrykk av at det er lite gale med Signal i seg sjølv, men sjølv det krev jo at mottakar, og mottakareiniga, er sikra og behandlar informasjonen rett.
Enig
Har du ikke fulgt med?
