Det er bånn trist, en tragedie. At noen i det hele tatt kan stå opp og si at de mener dette vraket av en undemåler er en bra president, er for meg så ubegripelig, at jeg ikke finner måter å beskrive det. Jeg er regelrett tom for ord som kan beskrive denne forferdelige, ubegripelige situasjonen. En imbesil har verdens mektigste posisjon, og ingen kan stoppe galskapen. Hadde man skrevet en bok om nåværende virkelighet, hadde den aldri blir utgitt, fordi den hadde vært så fullstendig usannsynlig.
Fascisme er en ideologi. Jeg tror ikke Trump har en annen ideologi enn det som rent kortsiktig gagner ham selv økonomisk eller renommemessig (jepp, han tror at det å stå i verdens rampelys og blabre som en halvfull idiot styrker hans renomme). De fleste fascister og kommunister har forlest seg på ideologisk litteratur, fra Lenin til Ayn Rand og mye annet. Tviler på at Donald vet hvem disse er, langt mindre har lest noe av de.kan vi ikke kalle han for hva han er? Imbesil? langt derifra. Fascist er nærmere sannheten, om ikke sannheten.
Se på hvor langt handlingsrommet har beveget seg siste året. Se på de siste 4 år. USA har en fascist som oppfordrer til vold mot sine meningsmotstandere i det hvite hus.
Imbesil, fascistoid (men ikke en bevisst fascist), narcissist, kunnskapsløs, stokk dum, personlighetsforstyrret (cluster b...?) og en masse annet passer like fint alt sammen. Eller for å sammenfatte, kan jeg vel benytte et uttrykk fra en tidligere norsk stortingspolitiker med lang yrkesbakgrunn...: DJ Trump er en stor drittsekk.kan vi ikke kalle han for hva han er? Imbesil? langt derifra. Fascist er nærmere sannheten, om ikke sannheten.
Se på hvor langt handlingsrommet har beveget seg siste året. Se på de siste 4 år. USA har en fascist som oppfordrer til vold mot sine meningsmotstandere i det hvite hus.
Det er bånn trist, en tragedie. At noen i det hele tatt kan stå opp og si at de mener dette vraket av en undemåler er en bra president, er for meg så ubegripelig, at jeg ikke finner måter å beskrive det. Jeg er regelrett tom for ord som kan beskrive denne forferdelige, ubegripelige situasjonen. En imbesil har verdens mektigste posisjon, og ingen kan stoppe galskapen. Hadde man skrevet en bok om nåværende virkelighet, hadde den aldri blir utgitt, fordi den hadde vært så fullstendig usannsynlig.
Det der er ikke tilfellet. I forhold til nåværende POTUS, er ALLE betydelig mer spiselige.Det er ikke så merkelig. Det er alternativene som er så uspiselige. Det politiske establishment som ikke har gjort en dritt for vanlige folk på tiår.....
Det der er ikke tilfellet. I forhold til nåværende POTUS, er ALLE betydelig mer spiselige.
Jo, USA har hatt en trist utvikling siden omtrent 1970-tallet, forskjellene øker, demokratiet forvitrer. Men uansett er alternativene LANGT å foretrekke fremfor det apesirkuset som nå har okkupert det hvite hus.
Rabiate valgordninger og sytematisk begrensning av stemmerett og -muligheter har gjort det mulig å innsette en bavian der det skulle sitte en politiker. Det er ikke sånn at den ene reelle motkandidaten er noe å rope hurra for, men vedkommende vil i det minste kunne stable på beina en styringsdyktig organisasjon, i motsetning til den kaotiske familiebedriften USA for tiden er.
Gjør de egentlig det? Med alle forsøk på gerrymandering, stengning av valglokaler, begrensninger i stemmeretten, mistenkeliggjøring av poststemmer etc kan man lure. Hvis Trump leder etter valgnatten vil det bli et helsikes spetakkel om å stoppe opptellingen av poststemmer. Som det heter i land vi helst ikke vil sammenlignes med: en ting er hvem som har stemmerett, noe annet er hvem som teller stemmene.Det er helt uinterressant hva du og jeg måtte mene om Trump. Amerikanske velgere er ikke enige og de bestemmer...
tror du virkelig at de bare leser denne msm og ikke har kropper? at de ikke har nerveceller bak grafene vi leser?Ja, og det er så trist at de faktisk kjøper det Trump selger. Bl.a. at han har fått skikk på økonomien. Det var det faktisk Obama som gjorde. Han overtok en økonomi i krise og snudde det til oppgang. Den har riktignok fortsatt under Trump, men det var Obama som snudde det. SÅ er det nok grep Obama tok som man sikkert kan diskutere, men Trump tar nå æren for noe Obama fikk til. Og det kjøper velgerne.
Og han fyrer av slikt som at "Mainstream media og George Soros står bak urolighetene i storbyene", og "Mainstream media og George Soros fylte et fly med maskerte, svartkledde menn som skulle lage bråk på republikanernes landsmøte, men flyet snudde da landsmøtet ble avholdt digitalt". Og slikt tror de på!!!
Det har nok litt med utdanningsnivået hos den jevne amerikaner å gjøre.
Utdanning er dyrt i USA. Det same er tannlegetimar. Og folk har ikkje auka reallønningane sidan 60-talet. Og så er det eit ork å stemme, tydelegvis.Jeg tror at utdanningsnivået i USA generelt er veldig lavt, ja. Det spiller liten rolle at de har mange eliteuniversiteter. Trump har jo klart å overbevise dem om at han skal "drain the swamp" når sumpen er mye dypere nå enn da han overtok.
Men at mange av politikerne i Washington først og fremst er der for å mele sin egen kake tviler jeg ikke på. Jeg vet ikke om de som støtter Trump er bedre eller verre enn de som ikke gjør det.
At mange i USA sluker rått det Trump sier er det vel liten tvil om, og da tror jeg nok utdanningsnivået har noe med det å gjøre, selv om jeg har lest uttalelser fra folk med universitetsgrad som støtter Trump, forstå det den som kan.
Uansett er valgresultatet veldig avhengig av hvor mange som møter opp og astemmer. Sist var vel valgdeltagelsen på ca. 57%. Trump tjener vel på lav valgdeltagelse, så for han er det viktig å gjøre det vanskelig for folk å stemme.
Min kone jobber sammen med en texaner, der er man født republikaner og dør som republikaner.Jeg tror man er "gift med" partiet i mye større grad i USA enn man kan forestille seg og at det er noe av forklaringen på at folk som burde vite bedre støtter Trump. Og at valgresultatet dermed i stor grad blir et spørsmål om mobiliseringsgrad av egne velger + av relativt få vippevelgere.
Tja, om man skal tro polls fra Texas så er det dødt løp mellom Trump og Biden nå. Det er vel 50 år siden eller noe slikt siden en demokratisk kandidat vant der.Min kone jobber sammen med en texaner, der er man født republikaner og dør som republikaner.
Hvis man leser innlegget i kontekst med det jeg kommenterte så var poenget at politisk tilhørighet i USA er sterkt knyttet til identitet. Og for min kones kollega, som er født inn i en republikansk familie og det er en del av identiteten, er det helt uaktuelt å stemme noe annet, uavhengig hvor komplett idiot han mener Trump er.Tja, om man skal tro polls fra Texas så er det dødt løp mellom Trump og Biden nå. Det er vel 50 år siden eller noe slikt siden en demokratisk kandidat vant der.
Jada, vi har eksempler på det samme i min famile (dame fra NYC) men nå har hun tilsynelatende fått nok og så vidt jeg forstår kommer hun ikke til å stemme på The Donald ved valget i år, det vil i så fall være første gang på en hel del tiår.Hvis man leser innlegget i kontekst med det jeg kommenterte så var poenget at politisk tilhørighet i USA er sterkt knyttet til identitet. Og for min kones kollega, som er født inn i en republikansk familie og det er en del av identiteten, er det helt uaktuelt å stemme noe annet, uavhengig hvor komplett idiot han mener Trump er.
Korleis vert når Kina også vil vere med på moroa....?Vi ser vel allerede en Putin som utfordrer gamle grenser...
Han blir ikke yngre heller, så noe må vel skje snart?