Kina er allerede med på moroa, vi har 2 stormakter som bruker alle mulige dirty triks og en supermakt som ledes av en som skryter av å ha greid en alzheimertest. Hjelpe oss
Verden er mer uforutsigbar nå enn den noensinne har vært.
Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 2)
- Trådstarter Høvdingen
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Verden er mer uforutsigbar nå enn den noensinne har vært.
- Ble medlem
- 19.09.2014
- Innlegg
- 22.297
- Antall liker
- 14.878
De siste to dagene har Trump, for første gang påVeldig Lengeen god stund høyere "total approve" (52%) enn "total disapprove" (48%) på Rasmussen Report.
Trump Approval Index History - Rasmussen Reports®
www.rasmussenreports.com
Sist redigert:UUtgatt24668
Gjest
Dette går mot 4 nye år med sirkus. Synd - jeg hadde håpet på et annet fokus her på sentralen.De siste to dagene har Trump, for første gang påVeldig Lengeen god stund høyere "total approve" (52%) enn "total disapprove" (48%) på Rasmussen Report.
Trump Approval Index History - Rasmussen Reports®
Med 4 nye år med Trump og hans familie i det hvite hus så er det som skjer her i off topic det aller minste problemet vi kommer til å slite med. Sirkus er noe vi kan håpe på, men det som kan skje er en ytterligere demontering av demokratiet i USA, en avvikling av NATO, et USA som trekker seg ut av alle internasjonale organisasjoner. Det er ikke sirkus, det er statskupp og en tilrettelegging for Russland og Kina. Putin sitter vel med vodkaglasset i den ene hånda og napper seg i løken mef den andre.
da er usa blitt en fascistisk stat.
da får vi ta det derfra.
here we go!
Trump Orders Purge of 'Critical Race Theory' from Federal Agencies
Per President Trump, the White House OMB will move to identify and eliminate any trace of "critical race theory" in the federal government.
www.breitbart.com
retweeted fra den onde selv
Ikke lenger politisk korrekt, altså.
Critical race theory - Wikipedia
en.wikipedia.org
Åpenbart uamerikansk, må utryddes. Ku Klux Klan, derimot - very fine people.
Denne historien er kanskje bevis godt nok på at enkelte hvite åpenbart forventer at loven skal fungere akkurat på den måten:
Video of white woman calling police on black man in Central Park draws outrage
Woman called 911 after birdwatcher asked her to leash her dog, reigniting storm over everyday racism
www.theguardian.com
Sist redigert:
for en fascist: whatever floats you boat.
vi snakker ikke om en orange tulling; på tide å tune in på det poltiske: fascismen som tar us of a.
Aprapos båt:
"A lot of nautical terms happend
HHardingfele
Gjest
Herlig parodi !
Det er ikke riktig å beskrive Trump som en fascist. Autoritær rasist og wannabe strongman, ja, men fascisme er forankret i en forestilling om det nasjonale kollektivet fremfor individet, blod og jord og æreskodeks, respekt for hierarkiene i det katolske presteskapet og det militære. Trump er ikke der. Det han vil ha er helt enkelt et kleptokrati av Putin-typen hvor landets økonomi har blitt kapret til fordel for ham selv, familien og færrest mulig medsammensvorne. Plyndring, ikke ideologi i noen tradisjonell betydning. Maktmisbruket er selve poenget. Trump er villig til å si og gjøre hva som helst som han tror tjener hans egne interesser der og da.
In tell-all book, Michael Cohen says Trump hired a 'Faux-Bama' before White House run
Before Donald Trump ever sought the Oval Office, he was preoccupied by its occupant President Barack Obama, publicly questioning his birthplace and privately describing him as "a Manchurian candidate" who obtained his Ivy League degrees only by way of affirmative action, according to a new book...
edition.cnn.com
tja ja ja
Trump announced a 'surge' of federal agents to cities led by Democrats. The author of 'How Fascism Works' says Trump is 'performing fascism.'
Jason Stanley, a philosophy professor at Yale University, says President Donald Trump is "performing fascism" by sending federal agents into cities.
www.businessinsider.com
^
Definitivt autoritær maktbruk, hvor han erklærer motstandere som "terrorister", byer med demokratisk ordfører som "anarkistreir", det å stille spørsmål ved hvordan rasetilhørighet påvirker rettsvesenet som "uamerikansk", truer med å fengsle motkandidater - "lock her up!", men dette er Baby Doc/Putin-versjonen av et autoritært kleptokrati. Å kalle det "fascisme" er forståelig, men ikke veldig presist. Man kan være autoritær rasist uten å være fascist.
Mannen begriper ikke hva som får en person til å melde seg frivillig til militærtjeneste og gå i krigen for landet sitt. Det er for "losers" i Trumps verden. Da mangler også hele det fascistiske verdensbildet om det nasjonale kollektivet over individet. Derimot er Trump rasist inn til ryggmargen og fyrer mer enn gjerne opp under ultranasjonalistiske militser og rasemotsetninger når han mener at han kan tjene på å skape enda mer kaos.
Fascisme – Wikipedia
no.wikipedia.org
Det jeg tror man må forstå om Trump er at maktmisbruket til egen vinning er selve poenget med presidentskapet hans, ikke en bivirkning. Han greier stort sett ikke å fullføre en sammenhengende tankerekke om noe som helst annet enn seg selv (og knapt nok da). Han bruker fascistiske metoder og veiver med flagget, men det er fordi han tror det er hva "basen" hans vil ha og at dette vil sikre ham fortsatt makt til plyndring og immunitet mot straffeforfølgelse for økonomisk kriminalitet. Rekkefølgen der er viktig. Han forsøker å være Putin, ikke Franco eller Mussolini.
Vi har ikke noe godt ord for å beskrive dette fenomenet.Sist redigert:22xJ
Gjest
Trumph"fist" (Som i knyttet neve, og hvit makt) isk/isme
Trumphfististisk ?
4 nye år med ham vil endre verdensbilde noe så aldeles, at det vil være skrevet i historiebøkene at både covid19 og Trumph endret hele verdenen.... på "et år"....
Trump er en kleptokrat med ambisjoner.
Bl.a.
Fredrik Reinfeldt advarer i bok: Fire nye år med Trump kan gjøre USA til diktatur
Sveriges tidligere statsminister vil ha et nytt Nato – med flere nye land og hvor land som avviker fra kravene til demokratiske prosesser suspenderes.
forsvaretsforum.no
Full pott i diktatortesten
Reinfeldt spør hva som kjennetegner land uten demokrati eller land som har tatt store steg bort fra det, og svarer selv med en rekke trekk som går igjen i land etter land:
- En sterk leder som tenderer til å blande egen person med hele nasjonens identitet.
- Lederen kan ikke ha feil og kan ikke kritiseres. Det er i så fall angrep på hele nasjonen.
- Det frie ord og opposisjon kveles.
- Han (for det er alltid en han) tar egne beslutninger som ingen motsetter seg av frykt for konsekvensene.
- Alle offentlige institusjoner, også parlamentet, er lederens instrument som han krever full lojalitet av.
- De eneste han synes å stole på, og ofte belønner, er medlemmer av egen familie.
- Når granskninger og innvendinger er nedkjempet blander gjerne lederen sin egen og den offentlige økonomi.
«Vi har ikke noe godt ord for å beskrive dette fenomenet.»
fascisme går fint.
Hvis du ser på sjekklisten i innlegget over kunne også Venezuelas Hugo Chavez innkassere full score. Å kalle Chavez fascist av den grunn blir litt meningsløst.
Som sagt kan man være autoritær, reaksjonær rasist og wannabe diktator uten nødvendigvis å være fascist. Generalissimo Franco eller Il Duce ville foraktet Trump for hans «bone spurs», feighet og korrupsjon, og Trump ville ikke forstått bæret av en korporativistisk sentralstyrt økonomi som innordnet alt under nasjonens fane.
På en måte er Trump noe enda verre, siden det ikke finnes noen annen samlende idé enn å vri enhver sak til sin egen fordel gjennom nakent maktmisbruk og korrupsjon, helt uten noen skrupler eller normer. Det finnes ingen forestilling om nasjonens beste utover den reaksjonære ryggmargsrefleksen om å bevare hvit makt og noen misforståtte forestillinger om handelsbalansen. For Trump er alt pratet om «America First» bare nok et slogan han hiver ut til suckers. Han greier ikke engang å klemme utav seg en forståelig setning om hva han ønsker å oppnå hvis han blir gjenvalgt. Dette er både et ynkelig kryp av et menneske og en livsfarlig person å gi så mye makt.
At fire nye år med Trump er rake veien mot et autoritært kvasi-demokrati eller direkte diktatur er nokså opplagt. Men det vil være et annet helvete enn det fascistiske fra mellomkrigstiden. Enslags kleptokratisk Las Vegas-variant med «Made in China» på baksiden av de nasjonalistiske bannerne.Sist redigert:
som om det ikke var mer enn trump…
fascisme er et meget elastisk begrep. hverken «det nasjonale kollektivet fremfor individet, blod og jord og æreskodeks, respekt for hierarkiene i det katolske presteskapet og det militære» er noen nødvendig forutsetning, om en ser seg rundt.
det viktigste er uansett å se dette som noe annet enn en manns verk. selv ikke putin er én mann.
Det er forskjell på hva som er fascisme og alt det andre som noen har forsøkt å klistre den merkelappen på. Det er også mengder av forsøk på å karakterisere Biden og Pelosi som radikale sosialister, uten at det blir sant av den grunn. Jeg liker ikke at politiske begreper med en nokså presis betydning blir gjort til «elastiske» universalskjellsord.
Artikkelen det ble linket til brukte uttrykket «performative fascism», som kanskje er mer dekkende for hvordan Trump tar i bruk stadig nye anti-demokratiske virkemidler og pynter seg med flagg. Han ikler seg en del av fascismens symboler, på samme måte som han liker å omgi seg med militær pomp og prakt. Men han er en feig faen som brukte en forfalsket legeerklæring om «bone spurs» til å vri seg unna militærtjeneste. Trumps nasjonalisme er like fake som et kurs på Trump University, uten at det blir mindre farlig av den grunn. Hele poenget er å benytte makten til egen vinning, og om det blir lettere ved å avskaffe frie valg, fri presse, besværlig opposisjon og sette til side lov og rett plager det ham ikke det minste.
Hva slags merkelapp ville du sette på Putin, som på mange måter fremstår som Trumps store forbilde og rollemodell!Sist redigert:Trumps oppfordring av militia til å rykke inn i Portland og andre demokratiske bastioner for å terrorisere meningsmotstandere minner veldig om brunskjortene ala 1933. Trump oppfordrer til vold mot politiske meningsmotstandere. Vi har hans motstand mot den frie presse. Lügenpresse. demontering av demokratiske insttitusjoner og sabotering av valg.
Mange paralleller til fascistene
Make america great again og direkte støtteerklæringer til white supremacy. Ikke helt samme nivå som den ariske rase, men husk at man bare flytte Overton-vinduet så mye av gangen.
nå er vel poenget at denne fascismelappen ikke er så preis som en kunne ønske. dine egne markører er jo ikke særlig å forholde seg til.
«performative fascism» er da et godt uttrykk. en må ikke dermed tro at det er fake fascisme. og når ble vel det heroiske en vesentlig bestanddel; hvilke heltedåder bedrives i slikt et system? det er bare appearance. undertrykkelsen er ikke heltedåder, uansett hva de folka vil ha oss til å tro. og feighet er ikke ekskluderende for å være god fascist. mest en forutsetning.
Gjentar spørsmålet: Hvilken merkelapp synes du passer på Putin, Trumps store helt og forbilde?
Nå har ikke Trump gått så langt som til å helle novichok i Bidens te ennå, men han følger nok med på hva rollemodellen hans foretar seg. «Små grønne menn» i umerkede uniformer som bare dukker opp og bruker makt uten at noen kan bevise hvem som står bak - rett ut av Putins playbook. Putins RT ser også ut til å være malen for Fox News, hvor den store leder aldri kan gjøre noe galt, og det alltid er et dusin konkurrerende konspirasjonsteorier for alt som kunne tyde på det motsatte.Sist redigert:
Trump at Large desperately Seeking the democraDictatorship Power Of Putinski..
Definition of FASCISM
a populist political philosophy, movement, or regime (such as that of the Fascisti) that exalts nation and often race above the individual, that is associated with a centralized autocratic government headed by a dictatorial leader, and that is characterized by severe… See the full definition
www.merriam-webster.com
Fascism - Corporatism, Nationalism, Autarky | Britannica
Fascism - Corporatism, Nationalism, Autarky: There were a few, usually small, fascist movements whose social and economic goals were left or left-centrist. Hendrik de Man in Belgium and Marcel Déat in France, both former socialists, were among those who hoped eventually to achieve a fairer...
www.britannica.com
antimarxisme/sosialisme
antidemokrati
antiliberalisme
totalitær
nasjonalistisk/raisistisk
militarisering
massemobilisering
førerprinsipp
osv
går vel på putin også?
«Det er forskjell på hva som er fascisme og alt det andre som noen har forsøkt å klistre den merkelappen på. Det er også mengder av forsøk på å karakterisere Biden og Pelosi som radikale sosialister, uten at det blir sant av den grunn. Jeg liker ikke at politiske begreper med en nokså presis betydning blir gjort til «elastiske» universalskjellsord.»
du må nok godta litt elastisitet her; og sammenlikningen av pelosi som karakterisert som radikal sosiallist forblir retorikk uten fundament i noen som helst sak,.
eksempel på en FEIG, men ekte medløper
en av de større «løgnene» som media og annet kommentariat lirte av seg, var tanken om «rasjonelle» eksistenser som liksom skulle «passe på» trump. de var medløpere alle som en, den dagen de takket ja til posisjon.
Ja, se gjerne definisjonen i Merriam-Webster:
Jeg synes klistring av skjellsord som «fascist!» eller «kommunist!» mest tyder på en viss intellektuell latskap. Holder det ikke at mannen er en skruppelløs rasist og serieløgner som ønsker å omdanne USA til et autoritært, familiestyrt kleptokrati etter mønster av Putins Russland?
Og hva er merkelappen du synes passer best på Trumps store forbilde Putin? Det er rollemodellen, ikke Franco eller Mussolini.Sist redigert:
det er mange merkelapper som passer, bare ikke din, sånn uten videre: «det nasjonale kollektivet fremfor individet, blod og jord og æreskodeks, respekt for hierarkiene i det katolske presteskapet og det militære»
ellers var det vel en del markører der jeg listet opp. de passer da godt, en del av dem…
som sagt; selv ikke merriam gir en fullstendig definisjon. elastisiteten må du bare godta, om du vil delta i meningsfull samtale.
ai, «intellektuell latskap»!
«Holder det ikke at mannen er en skruppelløs rasist og serieløgner som ønsker å omdanne USA til et autoritært, familiestyrt kleptokrati etter mønster av Putins Russland?»
det er han jo også. men er det én mann som kjører et løp, én mann som de fleste anser som en løk? fins vel neppe større intellektuell latskap enn en slik vinkling. én løk senket verdens ledende makt og lengslevende demokrati.
du bør finne andre kategorier. politiske sådanne.
Nå spurte jeg om du har en kort og fyndig merkelapp som du synes passer på Putin og hans autoritære kleptokrati. Det kunne være et bra utgangspunkt for hva man bør kalle Trumpismen.
Jeg ser også likhetstrekk mellom Putin og fascismen, både den pompøse nasjonalismen, bruken av symboler fra ortodoks (stats)religion, den autoritære maktbruken innen- og utenlands, personkultusen av den sterke leder, etc etc, men begrepet mangler dimensjonen av oligarker og kleptokrati som er så sentralt hos Putin. Kjernen i hans statsapparat er plyndring ovenfra og ned, hvor lojalitet til regimet belønnes med straffrihet for korrupsjon og fete konti i utenlandske banker, mens opposisjonell kritikk straffes med beklagelige fall fra vinduer og lignende. Det kleptokratiet til personlig vinning er selve kjernen i hva Trump også vil ha, mens den nasjonalistiske demagogien er virkemiddelet for å få det. Hva skal man kalle den modellen?Sist redigert:
oligarkiet og kleptokratiet er vesentlige bestanddeler både i putins russland og trumps amerika. men de var der også lenge før trump, der over dammen.
Joda, men hva vil du kalle modellen som rendyrker dette og gjør alle andre politiske spørsmål til virkemidler for personlig vinning? Å kalle det «fascisme» utelater en helt vesentlig del.
Litt historikk. Doffen var veldig populær darUber etter CCCP sitt fall Aber....
I årevis marsjerte nynazistene i øst. Så fikk Putin nok.
MOSKVA (Aftenposten): Etter Sovjetunionens sammenbrudd har Russland hatt et stort problem med nynazisme og ekstremistisk vold. Nå har trenden snudd.www.aftenposten.no
hva er vel trumps personlige vinninger sammenliknet med dette:
dette har alltid vært dødssynd nr.1 i forhold til res publica (aka repubikansk tekning). den andre var at hæren bestod av leiesoldater.
Ja, og det er veldig mye som er feil med det, men det har ingen ting med fascisme å gjøre. I en fascistisk stat er individet underordnet nasjonen og økonomien organisert etter en kvasistatlig korporativistisk modell, på samme måte som kjennetegnet på en sosialistisk modell er statlig overtagelse av produksjonsmidlene (på veien mot det kommunistiske idealet om proletariatets direkte kontroll). Mussolini ville rett og slett ekspropriert de pengene til å finansiere militær ekspansjon og lagt selskapene deres under direkte politisk kontroll. Det vi ser hos Trump og Putin er ille, men noe annet.
Fascism - Wikipedia
en.wikipedia.org
Et annet kjennetegn ved Putins modell er «plausible deniability», hvor regimets maktmisbruk er indirekte og anononym, ikke demonstrativ i full offentlighet som Moskva-prosessene. Putins kritikere faller fra vinduer, blir skutt av ukjente gjerningsmenn på gaten, blir forgiftet på reise, mens propagandamaskineriet spinner opp et snøfokk av løgner og konspirasjonsteorier: Han hadde ikke spist frokost! Det var Vesten som sto bak! Det var kona hans som myrdet ham!
Trumps kontinuerlige løgner er av samme type. Det behøver ikke være noen logisk sammenheng, bare virvle opp konstant støy for å avlede og forvirre. Når du har funnet ut hva vi skal kalle Putins bandittregime av autoritært kleptokrati tror jeg vi også har funnet en bedre beskrivelse av Trumpismen.
Edit: Tydeligvis har Putin en annen læregutt i Hviterussland:
Hviterussisk avis: Opposisjonspolitiker Maria Kolesnikova bortført
Skal ha blitt bortført av uidentifiserte personer, melder avis.
www.vg.no
Er Lukasjenko fascist når opposisjonspolitikere på uforklarlig vis forsvinner inn i anonyme varebiler?
Gutta med nervegift og batong
Den voldelige og utilslørte maktbruken i Russland og Hviterussland viser at det har oppstått sprekkdannelser i maktens bastion.
www.dagbladet.no
Sist redigert:
- Ble medlem
- 28.09.2016
- Innlegg
- 11.943
- Antall liker
- 12.314
- Faen ta Mandela
Presidentens mangeårige advokat og fikser langer ut mot gamlesjefen i ny bok.
www.dagbladet.no
Genereres i det minste mange klikk for MSM når den ene løgneren forsøker å overgå den andre. Ikke godt å vite hvem som ender opp i Guinness Rekordbok som verdens største løgner til slutt, men de skal ha for forsøket.
om det fins en egen fascistisk økonomi er mer enn usikkert.
ellers er jo denne også et bidrag (radio)
Fascism Scholar Says U.S. Is 'Losing Its Democratic Status'
Yale professor Jason Stanley wrote the book How Fascism Works: The Politics of Us and Them. He talked with NPR about defining fascism and how conspiracy theories play a part.
www.npr.org
Det var i det minste en tydelig modell for hvordan fascistene ville organisere samfunnsøkonomien. De forskjellige delene skulle være sammenbundet som deler av samme legeme, alt styrt ovenfra og ned fra den sterke leder i nasjonens interesse. Fagforeningenes viktigste oppgave var å disiplinere medlemmene til å innrette seg deretter.
Korporativisme – Wikipedia
no.wikipedia.org
Man kan med en viss rett hevde at treparts-samarbeidet i norsk samfunnsøkonomi er en demokratisk variant av samme konstruksjon, men det var lenge umulig å si noe slikt høyt, siden korporativisme var så tett forbundet med fascistisk og nazistisk samfunnsmodell. Men det er likevel en av bærebjelkene i "den skandinaviske modellen" for samfunnsorganisering.
Det korporative Norge – Andresens blogg
andresensblogg.no
er ikke uenig i slike beskrivelser, men det er jo ikke sikkert at det stopper der.
Economics of fascism - Wikipedia
en.m.wikipedia.org
-
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…