Ja, og det er veldig mye som er feil med det, men det har ingen ting med fascisme å gjøre. I en fascistisk stat er individet underordnet nasjonen og økonomien organisert etter en kvasistatlig korporativistisk modell, på samme måte som kjennetegnet på en sosialistisk modell er statlig overtagelse av produksjonsmidlene (på veien mot det kommunistiske idealet om proletariatets direkte kontroll). Mussolini ville rett og slett ekspropriert de pengene til å finansiere militær ekspansjon og lagt selskapene deres under direkte politisk kontroll. Det vi ser hos Trump og Putin er ille, men noe annet.
en.wikipedia.org
Et annet kjennetegn ved Putins modell er «plausible deniability», hvor regimets maktmisbruk er indirekte og anononym, ikke demonstrativ i full offentlighet som Moskva-prosessene. Putins kritikere faller fra vinduer, blir skutt av ukjente gjerningsmenn på gaten, blir forgiftet på reise, mens propagandamaskineriet spinner opp et snøfokk av løgner og konspirasjonsteorier: Han hadde ikke spist frokost! Det var Vesten som sto bak! Det var kona hans som myrdet ham!
Trumps kontinuerlige løgner er av samme type. Det behøver ikke være noen logisk sammenheng, bare virvle opp konstant støy for å avlede og forvirre. Når du har funnet ut hva vi skal kalle Putins bandittregime av autoritært kleptokrati tror jeg vi også har funnet en bedre beskrivelse av Trumpismen.
Edit: Tydeligvis har Putin en annen læregutt i Hviterussland:
Skal ha blitt bortført av uidentifiserte personer, melder avis.
www.vg.no
Den voldelige og utilslørte maktbruken i Russland og Hviterussland viser at det har oppstått sprekkdannelser i maktens bastion.
www.dagbladet.no
Er Lukasjenko fascist når opposisjonspolitikere på uforklarlig vis forsvinner inn i anonyme varebiler?