4-string
Hi-Fi freak
What about Hunter Biden’s laptop.
Dessuten skyter han hull i sitt eget argument om at han hadde noenslags stående ordre om «automatisk deklassifisering» av alt han fant det for godt å raske med seg. Her omtaler han dokumentet som gradert, og det befinner seg på et sted det absolutt ikke burde være, i hendene på noen som ikke lenger burde ha adgang til det.Ser frem til Trumpianernes forsvar her. Trump beholdt altså hemmeligstemplede angrepsplaner på Iran. Pentagon utarbeider angrepsscenarier i stor detalj, som ligger klare dersom behovet melder seg. De oppgraderes kontinuerlig. Det var en slik angrepsplan Trump tok med seg fra Det hvite hus.
Det er mange nasjoners ledelse som ville likt å se den (og som kanskje allerede har fått en kopi).
Contingency planning. Man legger planer av typen “hva gjør vi hvis…” slik at man raskt kan legge frem gjennomtenkte alternativer for beslutningstaker hvis en krise oppstår. I en bedrift vil det være planer for hva man gjør i tilfelle fabrikken brenner ned, IT-systemer går ned og blir der, tap av nøkkelpersoner, etc. Pentagons jobb er å ha planer klare for ethvert tenkelig og utenkelig scenario, dvs militære handlingsalternativer.Er det ikke litt betenkelig at USA legger angrepsplaner for land de skal dra frem fra skuffen ved behov?
Hvilken land gjelder dette og hva er utløsende faktor for å dra disse frem?
Er det tilsvarende planer for Norge?
Du har rett i at det er en form for beredskapsplanlegging og de aller fleste land har det nok.Contingency planning. Man legger planer av typen “hva gjør vi hvis…” slik at man raskt kan legge frem gjennomtenkte alternativer for beslutningstaker hvis en krise oppstår. I en bedrift vil det være planer for hva man gjør i tilfelle fabrikken brenner ned, IT-systemer går ned og blir der, tap av nøkkelpersoner, etc. Pentagons jobb er å ha planer klare for ethvert tenkelig og utenkelig scenario, dvs militære handlingsalternativer.
Man har formodentlig tenkt gjennom en del varianter som gjelder Norge også, f eks hvordan respondere hvis det plutselig kryller av “små grønne menn” i Finnmark og på Svalbard.
Vet ikke hvor godt du tenkte gjennom det der, men du foreslår altså full on deep state. Skummelt...Du har rett i at det er en form for beredskapsplanlegging og de aller fleste land har det nok.
Men dog, greit nok at presidenten i USA er allmektig, men mtp at de byttes ut hvert fjerde år er det vel kanskje ikke så lurt å dele planene for alle land med den som enhver tid er president
Det er til enhver tid sittende president som er commander in chief, beslutningstager og «kunde» for disse planene. Normalt vil nok ikke presidenten ha tid til å gå gjennom alle planer for alle land og tilfeller, men når presidenten sier «Give me four options for how to deal with the situation in Iran, two diplomatic and two military!» er svaret «Yes, Sir!»Du har rett i at det er en form for beredskapsplanlegging og de aller fleste land har det nok.
Men dog, greit nok at presidenten i USA er allmektig, men mtp at de byttes ut hvert fjerde år er det vel kanskje ikke så lurt å dele planene for alle land med den som enhver tid er president
Tja, nå har vel de siste 4 presidentene eller noe blitt tatt med klassifisert informasjon på en eller annen måte så er vel ikke helt heldig det heller.Vet ikke hvor godt du tenkte gjennom det der, men du foreslår altså full on deep state. Skummelt...
Uansett hvor loco sittende president er, så høres ditt forslag verre ut for meg.
Hvis så er tilfelle, at presidenten må "bestille" er saken annerledes, men dette har jeg ingen kjennskap tilDet er til enhver tid sittende president som er commander in chief, beslutningstager og «kunde» for disse planene. Normalt vil nok ikke presidenten ha tid til å gå gjennom alle planer for alle land og tilfeller, men når presidenten sier «Give me four options for how to deal with the situation in Iran, two diplomatic and two military!» er svaret «Yes, Sir!»
Tydeligvis har Trump en gang lagt en slik bestilling på en «military option» for Iran, fått overlevert en oppsummering, og er så stolt av det at han ikke tåler tanken på å gi den fra seg. Omtrent som Gollum.
Nå begynner det å hope seg opp med uheldige klipp hvor Biden snubler både på scenen og i flytrappa. Og vi er 17 måneder unna presidentvalget og mye kan skje frem til da.Får håpe det går bra med han, er skummelt å falle, spesielt i den alderen.
Biden har alltid snublet i sine ord, men dette med den fysiske snublinga, er nok mer aldersrelatert.Nå begynner det å hope seg opp med uheldige klipp hvor Biden snubler både på scenen og i flytrappa. Og vi er 17 måneder unna presidentvalget og mye kan skje frem til da.
Jeg begynner alvorlig å tvile på Biden i en runde to i manesjen. Både Biden selv og teamet rundt ham må jo ha innprentet to enkle ting som han må ha 100% fokus på. Det ene er å ikke snuble i ordene og si noe skikkelig dumt. Det andre er å klare å holde seg på beina mens kameraet er på.
Biden klarer tydeligvis ikke disse to oppgavene.
Ja. Om Biden er fornuftig, ganske intelligent, samt har en erfarenhet og visdom til å styre i en turbulent verden, så er ikke dette nødvendigvis nok til å vinne valget. I et veldig tett og jevnt valg, så kan alderdommen og tabbene akkurat være nok til å vippe ham bort fra det hvite hus.Biden har alltid snublet i sine ord, men dette med den fysiske snublinga, er nok mer aldersrelatert.
Jeg mener det er forferdelig at han ikke overlater roret til noen andre voksne. Det finnes flere fornuftige kandidater å velge i. Problemet er vel mer at den totale fornuften i det amerikanske samfunnet er i en sterkt nedadgående spiral. Dermed åpnes det for at megalomane tullinger og delvis gangføre oldinger skal føre valgkamp mot hverandre.
Den planen forelå før Trump ble president. Scenarioplanlegging i Pentagon er kontinuerlig og organisert slik at hvert operasjonsfelt har en egen stab som innarbeider nye opplysninger og evner (capabilities) løpende. Avdelingen - Support for Strategic Analysis - fikk en del kritikk for noen år siden og er nå blitt reorganisert. (Noen måtte jo få skylden for elendig gjennomføring i Irak, selv om det var PNAC som burde fått den).Det er til enhver tid sittende president som er commander in chief, beslutningstager og «kunde» for disse planene. Normalt vil nok ikke presidenten ha tid til å gå gjennom alle planer for alle land og tilfeller, men når presidenten sier «Give me four options for how to deal with the situation in Iran, two diplomatic and two military!» er svaret «Yes, Sir!»
Tydeligvis har Trump en gang lagt en slik bestilling på en «military option» for Iran, fått overlevert en oppsummering, og er så stolt av det at han ikke tåler tanken på å gi den fra seg. Omtrent som Gollum.
Gubben Noah, gubben Noah, var en hedersmann, sang Bellman.
9:18 And the sons of Noah, that went forth of the ark, were Shem, and Ham, and Japheth: and Ham is the father of Canaan. 9:19 These are the three sons of Noah: and of them was the whole earth overspread. 9:20 And Noah began to be an husbandman, and he planted a vineyard: 9:21 And he drank of the wine, and was drunken; and he was uncovered within his tent. 9:22 And Ham, the father of Canaan, saw the nakedness of his father, and told his two brethren without. 9:23 And Shem and Japheth took a garment, and laid it upon both their shoulders, and went backward, and covered the nakedness of their father; and their faces were backward, and they saw not their father's nakedness. 9:24 And Noah awoke from his wine, and knew what his younger son had done unto him. 9:25 And he said, Cursed be Canaan; a servant of servants shall he be unto his brethren.
Jeg tipper de holder seg selv i ørene for å ta han så på alvor. Og jeg tror det er klokt. Han har mange tilhørere i USA som er både opplyste og smarte, og jeg er ganske sikker på at vi i Norge forstår den amerikanske politikk-konteksten dårlig.Han skal avslutte krigen på 24 timer, en klassisk messiansk og totalt virkelighetsfjern Trumputtalelse der altså. Det var for øvrig et lengre innslag om Trump på Dagsrevyen i går, og jeg ble igjen forbauset over hvor langt de går i å normalisere ham og fremstille ham som en oppegående person med en rasjonell tankegang og politisk agenda. Spesielt Tove Bjørgaas går langt i å snakke om ham som om han er tilregnelig. Det er vel ikke Overtonvinduet direkte som er flyttet her, men det er ganske utrolig hvor bat shit crazy det går an å være i dag, og fortsatt bli tatt på alvor.
Flere kapittlerEt kapittel i Trumps nye liv i rettssaler
Donald Trump’s lawyers ask judge to exit criminal case, echoing claims of political bias
Trump’s lawyers said Friday that Judge Juan Manuel Merchan has shown anti-Trump bias in previous cases related to the businessman-turned-politician. They also say he has a conflict of interest arising from his daughter’s work for some of Trump’s Democratic rivalsenglish.elpais.com
Greit svar fra Presidenten i Ukraina på 24 timerenTrump talks Ukraine and pardoning Capitol rioters in CNN town hall
The ex-president, who is running for the White House again, takes questions from voters in New Hampshire.www.bbc.com
I et normalt land, ville jo det å slippe en sånn mann løs på TV, være hans evige politiske dødsdom. Men neppe i USA.
Han vil stoppe krigen i Ukraina på 24 timer. Og han vil benåde de som forsøkte å utføre statskuppet for ham.
Dette er en av verdens mest mektige. Måtte han råtne i fengsel.
Det er vel enda verre med de som faktisk tror på dette. Det sier mye mere om de!Bevare meg vel for en tulling.
Han visste vel knapt om Ukraina før han så på Fox og Carlson, som kunne fortelle ham at alt er Bidens skyld. For Trump er Ukraina et eller annet fenomen som har å gjøre med Hunter Bidens laptop. Er det et land? Som en stat, liksom? Åja. OK.Det er vel enda verre med de som faktisk tror på dette. Det sier mye mere om de!
Jeg tror ikke Drumph tror på det han sier selv, han bare sier ting. Løgn er modus operandi for han.
Igjen en fremstilling av Trump som rasjonell aktør, som jeg finner forbausende. Jeg har ikke sett noe som tyder på annet enn at han har en helt forvrengt oppfatning av virkeligheten. Om han "vet" når han lyver eller ikke er egentlig uvesentlig, siden han ikke har noe begrep om sannhet og virkelighet på samme måten som vanlige mennesker har.Det er vel enda verre med de som faktisk tror på dette. Det sier mye mere om de!
Jeg tror ikke Drumph tror på det han sier selv, han bare sier ting. Løgn er modus operandi for han.
Dersom du leste det som at jeg synes Drumph er rasjonell, OK.....Igjen en fremstilling av Trump som rasjonell aktør, som jeg finner forbausende. Jeg har ikke sett noe som tyder på annet enn at han har en helt forvrengt oppfatning av virkeligheten. Om han "vet" når han lyver eller ikke er egentlig uvesentlig, siden han ikke har noe begrep om sannhet og virkelighet på samme måten som vanlige mennesker har.
@Valentino hadde et godt poeng for litt siden, Biden i en periode til er kanskje den eneste muligheten for at US får en kvinnelig (og yngre...) prez...Nå begynner det å hope seg opp med uheldige klipp hvor Biden snubler både på scenen og i flytrappa. Og vi er 17 måneder unna presidentvalget og mye kan skje frem til da.
Jeg begynner alvorlig å tvile på Biden i en runde to i manesjen. Både Biden selv og teamet rundt ham må jo ha innprentet to enkle ting som han må ha 100% fokus på. Det ene er å ikke snuble i ordene og si noe skikkelig dumt. Det andre er å klare å holde seg på beina mens kameraet er på.
Biden klarer tydeligvis ikke disse to oppgavene.
Det virket først for meg som om du mente at han lyver bevisst, men jeg ser at du skriver "han sier bare ting", som vel kan tolkes i samme baner som det jeg skrev. Om ting er sant eller ikke er uten betydning for ham og heller ikke noe han tenker over, siden han mangler grunnleggende begrep om hva sannhet er og betyr. Så my bad.Dersom du leste det som at jeg synes Drumph er rasjonell, OK.....
Fred Trump, born Friedrich Drumpf, in Kallstadt, Germany, in 1869, had an estate worth $500,000 in today’s dollars when he died in Queens on May 30, 1918, at age 49.