Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 2)

[MML]

Man kan jo lure på hva det er med dette landet, der alle med makt sitter til de går i graven dersom de har mulighet til det. De er i en alder der det er hyggelig å høre historier fra krigen osv, men åpenbart ikke i stand til å forstå tidsånden for den store majoriteten av befolkningen. Jeg kjenner ingen i denne aldersgruppen som jeg betegner som spesielt oppegående og ville aldri tatt et råd seriøst.

En ung vital demokratisk presidentkandidat ville jo også vist hvor gammel Trump er. Kontrasten burde vært åpenbar. I steden ser Trump ut som en unghingst.

 

[AndersR]

Sånn er det når man ikke har noen skikkelig pensjonsordninger. Må jobbe til de dævver.

 

[Roberten]

Sånn er det når man ikke har noen skikkelig pensjonsordninger. Må jobbe til de dævver.

 

[Aurora]

Poenget med amerikanske politikere er vel at for å bli politiker har man allerede karet til seg mer enn noen pensjonsordning greier å tilby, og når man først har kommet dit, så fortsetter "tilkaringen" med uforminsket styrke....

 

[Sluket]

Det er positivt FEIL. Tilkaringen ØKER i styrke!!

 

[Kvakksalver]

Skrevet om @Asbjørn. Man skal lese mye…

Det var i hvertfall ikke intelligent sagt. Eller støtter du ham i atfor å forsvare ytringsfriheten så må den begrenses?

 

[Kvakksalver]

Hvem er det da som splitter dem, tenker du?

USA er splittet av ekstreme klasseforskjeller. Det er har ingenting med personligheter å gjøre, men et økonomisk system som river landet i fillebiter.

 

[otare]

Dette er nok noe Republikanerne ikke setter pris på å høre:

The Mystery of Biden's Booming Economy Defying All Expectations may be solved

For the past two years, until the last few months, economic experts and major media outlets were all predicting an economic downturn if not a full on recession. Story after story talked to men who said the economy was so much better under Trump and how...

www.dailykos.com

 

[Disqutabel]

Det er jo åpenbart for alle at en aldrende Biden begynner å få klare hukommelsesproblemer. Dette er forøvrig ikke noe rart i denne alderen. Jeg tror at det hadde vært en fordel for demokratene at det hadde vært en ung (i amerikansk målestokk under 60) vital presidentkandidat som hadde hatt en annen appell en denne skrøpelige figuren. Synd at han ikke gikk ut tidligere og fortalte at det ikke er helsemessig forsvarlig å ta fatt på en ny periode som i så fall vil vare til han er 86. Ser ut til at man gjentar samme tabben som Ruth Bader Ginsburg som sitter til krampen tar henne, i steden for å gå av når en demokrat kunne valgt en erstatter.

Jeg vil nå fortsatt hevde at Biden er et rimelig hederlig menneske, som har vært ute både en og to vinternetter, og hans lettere forvirring og kaos i huet i grunn har vært en del av hans modus operandi svært lenge. Det sagt, det er jo åpenbart at han mangler det jeg vil kalle selvinnsikt. Hadde han hatt et minstemål av denslags, hadde han selvsagt heller hjulpet en oppkommende, skarp politiker etter beste evne. Det finnes opptil flere av dem, kreative sjeler som ikke har stivnet i en forvirret sinnsstemning uten noen evne til fornyelse eller fremtidsvyer. Biden er et symptom på en krise, mens Trump er en vandrende katastrofe med ego på størrelse med Jupiter.

 

[MML]

Det er jeg helt enig i! Enkelte ganger er det lurt å se at verden er større enn seg selv og jeg frykter at demokratene har skutt seg selv i foten med dette opplegget. To, etter alle målestokker, eldgamle politikere skal kjempe om verden viktigste jobb. Sjansen er stor for at en av dem vil få helseproblemer allerede før valget, ikke minst i løpet av presidentperioden. Hva som skjer da kan ingen spå. Dessverre tror jeg at det er overhengende fare for at Trump vil komme seirende ut av dette racet og det er åpenbart at valget av en rablende galning er svært negativt på alle mulige måter. Det er åpenbart bedre med en kognitivt svekket grei kar som også har en stabil administrasjon.

Jeg bryr meg lite om interne amerikanske forhold, men faktum er at en slik person vil være svært ustabilt for bla norsk sikkerhetspolitikk. Et NATO uten USA, eller evt bare et USA med usikker tilknytning og en utenrikspolitikk som baserer seg på innfallsmetoden, har mye mer å si for vår forsvarerne enn nasjonale valg.

 

[Asbjørn]

For ordens skyld: jeg tror jeg roter mer med navn og datoer i løpet av en typisk dag enn hva Biden gjør, og jeg har ennå ikke blitt beskyldt for å være senil. Ikke som jeg kan huske, ihvertfall.

 

[Aurora]

Man vet jo aldri helt hva som blir sagt bak ens rygg....

 

[Sluket]

For ordens skyld: jeg tror jeg roter mer med navn og datoer i løpet av en typisk dag enn hva Biden gjør, og jeg har ennå ikke blitt beskyldt for å være senil. Ikke som jeg kan huske, ihvertfall.

Pre-senil funker....

 

[xerxes]

Jeg vil nå fortsatt hevde at Biden er et rimelig hederlig menneske, som har vært ute både en og to vinternetter, og hans lettere forvirring og kaos i huet i grunn har vært en del av hans modus operandi svært lenge. Det sagt, det er jo åpenbart at han mangler det jeg vil kalle selvinnsikt. Hadde han hatt et minstemål av denslags, hadde han selvsagt heller hjulpet en oppkommende, skarp politiker etter beste evne. Det finnes opptil flere av dem, kreative sjeler som ikke har stivnet i en forvirret sinnsstemning uten noen evne til fornyelse eller fremtidsvyer. Biden er et symptom på en krise, mens Trump er en vandrende katastrofe med ego på størrelse med Jupiter.

Selvinnsikt er vel stort sett lite etterspurt vare generelt hos amerikanske politikere tror jeg?

 

[xerxes]

Tucker Carlson er virkelig en nyttig idiot.
Og ref forrige innlegg så har han også andre opplagte mangler.

https://www.chathamhouse.org/2024/02/putins-carlson-interview-shows-links-between-trump-talk-and-russian-messaging

 

[MML]

Ser ut til at kampen om Bidens mentale tilstand er kjørt. Det er åpenbart at dette bare blir verre og verre.

Slakter Bidens hukommelse-håndtering: – Et tidsskille i valgkampen

President Joe Bidens forsøk på å overbevise nasjonen om at hukommelsen hans er på stell er feilslått, mener politiske eksperter.

www.vg.no

 

[JMM]

Hvis noe skulle sette Trump tilbake til tronen så er jeg redd det er dette.

 

[PeriodeLytter]

Enig!

 

[Dr_BASS]

husker jeg fikk pepper som få fra enkelte her inne fordi jeg antydet av biden er dement og rotete. Var jo bare stammingen hans fra barndommen som var grunnen fikk jeg beskjed om..

 

[Espen R]

Hvis noe skulle sette Trump tilbake til tronen så er jeg redd det er dette.

Det var akkurat noe sånt jeg forutse kom til å skje, postet noen måneder tilbake i denne tråden.
Temaet var om demokratene helst skulle gå for en annen kandidat mot Trump. Men nå er det for sent. Loddet er kastet, det er bare for demokratene å håpe på det beste frem til november.
Men tror helst at jeg holder meg for øynene frem til november, jeg frykter det verste.

 

[kasol]

Min vinkling er vel at den eneste Biden kan slå er Trump. Hadde GOP hatt en annen kandidat så hadde løpet vært helt kjørt. Lenge til valget. Gamle og halvsenile er de begge to. En bragd av USA å komme opp med disse to kandidatene.... finns liksom ikke noe bedre

 

[JMM]

Min vinkling er vel at den eneste Biden kan slå er Trump.

Nesten enig. Haley hadde seilt rett inn på det ovale kontoret, men jeg er mer skeptisk til at Ramasmarmey og DeSantis hadde vunnet uten videre.

 

[Asbjørn]

Ser ut til at kampen om Bidens mentale tilstand er kjørt. Det er åpenbart at dette bare blir verre og verre.

Slakter Bidens hukommelse-håndtering: – Et tidsskille i valgkampen

President Joe Bidens forsøk på å overbevise nasjonen om at hukommelsen hans er på stell er feilslått, mener politiske eksperter.

www.vg.no

Dette begynner å bli et problem, ja. Det ser ut til at Biden har eldes ganske mye det siste året eller så. Dette er ikke helt den samme som sto i Kyiv sammen med Zelensky for et par år siden. Det var et krystallklart "Uncle Sam is here". Han gir ikke samme inntrykk lenger. Men Trump, jeeezz...

 

[JMM]

Hvis han i det hele tatt kan overtales til å skygge banen for noen som ikke har en fot i graven og den andre på et bananskall så begynner det i alle fall å haste veldig.

 

[Asbjørn]

Tror det er for sent. Nominasjonsprosessen er i gang og fristene for å melde seg som kandidat i delstatene er i ferd med å løpe ut. Det vil ikke være tid for noen annen til å bygge opp en valgkamporganisasjon i tide.

 

[kasol]

Han er jo ute å kjører han Trump også

 

[MML]

Hva skjer i så fall om han dør eller av andre helsemessige årsaker ikke kan stille?

 

[JMM]

Da må vel Harris stille istedet. Ganske nervøs for hvordan det kan ende - en farget kvinne mot Trump.

 

[4-string]

Da velges nok heller en annen dement kar ja, som i tillegg er både inkompetent og seriekriminell.

Svart kvinne liksom. Saklig.

Death or Withdrawal of Candidate —

aceproject.org

 

[Espen R]

Da velges nok heller en annen dement kar ja, som i tillegg er både inkompetent og seriekriminell.

Svart kvinne liksom. Saklig.

Death or Withdrawal of Candidate —

aceproject.org

En svart transkjønnet US president kunne gjort seg. Hadde vært spennende å se hvilke toalettfasiliteter Lavrov og Putin hadde stilt opp med hvis fredssamtalene skulle foregå i Moskva

Jada, det er lørdagskveld her

 

[4-string]

Hadde amerikanerne hatt litt mer vett kunne de jo tatt en av de oppegående damene, så kan det heller ble transenes tur om en generasjon eller ti.

Selv ville jeg nok stemt på AOC.

 

[JMM]

AOC eller Buttigieg hadde vært optimalt, men Harris hadde også vært en finfin oppgradering.

 

[Hardingfele]

Man må være minst 35 år for å kunne stille som presidentkandidat i USA. AOC er 34.

Demokratene har et formidabelt problem i oldingveldet de har prestert å begå. (Ditto GOP, selvsagt). Spesielt ille for demokratene, som gjør hva de kan for å holde yngre folk unna sentrale posisjoner (noe som var en hovedårsak til den store støtten til Bernie Sanders).

 

[Hardingfele]

AOC eller Buttigieg hadde vært optimalt, men Harris hadde også vært en finfin oppgradering.

Tror ikke USA er rede for en homoseksuell president.

While serving as South Bend's mayor, Buttigieg came out as gay in 2015. He married Chasten Glezman, a schoolteacher and writer, in June 2018.

 

[Odd J]

Katie Porter hadde blitt en glimrende president. Tror hun er absolutt immun mot BS uansett hvor det kommer fra.

 

[JMM]

Tror ikke USA er rede for en homoseksuell president.

Ikke jeg heller, ærr'u gærn. Just whistlin' in the wind.

 

[Bx]

Interessant og svært lesverdig. Krugman.

Krugman: The 1% Would Like to Block Trump But Doesn't Know How

I make it a point to read Paul Krugman’s columns regularly, and today’s column was not only no exception, but should be required reading for anyone trying to make sense of our current political mess, though you might not think so from the title: Ron...

www.dailykos.com

En generell kommentar fra meg, mao ikke spesielt til deg … men til dere som deler linker uten å si noe om innholdet … og det er mulig jeg gjør det samme av og til.

Men like fullt ønsker jeg at dere som deler lenker sier noen ord om hva dere får utav det dere deler.

Sagt på en annen måte: Deling er sølv, deling med kommentarer er gull.

 

[Hønndjevelen]

Hillary er både for gammal og uvalgbar.
Kona til Obama derimot.......
Men, seff galt kjønn og gal farge
Demokratene må komme opp med noe bedre, ellers er det Trump 2.0 og seinere hans sønner
Setter på Leonard Cohen, Democracy is coming to the USA
Men veit ikke om jeg tror på det

 

[Asbjørn]

Et par tegn i tiden:

https://edition.cnn.com/2024/02/10/politics/trump-russia-nato/index.html

Former President Donald Trump on Saturday said he would encourage Russia to do “whatever the hell they want” to any NATO member country that doesn’t meet spending guidelines on defense in a stunning admission he would not abide by the collective-defense clause at the heart of the alliance if reelected.

Trump: Vil oppfordre Russland til angrep på Nato-land

Det hvite hus fordømmer utsagnet fra den republikanske presidentkandidaten. Stoltenberg forventer at USA forblir en sterk og engasjert NATO-alliert.

www.nrk.no

På et valgkampmøte i Sør-Carolina natt til søndag skrøt Trump av at han ikke nødvendigvis ville beskytte andre Nato-land hvis de ble angrepet, hvis de ikke bidrar tilstrekkelig til Nato.

Trump fortalte publikum om noe han hevder skjedde på et Nato-møte.

Ifølge ekspresidenten skal en «en president for et stort land» ha reist seg og spurt om USA vil beskytte dem mot en russisk invasjon, dersom de ikke bidrar nok til Natos forsvar.

Da skal Trump ha svart:

– Jeg sa: «Nei, jeg ville ikke beskyttet dere. Jeg ville faktisk oppfordret Russland til å gjøre hva de faen de ville. Dere må betale. Dere må betale regningen deres», gjenfortalte han til et jublende publikum natt til søndag.

Meninger: Flere må ha verneplikt

Forsvaret må få mer utstyr og flere folk. Det kan bli krig

www.vg.no

Målet med forsvaret er å avverge krig. Det skal være så sterkt, fremstå så avskrekkende at en mulig fiende vil forstå at det er for mye trøbbel, at det vil ha for store kostnader å gå til angrep. Målet med forsvaret er at det aldri skal bli nødvendig å ta det i bruk.

Norge er ikke der nå. Både Forsvarskommisjonen og forsvarssjefens langtidsplan peker på store hull og mangler. Vi har ikke luftvern til å beskytte oss, selv i de største byene. Til havs trengs flere fartøy av ulike slag. Hele forsvaret trenger flere tunge våpen, mer ammunisjon. Og flere folk.

Mer av det meste, med andre ord. Det vil kreve større bevilgninger. Norge er et av få NATO-land som fortsatt ikke har nådd målet om å bruke minst to prosent av alt vi rår over, på forsvaret. Kanskje enda mer kritisk - vi er det eneste NATO-landet med grense til Russland som ikke har nådd målet.

 

[Espen R]

Et par tegn i tiden:

https://edition.cnn.com/2024/02/10/politics/trump-russia-nato/index.html

Det er så forbannet trist. Alt det som skjer i USA nå er bare vann på mølla for Putin i sin standhaftighet i krigen i Ukraina, samt videre utrettelige arbeid med å svekke demokratiene i europa.