Liten rettelse her:
Ligger vel også noe i at de amerikanske tech-gigantene har enormt store resultater ift antall ansatte.
See above. Fordi de velger å tru på blank løgn og konspirasjoner, fremfor å sette seg inn i fakta.
Ja, var ikke det den regjeringen med Oscar Torp som spiste snitter og drakk brandy med midler fra Nortraship og som greie å lire av seg at de hadde fortsatt motstanden og krigen fra London ?
Rimelig sært å se at her sitter en gjeng med godt bemidlede og reiser med privat jet, og så har de med seg take away fra McDonalds. Dette er verdens elite, folkens.
Jo, det var det (Torp vart ikkje forsvarsminister før 1942, rett nok).
Hvis ikke Trump har sin egen McDonald’s ombord på privatflyet sitt, da. Som du sier snakker vi om eliten her, og det får vel ikke blitt mer classy enn det.
Det var spesielt middelklassen som var i fokus i det jeg leste for en tid tilbake. Nå er det kanskje 3 middelklasser i USA, nedre, midtre og øvre. Det er muligens ikke skarpt definert hvor de enkelte yrkesgrupper befinner seg. Vi kunne se på reallønnsvekst(kjøpekraft) for yrkes sjåfører, brannmenn, bygningsarbeidere, sykepleiere,
Neidå, dei har alle teke velinformerte og gode val. På bakgrunn av dette tenkjer me at dei vil få det dei fortener.
Poenget mitt var kun at det ikke stemmer at en amerikansk medianlønn i reelle termer ikke har steget siden 70-tallet. Det stemte sånn noenlunde på din kilde som slutter i 2014, men ikke om du legger til de 10 årene etterpå. Den føderale minimumslønnen er fortsatt 7.25 dollar / timen og det har den vært siden 2009, som selvsagt medfører et kraftig fall i kjøpekraft, og igjen spesielt på livsnødnvendigheter som mat, bolig og energi. Minimumslønn varier også mye fra delstat til delstat og det gis ingen premie for å tippe riktig om det stort sett er demokratiske eller republikanske delsater som har betydelig høyere satser. Andelen arbeidstaker som tjener på eller under den føderale minimumslønnen har heller ikke vært spesielt stort og er nå kun ca 1% av de som er betalt på timesbasis og det er ca 55% av arbeidstakere i USA som har timelønn.
Beskrivelsen og oppfattelsen av hvordan folk har det er det vel ingen som har forsøkt å utfordre, det er å peke på Donald Trump som løsningen som
Ah, internettalderens credo: ”Flertallet har alltid rett”, eller ”Det finnes ikke fakta, bare meninger”.
Når en mann på 78 kan servere på Mækker'n kan sikkert noen byråkrater også.
Da følger vi bare credo-lista. Neste steg i feilsøkningsskjemaet er "Fake News". Deretter kommer "De andre juger like mye". Og så videre hele veien ned til Hunter Biden's laptop og Hillary's e-mails.
Jeg lærte som barn at argumentet «jamen, alle andre får lov!» ikke fungerer. Hvis noe er hakkandes gæli forblir det like hakkandes gæli uansett hvor mange som støtter galskapen.
Skikkelig amerikansk lojalitet, dette.
Mulig Trumpern selv har laget maten? Han er jo neste å regne som utlært Mækkern-kokk.
Du får nok ikke noe svar på den der....
Nå er vel demokratiet som det er eller mener du at noen skal tilsidesette dette som noen overdommere om man ikke liker resultatet?
www.bbc.com
Om du sier så......
Samme argumentet kan jo brukes om røykere. Bare fordi du kjenner en som røkte som en skorsten hele sitt 90-årige liv uten et fnugg av lungekreft, så gjør ikke det røyking ufarlig...
Dette er ikke forskning nei, det er vaskeekte tull forsøkt presentert som forskning.
no.wikipedia.org
Mulig den gode Dr Lawler var for optimistisk om sine medmenneskers evne til å gjennomskue konsentrert bullshit.
Angående røkere, så var det et tilsvar til ditt anekdotiske bevis på at vaksinen ikke fungerte fordi du kjente noen vaksinerte som ble langt sykere enn uvaksinerte.Nå er vel eldre røkere litt unntak fra statistikken og mitt poeng var at begge deler er av nyere dato og langtidsvirkninger gjenstår fremdeles og oppdage.
Vel om jeg hadde gått rett på limpinnen ville vel jeg neppe tatt forbehold, uansett her er hva som blir sagt om nettstedet.
ResearchGate – Wikipedia
Nettopp. Det krever noe mer innsats og bakgrunnskunnskap for å skille skitt og kanel. Men noen orker ikke, og velger heller en mer eller mindre blind tro på en masse svada uten repeterbarhet. Gut feeling trumfer kunnskap, og kalles visdom.
No er det vel ikkje demokratane , men folket som er taparane her.
