Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 2)

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Espen R

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.03.2002
    Innlegg
    10.894
    Antall liker
    3.448

    otare

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.04.2007
    Innlegg
    14.672
    Antall liker
    11.004
    Sted
    Trondheim
    Han har jo sagt at "Å nekte USA å få Grønland vil ses på som en fiendtlig handling."

    Og "Kanadierne vil veldig gjerne bli innlemmet i USA for å få tilgang på vår fantastiske helseomsorg:"
     

    Espen R

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.03.2002
    Innlegg
    10.894
    Antall liker
    3.448
    Han har jo sagt at "Å nekte USA å få Grønland vil ses på som en fiendtlig handling."

    Og "Kanadierne vil veldig gjerne bli innlemmet i USA for å få tilgang på vår fantastiske helseomsorg:"
    Bare venter på neste kommentaren til Trump…»det å nekte USA å få Grønland må sees som en aggresiv handling».

    Trump begynner å bli faretruende lik Putin i det å snu alt på hodet.
     

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    11.800
    Antall liker
    11.951
    Å sammenligne det å stå opp og tale brunskjorter imot på 40-tallet med å gi både oksygen, kildevann og matpakke til åpenbare forumtroll er så absurd og selvforherligende at jeg gremmes over å engang nevne det.
    Vi får snakkes om det etter noen år. Jeg håper det er du som har rett. Men disse menneskene er reelle nok, de skal ikke undervurderes som "troll", selv om de ikke evner å argumentere for sin sak.
     

    tjua

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.08.2012
    Innlegg
    3.930
    Antall liker
    2.716
    Sted
    Bergen
    Her kjem neste..
    Må vel snart lage en egen union for land som er misfornøyd med trumpern
     

    palmaris

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    29.11.2002
    Innlegg
    1.789
    Antall liker
    1.377
    Torget vurderinger
    1
    Med tanke på kor slepphendt apekatten er med informasjon, det er vel rimeleg stor sjanse for at allierte vil vera særs forsiktige med å dela etterretning med USA?
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    39.273
    Antall liker
    40.827
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Her kjem neste..
    Må vel snart lage en egen union for land som er misfornøyd med trumpern
    Det er så mye galt med dette at man nesten ikke vet hvor man skal begynne.
    Colombias president Gustavo Petro varslet søndag at han ikke vil la amerikanske fly som frakter deporterte migranter få fly i colombiansk luftrom.

    Petro vil ikke vil gi slike flyginger tilgang til colombiansk luftrom før amerikanske myndigheter lager en protokoll som sikrer verdig behandling av migranter.
    På sin egen sosiale medier-plattform, Truth Social, annonserer han en rekke sanksjoner mot Colombia, direkte knyttet til Petros uttalelse - og sier «dette er bare begynnelsen»:
    • Trump innfører 25 prosent økning i tollsatser på varer som importeres til USA, fra Colombia. Denne «nødtollen» vil han øke fra 25 til 50 prosent innen én uke.
    • Trump iverksetter innreiseforbud til USA fra Colombia, samt at visumene til colobianske regjeringstjenestemenn i USA oppheves.
    • Trump vil innføre visumsanksjoner mot alle som støtter Colombias myndigheter.
    • Trump vil også innføre nødsanksjoner overfor Colombias finansdepartement, samt landets banker og finansinstitusjoner.
    Petros uttalelser kommer kun én dag etter at Brasils regjering også kom med krass kritikk av USAs behandling av brasilianske migranter som ble deportert.

    Migrantene ankom Brasil i lenker på hender og føtter, og de har fortalt om uverdige forhold om bord på flyet, blant annet om intens varme, mangel på vann og folk som fikk pustevansker om bord. Enkelte skal ha besvimt. De skal også ha blitt nektet å bruke toalettet.
    «Nødsanksjoner», ja. Mon tro hvem som skal betale de tollsatsene på kaffe og bananer?
     

    Espen R

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.03.2002
    Innlegg
    10.894
    Antall liker
    3.448
    Donald Trump skal gjøre seg bemerket, en mann for historiebøkene, han skal snu verden opp/ned på de første 100 dagene.
     

    bambi

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.01.2011
    Innlegg
    16.874
    Antall liker
    13.397
    Sted
    Smurfeland
    Jeg liker hvordan presidenten i Colombia forholder seg til Trump. Når Trump innfører 25% i tariff på varer fra Colombia, svarer han med å innføre 50% på varer fra USA.

    Danmark burde følge eksempelet hans og si at hvis USA tar Grønland, så vil de ta Hawaii som kompensasjon.

     

    brunBar

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    20.08.2021
    Innlegg
    881
    Antall liker
    872
    Sted
    Rogaland
    har allerede snudd

     

    Hønndjevelen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.04.2010
    Innlegg
    9.517
    Antall liker
    10.523
    Sted
    Oslo
    Jeg liker hvordan presidenten i Colombia forholder seg til Trump. Når Trump innfører 25% i tariff på varer fra Colombia, svarer han med å innføre 50% på varer fra USA.

    Danmark burde følge eksempelet hans og si at hvis USA tar Grønland, så vil de ta Hawaii som kompensasjon.

    Så nå må amerikanere betale 50% toll på prime colombiansk kokain?
    The tariff war on drugs is on!
     

    parafinoksen 2.0

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    29.04.2024
    Innlegg
    1.068
    Antall liker
    3.185
    Sted
    Polen
    «Tollkrig i USA: Konflikten løyst etter trugslar»

    Trusler. Ikke samtaler og diplomati.

    «Gjør som jeg vil! Nå! Ellers ...!»

    Vekker minner fra barneskoledagene.
     

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    24.381
    Antall liker
    18.902
    Torget vurderinger
    2
    Vi innbiller oss at ting skal forbli som de har vært, selv om vi har levd gjennom eller bør erindre enorme endringer, i ganske ny tid.

    It was written by a US military expert, Lin Wells, for then defense secretary Donald Rumsfeld, who was sufficiently taken with it to send on to president George W Bush, under the heading “Thoughts for the 2001 Quadrennial Defense Policy Review.” Like a lot of the best memos, it is reasonably short, though within it are covered issues on which there are entire libraries. Here goes:

    “If you had been a security policy-maker in the world’s greatest power in 1900, you would have been a Brit, looking warily at your age-old enemy, France.

    “By 1910, you would be allied with France and your enemy would be Germany.

    “By 1920, world war one would have been fought and won, and you’d be engaged in a naval arms race with your erstwhile allies, the US and Japan.

    “By 1930, naval arms limitation treaties were in effect, the Great Depression was underway, and the defense planning standard said ‘no war for 10 years.’

    “Nine years later world war two had begun.

    “By 1950, Britain no longer was the world’s greatest power, the Atomic Age had dawned, and a ‘police action’ was underway in Korea.

    “Ten years later the political focus was on the ‘missile gap,’ the strategic paradigm was shifting from massive retaliation to flexible response, and few people had heard of Vietnam.

    “By 1970, the peak of our involvement in Vietnam had come and gone, we were beginning détente with the Soviets, and we were anointing the Shah as our protege in the Gulf region.

    “By 1980, the Soviets were in Afghanistan, Iran was in the throes of revolution, there was talk of our ‘hollow forces’ and a ‘window of vulnerability’, and the US was the greatest creditor nation the world had ever seen.

    “By 1990, the Soviet Union was within a year of dissolution, American forces in the desert were on the verge of showing they were anything but hollow, the US had become the greatest debtor nation the world had ever known, and almost no one had heard of the internet.

    “Ten years later, Warsaw was the capital of a Nato nation, asymmetric threats transcended geography, and the parallel revolutions of information, biotechnology, robotics, nanotechnology, and high-density energy sources foreshadowed changes almost beyond forecasting.

    “All of which is to say that I’m not sure what 2010 will look like, but I’m sure that it will be very little like we expect, so we should plan accordingly.”

    To note… the memo was dated April 12, 2001. And what happened five months minus one day later? The September 11 attacks on the World Trade Center in New York, which kind of proved his point.
     

    Tweedjakke

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    29.01.2008
    Innlegg
    4.947
    Antall liker
    5.116
    Sted
    Sunnmøre
    Vi innbiller oss at ting skal forbli som de har vært, selv om vi har levd gjennom eller bør erindre enorme endringer, i ganske ny tid.
    Ei god oppsummering.

    Eg må ofte minna meg sjølv på at den kalde krigen varte om lag like lenge som det gjekk mellom 1989 og 2022. Så kan ein alltids dytta litt i alle retningar og setja andre hendingar og datoar som slutt og start på epokar.
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn