Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 2)

[MML]

Dagens sanewashing i Dagsrevyen når de omtaler flystyrten: "En sorgens time for vår nasjon" sier president Trump, selv om dette var hans første reaksjon:

 

[Asbjørn]

Fyren babler. Kontrolltårnet sa til helikopteret at de skulle passere bak passasjerflyet.

Air traffic controller audio obtained by CNN from LiveATC.net captured air traffic control operators directing the helicopter to pass behind the passenger plane.

An air traffic controller said, “PAT 2-5 do you have the CRJ in sight?”

The controller then said, “PAT 2-5 pass behind the CRJ.”

Additional air traffic control audio shortly before the collision captures the helicopter pilot saying, “PAT 2-5 has aircraft in sight, request visual separation.”

Less than 13 seconds later, the audio then captured audible gasps, including a loud “oooh” in the background apparently from the tower, at the moment of the crash.

imbecile guts air safety, then demands to know why a plane crashed

management-by-vendetta sure is working out swimmingly

www.jefftiedrich.com

 

[HasseBasse]

Godt i gang med bortforklaringer, ser jeg. «Dwarfism» - den var ny.

From ‘dwarfism’ to Obama: Trump’s ugly blame game for deadly plane crash

President Donald Trump held a press conference on Thursday to address the late-night crash between a commercial airplane and an Army Black Hawk helicopter.� Unsurprisingly, Trump used the tragedy ...

www.dailykos.com

Her trodde man et kort øyeblikk, at det var grenser for, hva som var muligt (Stupidity),
og så ser man dette. Trump må være det mest avskyelige menneskje som finnes.

 

[Asbjørn]

Her trodde man et kort øyeblikk, at det var grenser for, hva som var muligt (Stupidity),
og så ser man dette. Trump må være det mest avskyelige menneskje som finnes.

Blant nålevende tror jeg du kan ha rett, mulig bare overgått av putin selv.

Glassklare prioriteringer, i det minste. Må ta vare på muskovittene fremfor alt.

 

[Asbjørn]

Only the best people.

Unqualified ex-Fox hosts lead response to deadly plane crash

The two highest-ranking men tasked with investigating what appears to be the worst commercial jet crash in the U.S. in more than 15 years are unqualified former Fox News hosts who are completely in ...

www.dailykos.com

Newly minted Transportation Secretary Sean Duffy—a reality TV contestantturned congressman turned Fox Business host with no transportation experience—seemed like a deer in headlights during a news conference Thursday morning. He tried to provide updates on the late-night crash between a regional commercial jet and an Army Black Hawk helicopterthat took place as the jet prepared to land at Ronald Reagan Washington National Airport, near Washington, D.C. All 64 passengers on the commercial jet and three service members on the helicopter are assumed dead.

"Obviously, it is not standard to have aircraft collide. I want to be clear on that," Duffy said at the news conference, in what is perhaps the most "no shit, Sherlock" comment in history.

When a reporter later asked whether there's an acting Federal Aviation Administration director—after Donald Trump’s co-president, Elon Musk, told the previous head to resign—Duffy did not answer and continued to walk away. Trump announced later on Thursday that he was appointing an “acting commissioner” to the FAA.

 

[4-string]

Jan 20: FAA director fired
Jan 21: Air Traffic Controller hiring frozen
Jan 22: Aviation Safety Advisory Committee disbanded
Jan 28: Buyout/retirement demand sent to existing employees
Jan 29: First American mid-air collision in 16 years
MAGA = Make Airplanes Go-Boom Again

Middle Age Riot (@middleageriot.bsky.social)

Jan 20: FAA director fired Jan 21: Air Traffic Controller hiring frozen Jan 22: Aviation Safety Advisory Committee disbanded Jan 28: Buyout/retirement demand sent to existing employees Jan 29: First American mid-air collision in 16 years MAGA = Make Airplanes Go-Boom Again

bsky.app

 

[Asbjørn]

Jan 20: FAA director fired
Jan 21: Air Traffic Controller hiring frozen
Jan 22: Aviation Safety Advisory Committee disbanded
Jan 28: Buyout/retirement demand sent to existing employees
Jan 29: First American mid-air collision in 16 years
MAGA = Make Airplanes Go-Boom Again

Merkelig sammentreff.

New York Times: Unormal bemanning i kontrolltårnet under flyulykken

Flygeledertårnet var ikke bemannet som normalt på tidspunktet da et militærhelikopter kolliderte med et passasjerfly i Washington, melder The New York Times. Den amerikanske avisa siterer en intern foreløpig rapport fra det amerikanske luftfartstilsynet FAA på opplysningen torsdag. Bemanningen...

www.nrk.no

 

[4-string]

Skulle kanskje trodd at et minstekrav var å kunne stave egen stillingstittel, men det er visst ikke så nøye.

Only the best people ja.

 

[Hønndjevelen]

Skulle kanskje trodd at et minstekrav var å kunne stave egen stillingstittel, men det er visst ikke så nøye.

Only the best people ja.

Vis vedlegget 1093644

Sikkert " Hard core" MAGA

 

[tjua]

En annen sak som allerede føles steingammelt, selv om det kun er litt over en uke siden

Trump Rescuing Tik-Tok; Can the USA be Bothered to Save Itself?

Trump Calls Aid to Ukraine a National “Betrayal”

open.substack.com

Meget foruroligende, men som forventet siden trumpern så langt har innfridd det meste ..

(men hvorfor er det noen i denne tråden som fremdeles henger med til tross for, etter eget utsagn, føler seg sterkt mobbet av en barnehagegjeng, og stadig gjentagende beklager seg, skjønner de rett og slett ikke tegninga)

 

[Armand]

Prump avdekker svindel og sløsing! Nå har'n nettopp spart over en halv milliard kroner på kondomer som blir sendt til Hamas
Ja, man tror det er tull, men se på'n selv. Og folk tror på'n også

 

[PeriodeLytter]

Selvsagt er det smart å sirke at Hamas kan få flere unger. Forstod han ikke hvorfor man sender gratis kondomer til dem?

 

[OMF]

Jan 20: FAA director fired
Jan 21: Air Traffic Controller hiring frozen
Jan 22: Aviation Safety Advisory Committee disbanded
Jan 28: Buyout/retirement demand sent to existing employees
Jan 29: First American mid-air collision in 16 years
MAGA = Make Airplanes Go-Boom Again

Middle Age Riot (@middleageriot.bsky.social)

Jan 20: FAA director fired Jan 21: Air Traffic Controller hiring frozen Jan 22: Aviation Safety Advisory Committee disbanded Jan 28: Buyout/retirement demand sent to existing employees Jan 29: First American mid-air collision in 16 years MAGA = Make Airplanes Go-Boom Again

bsky.app

Seriøst - du tenker at om du oppløser en komite, så krasjer flyene en uke etterpå. Tror du at den ekstra personen som skulle vært på jobb i går, skulle blitt ansatt på mandag?

Trump er en idiot, men om det er systemfeil som er årsaken, så er det forrige administrasjon som har ansvaret.

 

[4-string]

Kondomene var visst til Gaza i Mosambik, og ikke Midt-Østen. Minor details.

Is the US sending $50m in condoms to Gaza as Trump claims?

The US president has listed the stopping of condoms to Gaza as an accomplishment. But is he thinking of the wrong Gaza?

www.aljazeera.com

 

[xerxes]

Seriøst - du tenker at om du oppløser en komite, så krasjer flyene en uke etterpå. Tror du at den ekstra personen som skulle vært på jobb i går, skulle blitt ansatt på mandag?

Trump er en idiot, men om det er systemfeil som er årsaken, så er det forrige administrasjon som har ansvaret.

Slik det var i forbindelse utgangen av Afganistan mener du?

 

[Asbjørn]

Seriøst - du tenker at om du oppløser en komite, så krasjer flyene en uke etterpå. Tror du at den ekstra personen som skulle vært på jobb i går, skulle blitt ansatt på mandag?

Trump er en idiot, men om det er systemfeil som er årsaken, så er det forrige administrasjon som har ansvaret.

Vi vet ikke årsaken ennå. Den detaljen jeg funderer på i utskriften av kommunikasjonen mellom kontrollsenteret og helikopteret er at de fikk ordre om å krysse bak flyet, men svarte med å bekrefte at de så flyet og «request visual separation». Jeg forstår ikke helt hva det betyr. Så de at de var på kollisjonskurs og spurte om lov til å gjøre en unnamanøver? Det er i så fall litt rart.

At trump har sparket alle kompetente ledere og erstattet dem med spyttslikkere, for så selv å uttale seg bombastisk om årsaken, tilsier vel at vi kanskje aldri får vite hva som skjedde. Havarikommisjonens oppgave blir nå å bekrefte det sjefen allerede har sagt. Over tid vil det være helt ødeleggende for flysikkerhet, muskovia-style.

 

[erato]

Rav rablende gal

From ‘dwarfism’ to Obama: Trump’s ugly blame game for deadly plane crash

President Donald Trump held a press conference on Thursday to address the late-night crash between a commercial airplane and an Army Black Hawk helicopter. Trump used the tragedy to play a blame game that included everything from President Barack Obama...

www.dailykos.com

Les dette og prøv å overbevise dere selv om st denne fyren er riltig vel bevart.

 

[OMF]

Slik det var i forbindelse utgangen av Afganistan mener du?

Jeg greier ikke å skjønne poenget ditt.

 

[OMF]

Vi vet ikke årsaken ennå. Den detaljen jeg funderer på i utskriften av kommunikasjonen mellom kontrollsenteret og helikopteret er at de fikk ordre om å krysse bak flyet, men svarte med å bekrefte at de så flyet og «request visual separation». Jeg forstår ikke helt hva det betyr. Så de at de var på kollisjonskurs og spurte om lov til å gjøre en unnamanøver? Det er i så fall litt rart.

At trump har sparket alle kompetente ledere og erstattet dem med spyttslikkere, for så selv å uttale seg bombastisk om årsaken, tilsier vel at vi kanskje aldri får vite hva som skjedde. Havarikommisjonens oppgave blir nå å bekrefte det sjefen allerede har sagt. Over tid vil det være helt ødeleggende for flysikkerhet, muskovia-style.

Men mener du at Trump har hatt noen som helst påvirkning til hvorfor denne ulykken skjedde?

 

[xerxes]

Vi ser allerede hva et korrupt regime medfører. Vi trenger ikke en gang vente på historien, vi ser det i sann tid.

 

[crosswind]

Den detaljen jeg funderer på i utskriften av kommunikasjonen mellom kontrollsenteret og helikopteret er at de fikk ordre om å krysse bak flyet, men svarte med å bekrefte at de så flyet og «request visual separation». Jeg forstår ikke helt hva det betyr. Så de at de var på kollisjonskurs og spurte om lov til å gjøre en unnamanøver? Det er i så fall litt rart.

Betyder egentligen bara helikoptern fråntar flygledaren ansvaret för separationen mellan helikoptern och CRJn från AA när han ber om visual separation. Helt standard fraseologi och procedur också här, men då i dagsljus och inte i mörker.

 

[Håkon_Rognlien]

Betyder egentligen bara helikoptern fråntar flygledaren ansvaret för separationen mellan helikoptern och CRJn från AA när han ber om visual separation. Helt standard fraseologi och procedur också här, men då i dagsljus och inte i mörker.

Men er ikke TCAS standard utstyr på alle sivile fly nå?
( For ikke flykyndige; TCAS er Traffic Collision Avoidance System, dette systemet gir informasjon om andre fartøy på kollisjonskurs, og kan også gjøre input til styring av flyet)

 

[Asbjørn]

Men mener du at Trump har hatt noen som helst påvirkning til hvorfor denne ulykken skjedde?

Vet ikke. For meg ser det kanskje ut til at noe gikk galt i helikopteret, ikke i tårnet, men redusert bemanning i tårnet kan ha vært medvirkende. Om det i sin tur hadde noe med trumps ansettelsesstopp å gjøre vet vi ikke ennå.

Men jeg er helt sikker på at han ikke gjør noe som helst positivt for å få til en faktabasert gransking av dette.

I'm Not Sure an Effective Investigation is Even Possible

I just watched the “president” of the United States conclude his investigation as to the cause of last night’s tragedy. His extensive experience as a passenger enabled him to attribute the cause to hiring of diverse staff for ATC, by people other than...

www.dailykos.com

 

[crosswind]

Men er ikke TCAS standard utstyr på alle sivile fly nå?
( For ikke flykyndige; TCAS er Traffic Collision Avoidance System, dette systemet gir informasjon om andre fartøy på kollisjonskurs, og kan også gjøre input til styring av flyet)

Jo, men den ger inte RA (Resolution Advisory) under 1000 fot, bara TA (Traffic Advisory) Vet inte helt vad militära helikoptrar i USA flyger runt med i civilt luftrum, men skulle bli förvånad om de inte har TCAS ombord.

 

[4-string]

Rachel Maddow ser litt nærmere på den nye secretary of transportation, med erfaring fra Fox News selvsagt, og hvorfor den forrige
FAA-sjefen trakk seg rett før Trums innsettelse.

The post came just over a week after Musk blamed the FAA for nothing short of stifling the dreams of the human race as a whole. “The fundamental problem,” he posted on Sept. 17, “is that humanity will forever be confined to Earth unless there is radical reform at the FAA!”

The Feud Between Elon Musk and Former FAA Boss Mike Whitaker

A contentious history leave the FAA without a chief at a difficult time

time.com

 

[Halair]

For de som er interessert i hendelsesanalyse av ulykken over Potomac så er følgende video på Youtube av Juan Brown (Blancolirio) en anbefalt titt, hardt faktabasert og upolariserte betrakninger rundt hva som er kjent pr nå:

 

[bambi]

Jeg tenker på de etterlatte og familiene til de som var i ulykken som må høre presidenten sin si at ulykken "godt kan skyldes inkompetanse" eller at noen av de involverte hadde minoritetsbakgrunn eller psykiske problemer. For en nedrig svinepels.

• Trump mener at Biden-administrasjonens politikk med mangfold, rettferdighet og inkludering (DEI) har ført til at USAs flygeledere holder en mye lavere standard enn da han selv var president.

Trump vedgår at det er for tidlig å konkludere.

– Vi har ikke bevis ennå, men vi har noe jeg liker å kalle sunn fornuft. Inkompetanse kan ha spilt en rolle, sier Trump.

Trump hevder at Luftfartstilsynet (FAA) har rekruttert ansatte med psykiske og fysiske problemer, og skjøvet andre vekk med henvisning til at yrkesgruppen var «for hvit».

Flyulykken i USA: Raser mot Trump-påstander

President Donald Trump går langt i å legge skylden for den tragiske flystyrten på Joe Bidens kvotering for å sikre mangfold. Han baserer seg ikke på bevis, men på «sunn fornuft».

www.vg.no

 

[Asbjørn]

Apropos diversitets-programmet i FAA som trump nå skylder på: Det ble innført av ham selv.

https://www.washingtonpost.com/politics/2025/01/30/faa-dei-trump-fact-checker/

https://www.faa.gov/newsroom/faa-provides-aviation-careers-people-disabilities

I autoritære regimer er det ikke så vanskelig å vite hva fremtiden bringer, men det er vanskeligere å holde følge med fortiden. Den endrer seg ganske ofte. Det kan være farlig å komme i utakt med seneste versjon.

 

[bambi]

Trump leste Orwell og trodde det var en håndbok, og ikke en advarsel.

 

[defacto]

Skulle kanskje trodd at et minstekrav var å kunne stave egen stillingstittel, men det er visst ikke så nøye.

Only the best people ja.

Vis vedlegget 1093644

Hun er pen, da holder det for Il Drumph!

 

[OMF]

Vet ikke. For meg ser det kanskje ut til at noe gikk galt i helikopteret, ikke i tårnet, men redusert bemanning i tårnet kan ha vært medvirkende. Om det i sin tur hadde noe med trumps ansettelsesstopp å gjøre vet vi ikke ennå.

Du er en oppegående fyr - tror du turnusplanen i tårnet for 29. januar hadde en vakt som "to be hired 22. January"?

Fyren er komplett idiot så det burde være rikelig å kritisere han for, uten å overdrive - og håndteringen etter ulykken er jo et greit sted å begynne.

Det samme gjelder jo litt med utvisning av ulovlige immigranter. Dette er jo noe som har veldig stor støtte i hele USA sin befolkning. Måten han gjør det på og ordbruken er jo lavmål, men politikken har full støtte i befolkningen

 

[bambi]

 

[I_L]

Du er en oppegående fyr - tror du turnusplanen i tårnet for 29. januar hadde en vakt som "to be hired 22. January"?

Fyren er komplett idiot så det burde være rikelig å kritisere han for, uten å overdrive - og håndteringen etter ulykken er jo et greit sted å begynne.

Det samme gjelder jo litt med utvisning av ulovlige immigranter. Dette er jo noe som har veldig stor støtte i hele USA sin befolkning. Måten han gjør det på og ordbruken er jo lavmål, men politikken har full støtte i befolkningen.

Vanskelig å ikke være enig i dette, fra "den gode" siden er det også en sterk tendens til å bare ukritisk hive seg over hva enn som bekrefter ens forutinntattheter og antakelser. Og det samme er også veldig åpenbart iandre politiske tråder; trangen til å bombardere med flest mulig linker og YouTube-videoer tar mer og mer plass på bekostning av den opplyste samtalen. For all del, det er fortsatt Trump og alt-right som har drevet frem denne utviklingen, men tendensen er der rundt bordet.

Huskeregel nr.1.: YouTubevideoer med krigstyper er svært sjelden en god kilde. Hvis du tenker at dette er tendensiøst og en dårlig kilde til info:



Så er også dette høyst sannsynligvis like tendensiøst og en tilsvarende dårlig kilde:

 

[Asbjørn]

Du er en oppegående fyr - tror du turnusplanen i tårnet for 29. januar hadde en vakt som "to be hired 22. January"?

Fyren er komplett idiot så det burde være rikelig å kritisere han for, uten å overdrive - og håndteringen etter ulykken er jo et greit sted å begynne.

Det er mer enn nok å ta fatt i, ja, og som sagt er bavianstrekene hans et større problem for granskingen.

Vi vet ikke hva som skjedde i tårnet under ulykken, så vi vet ikke engang om bemanningen der hadde noe med saken å gjøre, heller ikke hvorfor det var en vakans, eller hvorfor den ikke var fylt allerede. Umiddelbart ser jeg ikke noe som tyder på feil fra flygelederens side. Direkte årsakssammenheng med trumps beslutninger så langt virker usannsynlig.

Under noenlunde normale omstendigheter ville det også blitt gransket av havarikommisjonen, men nå er det en narcissist på toppen som er i stand til å doktorere værkart med sin egen Sharpie-penn heller enn å innrømme at han tok feil, så vi får se hvilket sirkus dette blir. Faktabasert er sååå utdatert.

 

[bambi]

Tviler på at dette vil føre til noe, men Trump må vel være den mest kontroversielle presidenten i USA's korte historie.

The nonprofit Free Speech for People is leading a new nonpartisan campaign to drum up support for U.S. President Donald Trump's removal—"Impeach Trump Again"—and reported Thursday that the effort has already garnered over 100,000 petition signatures.

The campaign is calling on Congress to launch an impeachment investigation into Trump and says that the signature numbers signal "widespread support" for a probe.

"The overwhelming support for impeachment shows that the American public is not willing to accept King Trump," said Alexandra Flores-Quilty, Free Speech for People campaign director, in a Thursday statement. "We need bold leaders in Congress willing to stand up and hold Trump accountable for his abuses of power and initiate an impeachment inquiry."

The petition, which was launched on Inauguration Day, calls on Congress to initiate an impeachment investigation into Trump based on potential violations of the U.S. Constitution's emoluments clauses, his pardoning of insurrectionists who took part in the January 6, 2021 riot at the Capitol, and his "unlawful" and "corrupt" campaign practices.

Free Speech for People also launched a campaign to build public support for Trump's impeachment on the day of his inauguration back in 2017.

The emoluments clauses require that Trump "fully divest himself from any businesses receiving profits, gains, or advantages, beyond his official compensation, from the federal government or the individual states," according to the watchdog group Citizens for Responsibility and Ethics in Washington. Trump's business empire—which, as far as the public knows, he has not divested from—now includes not only real estate, but also a social media platform and a cryptocurrency token.

The campaign also lists other alleged impeachable offenses.

Trump was impeached twice by the House of Representatives during his first term, but in both cases he was acquitted by the Senate. Both chambers of Congress are now controlled by Trump's Republican Party.

It's Been Just 11 Days, But 100,000 Have Already Signed Petition to 'Impeach Trump Again' | Common Dreams

"The overwhelming support for impeachment shows that the American public is not willing to accept King Trump," said Alexandra Flores-Quilty, Free Speech for People campaign director.

www.commondreams.org

 

[morbid]

Vanskelig å gi tårnet skylden for noe her, helikopteret bekrefter flere ganger at de ha trafikken "in sight".
Det burde de jo også hatt, for de fløy rett mot hverandre en god stund(som trump påpeker)

 

[4-string]

Danby Choi mener seg mobbet av elitistiske bedrevitere. Antar at enkelte medlemmer her deler hans syn, og helhjertet stiller
seg bak innlegget.

Link til Hagtvets kronikk her.


På vegne av vanlige dødelige uten utdanning ønsker jeg å beklage vår eksistens overfor Bernt Hagtvet og folk av samme rang.

20. januar var det duket for Donald Trumps presidentinnsettelse. Den oransje mannen inntok Det ovale kontor for andre gang og ble USAs 45.- og 47. president.
Amerikanerne har talt. Trump er president med demokratisk legitimitet.

Dette finner professor i statsvitenskap på Universitetet i Oslo, Bernt Hagtvet, svært problematisk.

I en lang kronikk i Aftenposten bretter han ut om hvordan valget av Trump er selve beviset på demokratiets undergang.

Men han formulerer seg enda slemmere:

«Trumps seier har igjen vist oss den demokratiske styreformens sårbarhet overfor uvitende, lettlurte masser», skriver statsviteren.

Hagtvet foreslår også som forklaring på Trumps seier at mediene har vært så hjelpsomme – i Trumps favør!

Jeg tror ikke engang tidligere visepresident Kamala Harris ville sagt seg enig i det.

«Uvitende, lettlurte masser»
Argumentene faller jo på sin egen urimelighet.

At Trump vinner, er ikke beviset på den demokratiske styreformens sårbarhet «overfor uvitende, lettlurte masser», slik professoren skriver. Det er beviset på at man har demokrati.

Å leve i et demokrati innebærer at til og med mennesker Bernt Hagtvet misliker, skal ha stemmerett.

Jeg vet at det må være utrolig ekkelt for overklassemennesker som universitetsprofessorer i statsvitenskap at selv Trump-støttespillere skal ha stemmerett. Men hvis Hagtvet blir litt mindre blendet av sitt eget forgodtbefinnende, og leser litt mer pensum av faget han underviser i, vil statsvitenskapsprofessoren straks forstå hva demokrati går ut på.

Sitter på fasiten
Vanlige dødelige mennesker som meg må bare beklage vår eksistens og stemmerett overfor Hagtvet og folk av samme rang. Ifølge ham er vi bare lettlurte, uvitende masser. Som gang på gang viser oss å stemme på feil folk!

Fasiten sitter nemlig statsvitenskapsprofessoren på. Det er jo derfor han er statsvitenskapsprofessor og ekspert på demokrati. Han vet hva demokratiet burde stemme på, slik at selve avstemningen egentlig blir overflødig.

Hagtvet så sikkert for seg at noen kom til å reagere på innlegget hans.
Derfor har han allerede forsvart seg mot dem. Helt enkelt ved å kalle de fremtidige kritikerne hans for «spyttslikkere». De, eller vi, slikker spyttet opp etter Trump, liksom.

De som måtte stemme på Trump i USA, var dem Hagtvet kalte for «uvitende» og «lettlurte». De som måtte kritisere Hagtvet i ettertid, er «spyttslikkere».

Dette er nivået på demokratidebatt fra en professor i statsvitenskap, dere.

Går Maga-bevegelsen på nervene
Jeg lurer på om Hagtvet på denne måten har greid å overtale én eneste Trump-tilhenger til å endre standpunkt?

Det skulle jo være enkelt. Snakket vi ikke om noen uvitende, lettlurte masser?

Jeg tror ikke Hagtvet har overbevist noen, nei. Tvert imot tror jeg den forakten Hagtvet utviser, er selve holdningen Trump og hans «spyttslikkere» vil til livs. Det er denne formen for elitisme som har gått Maga-bevegelsen på nervene.

Jeg sier ikke at Bernt Hagtvet er en større trussel mot demokratiet enn Donald Trump. Absolutt ikke. Jeg sier bare at den elitistiske holdningen Hagtvet utviser, ovenfra og ned, skaper monstrøse opprør. Nedenfra og opp.