Rotkroken skrev:
Men fremdeles så leder rør soleklart i avstemningen, det kom ikke som noe sjokk på meg egentlig, men at rør skal stå for like stor andel som transistor og ICE er litt sjokkerende........men gledelig.
Hva er så tolkningen din av det?
Jeg har gjort mine valg med utstyr, men har ennå tilgode (-1, ikke denne tråden) å avgi stemme på disse avstemmingstrådene, av div. grunner.
1. Jeg synes ikke de er interessente, faktisk (ofte) litt barnslige.
2. De gir sjelden mening (i hvert fall for meg) Ofte p.g.a. (gale/dårlige) problem/spørsmålstillinger.
3. Skjønner ikke hvilken mening de skal gi for andre, annet enn ønsket om bekreftelse (av trådstarter) på et eller annet grunnet egen usikkerhet kanskje.*
*
Litt greiere når det er ment som lett sommerunderholdning og det blir understreket (som i denne)
Men dette er bare meg.
Hadde jeg (og kanskje en del andre som tenker som meg og ikke trenger slik bekreftelse avgitt stemme, så hadde kanskje resultatet vært annet, det er det vel ingen som helt vet :![Smile :) :)]()
Jeg synes at f.eks. innlegget til oblivion litt tidligere her, har fornuftig innhold, for det er vel slik det forholder seg vil jeg tro.
Nå kunne jeg jo ha fortsatt (med argumenter for eller mot teknologier) men finner også det egentlig ganske uinteressant, men må være ærlig å innrømme at denne type diskusjoner ofte erter meg opp til mulig deltagelse, med argumenter/påstander for og imot.
Som oftest greier jeg å la være, også (stort sett) i dette innlegget, som selvfølgelig også kunne vært helt uskrevet, men dette får holde.
Mvh.KW
Men fremdeles så leder rør soleklart i avstemningen, det kom ikke som noe sjokk på meg egentlig, men at rør skal stå for like stor andel som transistor og ICE er litt sjokkerende........men gledelig.
Hva er så tolkningen din av det?
Jeg har gjort mine valg med utstyr, men har ennå tilgode (-1, ikke denne tråden) å avgi stemme på disse avstemmingstrådene, av div. grunner.
1. Jeg synes ikke de er interessente, faktisk (ofte) litt barnslige.
2. De gir sjelden mening (i hvert fall for meg) Ofte p.g.a. (gale/dårlige) problem/spørsmålstillinger.
3. Skjønner ikke hvilken mening de skal gi for andre, annet enn ønsket om bekreftelse (av trådstarter) på et eller annet grunnet egen usikkerhet kanskje.*
*
Men dette er bare meg.
Hadde jeg (og kanskje en del andre som tenker som meg og ikke trenger slik bekreftelse avgitt stemme, så hadde kanskje resultatet vært annet, det er det vel ingen som helt vet :
Jeg synes at f.eks. innlegget til oblivion litt tidligere her, har fornuftig innhold, for det er vel slik det forholder seg vil jeg tro.
Nå kunne jeg jo ha fortsatt (med argumenter for eller mot teknologier) men finner også det egentlig ganske uinteressant, men må være ærlig å innrømme at denne type diskusjoner ofte erter meg opp til mulig deltagelse, med argumenter/påstander for og imot.
Som oftest greier jeg å la være, også (stort sett) i dette innlegget, som selvfølgelig også kunne vært helt uskrevet, men dette får holde.
Mvh.KW