Respons og Reidar Perssons Venner

[Hjortulf]

Hei Respons venner! Har bestilt nye sokler til mine Respons Grand Br og er spent på hva det medfører av forbedring. Har jo lest det dere som har byttet skriver. En ting lurer jeg på hvis noen kan si noe om det. Slår forbedringene ut på lave lytte volumer eller er det mest når man spiller høyt? Mvh Øyvind

 

[Håkon_Rognlien]

Hei Respons venner! Har bestilt nye sokler til mine Respons Grand Br og er spent på hva det medfører av forbedring. Har jo lest det dere som har byttet skriver. En ting lurer jeg på hvis noen kan si noe om det. Slår forbedringene ut på lave lytte volumer eller er det mest når man spiller høyt? Mvh Øyvind

Jeg opplever at det kanskje spesielt gir effekt ved lavere volum. Høyttaleren blir både mer presis og subjektivt opplevd dypere i målet.

Det virker nesten latterlig at en slik endring skal ha særlig effekt, og endringene er dermed mer overraskende. Det blir i min opplevelsesfære en mer fullendt høyttaler, spesielt gir det seg utslag i at den blir markert bedre på rock og rytmikk.

Mvh
Håkon Rognlien

 

[Hjortulf]

Takker for svar, fra selveste Rognlien! Er Fidelity abonnement gjennom mange år og har funnet på et og annet etter å ha lest testene deres, må jeg tilstå. Det var gode nyheter at de nye soklene gir uttelling lydmessig også ved lave/moderate volumer. Og akkurat det med bedret dynamikk på rock og rytmikk er vel akkurat det lille jeg har savnet med Respons. Kan virke bagatellmessig at nye sokler skal gi såpass utslag. Men faktisk tenkte jeg tanken da jeg fikk høytalerene i hus første gang. En knakktest med knoken på tre kabinettet i forhold til på de gamle soklene gir et forskjellig utslag. Soklene er jo også en del av kabinettet og bør ha samme solide konstruksjon tenker jeg. Bra da at denne oppgraderingen ble gjort tilgjengelig til en overkommelig pris for tidligere kjøpere. Ønsker god musikk helg! Mvh Øyvind

 

[Geiren]

Et lite knippe med Respons Høytalere, subben har -1db ved 19Hz og er tunet sammen med høytaleren ved 50Hz
God Helg Folkens

 

[MusicBear]

Et lite knippe med Respons Høytalere, subben har -1db ved 19Hz og er tunet sammen med høytaleren ved 50Hz
God Helg Folkens

Disse subbene er det laget en del av. Aldri markedsført. Kjøpes av kjennere.

Antar de er tunet til de eldste Responsene, eller spiller de sammen med de nye Responsene du har også?

Hørte siste versjon Response på de største Audionet monoblokkene, i romjula, Herre min Skaper hvor Kari Bremnes stod der og pusta oss rett i ansiktet.
Hehe, jeg har tidligere ment at en god CD-rigg (denne over 100.000) er bra som en platespiller, men det fikk jeg her oppleve at ikke var tilfelle.

Dæven Geiren, dette anlegget - og det stedet du bor - må være halvveis til Ham der Oven dette her, av sjelfulle bo-/musikkopplevelser

 

[Billa]

Hei Respons venner! Har bestilt nye sokler til mine Respons Grand Br og er spent på hva det medfører av forbedring. Har jo lest det dere som har byttet skriver. En ting lurer jeg på hvis noen kan si noe om det. Slår forbedringene ut på lave lytte volumer eller er det mest når man spiller høyt? Mvh Øyvind

Jeg opplever at det kanskje spesielt gir effekt ved lavere volum. Høyttaleren blir både mer presis og subjektivt opplevd dypere i målet.

Det virker nesten latterlig at en slik endring skal ha særlig effekt, og endringene er dermed mer overraskende. Det blir i min opplevelsesfære en mer fullendt høyttaler, spesielt gir det seg utslag i at den blir markert bedre på rock og rytmikk.

Mvh
Håkon Rognlien

Jeg har siden jeg kjøpte Respon brukt BDR kone med disk under høytalerne. I forhold til de myke beina så blir resultatet som beskrevet over. Raskere, strammere og en mere innsiktsfull lydgjengivelse.
Anbefales!

 

[Geiren]

Et lite knippe med Respons Høytalere, subben har -1db ved 19Hz og er tunet sammen med høytaleren ved 50Hz
God Helg Folkens

Disse subbene er det laget en del av. Aldri markedsført. Kjøpes av kjennere.

Antar de er tunet til de eldste Responsene, eller spiller de sammen med de nye Responsene du har også?

Hørte siste versjon Response på de største Audionet monoblokkene, i romjula, Herre min Skaper hvor Kari Bremnes stod der og pusta oss rett i ansiktet.
Hehe, jeg har tidligere ment at en god CD-rigg (denne over 100.000) er bra som en platespiller, men det fikk jeg her oppleve at ikke var tilfelle.

Dæven Geiren, dette anlegget - og det stedet du bor - må være halvveis til Ham der Oven dette her, av sjelfulle bo-/musikkopplevelser

Det er kun laget et par av disse subbene. Det blir ikke lager flere sier Person, 150kg pr stk, helt umulig å jobbe med for en mann.

 

[Hjortulf]

Hei Respons venner! Har bestilt nye sokler til mine Respons Grand Br og er spent på hva det medfører av forbedring. Har jo lest det dere som har byttet skriver. En ting lurer jeg på hvis noen kan si noe om det. Slår forbedringene ut på lave lytte volumer eller er det mest når man spiller høyt? Mvh Øyvind

Jeg opplever at det kanskje spesielt gir effekt ved lavere volum. Høyttaleren blir både mer presis og subjektivt opplevd dypere i målet.

Det virker nesten latterlig at en slik endring skal ha særlig effekt, og endringene er dermed mer overraskende. Det blir i min opplevelsesfære en mer fullendt høyttaler, spesielt gir det seg utslag i at den blir markert bedre på rock og rytmikk.

Mvh
Håkon Rognlien

Jeg har siden jeg kjøpte Respon brukt BDR kone med disk under høytalerne. I forhold til de myke beina så blir resultatet som beskrevet over. Raskere, strammere og en mere innsiktsfull lydgjengivelse.
Anbefales!

Hei, bruker også BDR cone med disk under mine Respons Grand D. Mot ulike bein jeg har prøvd både myke og harde varianter er BDR conen med disc den beste jeg har prøvd hittil. En litt morsom sak her er at det ikke er likegyldig hvor BDR conen plasseres. Jeg bruker 3 stk under hver høytaler, en fremme på midten og to bak på hjørnene. Dette gav klart best lyd kontra motsatt eller andre plasseringer. Nå har jeg skiftet ut soklene til de nye som kom men bruker fortsatt BDR conen.Jeg kommer nok til å kjøpe spiral groves etterhvert som jo kan skrus fast i de nye soklene. Produsent/distributør av Respons anbefaler disse iom at de selger dem.Plasseringen av spiral groves er gitt iom at hull er frest ut for disse, to fremme og et bak på midten, altså motsatt plassering av det som fungerer best med BDR cone. Så er spent på hvordan spiral groves vil slå ut. Når det gjelder de nye soklene så er effekten positiv. Lyden blir strammere og mer presis, mer innsikt i lydbildet. Er spent på om spiral groves vil gi et ytterligere løft. Uansett spennende og morsomt dette med underlag og føtter på høytalere! Mvh Øyvind

 

[MusicBear]

Et lite knippe med Respons Høytalere, subben har -1db ved 19Hz og er tunet sammen med høytaleren ved 50Hz
God Helg Folkens

Disse subbene er det laget en del av. Aldri markedsført. Kjøpes av kjennere.

Antar de er tunet til de eldste Responsene, eller spiller de sammen med de nye Responsene du har også?

Hørte siste versjon Response på de største Audionet monoblokkene, i romjula, Herre min Skaper hvor Kari Bremnes stod der og pusta oss rett i ansiktet.
Hehe, jeg har tidligere ment at en god CD-rigg (denne over 100.000) er bra som en platespiller, men det fikk jeg her oppleve at ikke var tilfelle.

Dæven Geiren, dette anlegget - og det stedet du bor - må være halvveis til Ham der Oven dette her, av sjelfulle bo-/musikkopplevelser

Det er kun laget et par av disse subbene. Det blir ikke lager flere sier Person, 150kg pr stk, helt umulig å jobbe med for en mann.

Ordla meg litt dårlig, mente sub generelt fra Persson, samtidig som jeg ikke før har sett sub fra han i den størrelsen som du har. Mener han brukt 14-tommere i de mindre, skulle vært artig og visst hvilke elementer som sitter i dine? Kan du benytte de på de nyeste Responsene dine også?

 

[Geiren]

Spiral Groves er et must under Høytalerne, Den nye platen vart laget for å få en stivere bunn, sammtidig for å eliminere åpningen mellom gulv og høytaleren ved bruk av spiral groves, denne opningen laget en hørbar lyd opp i bass/mellomtone området. Denne lyden er fullstendig borte ved de nye bunnene og pakkning.

 

[Geiren]

Et lite knippe med Respons Høytalere, subben har -1db ved 19Hz og er tunet sammen med høytaleren ved 50Hz
God Helg Folkens

Disse subbene er det laget en del av. Aldri markedsført. Kjøpes av kjennere.

Antar de er tunet til de eldste Responsene, eller spiller de sammen med de nye Responsene du har også?

Hørte siste versjon Response på de største Audionet monoblokkene, i romjula, Herre min Skaper hvor Kari Bremnes stod der og pusta oss rett i ansiktet.
Hehe, jeg har tidligere ment at en god CD-rigg (denne over 100.000) er bra som en platespiller, men det fikk jeg her oppleve at ikke var tilfelle.

Dæven Geiren, dette anlegget - og det stedet du bor - må være halvveis til Ham der Oven dette her, av sjelfulle bo-/musikkopplevelser

Det er kun laget et par av disse subbene. Det blir ikke lager flere sier Person, 150kg pr stk, helt umulig å jobbe med for en mann.

Ordla meg litt dårlig, mente sub generelt fra Persson, samtidig som jeg ikke før har sett sub fra han i den størrelsen som du har. Mener han brukt 14-tommere i de mindre, skulle vært artig og visst hvilke elementer som sitter i dine? Kan du benytte de på de nyeste Responsene dine også?

Det er 15 tomms Skåning elementer som står i dei. Jeg kan bruke subbene mot dei nye, da hadde jeg villet brukt elektonisk deling, mye lettere det.

 

[Billa]

Hei Respons venner! Har bestilt nye sokler til mine Respons Grand Br og er spent på hva det medfører av forbedring. Har jo lest det dere som har byttet skriver. En ting lurer jeg på hvis noen kan si noe om det. Slår forbedringene ut på lave lytte volumer eller er det mest når man spiller høyt? Mvh Øyvind

Jeg opplever at det kanskje spesielt gir effekt ved lavere volum. Høyttaleren blir både mer presis og subjektivt opplevd dypere i målet.

Det virker nesten latterlig at en slik endring skal ha særlig effekt, og endringene er dermed mer overraskende. Det blir i min opplevelsesfære en mer fullendt høyttaler, spesielt gir det seg utslag i at den blir markert bedre på rock og rytmikk.

Mvh
Håkon Rognlien

Jeg har siden jeg kjøpte Respon brukt BDR kone med disk under høytalerne. I forhold til de myke beina så blir resultatet som beskrevet over. Raskere, strammere og en mere innsiktsfull lydgjengivelse.
Anbefales!

Hei, bruker også BDR cone med disk under mine Respons Grand D. Mot ulike bein jeg har prøvd både myke og harde varianter er BDR conen med disc den beste jeg har prøvd hittil. En litt morsom sak her er at det ikke er likegyldig hvor BDR conen plasseres. Jeg bruker 3 stk under hver høytaler, en fremme på midten og to bak på hjørnene. Dette gav klart best lyd kontra motsatt eller andre plasseringer. Nå har jeg skiftet ut soklene til de nye som kom men bruker fortsatt BDR conen.Jeg kommer nok til å kjøpe spiral groves etterhvert som jo kan skrus fast i de nye soklene. Produsent/distributør av Respons anbefaler disse iom at de selger dem.Plasseringen av spiral groves er gitt iom at hull er frest ut for disse, to fremme og et bak på midten, altså motsatt plassering av det som fungerer best med BDR cone. Så er spent på hvordan spiral groves vil slå ut. Når det gjelder de nye soklene så er effekten positiv. Lyden blir strammere og mer presis, mer innsikt i lydbildet. Er spent på om spiral groves vil gi et ytterligere løft. Uansett spennende og morsomt dette med underlag og føtter på høytalere! Mvh Øyvind

Takk, skal prøve med tre bein. Benytter 4 nå.
Keep us posted angående Spiral Groves
Føtter til høytalere er viktig.

 

[Billa]

Måtte bare sjekke og jeg tok feil. Jeg har 3 stk ikke 4 stk Mk4 bein. 2 foran og en bak. Snudde de og opplever forskjell, men jeg er ikke sikker på om det ble bedre. Snur tilbake i morgen.

 

[MusicBear]

Ordla meg litt dårlig, mente sub generelt fra Persson, samtidig som jeg ikke før har sett sub fra han i den størrelsen som du har. Mener han brukt 14-tommere i de mindre, skulle vært artig og visst hvilke elementer som sitter i dine? Kan du benytte de på de nyeste Responsene dine også?[/QUOTE]

Det er 15 tomms Skåning elementer som står i dei. Jeg kan bruke subbene mot dei nye, da hadde jeg villet brukt elektonisk deling, mye lettere det.[/QUOTE]


Jøss, dvs. jeg vet han brukte Skåning, men trodde dette var 18-tommer og dermed noe annet.

 

[JK]

Hei Respons venner! Har bestilt nye sokler til mine Respons Grand Br og er spent på hva det medfører av forbedring. Har jo lest det dere som har byttet skriver. En ting lurer jeg på hvis noen kan si noe om det. Slår forbedringene ut på lave lytte volumer eller er det mest når man spiller høyt? Mvh Øyvind

Jeg opplever at det kanskje spesielt gir effekt ved lavere volum. Høyttaleren blir både mer presis og subjektivt opplevd dypere i målet.

Det virker nesten latterlig at en slik endring skal ha særlig effekt, og endringene er dermed mer overraskende. Det blir i min opplevelsesfære en mer fullendt høyttaler, spesielt gir det seg utslag i at den blir markert bedre på rock og rytmikk.

Mvh
Håkon Rognlien

Jeg har siden jeg kjøpte Respon brukt BDR kone med disk under høytalerne. I forhold til de myke beina så blir resultatet som beskrevet over. Raskere, strammere og en mere innsiktsfull lydgjengivelse.
Anbefales!

Hei, bruker også BDR cone med disk under mine Respons Grand D. Mot ulike bein jeg har prøvd både myke og harde varianter er BDR conen med disc den beste jeg har prøvd hittil. En litt morsom sak her er at det ikke er likegyldig hvor BDR conen plasseres. Jeg bruker 3 stk under hver høytaler, en fremme på midten og to bak på hjørnene. Dette gav klart best lyd kontra motsatt eller andre plasseringer. Nå har jeg skiftet ut soklene til de nye som kom men bruker fortsatt BDR conen.Jeg kommer nok til å kjøpe spiral groves etterhvert som jo kan skrus fast i de nye soklene. Produsent/distributør av Respons anbefaler disse iom at de selger dem.Plasseringen av spiral groves er gitt iom at hull er frest ut for disse, to fremme og et bak på midten, altså motsatt plassering av det som fungerer best med BDR cone. Så er spent på hvordan spiral groves vil slå ut. Når det gjelder de nye soklene så er effekten positiv. Lyden blir strammere og mer presis, mer innsikt i lydbildet. Er spent på om spiral groves vil gi et ytterligere løft. Uansett spennende og morsomt dette med underlag og føtter på høytalere! Mvh Øyvind

Hadde Respons ART i 10 år og prøvde de meste som underlag, og det som fungert dårligst var disse myke putene som mange bruker. Endte opp med Ceraballs spikes mot marmorplate som var mykt avkoblet mot gulvet. Som nevnt over så er det viktig med 3 spikes, og klart best med bare en i front og to bak....

 

[Geiren]

Legger ut en målig i lydrommet mitt, på 15 Toms subben uten akustikktiltak, holder det en lover Respons

 

[Geiren]

Måling på en Respons Artist 2 i rommet mitt, kun med gardiner og et teppe på gulvet. Meget bra frekvensgang på den lille tassen av en høytaler, den spiller musikk med en fryd for øret.

Målingen er av den lille tassen til venstre

 

[Billa]

Måtte bare sjekke og jeg tok feil. Jeg har 3 stk ikke 4 stk Mk4 bein. 2 foran og en bak. Snudde de og opplever forskjell, men jeg er ikke sikker på om det ble bedre. Snur tilbake i morgen.

Da har jeg snudd tilbake og satt 2 bein foran og et bak som opprinnelig. Det er litt forskjell. Ved ett bein foran / to bak så er lyden litt mere fokusert i senter og lydbildet litt smalere. Lyden er litt forsiktigere og mere detaljert, altså ting som tyder på bedre demping. Ved to bein foran / et bak så er lyden litt større og kjøttfull. Det er mere svung over det. Hva som er / oppleves best er avhengig anlegget og balansen forøvrig.

NB! Jeg har Grand Artist D fra ca 2008. Det kan være ulike modeller responderer ulikt. Testmetoden er som vanlig: Jeg lar en endring vare i 3-4 dager og spiller som vanlig. Deretter på bytte tilbake dagen, spiller varm anlegg og ører på en kjent plate. Midt i plata pauser jeg musikken og fortsetter etter bytte der jeg slapp. Jeg spiller ikke opp igjen stykket jeg akkurat har hørt men fortsetter for å unngå problemet med gjennkjenning.

 

[Hjortulf]

Hei igjen. Dette er det samme jeg opplever med en fremme og to bak kontra motsatt. De utslagene synes jeg totalt sett gir en noe mer organisk lyd og dermed bedre i mine ører. Jeg har respons grand siste modell men med den gamle typen sokler. Nå har jeg kjøpt og montert den nye tykkere varianten sokler. Nå er ikke forskjellen så store med de ulike plasseringene BDR cone med disc. Det tyder vel på at selve sokkelen demper bedre. Skal som sagt prøve ut spiral grooves etterhvert. Produsent/distributør anbefaler spiral grooves og jeg ser i tråden her at flere som har sgrooves også har gode erfaringer sammen med den nye sokkelen og den skumgummilista. Øyvind.

 

[Todani]

Respons med Seas Coaxial, storsatsingen som strandet.
Visste dere at Persson hadde store planer med Seas coaxial elementer for 20 år siden? På bildet ser dere at et prototype kabinett for kun ett element, et 6,5 tommers Seas coaxial bæres fram under stor festivitas på den planlagte lanseringen. Respons er jo talerør, bokstavelig og billedlig talt, for musikken, og da var det selvfølgelig på sin plass at artister som John Mclaughlin og Bendik Hofseth skulle kaste passende glans over lanseringen. Det er virkelig synd at denne storsatsingen strandet i innspurten.

 

[Andervik Audio]

Vis vedlegget 484983

Respons med Seas Coaxial, storsatsingen som strandet.
Visste dere at Persson hadde store planer med Seas coaxial elementer for 20 år siden? På bildet ser dere at et prototype kabinett for kun ett element, et 6,5 tommers Seas coaxial bæres fram under stor festivitas på den planlagte lanseringen. Respons er jo talerør, bokstavelig og billedlig talt, for musikken, og da var det selvfølgelig på sin plass at artister som John Mclaughlin og Bendik Hofseth skulle kaste passende glans over lanseringen. Det er virkelig synd at denne storsatsingen strandet i innspurten.

Hei Todani.

Vet ikke hvor du har hørt at Respons hadde planer med Seas coax element, men dette er faktisk ikke riktig.
Respons har aldri vurdert å bruke coax element pga svakhetene med disse.
Med et coax element får diskanten en trakt foran seg som lager masse tidligrefleksjoner. Denne beveger seg i tillegg og vil modulere diskanten og gir derav enda mer farging.
Det blir også trangt i senter av det doble elementet, og dette gir ikke plass til en magnet med tilstrekkelig kraft til en highend diskant.

 

[MusicBear]

Vis vedlegget 484983

Respons med Seas Coaxial, storsatsingen som strandet.
Visste dere at Persson hadde store planer med Seas coaxial elementer for 20 år siden? På bildet ser dere at et prototype kabinett for kun ett element, et 6,5 tommers Seas coaxial bæres fram under stor festivitas på den planlagte lanseringen. Respons er jo talerør, bokstavelig og billedlig talt, for musikken, og da var det selvfølgelig på sin plass at artister som John Mclaughlin og Bendik Hofseth skulle kaste passende glans over lanseringen. Det er virkelig synd at denne storsatsingen strandet i innspurten.

Hei Todani.

Vet ikke hvor du har hørt at Respons hadde planer med Seas coax element, men dette er faktisk ikke riktig.
Respons har aldri vurdert å bruke coax element pga svakhetene med disse.
Med et coax element får diskanten en trakt foran seg som lager masse tidligrefleksjoner. Denne beveger seg i tillegg og vil modulere diskanten og gir derav enda mer farging.
Det blir også trangt i senter av det doble elementet, og dette gir ikke plass til en magnet med tilstrekkelig kraft til en highend diskant.

En dag du er i hovedstaden. Oppsøk OHC og lån ørene dine til Kef Reference, som du vet har en coax konstruksjon for diskant/mellomtone. Du vil ikke høre mye feil her, for å si det sånn, og med samme sorte bakgrunn og stillhet som dine største svenske pyramider. TAD's høyttalere spiller vel heller ikke direkte dårlig?

 

[Todani]

Vis vedlegget 484983

Respons med Seas Coaxial, storsatsingen som strandet.
Visste dere at Persson hadde store planer med Seas coaxial elementer for 20 år siden? På bildet ser dere at et prototype kabinett for kun ett element, et 6,5 tommers Seas coaxial bæres fram under stor festivitas på den planlagte lanseringen. Respons er jo talerør, bokstavelig og billedlig talt, for musikken, og da var det selvfølgelig på sin plass at artister som John Mclaughlin og Bendik Hofseth skulle kaste passende glans over lanseringen. Det er virkelig synd at denne storsatsingen strandet i innspurten.

Hei Todani.

Vet ikke hvor du har hørt at Respons hadde planer med Seas coax element, men dette er faktisk ikke riktig.
Respons har aldri vurdert å bruke coax element pga svakhetene med disse.
Med et coax element får diskanten en trakt foran seg som lager masse tidligrefleksjoner. Denne beveger seg i tillegg og vil modulere diskanten og gir derav enda mer farging.
Det blir også trangt i senter av det doble elementet, og dette gir ikke plass til en magnet med tilstrekkelig kraft til en highend diskant.

En dag du er i hovedstaden. Oppsøk OHC og lån ørene dine til Kef Reference, som du vet har en coax konstruksjon for diskant/mellomtone. Du vil ikke høre mye feil her, for å si det sånn, og med samme sorte bakgrunn og stillhet som dine største svenske pyramider. TAD's høyttalere spiller vel heller ikke direkte dårlig?

Må si meg enig med Musicbear der. Det er laget mange fremragende høyttalere med coaksialelementer, og jeg har selv hatt tre forskjellige Seas-bestykkede. All form for høyttalerkonstruksjon går ut på å balansere kompromisser. "Moderator" og importør av Respons bruker ordet "svakheter" her. Det er mange "svakheter" også med teknologien til Respons selv om vi på vennesiden her mener at Persson har gode kort på hånden (komponentene og kabinettene) og er flinkere enn de fleste til å få det beste ut av kortene sine.
Må forresten bare legge ut prototype til. Denne gangen et stativ til Baby Grand, laget av Respons argentiske importør. Dette pene trestativet skulle hete Cajon, og bød på avansert resonanskontroll.

 

[skinnyboy]

Jeg trenger et råd her angående oppsett/matching av Respons.

Nå bruker jeg 4 stk Baby Grand i mitt oppsett. Før var det jo anbefalt, og nærmest en gyllen regel at oppsett med surround skulle ha høyttalere fra samme produsent.

Hva kan anbefales av senter-høyttaler som passer mitt oppsett lydmessig.
Siden min AV7704 har romkorreksjon, så betyr kanskje ikke merke så veldig mye?
Er jo interessert i at den skal passe inn i stuen min utseendemessig også.

Sent fra min D6603 via Tapatalk

 

[Andervik Audio]

Vis vedlegget 484983

Respons med Seas Coaxial, storsatsingen som strandet.
Visste dere at Persson hadde store planer med Seas coaxial elementer for 20 år siden? På bildet ser dere at et prototype kabinett for kun ett element, et 6,5 tommers Seas coaxial bæres fram under stor festivitas på den planlagte lanseringen. Respons er jo talerør, bokstavelig og billedlig talt, for musikken, og da var det selvfølgelig på sin plass at artister som John Mclaughlin og Bendik Hofseth skulle kaste passende glans over lanseringen. Det er virkelig synd at denne storsatsingen strandet i innspurten.

Hei Todani.

Vet ikke hvor du har hørt at Respons hadde planer med Seas coax element, men dette er faktisk ikke riktig.
Respons har aldri vurdert å bruke coax element pga svakhetene med disse.
Med et coax element får diskanten en trakt foran seg som lager masse tidligrefleksjoner. Denne beveger seg i tillegg og vil modulere diskanten og gir derav enda mer farging.
Det blir også trangt i senter av det doble elementet, og dette gir ikke plass til en magnet med tilstrekkelig kraft til en highend diskant.

En dag du er i hovedstaden. Oppsøk OHC og lån ørene dine til Kef Reference, som du vet har en coax konstruksjon for diskant/mellomtone. Du vil ikke høre mye feil her, for å si det sånn, og med samme sorte bakgrunn og stillhet som dine største svenske pyramider. TAD's høyttalere spiller vel heller ikke direkte dårlig?

Må si meg enig med Musicbear der. Det er laget mange fremragende høyttalere med coaksialelementer, og jeg har selv hatt tre forskjellige Seas-bestykkede. All form for høyttalerkonstruksjon går ut på å balansere kompromisser. "Moderator" og importør av Respons bruker ordet "svakheter" her. Det er mange "svakheter" også med teknologien til Respons selv om vi på vennesiden her mener at Persson har gode kort på hånden (komponentene og kabinettene) og er flinkere enn de fleste til å få det beste ut av kortene sine.
Må forresten bare legge ut prototype til. Denne gangen et stativ til Baby Grand, laget av Respons argentiske importør. Dette pene trestativet skulle hete Cajon, og bød på avansert resonanskontroll.
Vis vedlegget 486188

Beklager å være festbrems Todani, men Respons har aldri hatt importør i Argentina eller Søramerika. Men Respons hadde distribusjon i USA og Rockport Technologies produserte også en modell på lisens for Respons pga av etterspørselen etter at Respons av Stereophile ble kåret til messas beste lyd på CES og den beste høyttaleren i USA på 10 år. Men kanskje en Argentiner har tatt med seg et par Respons fra USA og laget egne føtter?

 

[MusicBear]

En dag du er i hovedstaden. Oppsøk OHC og lån ørene dine til Kef Reference, som du vet har en coax konstruksjon for diskant/mellomtone. Du vil ikke høre mye feil her, for å si det sånn, og med samme sorte bakgrunn og stillhet som dine største svenske pyramider. TAD's høyttalere spiller vel heller ikke direkte dårlig?

Må si meg enig med Musicbear der. Det er laget mange fremragende høyttalere med coaksialelementer, og jeg har selv hatt tre forskjellige Seas-bestykkede. All form for høyttalerkonstruksjon går ut på å balansere kompromisser. "Moderator" og importør av Respons bruker ordet "svakheter" her. Det er mange "svakheter" også med teknologien til Respons selv om vi på vennesiden her mener at Persson har gode kort på hånden (komponentene og kabinettene) og er flinkere enn de fleste til å få det beste ut av kortene sine.
Må forresten bare legge ut prototype til. Denne gangen et stativ til Baby Grand, laget av Respons argentiske importør. Dette pene trestativet skulle hete Cajon, og bød på avansert resonanskontroll.
Vis vedlegget 486188

Beklager å være festbrems Todani, men Respons har aldri hatt importør i Argentina eller Søramerika. Men Respons hadde distribusjon i USA og Rockport Technologies produserte også en modell på lisens for Respons pga av etterspørselen etter at Respons av Stereophile ble kåret til messas beste lyd på CES og den beste høyttaleren i USA på 10 år. Men kanskje en Argentiner har tatt med seg et par Respons fra USA og laget egne føtter?

Jeg glemte forøvrig å si at med din kritikk av diskanter montert inn slik at det blir et coax element - for de utgaver hvor coax elementet kun skal gjengi MELLOMtone - er dine bekymringer mht. vandring på elementet helt uten betydning.

Jeg ville mer bekymret meg for økningen av høyden på diskanten/bakoverhelling, DERSOM Magna Musicum med siste sokkel er høyere enn den forrige, det begynner vel i så fall å bli vel høyt hvor driverne peker (over hodet) dersom man har lange lytteavstander.

Tro ikke jeg er noen motstander av høyttalerne du selger! Mener Response Magna Musicum (selv om jeg kun har hørt forgjengeren) og KEF Reference 5 til nøyaktig samme sum penger tilhører noen av verdens desidert beste høyttalere beregnet for vanlige lytterum - uansett pris! Magna Musicum, for et navn, forresten

 

[Andervik Audio]

En dag du er i hovedstaden. Oppsøk OHC og lån ørene dine til Kef Reference, som du vet har en coax konstruksjon for diskant/mellomtone. Du vil ikke høre mye feil her, for å si det sånn, og med samme sorte bakgrunn og stillhet som dine største svenske pyramider. TAD's høyttalere spiller vel heller ikke direkte dårlig?

Må si meg enig med Musicbear der. Det er laget mange fremragende høyttalere med coaksialelementer, og jeg har selv hatt tre forskjellige Seas-bestykkede. All form for høyttalerkonstruksjon går ut på å balansere kompromisser. "Moderator" og importør av Respons bruker ordet "svakheter" her. Det er mange "svakheter" også med teknologien til Respons selv om vi på vennesiden her mener at Persson har gode kort på hånden (komponentene og kabinettene) og er flinkere enn de fleste til å få det beste ut av kortene sine.
Må forresten bare legge ut prototype til. Denne gangen et stativ til Baby Grand, laget av Respons argentiske importør. Dette pene trestativet skulle hete Cajon, og bød på avansert resonanskontroll.
Vis vedlegget 486188

Beklager å være festbrems Todani, men Respons har aldri hatt importør i Argentina eller Søramerika. Men Respons hadde distribusjon i USA og Rockport Technologies produserte også en modell på lisens for Respons pga av etterspørselen etter at Respons av Stereophile ble kåret til messas beste lyd på CES og den beste høyttaleren i USA på 10 år. Men kanskje en Argentiner har tatt med seg et par Respons fra USA og laget egne føtter?

Jeg glemte forøvrig å si at med din kritikk av diskanter montert inn slik at det blir et coax element - for de utgaver hvor coax elementet kun skal gjengi MELLOMtone - er dine bekymringer mht. vandring på elementet helt uten betydning.

Jeg ville mer bekymret meg for økningen av høyden på diskanten/bakoverhelling, DERSOM Magna Musicum med siste sokkel er høyere enn den forrige, det begynner vel i så fall å bli vel høyt hvor driverne peker (over hodet) dersom man har lange lytteavstander.

Tro ikke jeg er noen motstander av høyttalerne du selger! Mener Response Magna Musicum (selv om jeg kun har hørt forgjengeren) og KEF Reference 5 til nøyaktig samme sum penger tilhører noen av verdens desidert beste høyttalere beregnet for vanlige lytterum - uansett pris! Magna Musicum, for et navn, forresten

Hei MusicBear

Er enig i at et coax element som bare gjengir mellomtone ikke har problemene jeg nevnte tidligere. Men det er jo kombinasjonen av diskant og mellomtone som gjør det til et coax element.
Prøv gjerne å få en bekjent til å stå noen meter fra deg og snakke sammenhengende mot deg mens han legger hendene rundet mot siden av munnen med traktform som en mellomtone. Mens han fortsetter å snakke eller lage s lyd kan en ta hendene bort fra munnen ut til siden og tilbake igjen noen ganger. Du vil da høre hvordan refleksjonene fra hendene farger lyden av stemmen hans. Hvis hendene i tillegg hadde beveget seg som en mellomtone gjør foran en diskant i et coax element vil dette bli enda tydligere.

Dette skjer fordi lyden spres ut med stor vinkel og blir reflektert i håndflaten og så kastet mot lytteren igjen.
Det samme skjer f. eks. i et diskantelement. Lyden spres ut i 180 grader i alle retninger og vil bli reflektert i frontbaffelen på høyttaleren, eller enda kraftigere i mellomtonedelen i coax elementet, og mot lytter igjen. Udempet frontbaffel vil reflektere mer enn en dempet, og stor mer enn en liten. Dette gir farging av lyden.

Det er lett å tenke seg, at f.eks. en diskant, peker mot lytteren som en laser, men faktum er at den som nevnt over sprer lyden med stor vinkel i alle retninger.
At Respons Magna Musicum (latin for "stor musiker") er 10mm høyere enn forgjengeren Grand BR betyr derfor ingenting siden lyden spres mot gulv, tak vegger og lytter med utstrålningsmønster omtrent som en halvsirkel. Lytteren vil derfor uansett sitte tilnærmet midt inne i denne sonen.
Det er viktig at lyden i denne utstrålningssonen har lik frekvensgang også ut på sidene av sonen for at lyden som blir reflektert fra rommet skal ha lik klang som direkte lyden. Dette er en av styrkene til Respons høyttalerne som har ekstremt jevn spredning.
Høyttalere med større frontbaffler, flere elementer som spiller samme frekvens har mer ujevn spredning og vil derfor ikke ha forutsetninger for en like homogen lyd.

I en høyttaler som f.eks. har to mellomtoner vil lyden som kastes mot f.eks. gulvet reflekteres på et tidspunkt fra det nedre mellomtoneelementet og på et annet tidspunkt fra det øvre mellomtoneelementet som står lenger unna gulvet hvis mellomtonene typisk står over/under hverandre i høyttaleren. Dette vil gi ulike refleksjoner fra de to mellomtonene til forskjellig tid. To mellomtoner vil heller aldri være 100% like. Når de da skal gjengi akkurat det samme samtidig, men ikke er 100% like, står i forskjellig avstand til romflatene rundt og det også lett oppstår utfasninger mellom elementene vil ikke lyden bli like homogen, presis og ufarget i en høyttaler med to mellomtoner kontra en med ett.

Skriver dette for å forsøke å forklare litt rundt det jeg mente om coaxelementer, og samtidig LITT om hva som er bakgrunnen for at Respons høyttalerne er designet som de er. Dette pluss mange andre parameter er medvirkende til at mange regner Respons som veldig homogene og ufargede i gjengivelsen. Dette er jo en Respons tråd

 

[hifirutger]

Vill bara tipsa om den senaste uppgraderingen på XLR kablarna. Ljudet föll på plats, den är klar.

 

[Holmium]

Vurderer salg av mine Respons Grand Artist Anniversary om noen skulle ha interesse for dem.
Finish er eik og de kommer i originale esker og med beskyttelsescover.

 

[tomekatomek]

Til dere som har og har eid Respons. Hvilken forsterkere syntes dere klarte å matche godt med Respons?

 

[Hjortulf]

Hei! Det spørsmålet synes jeg også er av interesse. Selv har jeg et sett Magna M og har prøvd to effekt forsterkere til dem. Det er Hegel H4A som er transistor, nå for tiden har jeg en Jeff Rowland 312 som er klasse D. Disse to var ikke veldig forskjellige lydmessig, men Rowland var en del åpnere og luftigere oppover. Som pre er det ML 326s, denne går nok ikke ut av huset med det første. Er godt fornøyd med nåværende lyd, men man er alltid nyskjerrig på nye ting. Mvh Øyvind

 

[Todani]

Ikke la deg skremme av eventuelle påstander om at Respons er vanskelige å drive. De har impedanskorrigerte delefiltre og er middels følsomme, kanskje litt over 85 dB. Skal man ha balanserte egenskaper fra ikke alt for store høyttalere, tilsier fysikkens lover en følsomhet som varierer fra litt under 85 til litt over. (Når det kommer til dette temaet, ser man utrolig mange tullete påstander rundt om kring.)
Med Respons får man ganske dyp bass, jevn spredning og god lydgjengivelse over et meget stort frekvensområde fra moderat store kabinetter. Og alt dette uten at høyttalerne er vanskelige å drive.
Sjansen er stor for å oppnå gode resultater med den forsterkeren du har lyst å bruke dem sammen med. Det fins fornøyde Respons-eiere som driver dem med rørforsterkere og det fins fornøyde Respons-eiere som driver dem med transistorer.

 

[Hjortulf]

Hei igjen, som Todani er inne på og som jeg med min ringe viten og erfaring ser så vil Respons kunne drives med transistor, rør og kl D, med godt resultat. De mange testene i Fidelity tyder vel på det samme?

 

[Polka]

Ikke la deg skremme av eventuelle påstander om at Respons er vanskelige å drive. De har impedanskorrigerte delefiltre og er middels følsomme, kanskje litt over 85 dB. Skal man ha balanserte egenskaper fra ikke alt for store høyttalere, tilsier fysikkens lover en følsomhet som varierer fra litt under 85 til litt over. (Når det kommer til dette temaet, ser man utrolig mange tullete påstander rundt om kring.)
Med Respons får man ganske dyp bass, jevn spredning og god lydgjengivelse over et meget stort frekvensområde fra moderat store kabinetter. Og alt dette uten at høyttalerne er vanskelige å drive.
Sjansen er stor for å oppnå gode resultater med den forsterkeren du har lyst å bruke dem sammen med. Det fins fornøyde Respons-eiere som driver dem med rørforsterkere og det fins fornøyde Respons-eiere som driver dem med transistorer.

Skal man spille ved realistiske lydnivåer, trenger de uhorvelig mye kraft. Noe tester og en del eiere bekrefter. Viktig å ha med dette i temaet. Spiller man aldri krevende musikk som f.eks. Mahler eller Tchaikovsky symfonier ved realistiske lydtrykk, så klarer man seg med mindre.

 

[Todani]

Ikke la deg skremme av eventuelle påstander om at Respons er vanskelige å drive. De har impedanskorrigerte delefiltre og er middels følsomme, kanskje litt over 85 dB. Skal man ha balanserte egenskaper fra ikke alt for store høyttalere, tilsier fysikkens lover en følsomhet som varierer fra litt under 85 til litt over. (Når det kommer til dette temaet, ser man utrolig mange tullete påstander rundt om kring.)
Med Respons får man ganske dyp bass, jevn spredning og god lydgjengivelse over et meget stort frekvensområde fra moderat store kabinetter. Og alt dette uten at høyttalerne er vanskelige å drive.
Sjansen er stor for å oppnå gode resultater med den forsterkeren du har lyst å bruke dem sammen med. Det fins fornøyde Respons-eiere som driver dem med rørforsterkere og det fins fornøyde Respons-eiere som driver dem med transistorer.

Skal man spille ved realistiske lydnivåer, trenger de uhorvelig mye kraft. Noe tester og en del eiere bekrefter. Viktig å ha med dette i temaet. Spiller man aldri krevende musikk som f.eks. Mahler eller Tchaikovsky symfonier ved realistiske lydtrykk, så klarer man seg med mindre.

Prøver man å spille Mahler med "realistisk" lydtrykk hjemme, får man neppe bruk for hverken store forsterkere eller store Respons-høyttalere. Dette må man innse det hvis man ønsker å kunne glede seg med musikk og fungerende hørsel inn i alderdommen.

 

[Holmium]

Til dere som har og har eid Respons. Hvilken forsterkere syntes dere klarte å matche godt med Respons?

Opplever, som flere andre, at Respons trenger litt krefter. De krever mer enn man skulle tro.
Har benyttet Bladelius, Lyngdorf og Music Reference på Respons.
Bladelius Ymer er kanongod, men opplevdes vesentlig bedre på SF enn Respons. Lyngdorf likte jeg ikke i det hele tatt. Music Ref opplevde jeg passet meget godt.
Reidar selv anbefaler ARC rørforsterkere, VSi60 anbefaler han som en egnet forsterker.

 

[MusicBear]

Ikke la deg skremme av eventuelle påstander om at Respons er vanskelige å drive. De har impedanskorrigerte delefiltre og er middels følsomme, kanskje litt over 85 dB. Skal man ha balanserte egenskaper fra ikke alt for store høyttalere, tilsier fysikkens lover en følsomhet som varierer fra litt under 85 til litt over. (Når det kommer til dette temaet, ser man utrolig mange tullete påstander rundt om kring.)
Med Respons får man ganske dyp bass, jevn spredning og god lydgjengivelse over et meget stort frekvensområde fra moderat store kabinetter. Og alt dette uten at høyttalerne er vanskelige å drive.
Sjansen er stor for å oppnå gode resultater med den forsterkeren du har lyst å bruke dem sammen med. Det fins fornøyde Respons-eiere som driver dem med rørforsterkere og det fins fornøyde Respons-eiere som driver dem med transistorer.

Skal man spille ved realistiske lydnivåer, trenger de uhorvelig mye kraft. Noe tester og en del eiere bekrefter. Viktig å ha med dette i temaet. Spiller man aldri krevende musikk som f.eks. Mahler eller Tchaikovsky symfonier ved realistiske lydtrykk, så klarer man seg med mindre.

Prøver man å spille Mahler med "realistisk" lydtrykk hjemme, får man neppe bruk for hverken store forsterkere eller store Respons-høyttalere. Dette må man innse det hvis man ønsker å kunne glede seg med musikk og fungerende hørsel inn i alderdommen.

Jeg tro det, Todani, at disse store hjemmeriggene som hovedsakelig DIY folket driver med - med masse membramflater foret med masse effekt - byr på mye av dette som rettferdiggjør Mahler eller råbra TV-sendte livekonserter i heimen, som ikke "CD-miksegutta" har drept dynamikken på, selv fra NRK.

Selv er jeg årelang fan av Response høyttalere, betrakter de som noen av verdens desidert beste uansett årgangen de befant seg i. Men (!) jeg syntes Reidar burde gått et skritt videre for 2 x 10-tommere gir ikke nok kapasitet. Han har jo laget noen subber, store men med en helt annen opplevelse i bunnen. Kanskje (?) burde han fremmet dette noe mer, for søkere av "live i heimen" eller kanskje levert supplerende basstårn - skal ikke forsøke å mene hva som evt. er best her. Har hørt et oppsett med hans egne subber - hold der keft - som danskene sier når noe er bra.

Vet du vil si det, Todani, at du aldri opplever at Response ikke byr på nok kapasitet hos deg.
...Men forskjellen fra 2 stk. 10-tommere til to basstårn med en mengde store drivere, er som å kjøre liten Toyota eller stor Mercedes.
...Enten man skal kjøre kort eller langt, altså uavhengig av om rommet er stort eller lite.

Selv har jeg (for tiden) aktive Event Opal studiomonitorer, som spiller så dypt noen ganger via sine 8,5-tommers elementer med spesielle bassrefleks "utganger" at jeg fremhenter ord fra fra Bibelen til bruk av beskrivelse - fra meg selv til meg selv - om det jeg hører Men kapasitet av de nedre oktaver, har de ikke...

 

[The Shy]

Horn folket som besøkte meg for en stund siden prøvde Mahler på fult øs. Tipper det nærmet seg 130 db i peak. Jeg brukte hendene som øreklokker. Min korte kommentar til besøket - Idiotspilling og har ingenting med å nyte musikk.

 

[MusicBear]

Horn folket som besøkte meg for en stund siden prøvde Mahler på fult øs. Tipper det nærmet seg 130 db i peak. Jeg brukte hendene som øreklokker. Min korte kommentar til besøket - Idiotspilling og har ingenting med å nyte musikk.

Vt ikke om du har mine meninger i tankene, The Shy, men når jeg snakker om kapasitet så mener jeg faktisk ikke høy lydstyrke - men den sinnsykt oppløste, uforvrengte, uanstrengte og tørre lyden man får på høyttalere som tåler mye kapasitet - fordi man utnytter kun en liten del av kapasiteten. Samtidig om jeg mener bass generelt bør ha stor membramflate.

 

[The Shy]

Horn folket som besøkte meg for en stund siden prøvde Mahler på fult øs. Tipper det nærmet seg 130 db i peak. Jeg brukte hendene som øreklokker. Min korte kommentar til besøket - Idiotspilling og har ingenting med å nyte musikk.

Vt ikke om du har mine meninger i tankene, The Shy, men når jeg snakker om kapasitet så mener jeg faktisk ikke høy lydstyrke - men den sinnsykt oppløste, uforvrengte, uanstrengte og tørre lyden man får på høyttalere som tåler mye kapasitet - fordi man utnytter kun en liten del av kapasiteten. Samtidig om jeg mener bass generelt bør ha stor membramflate.

Nettopp Kommentar fra hornfolket var at anlegget briljerte på lavt volum.