Slik ?
|
Rew målinger
- Trådstarter Imagine
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Da har vi`n.
-40? Går tilbake til -120.00 når jeg prøver meg på 40 bottom
88x12_TOM
Gjest
Er også noe annet galt her. Pulsen skal jo gå opp til 0 db
Slik?Vedlegg
Sist redigert:88x12_TOM
Gjest
Nei. Han mener vel at du skal ta en måling av hele frekvensområdet.
Nå er jeg sikkert dum, men dette er en måling fra 0 - 20khz som Roald sa sist?
Og impulsmålingen ovenfor er fra samme måling som dette.
88x12_TOM
Gjest
En ETC skal ikke se sånn ut ved en fullfrekvens måling.
Du kan også krysse ut det jeg har markert og kun bevare den som er merket med rød ring (ETC)
Her er innstillingene jeg bruker, er sikkert en liten filleting jeg har oversett igjen, for målingen skal være fullfrekvent 0 -20khz
88x12_TOM
Gjest
Ble mer oversiktlig nå
Oppe til høyre kan du stille inn så toppen av pulsen når 0 db og så følger du anbefalingene til retep om størrelse på vinduet
Sist redigert:
Under "Controls"? Her står jo alt på 0
Nå har jeg riktignok 38,9 i feber, men synet skal være inntakt enn så lenge
Finner ingenting verken på høyre eller venstre side der man kan justere pulsen til 0.
88x12_TOM
Gjest
Gjør det samme som retep - kaster inn håndklede - har ikke måleprogrammet foran meg
Sier ikke noe på det, jeg finner jo pinadø ikke fram selv når jeg sitter med programmet foran meg88x12_TOM
Gjest
Her har du forresten en måling for sammenligning
Sist redigert:
Hmm, den der ligner jo ikke noe på hva jeg klarte å få utav REW Men finner sikkert en løsning på det etterhvert..
Tolker jeg det rett når jeg sier du har generelt lite refleksjoner i lytterommet ditt?88x12_TOM
Gjest
Ja, ganske lite førsterefleksjoner. Bytta bilde for at du bedre skal se nivåeneAANM
Gjest
Jeg liker trenden med at man rangeres etter kurveresultater. Nytter ikke å komme med flott og dyrt frisøranlegg lenger! Måler det dårlig blir man sendt ut i kulden! Spent på om jeg må pynte litt på resultatene før jeg offentliggjør dem. 
du spurte om eksempel på optimalt vannfall
som du ser ekstremt uniformt i nivå og etterklang (at ting ikke renner utover mot deg). når ting renner utover, så betyr det at lyden blir i rommet lenge etter at den har forlatt høyttaleren. hvor stort vannfallet er utover sier noe om nivået utover i tid. lyd avtar i styrke over tid.
1000ms er 1 sekund, så har du bass som lingrer ved med litt nivå i 300-500 ms, så sier det seg selv at det er hørbart.
målingen er forressten gjort av elektronikk, ikke akustikk, og dette vil du aldri oppnå, men du skal prøve å nærme deg det.
_____________________________________
siden de vise menn heiser det hvite flagget, så prøver jeg meg.
1) mål et sveip fra 20-20000 hz
2) klikk på impulse
3) klikk på limits øverst til høyre
4)
5) klikk apply settings
y-aksen skal nå vise fra 0 til -45db
x-aksen skal vise fra 0 til 40ms (1000ms er 1 sekund)
Var akkurat den oppskriften jeg fulgte, men noe merkelig skjedde. Skal se nærmere på det når jeg har fått i disse barna noe med og medisiner
Så skal vi se om det ikke blir ett bedre resultat.
Ny dag, nye målinger. Litt krass toe inn på høytalerne og gardinen oppe, men med pute i vinduet ga en bedre kurve enn på lenge.
Fortsatt ikke helt klok på disse impulsene for de står vitterlig slik dere vil at de skal stå.
AANM
Gjest
Her er mine første spede forsøk. Har litt å jobbe med. Får skaffe meg en høyere lyttestol da den hullet ved 119Hz går fra sittehøyde og ned mot gulvet.
Hei ANM!
Først, det er ikke meningen å briefe med kurvene sine. Det er faktisk et fantastisk hjelpemiddel til å bistå hverandre over hav og vårt langstrakte land. Har en hørt og målt en del systemer, kan en si ganske mye om hvordan det låter og hvilke tiltak som bør gjøres uten å fysisk være til stede.
Det ser ut som du har veldig god respons i rommet ditt. Det ser rart ut oppover, men jeg antar at du har målt begge høyttalere samtidig? Hvis du gjør det må du ha mikrofonen nærmest på millimeteren mellom de for å ikke få utfasingen oppover. Vanligvis jobber jeg med en og en høyttaler.
Du nevnte at du har en viss usymmetri i rommet ditt i forhold til høyttalerplassering?
Prøv og mål en og en, og legg kurvene over hverandre med overlay funksjonen i Rew. En impulsmåling vil også gi en pekepinn hvilken høyttaler som har mest refleksjoner, og kan brukes som en indikator hvor du bør jobbe med akustikkenAANM
Gjest
Vet ikke hvor mange smilefjes som skal til for å oppfatte et utsagn som en spøk? Senk skuldrene min venn!
Takk for tipsene, veldig nyttig innsikt. Jeg så forresten galskapen i målingene oppover, men det er kanskje ikke der jeg bør ha fokuset i første omgang.
Egentlig testet jeg ikke høyttalerne, men bare sjekket om alt fungerte. Og fungere gjorde det! Fant det store hullet som deler stua horisontalt ved 119. Veldig fornøyd.Jada, spøk oppfattet, men mange (de fleste?) syntes vi som har stor glede av å se kurver er passe skrullete. Ville bare konstantere fakta.
Nei, fokusen først og fremst imo er å se på balalanse i oppsettet, respons og etterklang i bassen, og vurdere hvilke tiltak som bør utføres.
Stakk innom den lokale byggmakker`n og fikk kjøpt med meg ett restparti på rockwoll sine akustikkplater, litt sporadisk plassert nå, målingen viser litt brattere avrulling fra 30hz enn tidligere, mens resten er +- mer lineært enn tidligere. Merker godt at det er ett annet lydbilde jeg har nå, ting er mer rolig og helhetlig.
Får leke meg litt mer med plassering fremover, men tydelig at dette har noe for seg. Spesielt glavarull i hjørnet og plate utpå der igjen gjorde bassen til en detaljering jeg ikke har hatt tidligere. Morro greier!AANM
Gjest
Alvoret i spøken er at dette faktisk er en svært positiv utvikling. Mange timer daglig med målbar tweaking av anlegget for noen tusinger. Om man virkelig vil noen vei med hobbyen bør akustikken på plass og være første og største pri. IMO Jeg har sett lyset!
Og det et her impulse og eller ETC kommer inn. Den grafen bruker du til å plassere de rockwool platene. Du vil også kunne se på de om de er tykke/ brede og store nok.
Rart du ikke får frem en slik graf som 8x12Tom viste.
REWolusjonen er helt sjef, og programvaren utvikler kontinuerlig mot å bli bedre og bedre. de som ikke måler i dag går virkelig glipp av potensialet i anleggene sine, masse kos og lærdom, og evnen til å ta ting et hakk lenger ved å drive med aktive oppsett, tweake delinger m.v.
Alvoret i spøken er at dette faktisk er en svært positiv utvikling. Mange timer daglig med målbar tweaking av anlegget for noen tusinger. Om man virkelig vil noen vei med hobbyen bør akustikken på plass og være første og største pri. IMO Jeg har sett lyset!
det er rett og slett dødsmoro å holde på, selv om det ikke har blitt billigere enn da man bladde opp etter å ha blitt anbefalt noe i ei glorete blekke.
kikk i tråden til kvålsvoll, han har peiling og måler til og med partikkelhastigheten ved opprigging av anlegg.
Er veldig gøy å se att flere og flere ser hvor det hentes mest.
Men ta målingene dine fra 20 til 200 Hz da ser du mye lettere bassen har problemer.
Og de er der, men mye lettere å se ved en smalere måling.
Steinar.AANM
Gjest
Vanlig høflighet å lage klikkbar link til tråden du mener!Jeg får trå til med en dose høflighet:
http://www.hifisentralen.no/forumet...-bransjeakta-rer/80691-kva-lsvoll-design.html
Forøvrig har hifisentralen en utmerket søkefunksjonAANM
Gjest
Prøv og søk uten referanse til eksakt hvilken tråd det dreier seg om... Tusen takk!
Super tråd og mye fin starthjelp. Skal snart i gang med målinger selv, og da er det flott at noen har tråkket løypa først. Prøver å lese meg litt opp for å slippe stille samme spørsmålene, men vi får se hva teflonkula klarer å absorbere av nyttig info. Bestilte målemic mandag og den ankom terminal Bodø natt til onsdag. Dessverre mener superlogistikktransportfirmaet Post Nord at de siste 10 milene til utleveringsted skal ta drøyt 6 døgn. Så da følger jeg heller deres målinger i mellomtiden -
-
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…