Rew målinger

[Milenko]

Vannfall 20-500 Hz, er litt fersk/ut av trening

 

[steinost]

Må sjekke senere, måtte pakke sammen, tentamen øving på rommet rett over gangen, rakk bare måling og justering før jeg måtte gi meg
Går kanskje å hente frem, lagret målingene på edb maskinen

Dette ser ikke galt ut.
Fått rettet ut hulla nede her nå, så får du kraftig fot

 

[Milenko]

Rakk å høre litt nå nettopp, låt ikke så halvgalvt det her.

 

[coolio]

Må være en naturlig og enkel forklaring. Noen har kødda og flyttet tapen. Sofaen er ikke kommet helt på rett plass igjen. Noe annet virker rart.

 

[coolio]

@Sevald Næh, med mindre man har bikkjekaldt rom, så tror jeg det er relatert til plassering eller måten du måler på. Kanskje du måler i en annen høyde? Typisk område som har store forandringer i høyden.

 

[Sevald]

@Sevald Næh, med mindre man har bikkjekaldt rom, så tror jeg det er relatert til plassering eller måten du måler på. Kanskje du måler i en annen høyde? Typisk område som har store forandringer i høyden.

Så kaldt har jeg det ikke. Vet det var en tullete teori. Finner nok ut av det. Har ikke hatt tid til å sjekke så mye mere. Løsningen ligger i basstårna. Har en liten ombygging pågang i frontveggen før jeg forsetter på tårna.

 

[jan_eriks]

En første . rask måling fra lytterposisjon. 1 sweep-. Fint om noen kjennere kan gi en kommentar!

 

[Harry Stoteles]

H-strengen på en 5-strengs bass er stjerna i showet hos deg

 

[steinost]

En første . rask måling fra lytterposisjon. 1 sweep-. Fint om noen kjennere kan gi en kommentar! Vis vedlegget 772999 Vis vedlegget 773000

Har du DSP så hadde jeg jo prøvd å trekke ned den på 35hz. Den er brutalt høy.
Mellom ca 150 og 350hz som det foregår mye morsomt er jo lav.
Mye info som drukner pga dette.

 

[POB]

Har du DSP så hadde jeg jo prøvd å trekke ned den på 35hz. Den er brutalt høy.
Mellom ca 150 og 350hz som det foregår mye morsomt er jo lav.
Mye info som drukner pga dette.

Er det ikke fornuftig med en måling i nærefelt før man begynner å trekke ned peaker?

 

[steinost]

Er det ikke fornuftig med en måling i nærefelt før man begynner å trekke ned peaker?

Joda, men det er jo der du sitter som er der du hører musikken da.
Men ja kjekt å se hvor ille det er der også.(om det er det)
Hjelper ikke om det er bra i nærfelt når det låter høgg der du sitter:=)

 

[POB]

Enig i det, men samtidig dumt å tvinge elementer til å spille veldig feil (det er jo en kraftig peak), hvis de i utgangspunktet er korrekte.
Hvis feilen ikke er plagsom i lytteposisjon ville jeg vært veldig varsom med justering.

 

[SigbergAudio]

Så lavt i frekvens kan man fint dra ned peaker med eq.

 

[MakkinTosken]

Enig i det, men samtidig dumt å tvinge elementer til å spille veldig feil (det er jo en kraftig peak), hvis de i utgangspunktet er korrekte.
Hvis feilen ikke er plagsom i lytteposisjon ville jeg vært veldig varsom med justering.

Det er nok rommet som lager den peaken, bare å trekke i vei. Ingen som liker entone bass

 

[POB]

Mest sannsynlig rommet.
Men å dra ned 15 db uten videre er ikke det som står først i boka mi.

 

[jan_eriks]

Har ikke dsp ennå, lurer på en minidsp sh men det får komme senere. Kan det være noe å vinne på å optimalisere plassering av høytalere? Rommet er 375x475 og 195 høyt. Bruker nå 1/5 regelen på plassering og lytteplass

 

[Sevald]

Har ikke dsp ennå, lurer på en minidsp sh men det får komme senere. Kan det være noe å vinne på å optimalisere plassering av høytalere? Rommet er 375x475 og 195 høyt. Bruker nå 1/5 regelen på plassering og lytteplass

Ja og ikke minst SP. Prøv og mål

 

[Flageborg]

Kan det være noe å vinne på å optimalisere plassering av høytalere?

Det er enklere å komme med forslag hvis du poster et bilde av oppsettet.

 

[SigbergAudio]

Mest sannsynlig rommet.
Men å dra ned 15 db uten videre er ikke det som står først i boka mi.

Å dra den ned 10 er jo en god start

 

[steinost]

Enig i det, men samtidig dumt å tvinge elementer til å spille veldig feil (det er jo en kraftig peak), hvis de i utgangspunktet er korrekte.
Hvis feilen ikke er plagsom i lytteposisjon ville jeg vært veldig varsom med justering.

Hvis den feilen ikke er plagsomt i lytteposisjon da har mann ikke hørt riktig bass enda. Har hvert der. Vil ikke tilbake til det helvete.

 

[steinost]

Mest sannsynlig rommet.
Men å dra ned 15 db uten videre er ikke det som står først i boka mi.

Dra ned er aldri ett problem, verre når du må trekke opp.

 

[jan_eriks]

Slik ser det ut nå. Sitter på kortsiden. Noe annet er ikke mulig

 

[Flageborg]

Slik ser det ut nå. Sitter på kortsiden. Noe annet er ikke mulig Vis vedlegget 773193

Hvor har du plassert mic'en? Legg gjerne ved en enkel skisse for hele rommet...

 

[SigbergAudio]

Enig i det, men samtidig dumt å tvinge elementer til å spille veldig feil (det er jo en kraftig peak), hvis de i utgangspunktet er korrekte.
Hvis feilen ikke er plagsom i lytteposisjon ville jeg vært veldig varsom med justering.

I de nedre frekvensene skiller vi ikke mellom direktelyd fra høyttalerne og rommet, så da kan man trygt korrigere. Det er jo dumt å sitte i lytteposisjon og høre på feil også.

Og når man "tvinger" elementene til å spille mindre enn vanlig så er de jo bare glad til.

 

[MakkinTosken]

Det er helt korrekt! Om det kreves -20dB for å dra ned en topp, så drar man ned -20dB. I dypet er det rommet som er enehersker og frekvensresponsen som er hans hærfører. Alt blir galt om man har en slik peak, finnes ikke formildende omstendigheter eller rom for diskusjon. Alle som blir utsatt for en jevn og korrekt bassrespons vil umiddelbart få en aha-opplevelse. Se lyset rett og slett.

 

[Balle Clorin]

Fra den bass peaken der ser det ut som rommer er ca 5m langt. Jeg har lignende peak. Bare å dra den ned, det blir litt uvant først . Men det kan kompenseres med mer generelt økende løft under 200 etter at peaken er jevnet ut

 

[Sigma62]

Findes der en korrektionsenhed, man kan sætte mellem for og effektforstærker, som kan udligne denne peak, men ikke påvirker lyden og frekvenser over f.eks 150Hz?

 

[MakkinTosken]

Findes der en korrektionsenhed, man kan sætte mellem for og effektforstærker, som kan udligne denne peak, men ikke påvirker lyden og frekvenser over f.eks 150Hz?

dbx pa2, dbx venue 360, Behringer dcx2496 for å nevne noen. Bruker selv PA2 for øyeblikket

 

[Sigma62]

dbx pa2, dbx venue 360, Behringer dcx2496 for å nevne noen. Bruker selv PA2 for øyeblikket

Påvirker det overhovedet ikke lyden?

 

[MakkinTosken]

Påvirker det overhovedet ikke lyden?

Forhåpentligvis! Om ikke eq påvirker lyden, er det jo noe galt.

Men jeg skjønner hva du mener. Jeg klarer nok ikke leve mye lenger med en slik løsning selv om det i totalen gir et stort løft. Grunnen er den unødige omveien om analog og et noe forhøyet støygulv.(sus) Ingen som har vært her har bemerket det og det høres ikke fra lytteposisjon, så dette er min nevrose.

 

[Harry Stoteles]

Trinnov må vel ha muligheter til å gjøre sånt ganske elegant?

 

[Sigma62]

Forhåpentligvis! Om ikke eq påvirker lyden, er det jo noe galt.

Men jeg skjønner hva du mener. Jeg klarer nok ikke leve mye lenger med en slik løsning selv om det i totalen gir et stort løft. Grunnen er den unødige omveien om analog og et noe forhøyet støygulv.(sus) Ingen som har vært her har bemerket det og det høres ikke fra lytteposisjon, så dette er min nevrose.

Og det er lige nøjagtig det jeg mener Jeg skal have noget mellem min ARC REF5 og Audia flight fl 100. Selvom der kører en tråd om, at der ikke er hørbare forskelle på forstærkere, er det en kombination jeg er meget glad for. Jeg har et peak som vist overfor. Mine højttalere går dog kun til 38 hz. Mit rum er 4.40m x 5.20.
Er der nogen der har erfaring med antimode 2.0?

 

[MakkinTosken]

@Sigma62 disse boksene er såpass billige og populære at du løper 0 risk i å prøve dette i eget oppsett. Man har uansett ingen garanti når det gjelder støy. Disse nevnte boksene kan være en veldig fin start og en opplæring i det grunnleggende før man trår til med mer avanserte, inngripende og dyre løsninger.

 

[SigbergAudio]

Fra.den bas peaken der ser det ut som rommer er ca 5m langt. Jeg har lignende peak. Bare å dra den ned, det blir litt uvant først . Men det kan kompenseres med er generelt økende løft under 200 etter at peaken er jevnet ut

Det som er deilig er jo at man kan få MER bass av å trekke det ned, fordi man som du sier etterpå kan øke nivået i hele bassområdet uten at peaken lenger dominerer.

 

[Kalle Klovn]

En første . rask måling fra lytterposisjon. 1 sweep-. Fint om noen kjennere kan gi en kommentar! Vis vedlegget 772999 Vis vedlegget 773000

Den generelle senkningen du har mellom ca 175 og 350 hz skyldes mest sannsynlig destruktiv interferens l forhold til at refleksjoner fra frontveggen kommer i motfase med direkte-signalet fra høyttalerne. Det kan endres ved flytting av høyttalerne eller ved kraftig/tykk demping bak høyttalerne.

 

[jan_eriks]

Det er enklere å komme med forslag hvis du poster et bilde av oppsettet.

Høytalere er 90 cm fra bakvegg og 70 cm inn fra side. jeg sitter på 65cm fra min bakvegg. Nederste bilde er fra simulator

 

[The Shy]

Kanskje litt nærmere høyttalere så trekanten blir mer likesidet. Passer kanskje dårlig med plassering av stol/ sofa

 

[Flageborg]

Legger ved en skisse som viser hvor hodet/mikrofon bør plasseres, men hvis ht. settes nærmere sidevegg kan du plasseres lenger bak i rommet.

 

[Bx]

Enig i det, men samtidig dumt å tvinge elementer til å spille veldig feil (det er jo en kraftig peak), hvis de i utgangspunktet er korrekte.
Hvis feilen ikke er plagsom i lytteposisjon ville jeg vært veldig varsom med justering.

Disse kurvene lyver ikke. Den feilen farger lyden veldig mye.

 

[steinost]

Disse kurvene lyver ikke. Den feilen farger lyden veldig mye.

Mildt sagt