Riktigste kabelen teknisk sett ?

[Kule-Trygve]

Dere som har vært med her en stund , er Kule-Trygve virkelig eller bare en køddetype noen har funnet på for å ha det moro ?

Du kan jo vise at du har IQ høyere enn skonummeret ditt ved å imøtegå min argumentasjon

 

[X186841]

Nei , er fornøyd med 43 jeg. Og du hører ikke på noen uansett .

 

[Steinar_Lund]

Du oppfordres til å vennligst komme med konkret kritikk av min argumentasjon (dersom du er i stand til det så klart)

Gjerne det. Min kritikk går ut på at du nærmest gjennom hele tråden skyter fra hofta i øst og vest mot alle som er uenig med deg. Og de er mange!

"Du sitter vel og spiller FIFA hele dagen du..er det ikke det kidsa gjør for tiden?"
"Og det er noen som står i fare for å fremstå som falske profeter, like forvirret som hodeløse kyllinger, strippet for all hifimessig kredibilitet og ære.."

Dette er bare to eksempler, begge hentet fra side 34 i denne tråden.

Ikke mye her som minner om common sense.

Edit: mer common sense - ditt første bidrag på side 35:
"Du kan jo vise at du har IQ høyere enn skonummeret ditt ved å imøtegå min argumentasjon."

 

[nittenfemtitre]

Nei , er fornøyd med 43 jeg. Og du hører ikke på noen uansett .

45-46 her. Noen bedre?

Harald.

Ps: "Bedre med føttene på jorden, enn hodet i sanden" (gliser).

 

[I_L]

Du kan jo vise at du har IQ høyere enn skonummeret ditt ved å imøtegå min argumentasjon

Hva er det å imøtegå? Ditt argument var at du kan null og niks om elektronikk, men heller ikke ser noen grunn til det siden du "hører" at det ikke har noe å si for hvordan stereoanlegget fungerer. Den eneste måten å imøtegå det på må være å poengtere at et stereoanlegg er elektronikk. Dette burde dog være åpenbart for de fleste, siden det går på strøm og sånn.

 

[nittenfemtitre]

Tråden minner om kabelbrudd nå. Eller er den ikke koblet i begge ender, kanskje. Bare lurer....

Harald

 

[Steinar_Lund]

Tråden minner om kabelbrudd nå. Eller er den ikke koblet i begge ender, kanskje. Bare lurer....

Harald

Den er iallfall ikke balansert!

 

[X186841]

Er vel egentlig slutt for lenge siden , men det dukker stadig opp en frenetisk skvaldre kråke hver gang den holder på å ebbe ut...

 

[nittenfemtitre]

Tråden minner om kabelbrudd nå. Eller er den ikke koblet i begge ender, kanskje. Bare lurer....

Harald

Den er iallfall ikke balansert!

Nei sant nok det. Foretrekker alltid det jeg.

 

[Steinar_Lund]

Er vel egentlig slutt for lenge siden , men det dukker stadig opp en frenetisk skvaldre kråke hver gang den holder på å ebbe ut...

Ja, det er lenge siden tråden skled helt ut, så man kan gjerne more seg litt. Med mindre trådstarter har noe mot det?

 

[X186841]

Neida , svaret ble jo gitt for lenge siden så nå er det bare å ha det moro. Lander nok på Pro-Ject høytalerkabelen med BlueJeans som god nummer 2 etter litt lytting frem og tilbake fordi Pro-Ject kablen er 20 cm. lenger og derfor ligger litt penere langs gulvet.

Er vel egentlig slutt for lenge siden , men det dukker stadig opp en frenetisk skvaldre kråke hver gang den holder på å ebbe ut...

Ja, det er lenge siden tråden skled helt ut, så man kan gjerne more seg litt. Med mindre trådstarter har noe mot det?

 

[Loevhagen]

Så hva er den riktigste kabelen rent IQ-messig? Bortsett fra Rabaldur, da seff...

 

[X186841]

BlueJeans

 

[Kule-Trygve]

Du oppfordres til å vennligst komme med konkret kritikk av min argumentasjon (dersom du er i stand til det så klart)

Gjerne det. Min kritikk går ut på at du nærmest gjennom hele tråden skyter fra hofta i øst og vest mot alle som er uenig med deg. Og de er mange!

"Du sitter vel og spiller FIFA hele dagen du..er det ikke det kidsa gjør for tiden?"
"Og det er noen som står i fare for å fremstå som falske profeter, like forvirret som hodeløse kyllinger, strippet for all hifimessig kredibilitet og ære.."

Dette er bare to eksempler, begge hentet fra side 34 i denne tråden.

Ikke mye her som minner om common sense.

Edit: mer common sense - ditt første bidrag på side 35:
"Du kan jo vise at du har IQ høyere enn skonummeret ditt ved å imøtegå min argumentasjon."

Alt dette var nå bare tilsvar til utsagn som var på omtrent samme nivå da.

 

[Hi-Fi akustikk]

Impedans er en brøk med et rotuttrykk, regnet ut fra RCL. Sier visst nok noe om "demping"/ ufølsomhet i et system. Det er (mer enn nok om) det jeg trenger å vite om det.

Du vet altså bortimot ingenting om impedans. Svaret er forøvrig feil (eventuelt med veldig store mangler om jeg er snill). Du har altså ingen peiling på hva impedans er og gjør, men likevel kan du hevde at det ikke er det som spiller inn. Ser du ikke logikkbristen her?

 

[Kule-Trygve]

Du kan jo vise at du har IQ høyere enn skonummeret ditt ved å imøtegå min argumentasjon

Hva er det å imøtegå? Ditt argument var at du kan null og niks om elektronikk, men heller ikke ser noen grunn til det siden du "hører" at det ikke har noe å si for hvordan stereoanlegget fungerer. Den eneste måten å imøtegå det på må være å poengtere at et stereoanlegg er elektronikk. Dette burde dog være åpenbart for de fleste, siden det går på strøm og sånn.

Hva mener du da? At man må kunne noe særlig elektronikk for å sette sammen et bra (ferdigkjøpt) stereoanlegg? For noe tøys. Det er jo bare plug and play. Ikke meningen at man noen gang skal se under lokket.
Må man ha doktorgrad i roterende maskineri for å ha glede av en Ferrari? Tror du Petter Solberg kjenner bilen sin godt selv om han neppe er høyskoleutdannet i noe som helst?

 

[Hi-Fi akustikk]

Hva mener du da? At man må kunne noe særlig elektronikk for å sette sammen et bra (ferdigkjøpt) stereoanlegg? For noe tøys. Det er jo bare plug and play. Ikke meningen at man noen gang skal se under lokket.
Må man ha doktorgrad i roterende maskineri for å ha glede av en Ferrari? Tror du Petter Solberg kjenner bilen sin godt selv om han neppe er høyskoleutdannet i noe som helst?

Men du hevder at både det ene og det andre spiller inn. Kommer med flust av hypoteser, for deretter å bli sur når de som faktisk har utdannelse innen emnet sier at det hele er oppspinn fra produsentene.

 

[Kule-Trygve]

Impedans er en brøk med et rotuttrykk, regnet ut fra RCL. Sier visst nok noe om "demping"/ ufølsomhet i et system. Det er (mer enn nok om) det jeg trenger å vite om det.

Du vet altså bortimot ingenting om impedans. Svaret er forøvrig feil (eventuelt med veldig store mangler om jeg er snill). Du har altså ingen peiling på hva impedans er og gjør, men likevel kan du hevde at det ikke er det som spiller inn. Ser du ikke logikkbristen her?

Det er jo ingen her omtrent som vet hva kabler kan utrette i praksis, selv om de kan sin impedans. De kommer bare med masse utledninger som ikke stemmer med det som kan verifiseres i en hørbarhetstest.

 

[Kule-Trygve]

Hva mener du da? At man må kunne noe særlig elektronikk for å sette sammen et bra (ferdigkjøpt) stereoanlegg? For noe tøys. Det er jo bare plug and play. Ikke meningen at man noen gang skal se under lokket.
Må man ha doktorgrad i roterende maskineri for å ha glede av en Ferrari? Tror du Petter Solberg kjenner bilen sin godt selv om han neppe er høyskoleutdannet i noe som helst?

Men du hevder at både det ene og det andre spiller inn. Kommer med flust av hypoteser, for deretter å bli sur når de som faktisk har utdannelse innen emnet sier at det hele er oppspinn fra produsentene.

Hva disse utdannede folkene faktisk oppfatter av lyd er litt i det blå, spør du meg. Deres "testrigger" (om de har noe sånt) er også verdt noen kritiske blikk tror jeg.

 

[Hi-Fi akustikk]

Hva disse utdannede folkene faktisk oppfatter av lyd er litt i det blå, spør du meg. Deres "testrigger" (om de har noe sånt) er også verdt noen kritiske blikk tror jeg.

Så hvorfor er ikke din oppfattelse av lyd helt i det blå? Er du så mye bedre enn alle andre?

 

[Hi-Fi akustikk]

Det er jo ingen her omtrent som vet hva kabler kan utrette i praksis, selv om de kan sin impedans. De kommer bare med masse utledninger som ikke stemmer med det som kan verifiseres i en hørbarhetstest.

Henvis til en eneste blind lyttetest der man har hørt ikke-målbare resultater. Flere tester har positivt resultat, men da har også kablene ganske så sprikende egenskaper (impedans).

 

[Asbjørn]

Hva disse utdannede folkene faktisk oppfatter av lyd er litt i det blå, spør du meg. Deres "testrigger" (om de har noe sånt) er også verdt noen kritiske blikk tror jeg.

Så hvorfor er ikke din oppfattelse av lyd helt i det blå? Er du så mye bedre enn alle andre?

Hva skal mannen si, da? Innrømme at han har kastet bort mange titusener kroner på ledninger som gjør akkurat det samme som alle andre ledninger, helt uavhengig av pris? Den erkjennelsen kan nok sitte litt langt inne.

 

[KjellR]

Hva disse utdannede folkene faktisk oppfatter av lyd er litt i det blå, spør du meg. Deres "testrigger" (om de har noe sånt) er også verdt noen kritiske blikk tror jeg.

Så hvorfor er ikke din oppfattelse av lyd helt i det blå? Er du så mye bedre enn alle andre?

He he - han er nok i manges øyne en ubetydelighet når det gjelder mangt og meget. Men han er jo minister må vite - av det litt komiske slaget. En variant av en velkjent komisk informasjonminister. Komiske Trygve..?

Men han er jaggu underholdende...

 

[Kule-Trygve]

Hva disse utdannede folkene faktisk oppfatter av lyd er litt i det blå, spør du meg. Deres "testrigger" (om de har noe sånt) er også verdt noen kritiske blikk tror jeg.

Så hvorfor er ikke din oppfattelse av lyd helt i det blå? Er du så mye bedre enn alle andre?

Hva skal mannen si, da? Innrømme at han har kastet bort mange titusener kroner på ledninger som gjør akkurat det samme som alle andre ledninger, helt uavhengig av pris? Den erkjennelsen kan nok sitte litt langt inne.

De kablene jeg har er noe av det som gir størst lydforbedring per investert krone i mitt anlegg.
Og jeg har hatt alle på lån før jeg har kjøpt.
Det har jeg vel sagt før.

 

[Steinar_Lund]

Du oppfordres til å vennligst komme med konkret kritikk av min argumentasjon (dersom du er i stand til det så klart)

Gjerne det. Min kritikk går ut på at du nærmest gjennom hele tråden skyter fra hofta i øst og vest mot alle som er uenig med deg. Og de er mange!

"Du sitter vel og spiller FIFA hele dagen du..er det ikke det kidsa gjør for tiden?"
"Og det er noen som står i fare for å fremstå som falske profeter, like forvirret som hodeløse kyllinger, strippet for all hifimessig kredibilitet og ære.."

Dette er bare to eksempler, begge hentet fra side 34 i denne tråden.

Ikke mye her som minner om common sense.

Edit: mer common sense - ditt første bidrag på side 35:
"Du kan jo vise at du har IQ høyere enn skonummeret ditt ved å imøtegå min argumentasjon."

Alt dette var nå bare tilsvar til utsagn som var på omtrent samme nivå da.

Ok rett skal være rett; jeg kan se poenget ditt når det gjelder de tre innleggene dine som jeg siterte. Men man kan jo lure på hva som har fått de andre til å ordlegge se på den måten.

 

[Steinar_Lund]

Tråden minner om kabelbrudd nå. Eller er den ikke koblet i begge ender, kanskje. Bare lurer....

Harald

Dagens filosofiske spørsmål: Hvis en kabel ikke er koblet til i begge ender, er den da single-ended?

 

[lydbjørn]

Hva disse utdannede folkene faktisk oppfatter av lyd er litt i det blå, spør du meg. Deres "testrigger" (om de har noe sånt) er også verdt noen kritiske blikk tror jeg.

Så hvorfor er ikke din oppfattelse av lyd helt i det blå? Er du så mye bedre enn alle andre?

Hva skal mannen si, da? Innrømme at han har kastet bort mange titusener kroner på ledninger som gjør akkurat det samme som alle andre ledninger, helt uavhengig av pris? Den erkjennelsen kan nok sitte litt langt inne.

Den/de utalesene der var vel et slag langt under beltestedet Asbjørn!

 

[Steinar_Lund]

Hva disse utdannede folkene faktisk oppfatter av lyd er litt i det blå, spør du meg. Deres "testrigger" (om de har noe sånt) er også verdt noen kritiske blikk tror jeg.

Så hvorfor er ikke din oppfattelse av lyd helt i det blå? Er du så mye bedre enn alle andre?

Hva skal mannen si, da? Innrømme at han har kastet bort mange titusener kroner på ledninger som gjør akkurat det samme som alle andre ledninger, helt uavhengig av pris? Den erkjennelsen kan nok sitte litt langt inne.

Den/de utalesene der var vel et slag langt under beltestedet Asbjørn!

Det har jeg problemer med å forstå. Ikke vet jeg hvor du har beltestedet ditt, men noe sier meg at det må være høyt oppe. Asbjørn sier jo her det samme som han har forklart mange ganger, både i denne tråden og i andre. Av en eller annen merkelig grunn stoler jeg mer på Asbjørn enn på Kule-Trygve.

Dessuten, for å gjøre Kule-Trygves ord til mine, kan i verste fall Asbjørns innlegg oppfattes som et "utsagn som var på omtrent samme nivå" som svært mange av K-Ts. Og det har sistnevnte fortjent.

 

[Asbjørn]

Dere som har vært med her en stund , er Kule-Trygve virkelig eller bare en køddetype noen har funnet på for å ha det moro ?

Du er ikke den første som har lurt på det. Fyren finnes på ordentlig og heter Trygve til fornavn, så vidt jeg vet. Han hadde en epostadresse liggende i profilen sin en stund, og da var det ikke så veldig vanskelig å finne ut en god del mer om ham. Om han derimot mener det han skriver eller bare tuller med oss er vanskeligere å si.

 

[Scrooge]

Ut av skapet, Kule-Trygve!

 

[TrompetN]

Synes det er litt mange på en mann her nå. Jeg vil ikke forsvare gjøgleriet til Kule-Trygve, men han skal ha for standhaftigheten.

Et annet poeng for min del er at når man virkelig går inn for å teste diverse kabler så lyder alle forskjellig. De to kablene jeg refererte til med blindtesten min er de jeg har med minst forskjell på.
Jeg er skeptisk til å mene noe om hvorfor, men som nevnt tidligere er det ganske store aktører som mener forskjellene finnes andre steder enn I_L og Asbjørn.

Eksempelvis er "klang" er et parameter man pr i dag ikke kan måle så vidt jeg vet og jeg er usikker på om man har full oversikt over hvilke tekniske parametre som påvirker klang. Er det noe kabler påvirker så er det klangen. Usikker på om de påvirker annet.

 

[X186841]

Mener ikke å hetse mannen , men det går ann å være bittelitt mer ydmyk/mindre ytterliggående. Blir litt manisk i lengden.
Hører forskjell på samme anlegget fra dag til dag jeg , men det er nok som regel i hjernen min det foregår.

 

[teddyh]

Synes det er litt mange på en mann her nå. Jeg vil ikke forsvare gjøgleriet til Kule-Trygve, men han skal ha for standhaftigheten.

Et annet poeng for min del er at når man virkelig går inn for å teste diverse kabler så lyder alle forskjellig. De to kablene jeg refererte til med blindtesten min er de jeg har med minst forskjell på.
Jeg er skeptisk til å mene noe om hvorfor, men som nevnt tidligere er det ganske store aktører som mener forskjellene finnes andre steder enn I_L og Asbjørn.

Eksempelvis er "klang" er et parameter man pr i dag ikke kan måle så vidt jeg vet og jeg er usikker på om man har full oversikt over hvilke tekniske parametre som påvirker klang. Er det noe kabler påvirker så er det klangen. Usikker på om de påvirker annet.

For så vidt bitte litt enig i det, men eg har vokst opp med uttrykk som "som man reder, så ligger man" og "vi høster det vi sår" og det er nettopp det som skjer her IMO.
Det du kaller for standhaftighet fra han, vil eg heller si er mer eller mindrer kverulering. Heldigvis er vi alle forskjellige....

 

[Scrooge]

Mener ikke å hetse mannen , men det går ann å være bittelitt mer ydmyk/mindre ytterliggående. Blir litt manisk i lengden.
Hører forskjell på samme anlegget fra dag til dag jeg , men det er nok som regel i hjernen min det foregår.

"Bull's eye".
Når man avfeier absolutt alle andres meninger og oppfatninger, inklusive de mer teknisk rettede og vel begrunnede sådanne, med et stadig tilbakevendende "meg alene vite", (mo'n det?), Så må man vel være beredt til hugg.

 

[TrompetN]

Er enig med poengene om ydmykhet og det kunne mange hatt litt mere av på forumet kanskje.
Det blir en ond sirkel til slutt (som KT er god til å starte) og nå følte jeg behov for å si ifra.

Poenget til KT er at det finnes kvalitetsforskjeller i kabler og det bør ikke være noe galt i å hevde det gang etter gang når man er sikker på det.
Eller?

 

[I_L]

Du kan jo vise at du har IQ høyere enn skonummeret ditt ved å imøtegå min argumentasjon

Hva er det å imøtegå? Ditt argument var at du kan null og niks om elektronikk, men heller ikke ser noen grunn til det siden du "hører" at det ikke har noe å si for hvordan stereoanlegget fungerer. Den eneste måten å imøtegå det på må være å poengtere at et stereoanlegg er elektronikk. Dette burde dog være åpenbart for de fleste, siden det går på strøm og sånn.

Hva mener du da? At man må kunne noe særlig elektronikk for å sette sammen et bra (ferdigkjøpt) stereoanlegg? For noe tøys. Det er jo bare plug and play. Ikke meningen at man noen gang skal se under lokket.
Må man ha doktorgrad i roterende maskineri for å ha glede av en Ferrari? Tror du Petter Solberg kjenner bilen sin godt selv om han neppe er høyskoleutdannet i noe som helst?

Ikke verst at du kommer med en innrømmelse, men poenget var at du med usedvanlig standhaftighet slenger rundt deg med helt ufunderte påstander om elektronikk og signaltransmisjon. Hvis man setter for seg å overbevise verden om at en Ferrari kan gå på vann, så er det kanskje et greit utgangspunkt å lære seg litt om hvordan en motor fungerer.

 

[Scrooge]

Poenget til KT er at det finnes kvalitetsforskjeller i kabler og det bør ikke være noe galt i å hevde det gang etter gang når man er sikker på det.
Eller?

Jo, det er galt. Hvorfor gjenta seg selv, side opp og side ned?

Ingen har vel noen gang hevdet at det ikke er kvalitetsforskjeller på kabler?

 

[larkus]

Hva disse utdannede folkene faktisk oppfatter av lyd er litt i det blå, spør du meg. Deres "testrigger" (om de har noe sånt) er også verdt noen kritiske blikk tror jeg.

Jeg mener at du en eller annen gang la ut et bilde av ditt eget "kabelavslørende" anlegg her på hfs.

Kan du vise dette bildet en gang til, slik at vi har en referanse å forholde oss til?

 

[nb]

Jeg vil ikke forsvare gjøgleriet til Kule-Trygve, men han skal ha for standhaftigheten

Han sier essensielt det samme som Fidelitys redaktør:
- kabler er veldig, veldig viktig for lyden
- fagmiljøene har mangelfull forståelse for signaloverføring i audiobåndet og HiFi-miljøet venter på at erkjennelsen skal synke inn.

K-T gjentar det en del flere ganger, men essensen i argumetnasjonen er akkurat det samme. Ditto med å strø rundt seg med tekiske begreper man ikke skjønner, repetere propagandaen fra "produsentene" og generelt ha en ufravikelig tro på egne lytteerfaringer og en blind tro på at pris og kvalitet er to sider av samme sak.

Så hva er egentlig problemet?

 

[HCS]

Burde en ikke diskutere trådens tema mer enn en som skriver i den ?? Eller er personen KT så intr og hva han har slags anlegg så mye å si for hvordan en skal finne ut hvilken kabel som er "riktigst" ? ... Kom tilbake til trådens tema. Ta ballen , ikke mannen sutrekjerringer...




Burde være en almenn intr for denne tråden... Enkelt og greit, har tro på Blue jeans kabler...