royervins anlegg

[R.E.S.]

Listen min i ett lite rom tror jeg ville vært

*TAD
*Dynaudio confidence 20
*Tidal piano G2
*Wilson Sabrina
*QLN prestige 3

Men Vivid audio er også vellydende

Skulle gjerne hatt plass og penger til de Vivid-høyttalerne du selger, men de er spennende de høyttalerne du lister opp også.

Roy

 

[oes]

Jeg har Harbeth M30.2 XD her hjemme nå. Det er vel en søskenmodell? (Eller tar jeg feil)

Roy

Både Harbeth og Graham springer vel ut av BBC-forskningen med bitumen-tunede tynne kabinetter, men de har ikke samme driverteknologi og har vel aldri hatt felles eierskap. Nok er skrevet om Harbeths historie og deres unike drivere andre steder
Hvordan liker du dem? Jeg kjenner Harbeth ganske godt, og har vært fan og eier av disse ht de siste 5-6 årene. Har hørt alle modellene som er kommet fra ca 2007, unntatt de siste variantene merket Anniversary og nå senest XD (extended definition). Visstnok skal både A og XD i praksis være uendret fra forrige modeller bortsett fra at de har enda høyere komponentkvalitet i delefiltre og terminaler - samt endret finer-finish. Harbeth oppgir ingen lydmessige endringer, men mange mener likevel å høre forskjell. Tilbake til M30.2. Jeg har tidligere hatt M30.1 hjemme over tid. Disse skal ha samme drivere og samme delefilter som 30.2 XD (bortsett fra dyrere komponenter på 30.2 XD) og likt kabinett (bortsett fra fineren). Synes det er en super monitor, og litt mer frampå i øvre mellomtone enn andre Harbeth-modeller. Men om det er fylde nedover du er på jakt etter så mener jeg C7ES3 er et bedre valg. Jeg har selv 2 par av dem til hhv kino og hyttebruk. De låter bare så utrolig naturlig i mine ører, spesielt (og uvanlig blant høyttalere) i nedre mellomtone og øvre bass og den sømløse overgangen hele veien nedover i instrumenters frekvensspektrum (piano, cello, kontrabass, stemmen til Johnny Cash mfl.). Skulle jeg beholdt 30.1 så ville jeg delt mot subber og kjørt litt EQ - så hadde det blitt knall. Har M40.2 i hovedanlegget. Veldig gode ht og ekstremt bra på mikrodetaljer og med god dynamikk, men på det jeg beskrev over er det nok ingen som slår C7ES3. Det du må være klar over i et lite rom med C7ES3 er at bassen kan bli boomy om de står nær vegg og/eller har en litt for spinkel forsterker (igjen: eq og/eller deling mot subber kan være en løsning), men du bør nok prøve hjemme før du kjøper med såpass lite lytterom. Lykke til med valget!

 

[Audiophile-Arve]

Det er ei utfordring å få til "relevant store" høgtalarar til å spele flott på 12 m2 (har eit lytterom #3 som er like stort, og der er det klart best med små høgtalarar), men elektronikken din er ein spennande faktor som eg ikkje har peiling på (skulle likt å låne Trinnoven din). Som skribent er du vel også avhengig av å ha "relevante" høgtalarar - du må ikkje male deg inn i eit hjørne, slik eg har gjort (80 dB/Wm og 360 graders spreiing er ganske irrelevant, trur eg. Og du har no prøvd fleire mbl-høgtalarar). Men korleis funkar elektro-/magnestatar saman med Trinnov? Kan hybridar vere ei løysing?

 

[R.E.S.]

Både Harbeth og Graham springer vel ut av BBC-forskningen med bitumen-tunede tynne kabinetter, men de har ikke samme driverteknologi og har vel aldri hatt felles eierskap. Nok er skrevet om Harbeths historie og deres unike drivere andre steder
Hvordan liker du dem? Jeg kjenner Harbeth ganske godt, og har vært fan og eier av disse ht de siste 5-6 årene. Har hørt alle modellene som er kommet fra ca 2007, unntatt de siste variantene merket Anniversary og nå senest XD (extended definition). Visstnok skal både A og XD i praksis være uendret fra forrige modeller bortsett fra at de har enda høyere komponentkvalitet i delefiltre og terminaler - samt endret finer-finish. Harbeth oppgir ingen lydmessige endringer, men mange mener likevel å høre forskjell. Tilbake til M30.2. Jeg har tidligere hatt M30.1 hjemme over tid. Disse skal ha samme drivere og samme delefilter som 30.2 XD (bortsett fra dyrere komponenter på 30.2 XD) og likt kabinett (bortsett fra fineren). Synes det er en super monitor, og litt mer frampå i øvre mellomtone enn andre Harbeth-modeller. Men om det er fylde nedover du er på jakt etter så mener jeg C7ES3 er et bedre valg. Jeg har selv 2 par av dem til hhv kino og hyttebruk. De låter bare så utrolig naturlig i mine ører, spesielt (og uvanlig blant høyttalere) i nedre mellomtone og øvre bass og den sømløse overgangen hele veien nedover i instrumenters frekvensspektrum (piano, cello, kontrabass, stemmen til Johnny Cash mfl.). Skulle jeg beholdt 30.1 så ville jeg delt mot subber og kjørt litt EQ - så hadde det blitt knall. Har M40.2 i hovedanlegget. Veldig gode ht og ekstremt bra på mikrodetaljer og med god dynamikk, men på det jeg beskrev over er det nok ingen som slår C7ES3. Det du må være klar over i et lite rom med C7ES3 er at bassen kan bli boomy om de står nær vegg og/eller har en litt for spinkel forsterker (igjen: eq og/eller deling mot subber kan være en løsning), men du bør nok prøve hjemme før du kjøper med såpass lite lytterom. Lykke til med valget!

Takk for grundig gjennomgang. Jeg testet C7ES3 for en del år siden, og den synes jeg spilte ekstremt bra, men da hadde jeg også et større rom. Når det gjelder 30.2 XD så opplever jeg dem ikke som frampå i øvre mellomtone i mitt rom og med min elektronikk. Om noe så kan de være litt snille dynamisk i mellombassen, slik jeg har spilt på de til nå, men jeg skal eksperimentere litt mer med høyttalerplassering. Elementene er vel som jeg har forstått det, nøyaktig de samme som sitter i 40.2 (bortsett fra det store basselementet i sistnevnte).
Når det gjelder forsterkerkraft burde jeg ha så det holder, med 600 watt fra to Vera Audio Purifi-blokker og rørforforsterker. Jeg har selvsagt også mulighet til å justere mye både med og uten subwoofere med Trinnov-boksen min.

Roy

 

[Final]

Veldig interessant tråd dette. Liker tilnærmingen om å finne den optimale DAC, optimal platespiller, RIAA osv. Ett steg av gangen.
Hørte Bergmann hos deg for et par år siden og det satt sine spor for å si det sånn.

 

[Eirik84]

Veldig interessant tråd dette. Liker tilnærmingen om å finne den optimale DAC, optimal platespiller, RIAA osv. Ett steg av gangen.
Hørte Bergmann hos deg for et par år siden og det satt sine spor for å si det sånn.

Enig.
Det nå en gang sånn at det som går tapt av detaljer i kilde/DAC ikke kan gjenskapes av forsterker eller høyttaler uansett hvor mye penger man legger på bordet.

Så gratulerer med lekker DAC Roy

 

[Hifisnurr]

Alle kildene mine er koblet rett i forforsterkeren. Trinnov er koblet mellom pre og effekt, men nå som PMC er solgt og jeg har andre høyttalere på test, så er Trinnov satt i bypassfunksjon.

Roy

Grattis med salg av PMC. Hva sikler du på av høyttalere nå Roy?

 

[Hifisnurr]

Topping D90 er utrolig detaljert og graver fram alt av detaljer. Jeg opplever den imidlertid som litt slank, og den mangler skyv nedover, spesielt i mellombassen. Skulle jeg beskrevet den i ett ord, ville det blitt "analytisk". Til prisen er den imidlertid helt rå.

Matrix Mini-i 3 Pro opplever jeg som mer musikalsk (i mangel av et bedre ord). Den er litt varmere i klangen, har bedre skyv nedover enn Topping, noe som gjør at den ikke virker fullt så detaljert som Topping. Denne har også MQA, noe som var viktig for meg, da jeg trengte en MQA-dac for å kunne lytte til forskjeller mellom MQA og ikke MQA-streaming. Jeg bruker den også som hodetelefonforsterker og det fungerer den veldig bra som.

Tambaqui fikk jeg i går, så litt tidlig å sammenligne, men inntrykket er at den har voldsom dynamikk, utrolig bra holografi, og massevis av detaljer, uten å bli analytisk. Her er det pondus nok i nedre mellomtone/øvre bass. Lyden er veldig lettflytende, omtrent slik som god analog platespillerlyd.

Har ikke landet på hvilke høyttalere jeg skal ha meg ennå. Jeg vurderer både stativhøyttalere og gulvstående.

Roy

Grattis med fin fin DAC

 

[R.E.S.]

Grattis med salg av PMC. Hva sikler du på av høyttalere nå Roy?

Det er mye flott der ute. Vivid Kaya45 står høyt på lista, men Falcon LS3/5A Gold Badge spilte også fenomenalt her. Mulig jeg må få de inn på nytt for å sjekke grundigere.

Jeg kommer også til å få de nye QLN Prestige 1 på test om ikke lenge. Jeg likte Prestige 3 veldig godt, men de var nok litt i overkant i bassen i mitt rom. Har tro på at stativmodellen kanskje kan fungere enda bedre her hos meg.

Enn så lenge spiller jeg på Fleetwood DeVille. Det er fabelaktige høyttalere med horndiskant og en åtte-tommers bass.

Roy

 

[vih]

Qln Prestige 3 var imponerende i bassen hos deg, jeg fikk hifi abstinenser som jeg ikke har hatt på lenge etter lytteseansen hos deg ;-) , anyway lykke til med jakten på nye høyttalere.

 

[Pug309gti]

Hva med noen gode tannoy, somregel lette å få til i mindre rom event noen av de mindre MBL høytalerene??

 

[BeetleBug]

KEF LS50 Meta blir for vanlige (kjedelige)?

 

[mk1classic]

@X3 er inne på noe her..

TAD CR1-TX

Prisen kan kanskje bli en utfordring... men men

TAD CR1-TX finns hos Ultimate.se - Sounds Perfect

TAD INTRODUCES THE TAD-CR1TX STAND-MOUNT SPEAKER SYSTEM, WHICH EMBODIES THE SINGLE-POINT-SOURCE SOUND CONCEPT, AS THE NEWEST ADDITION TO THE REFERENCE

ultimate.se

 

[Powerpoint]

@X3 er inne på noe her..

TAD CR1-TX

Prisen kan kanskje bli en utfordring... men men

TAD CR1-TX finns hos Ultimate.se - Sounds Perfect

TAD INTRODUCES THE TAD-CR1TX STAND-MOUNT SPEAKER SYSTEM, WHICH EMBODIES THE SINGLE-POINT-SOURCE SOUND CONCEPT, AS THE NEWEST ADDITION TO THE REFERENCE

ultimate.se

Da har jeg langt mer tro på at TAD CE-1 vil passe i rommet hos den godeste R.E.S.
Og ikke gjør de små TAD høyttalerne seg spesielt bort heller, samt at de er langt mer prisgunstige.

Fryktelig synd at du måtte la PMCene gå Roy, men lykke til i jakten på nye høyttalere.

 

[MusicBear]

Det er mye flott der ute. Vivid Kaya45 står høyt på lista, men Falcon LS3/5A Gold Badge spilte også fenomenalt her. Mulig jeg må få de inn på nytt for å sjekke grundigere.

Jeg kommer også til å få de nye QLN Prestige 1 på test om ikke lenge. Jeg likte Prestige 3 veldig godt, men de var nok litt i overkant i bassen i mitt rom. Har tro på at stativmodellen kanskje kan fungere enda bedre her hos meg.

Enn så lenge spiller jeg på Fleetwood DeVille. Det er fabelaktige høyttalere med horndiskant og en åtte-tommers bass.

Roy

Kan jeg tillate meg å spørre om salget av de PMC’ene tilhører «byttesyken» eller reelle behov for (om mulig) bedre lyd? Ville spurt om det samme, om du hadde solgt en nyere BMW X5 eller Miele vaskemaskin.

 

[R.E.S.]

Kan jeg tillate meg å spørre om salget av de PMC’ene tilhører «byttesyken» eller reelle behov for (om mulig) bedre lyd? Ville spurt om det samme, om du hadde solgt en nyere BMW X5 eller Miele vaskemaskin.

Ingen av delene egentlig. Tror det blir vanskelig å overgå PMCene lydmessig, men etter at jeg bygde om huset hjemme, så fikk jeg et mer avgrenset lytterom enn tidligere. Utfordringen er at det rommet er ganske lite med sine 12,5 kvadratmeter. PMCene mine ble rett og slett for store i det rommet, og de er også litt upraktiske å flytte på så ofte som jeg trenger, siden jeg stadig har nye høyttalere på test.

Salget skyldes derfor et ønske om å få på plass mindre høyttalere som gjør savnet av PMC MB2 SE så lite som mulig.

Til de som foreslår TAD, så skulle jeg gjerne hatt råd til dem, men de lider strengt tatt under det samme som PMC-høyttalerne i mitt rom. De er veldig store og tunge til å være stativhøyttalere.

Roy

 

[Lancaster]

Når jeg ser listen over aktuelle høyttalere du vurderer, er det imponerende (og gledelig) å se at Falcon LS3/5A GB står som en aktuell kandidat blant alle de andre. Det sier nok sitt om hva de er i stand til å prestere, gleder meg til å lese den kommende testen. Det spares jevnt og trutt til et par slike i eget oppsett.

 

[Bat78]

Hei Roy

Jeg spiller selv mest på Rogers LS3/5A for tiden. Har du noen formening om hvilke forskjeller, om noen- man kan forvente mellom de nye Gold Badge modellene fra Falcon kontra de gamle fra Rogers (eller andre LS3/5A for den saks skyld)?

 

[plinius]

Hei Roy, du bør sjekke ut Cube Audio. Fantastisk bra etter min mening

Simply the best fullrange drivers and loudspeakers (cubeaudio.eu)

 

[Espen L]

Hei Roy
Masse fine forslag i tråden din, personlig er det kun en stativ høyttaler jeg er virkelig imponert over av alle de jeg har hørt i årenes løp.
det er TAD!
Rett og slett lydmessig imponerende, men dessverre kostbare.
Har du mulighet til og få testet de ville jeg prøvd selv om de kan virke for store for deg.
Har lyttet til disse sikkert en 8-10 ganger og likt svært godt det jeg hørte vær eneste gang!
De er jo også flotte å se på og det kan jo kompensere litt for størrelsen
Skulle jeg selv godt for stativ så hadde det blitt TAD uten tvil!
Uansett lykke til med søk og kjøp Roy

Mvh: Espen L

 

[R.E.S.]

Hei Roy, du bør sjekke ut Cube Audio. Fantastisk bra etter min mening

Simply the best fullrange drivers and loudspeakers (cubeaudio.eu)

Hørte de i helga hos vår felles bekjent i Asker. Skjønner at folk liker dem, men synes de hadde store begrensninger i mellombass og bass sammenlignet med det jeg liker. På vokal og akustisk enkel jazz var de gnistrende, men så fort vi spilte litt mer kompleks musikk, synes jeg de mistet grepet.

Roy

 

[R.E.S.]

Hei Roy
Masse fine forslag i tråden din, personlig er det kun en stativ høyttaler jeg er virkelig imponert over av alle de jeg har hørt i årenes løp.
det er TAD!
Rett og slett lydmessig imponerende, men dessverre kostbare.
Har du mulighet til og få testet de ville jeg prøvd selv om de kan virke for store for deg.
Har lyttet til disse sikkert en 8-10 ganger og likt svært godt det jeg hørte vær eneste gang!
De er jo også flotte å se på og det kan jo kompensere litt for størrelsen
Skulle jeg selv godt for stativ så hadde det blitt TAD uten tvil!
Uansett lykke til med søk og kjøp Roy

Vis vedlegget 741859


Mvh: Espen L

Som jeg har sagt litt lenger oppe her, så vil de TAD'ene være omtrent på størrelse med de høyttalerne jeg har solgt, og da forsvinner mye av vitsen med å bytte høyttalere.

...men jeg skulle gjerne hatt rom stort nok til dem.

Roy

 

[R.E.S.]

Hei Roy

Jeg spiller selv mest på Rogers LS3/5A for tiden. Har du noen formening om hvilke forskjeller, om noen- man kan forvente mellom de nye Gold Badge modellene fra Falcon kontra de gamle fra Rogers (eller andre LS3/5A for den saks skyld)?

Jeg har dessverre ingen erfaring med Rogers eller andre LS3/5A-høyttalere, annet enn det jeg har hørt på messer.

Roy

 

[plinius]

Hørte de i helga hos vår felles bekjent i Asker. Skjønner at folk liker dem, men synes de hadde store begrensninger i mellombass og bass sammenlignet med det jeg liker. På vokal og akustisk enkel jazz var de gnistrende, men så fort vi spilte litt mer kompleks musikk, synes jeg de mistet grepet.

Roy

Husk at han spiller på 3,5W. Med litt mere effekt får du det du trenger. Jeg har en Cube Audio med 25W.

 

[R.E.S.]

Husk at han spiller på 3,5W. Med litt mere effekt får du det du trenger. Jeg har en Cube Audio med 25W.

Mulig du har rett i det. Jeg har jo 600 watt å by på

Roy

 

[plinius]

Mulig du har rett i det. Jeg har jo 600 watt å by på

Roy

Tror det holder. Jeg har ikke hørt bedre høyttaler på total sammenheng.

 

[John_Harald]

Foreslår at du bygger ut huset

 

[DMagnus]

Hva med Gauder Akustik Berlina RC3 black edition?

 

[R.E.S.]

Foreslår at du bygger ut huset

Vi søkte om det, men fikk nei fra kommunen.

Roy

 

[R.E.S.]

Hva med Gauder Akustik Berlina RC3 black edition?

Jeg er litt skeptisk til keramiske elementer, men har hørt høyttalere der det har spilt veldig bra. Synes de Gauder-høyttalerne ser spennende ut, men uten mulighet til å høre dem i eget rom (siden de er bestillingsvare hos importøren), så tør jeg ikke ta sjansen.

Roy

 

[TAS]

Ser godt du

Vis vedlegget 739912

Kult, gratulere Roy. Vi får ta en shoot-out mot dCS'n ila høsten. Kaya serien fra Vivid ser spennende ut, håper du får testa de ut etter hvert!

 

[R.E.S.]

Kult, gratulere Roy. Vi får ta en shoot-out mot dCS'n ila høsten. Kaya serien fra Vivid ser spennende ut, håper du får testa de ut etter hvert!

Jeg hadde Vivid Kaya45 på test rundt juletider, så har hørt den i eget rom. Skal prøve dem på nytt hjemme i dag faktisk. Tar med meg et sett fra Norsk Audio Teknikk for å friske opp hukommelsen.

Så hvis du vil høre dem, er det jo bare å ta en tur til riktig side av dalen

Roy

 

[TAS]

Jeg hadde Vivid Kaya45 på test rundt juletider, så har hørt den i eget rom. Skal prøve dem på nytt hjemme i dag faktisk. Tar med meg et sett fra Norsk Audio Teknikk for å friske opp hukommelsen.

Så hvis du vil høre dem, er det jo bare å ta en tur til riktig side av dalen

Roy

Så bra, kjekt å friske opp når man har muligheten. Dro på en hjernerystelse her i helga, men muligens til uka når hode blir litt kvikkere.

 

[Syncrolux]

Magnepan 1.7i da?

 

[R.E.S.]

Så bra, kjekt å friske opp når man har muligheten. Dro på en hjernerystelse her i helga, men muligens til uka når hode blir litt kvikkere.

Huffda. Du får begynne å sykle med helhjelm. God bedring.

Roy

 

[MusicBear]

Ingen av delene egentlig. Tror det blir vanskelig å overgå PMCene lydmessig, men etter at jeg bygde om huset hjemme, så fikk jeg et mer avgrenset lytterom enn tidligere. Utfordringen er at det rommet er ganske lite med sine 12,5 kvadratmeter. PMCene mine ble rett og slett for store i det rommet, og de er også litt upraktiske å flytte på så ofte som jeg trenger, siden jeg stadig har nye høyttalere på test.
Roy

Med lytterom på den størrelsen håper jeg for din even troverdighet at du (på vegne av andre) ikke tester annet enn små-høyttalere…

 

[R.E.S.]

Med lytterom på den størrelsen håper jeg for din even troverdighet at du (på vegne av andre) ikke tester annet enn små-høyttalere…

Nei, det har endret seg etter at vi bygde om. Nå har jeg riktignok veldig godt med passive akustiske tiltak i rommet, både bassfeller og absorbenter, og mulighet for aktivt tiltak med Trinnov, men jeg vil ikke bruke sistnevnte når jeg tester.

Roy

 

[R.E.S.]

Magnepan 1.7i da?

Jeg tror de blir litt for store i rommet mitt, dessverre. Jeg har også et mål med å bytte høyttalere at de jeg ender opp med skal kunne drives av relativt små forsterkere, type 25-30 watt og oppover, siden det gir meg større mulighet til å teste ulike forsterkere på samme type høyttalere.

Da faller nok Magnepan litt imellom, er jeg redd.

Roy

 

[Syncrolux]

Det har du helt rett i. De krever både rom og effekt.

 

[coolio]

Med lytterom på den størrelsen håper jeg for din even troverdighet at du (på vegne av andre) ikke tester annet enn små-høyttalere…

Dette synes jeg var en usportslig kommentar.

Nei, det har endret seg etter at vi bygde om. Nå har jeg riktignok veldig godt med passive akustiske tiltak i rommet, både bassfeller og absorbenter, og mulighet for aktivt tiltak med Trinnov, men jeg vil ikke bruke sistnevnte når jeg tester.

Roy

For min del ser jeg ingen problem med å benytte seg av moderat basskorreksjon mot de verste stående bølger i tester da rommet er en konstant og det er fort gjort at noen høyttalere med mer nivå ned mot de laveste resonansfrekvensene enn andre ender opp med å gi feilaktig inntrykk av puddingbass.
Ville dog ikke brukt noen form for boost i bass eller korreksjon oppover i frekvens for generelle inntrykk.

Hadde likevel vært kult med inntrykk etter fullrange korreksjon av alle høyttalere som en sidenotis, just because.