Politikk, religion og samfunn Russland - En tikkende bombe eller bare fjas?

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    38.420
    Antall liker
    39.465
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Nåja, det går saktere enn man kanskje skulle ønske, men det går fremover. Den største teknologiske fordelen på ukrainsk side er kanskje bedre nattoptikk.
    Det er fortsatt tidlig i motoffensiven, så Ukraina deler lite info om hva som skjer. Det betyr ikke at ingen ting skjer. Det virker jo ikke som muskovittiske mobiker er så veldig kampvillige når man først kommer på skuddhold av dem. Så langt er bare 20-25 % av de ukrainske styrkene satt inn.
     
    Sist redigert:

    PowerMetal

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.07.2010
    Innlegg
    2.293
    Antall liker
    1.574
    Torget vurderinger
    2
    Langs store deler av fronten fungerer ikke satellittnavigasjon. Mange steder mister de ukrainske soldatene alle radiosignaler. De får ikke kontakt på radiosambandet. Dermed må ordre og beskjeder formidles av løpere, som springer mellom skyttergravene.

    Den ukrainske dronehæren er formidabel. 10.000 dronesoldater skulle styre svermer av droner mot russiske mål. Men de sliter. Hver uke mister ukrainerne anslagsvis 2500 droner. De blir ødelagt av russisk elektronisk krigføring (EK).

    Obs betalingsmur.
    En av grunnene til at det går tregt, og at dronene ikke har gjort like mye skade som tidligere spådd.

     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    38.420
    Antall liker
    39.465
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Karma:
    Om noen var i tvil:
     

    Fivus

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    22.01.2020
    Innlegg
    893
    Antall liker
    646
    Torget vurderinger
    2
    Selv i forsvarssposisjon tar russerne skyhøye tap av materiell og mannskap - hver eneste dag.

    Når Ukraina finner rett timing til å sette inn hovedhæren mot et svakt punkt vil russerne kollapse fullstendig. Fronten er for lang, det blir ingen stillingsskrig som man fryktet.
     

    Terje-A

    Æresmedlem
    Ble medlem
    16.05.2013
    Innlegg
    13.688
    Antall liker
    9.552
    Sted
    Østfold
    Torget vurderinger
    19

    Bl.a.
    In the Russian Government’s leadership there are apparently those that are now arguing that starting a nuclear conflict with the United States will resolve all the world’s problems and return Russia to its grandeur.

    Is it because of Ukraine? No. As the nuclear attack would be a “catharsis” to cleanse the West for its “current and past aggressions” against Russia.
     

    Espen R

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.03.2002
    Innlegg
    10.770
    Antall liker
    3.280
    Peskow melder nå at Ukraina har gjenerobret en landsby i Donbas.
    Russland gjenerobrer ikke, dem frigjør landsbyer😂

    Arne Bård Dalhaug som hittil har vært temmelig presis i sine analyser sa før offensiven startet at russland har en historie hvor dem lærer av sine feil i krigføring og at Ukraina må vente betydelig motstand i sine offensiver.
    Altså; ingen walk in the park, for de som hadde håpt på det.
     

    otare

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.04.2007
    Innlegg
    14.467
    Antall liker
    10.627
    Sted
    Trondheim
    Selvfølgelig blir det ingen "walk in the park". Russerne har hatt god tid til å forberede forsvarslinjer, og uten luftherredømme blir det vanskelig for Ukraina. Derfor tester de motstanden på mange forskjellige steder for å se hvor det finnes svakheter og venter med å sette inn større styrker til de finner slike svakheter. Er det mulig å komme rundt forsvarsverkene og angripe russerne fra flankene eller i beste fall bakfra?
    Nå er jo russerne svekket i Kherson grunnet kolerautbrudd, så det er kanskje et sted å sette inn støtet, men de må finne en måte å krysse Dnipro på.
     

    PowerMetal

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.07.2010
    Innlegg
    2.293
    Antall liker
    1.574
    Torget vurderinger
    2
    Selvfølgelig blir det ingen "walk in the park". Russerne har hatt god tid til å forberede forsvarslinjer, og uten luftherredømme blir det vanskelig for Ukraina. Derfor tester de motstanden på mange forskjellige steder for å se hvor det finnes svakheter og venter med å sette inn større styrker til de finner slike svakheter. Er det mulig å komme rundt forsvarsverkene og angripe russerne fra flankene eller i beste fall bakfra?
    Nå er jo russerne svekket i Kherson grunnet kolerautbrudd, så det er kanskje et sted å sette inn støtet, men de må finne en måte å krysse Dnipro på.
    Ikke bare for å se etter svakheter, men også for at russerne ikke skal ha store ubrukte reserver som kan settes inn akkurat der Ukraina setter inn støtet.

    Russerne har også funnet ut at det er enklere å forsvare enn å angripe. Å forsvare stillinger er såpass greit at selv mobiker klarer det sånn passse bra. Derfor de setter inn mobikene på fronten og når ukrainerne klarer å ta tilbale små ukrainske landsbyer, så angriper russerne med mer erfarne soldater, for å gjenokkupere dem.
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    38.420
    Antall liker
    39.465
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Er ikke sikker på at jeg ser det geniale i den typen mot-motangrep med «mer erfarne» styrker i sonen mellom første og andre forsvarslinje. Det er vel i henhold til deres tradisjonelle doktrine, men det kaster bort fordelen ved å forsvare fra forberedte posisjoner og bruker opp knappe reserveressurser. Enda et eksempel på at egne troppers liv ikke betyr noe som helst for putin & co.
     

    OMF

    Æresmedlem
    Ble medlem
    26.02.2002
    Innlegg
    16.167
    Antall liker
    9.278
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    14
    Det er vanskelig å få et helthetsbilde nå - men det er såpass mange russertroll på Twitter at om det fantes bilder/video av vestlig materiell som ble tatt ut - så hadde vi sett det. Ukraina har hatt HIMARS i et år nå - hvor mange launchere har dere sett blitt ødelagt?

    Et annen ting jeg merker meg er at russisk materiell som blir tatt ut stort sett er utbrent - mens det lille vi har sett av Leo/Bradley - stort sett er i grei stand. Altså de har gått på miner (som det åpenbart er en helt jævlig mengde av der nede). Det er vel ikke helt utenkelig at disse enhetene som ikke er helt utbrent blir berget - sendt til Tyskland/Polen/Tsjekkia for reparasjon og er tilbake om noen uker/måneder.
     

    Espen R

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.03.2002
    Innlegg
    10.770
    Antall liker
    3.280
    Jeg leser at Stoltenberg i samtaler med Zelenskyj samler støtte internt i Nato for en raskere integrering av Ukraina inn i alliansen.

    Mon tro hva foregår i hodet til Putin nå. Denne verbale integrasjon av Ukraina inn i Nato har nå kommet så langt at det ikke er noen mulighet for vestmaktene å la Putin ta Ukraina, hvis Putin skulle komme i posisjon til det. Det ene leder til det andre. Det vi ser er et pokerspill på høyt nivå.

    Det mest realistiske Putin kan håpe på er en forhandlingsløsning hvor han får beholde Krim. Som jeg ser det.
    Så lenge Putin sitter i Kreml.
     

    svart-hvitt

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    21.01.2015
    Innlegg
    6.407
    Antall liker
    4.073
    Torget vurderinger
    0
    Sørafrikanerne imponerte ikke.. tror at de kan be Ukraina om å suspendere en ICC arrestordre, og lyver om russiske rakettangrep som de ble utsatt for i Kyiv

    Det er en del i Afrika som setter likhetstegn mellom USA-Storbritannia-Europa og Ukraina; de ser på Ukraina-krigen som en fortsettelse av amerikansk-britisk-europeisk imperialisme og kolonialisme. I dette perspektivet er Russland en frigjører.

    Jeg tror ikke mange i Europa ser det helt slikt - med unntak av Steigan og enkelte på høyresiden - men det er altså en del i det vi før kalte Den tredje verden som ser på Ukraina-krigen som vestlig imperialisme, og da er de instinktivt på parti med Russland og implisitt mot Ukraina.

    I mine øyne er denne verdensanskuelsen den reneste idioti, men den er ganske utbredt i store deler av verden. Det hjelper ikke at en del også i Vesten har begynt et korstog mot vestlige verdier og angriper idéen om universelle menneskerettigheter fordi de er utslag av Vestens imperialisme.
     

    Stein 99

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    05.11.2009
    Innlegg
    1.907
    Antall liker
    1.192
    Skulle likt å vite hvor stor del av klodens befolkning som er opptatt av menneske-rettigheter. De fleste har vel ikke hørt om dette begrepet i det hele tatt og om de har så er det ikke det mest vesentlige i hverdagen.
    Ikke dermed sagt at fokuset er uviktig.
    Og,------------ kun 15 % av jordens befolkning lever i et fullverdig demokrati.
     
    • Liker
    Reaksjoner: MML

    svart-hvitt

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    21.01.2015
    Innlegg
    6.407
    Antall liker
    4.073
    Torget vurderinger
    0
    Skulle likt å vite hvor stor del av klodens befolkning som er opptatt av menneske-rettigheter. De fleste har vel ikke hørt om dette begrepet i det hele tatt og om de har så er det ikke det mest vesentlige i hverdagen.
    Ikke dermed sagt at fokuset er uviktig.
    Og,------------ kun 15 % av jordens befolkning lever i et fullverdig demokrati.
    Jeg tror ikke det er spesielt konspiratorisk å hevde at eliten i autokratier ikke ønsker demokrati og menneskerettigheter, og så er det en del vestlige som blir nyttige idioter for eliten i slike regimer.

    Hva som skjer i Sør-Afrika, vet jeg ikke, men det er kanskje en kombinasjon av hat mot gamle kolonimakter og USA, samt at Kina og Russland lykkes bedre med sin smøring?
     

    JMM

    Slava Ukraini!
    Ble medlem
    27.11.2016
    Innlegg
    8.231
    Antall liker
    9.155
    Sted
    Fredrikstad
    Torget vurderinger
    4
    Ganske sikker på at en stor andel av verdens befolkning er kjent med begrepet, men hvor mange som er opptatt av det (hva nå enn det måtte innebære) eller som har mer enn en ganske nebuløs forståelse av hva det innebærer er en annen sak.
     

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    11.518
    Antall liker
    11.495
    Dette omhandler ikke Ukraina-krigen, men synes den passer her, da det sier en del om Putin-regimet:


     
    Sist redigert:

    BT

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.10.2005
    Innlegg
    21.439
    Antall liker
    6.853
    Putte er vel en stor beundrer av Stalin.
    Dette er likevel skånsomt i forhold til hvordan Stalin behandlet opposisjonelle.
     

    pedal

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    08.02.2007
    Innlegg
    5.963
    Antall liker
    4.287
    Torget vurderinger
    1
    Ukrainske spesialstyrker rydder en skyttergrav. 3 russere drepes på kloss hold. De roper at resten av russerne kan overgi seg og overleve. Tilbudet blir ikke benyttet. Russer #4 stormer frem og tas ut. (Han er iført joggesko og tennissokker). ADVARSEL - dette er brutal film.

     

    kasol

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    16.03.2005
    Innlegg
    4.588
    Antall liker
    4.134
    Torget vurderinger
    4
    Robin Horsfall


    Peace Plan???

    The so called ‘peace plan’ mission by African leaders To Kyiv and then Moscow is a Russian sponsored effort to undermine President Zelensky’s firm position, which states, ‘Russia must withdraw from all Ukrainian territory before negotiations can commence’.

    The leverage that Putin has over the Africans is the grain supply that come from Ukraine. If Putin threatens the supply again by closing shipments from Odesa food prices in Africa will increase and lead to starvation. Added to this many of these leaders only maintain their positions at home as a result of Russian military support. So the African leaders are frightened of losing military support and enough food to keep their people from revolution.

    Their initial visit to Ukraine is a deception designed to give the impression of taking the middle ground, however, that is not the case. The Africans are acting for Putin. The only peace they are proposing is a cessation of hostilities on his behalf in order to give Putin an advantage, a pause a moment to regroup and destroy Ukrainian momentum. Fortunately Zelensky is not as easily deceived as the even handed western media. They are bought and paid for, any pretence of neutrality is a false one.

    What is annoying is how everyone in the peace game is playing along so as not to open themselves to accusations of being ‘warmongers’ or being ‘against peace’. They sing and dance around, signally avoiding the obvious, the whole performance is a lie! Putin lies, the African leaders lie out of necessity and the media pretend to believe them. We know they are lying, they know we know they are lying and because everyone is lying together no one has the courage to tell the obvious truth.

    Putin is blackmailing these people with the threat of withdrawing military support and food. If they don’t play his game he can ruin them. South Africa’s Cyril Ramaphosa, Senegal's Macky Sall, Zambia's Hakainde Hichilema and Comoros President Azali Assoumani and senior politicians from Uganda, Egypt and the Congo. South Africa has been holding hands with Russia since the invasion of Ukraine began.

    Putin cannot continue to fight at home and in Africa at the same time. He is dragging the streets and museums in Russia for manpower and weapons. What can Africa give to in return for support. Votes at the UN? Humanitarian pressure on Zelensky for his persistence or perhaps sending thousands of innocent Africans to fight Putin’s behalf? It is only a matter of time before that bloody great elephant in the room stamps on our feet to show us the truth.

    Slava Ukraini!

    Who Dares Shares

    Robin Horsfall


    Elephant in the room, by peppy on Deviant Art.
    Activate to view larger image,
    No alternative text description for this image

    Activate to view larger image,
    • like
      insightful
      support
      177
     

    Spiralis

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.03.2005
    Innlegg
    19.671
    Antall liker
    8.068
    Torget vurderinger
    0
    Jeg leser at Stoltenberg i samtaler med Zelenskyj samler støtte internt i Nato for en raskere integrering av Ukraina inn i alliansen.

    Mon tro hva foregår i hodet til Putin nå. Denne verbale integrasjon av Ukraina inn i Nato har nå kommet så langt at det ikke er noen mulighet for vestmaktene å la Putin ta Ukraina, hvis Putin skulle komme i posisjon til det. Det ene leder til det andre. Det vi ser er et pokerspill på høyt nivå.

    Det mest realistiske Putin kan håpe på er en forhandlingsløsning hvor han får beholde Krim. Som jeg ser det.
    Så lenge Putin sitter i Kreml.
    Her er vi tilbake til "tha Cuban missile crisis". Russerne spiller sjakk mens amerikanerne spiller poker!
    Vi får se hvordan dette ender?
     

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    11.518
    Antall liker
    11.495
    Her er vi tilbake til "tha Cuban missile crisis". Russerne spiller sjakk mens amerikanerne spiller poker!
    Vi får se hvordan dette ender?
    Tja... En del av trekkene fra Putins side, vitner ikke om særlig oversikt over spillets regler, så...
     

    Espen R

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.03.2002
    Innlegg
    10.770
    Antall liker
    3.280
    Her er vi tilbake til "tha Cuban missile crisis". Russerne spiller sjakk mens amerikanerne spiller poker!
    Vi får se hvordan dette ender?
    Etter hva russland-kjenner Luke Harding sier et intervju i Dagbladet i dag, så tegner han et bilde av Putin som ondskapen selv, en mann som aldri vil gi opp å ta Ukraina. Putin vil holde liv i krigen i mange år fremover sånn at tiden spiller med ham.
    Harding tegner vel et bilde av Putin som en mann som elsker krig så lenge han selv ikke deltar på selve slagmarken.

    Jeg tror at vesten snart må bestemme seg for at Putin må tape denne krigen og sette inn flere virkemidler sånn at det skjer.
     

    Espen R

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.03.2002
    Innlegg
    10.770
    Antall liker
    3.280
    Jeg tror ikke det er spesielt konspiratorisk å hevde at eliten i autokratier ikke ønsker demokrati og menneskerettigheter, og så er det en del vestlige som blir nyttige idioter for eliten i slike regimer.

    Hva som skjer i Sør-Afrika, vet jeg ikke, men det er kanskje en kombinasjon av hat mot gamle kolonimakter og USA, samt at Kina og Russland lykkes bedre med sin smøring?
    Kanskje man skulle tro at etter apartheid med white power og all undertrykkelse over mange år at den svarte delen av befolkningen i sør-afrika ville ta avstand fra all urett som ble begått? Neida, dem står opp for og støtter dem som stjeler, undertrykker og begår overgrep. I tillegg til at dem støtter opp om korrupsjon i sitt eget hjemland.

    De ytre omstendighetene endrer seg med tiden, men menneskets hjerte forblir uendret.
     

    Valentino

    J. Brünnhilde
    Ble medlem
    23.04.2008
    Innlegg
    30.618
    Antall liker
    25.612
    Sted
    Ottestad
    Torget vurderinger
    1
    Nja jo tja. Dessverre har ANC blitt et korrupsjonsreir. Det var nok ikke det Mandela og Tutu så for seg. Putt oppi en stor dæsj kompromat og de danser russisk på den tradisjonelle måten alle mann. QED.
     

    erato

    Æresmedlem
    Ble medlem
    15.03.2003
    Innlegg
    20.010
    Antall liker
    10.651
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Kanskje man skulle tro at etter apartheid med white power og all undertrykkelse over mange år at den svarte delen av befolkningen i sør-afrika ville ta avstand fra all urett som ble begått?
    Man skulle jp tro at etter å ha blitt kvitt kommunistene skulle ungarerne endelig nyte følelsen av frihet? Nei, det ble å dyrke det erkeungarske med alle begrensninger som ligger i det. Osv, osv, osv. Land etter land velger ledere som kan beskytte de mot alt som er vanskelig i det å være fri. Eller i hvert fall som kan beskytte de mot andre menneskers frihet.

    Og til Valentino: Alternativet synes å være å danse etter kinesernes musikk.
     
    • Haha
    Reaksjoner: JIK

    JMM

    Slava Ukraini!
    Ble medlem
    27.11.2016
    Innlegg
    8.231
    Antall liker
    9.155
    Sted
    Fredrikstad
    Torget vurderinger
    4
    Mange har jo danset til den pipa ganske lenge og funnet det vanskelig. Kina er vel verdens suverent største utlåner (av sovereign debt) og en rekke afrikanske land har vært nødt til å be på sine knær om utsettelse/ettergivelse, eller oppgi sine eierandeler i kinesisk-bygget industri, infrastruktur og/eller naturforekomster fordi de ikke har maktet avdragene.
     

    otare

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.04.2007
    Innlegg
    14.467
    Antall liker
    10.627
    Sted
    Trondheim
    Jeg tror at den ukrainske offensiven vil slite en del uten luftstøtte. Med herredømme i luften tror jeg Ukraina ganske raskt vil få kontroll. Russernes store fordel nå er tilgangen på angrepshelikoptre. Gi Ukraina fly nå. F-16, JAS Gripen. Warthogs...
     

    Tweedjakke

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    29.01.2008
    Innlegg
    4.624
    Antall liker
    4.802
    Sted
    Sunnmøre
    Då dette vart planlagt, visste Ukraina om det russiske forsvaret, og visste at dei ikkje hadde luftherredøme.

    Då greier eg ikkje fri meg frå at planen må vera å lura fram eit større russisk motangrep, gjerne med reservar og offensiv karakter, slik at Ukraina faktisk kan bruka mobiliteten sin til noko og bryta gjennom. Som ein eller annan skreiv, nedgrave infanteri er det som er vanskelegast å slå ut. Om russarane går på det, er jo eit anna spørsmål.
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn