Politikk, religion og samfunn Russland - En tikkende bombe eller bare fjas?

[Larson]

Bambi:
Det har nå resten av Nato gjort også. Det eneste Putin kan true med nå er atomvåpen. Militæret hans er ellers meget opptatt annet steds.

Ja, vesten liker det å eskalere.

De har knapt gjort annet i Ukraina de siste 20 årene.


Hvem vet, hvis NATO og EU-materiell sendes til Polen for å deretter sendes inn i Ukraina for å brukes mot russerne. Russerne har da en grunn til å nuke Polen, som Hardingfela påpekte. Vil Putin i så tilfelle trykke på knappen? Sannsynligvis ikke, men er du villig til å kaster terning på det?


Skulle tro at det ikke er noen voksne hjemme i Europa for tiden.

USA har gitt artikkel 5-beskyttelse til Polen og Litauen. Mon tro om de angrer litt for tiden.



Noen som har lest om 1914? Østerrike-Ungarn skulle spanke Serbia litt, fordi de var ulydige.

 

[bambi]

Bambi:
Det har nå resten av Nato gjort også. Det eneste Putin kan true med nå er atomvåpen. Militæret hans er ellers meget opptatt annet steds.

Ja, er den atomvåpentrusselen som bekymrer meg, hvis det tolkes som direkte innblanding å bidra med våpen.

 

[JMM]

Om vi bidrar med våpen eller ikke har nok null innvirkning på om vi blir tilgodesett med en eller flere stridshoder. Vi er en del av NATO og mange av missilene er nok forhåndsinnstilte mot pre-definerte mål.

 

[bambi]

Om vi bidrar med våpen eller ikke har nok null innvirkning på om vi blir tilgodesett med en eller flere stridshoder. Vi er en del av NATO og mange av missilene er nok forhåndsinnstilte mot pre-definerte mål.

Takk. Tror ikke jeg vil sove noe bedre i natt av den grunn.

 

[Larson]

Om vi bidrar med våpen eller ikke har nok null innvirkning på om vi blir tilgodesett med en eller flere stridshoder. Vi er en del av NATO og mange av missilene er nok forhåndsinnstilte mot pre-definerte mål.

Selvsagt har det at vi bidrar med våpen innvirkning.

Det gir GRUNN til Russland for å se på oss som part i krigen.


Før hadde han ingen grunn.


Vi har spilt ballen over til Putins banehalvdel. Vesten eskalerte. Skal Putin eskalere ytterligere?

 

[xerxes]

Ja, er den atomvåpentrusselen som bekymrer meg, hvis det tolkes som direkte innblanding å bidra med våpen.

Tror nok at de forstår at bruk av atomvåpen virkelig åpner pandoras eske.
Da er det en helt annen virkelighet, og siden Russland nå ikke møter motbør fra NATO, men fra en lang rekke atommakter som kan agere sammen eller hver for seg, og som samlet har voldsomme militære maktmidler, i tillegg til atomvåpnene.
Jeg tviler på at det er noen som vil stille opp for russerne i en slik situasjon.

 

[plasma]

Er i alle fall godt å se at Norge er flinke til å plukke dyktige forsvarsministre. Der har Erna og Jonas vært flinke…

 

[leifen]

Ja, vesten liker det å eskalere.

De har knapt gjort annet i Ukraina de siste 20 årene.


Hvem vet, hvis NATO og EU-materiell sendes til Polen for å deretter sendes inn i Ukraina for å brukes mot russerne. Russerne har da en grunn til å nuke Polen, som Hardingfela påpekte. Vil Putin i så tilfelle trykke på knappen? Sannsynligvis ikke, men er du villig til å kaster terning på det?


Skulle tro at det ikke er noen voksne hjemme i Europa for tiden.

USA har gitt artikkel 5-beskyttelse til Polen og Litauen. Mon tro om de angrer litt for tiden.



Noen som har lest om 1914? Østerrike-Ungarn skulle spanke Serbia litt, fordi de var ulydige.

Takk. Da vet jeg at du ikke står for å ha frihet til tale og tenkning som prinsipp, og at Putinski derimot skal ha frihet til å gjøre som han vil.
Tror du manifesterte det ganske godt med dette innlegget.

 

[xerxes]

Selvsagt har det at vi bidrar med våpen innvirkning.

Det gir GRUNN til Russland å se på oss som part i krigen.


Før hadde han ingen grunn.

Nå har Russland startet krigen, og da har ikke vi noe valg.
Putin har satset på at det skulle gå.
Det gjorde det ikke.
På et tidspunkt så måtte foten settes ned, og vi kunne ikke fortsette å drive damage-control for Putin.
Putin bestemte ensidig at det ble nå.
Uavhengig av hvilke feil NATO har gjort, så er dette Putins ansvar.

 

[bambi]

Tror nok at de forstår at bruk av atomvåpen virkelig åpner pandoras eske.
Da er det en helt annen virkelighet, og siden Russland nå ikke møter motbør fra NATO, men fra en lang rekke atommakter som kan agere sammen eller hver for seg, og som samlet har voldsomme militære maktmidler, i tillegg til atomvåpnene.
Jeg tviler på at det er noen som vil stille opp for russerne i en slik situasjon.

Under mer normale omstendigheter, så ja. Men nå later det til at flere og flere er bekymret for at Putin har «went a little funny in the head», for å sitere en av favorittfilmene mine. Er vel ikke sikkert han tenker verken rasjonelt eller langsiktig lengre.

 

[JMM]

Vi får håpe han faktisk har et visst ønske om å nyte sitt otium i palasset sitt.



Litt bortkastet med atomkrig når en har denslags liggende, men det er nå bare meg.

 

[Larson]

Takk. Da vet jeg at du ikke står for å ha frihet til tale og tenkning som prinsipp, og at Putinski derimot skal ha frihet til å gjøre som han vil.
Tror du manifesterte det ganske godt med dette innlegget.

Fortell meg hvordan vi forsvarer fri tale og fri tenkning ved å sende våpen til det gjennomkorrupte Ukraina?

 

[Alek264]

Bambi:
Det har nå resten av Nato gjort også. Det eneste Putin kan true med nå er atomvåpen. Militæret hans er ellers meget opptatt annet steds.

Meget opptatt med å være tom for diesel og motivasjon. Her har man sett for seg at store Bjørn i øst har vært en stormakt uten like åsså er dette det han serverer. Jeg er jo veldig glad for at det går så dårlig for han som det gjør, ikke misforstå men makan til amatør opplegg.

Troppene trodde de var på øvelse, de har dårlig med ordre, ikke fuel, ikke motivasjon for å krige mot sine brødre i Ukraina. For en klovn

 

[leifen]

Men ei tre mil lang kolonne med faenskap har de linet opp utenfor Kyiv.

 

[Larson]

Under mer normale omstendigheter, så ja. Men nå later det til at flere og flere er bekymret for at Putin har «went a little funny in the head», for å sitere en av favorittfilmene mine. Er vel ikke sikkert han tenker verken rasjonelt eller langsiktig lengre.

det interessante er at de som har sagt at Putin er gal, er de som jubler når vesten nå sender våpen som kan gi Putin grunn til å se på seg selv som angrepet fra alle kanter.


Jeg tror Hardingfela bør skifte tilbake til sin gamle avatar og skru klokka et par minutter frem. 23:59?

 

[4-string]

Ja, vesten liker det å eskalere.

De har knapt gjort annet i Ukraina de siste 20 årene.


Hvem vet, hvis NATO og EU-materiell sendes til Polen for å deretter sendes inn i Ukraina for å brukes mot russerne. Russerne har da en grunn til å nuke Polen, som Hardingfela påpekte. Vil Putin i så tilfelle trykke på knappen? Sannsynligvis ikke, men er du villig til å kaster terning på det?


Skulle tro at det ikke er noen voksne hjemme i Europa for tiden.

USA har gitt artikkel 5-beskyttelse til Polen og Litauen. Mon tro om de angrer litt for tiden.



Noen som har lest om 1914? Østerrike-Ungarn skulle spanke Serbia litt, fordi de var ulydige.

Så det ville være grunnlag nok for Putin til å nuke Polen?

Din vilje til å forsvare og unnskylde virker litt i overkant gjennomsyret av anti-amerikanske holdninger eller hva handler det om? Minner nesten litt om partner blaming, they made me do it.

 

[Alek264]

Men ei tre mil lang kolonne med faenskap har de linet opp utenfor Kyiv.

Du prata om high tech tidligere. Å på peke hvem du svarer er ikke veldig high tech. kanskje du skal begynne med det.

 

[JMM]

Håper at en god del av materiellet som har vært annonsert i de siste dagene har nådd frem til Kiev allerede, før det virkelige angrepet settes i gang. De vil utvilsomt få stort behov for panservern.

 

[leifen]

Du prata om high tech tidligere. Å på peke hvem du svarer er ikke veldig high tech. kanskje du skal begynne med det.

Det var ikke svar til noen, bare et upresist innlegg.

 

[Dr Dong]

Selvsagt har det at vi bidrar med våpen innvirkning.

Det gir GRUNN til Russland for å se på oss som part i krigen.


Før hadde han ingen grunn.


Vi har spilt ballen over til Putins banehalvdel. Vesten eskalerte. Skal Putin eskalere ytterligere?

han kunne kanskje roe seg ned?

 

[JMM]

Og trollet mates og mates....

 

[Alek264]

Men ei tre mil lang kolonne med faenskap har de linet opp utenfor Kyiv.

Hvor mange kjøretøy di har linet opp har da ingenting å si? Tre mil kolonne med skrap og demotiverte soldater..

 

[Larson]

han kunne kanskje roe seg ned?

Selvsagt burde han det. Selvsagt burde Putin roe seg. Selvsagt skulle ikke Putin invadert.

Men hva hvis han ikke vil roe seg ned? Er det en sjanse du er villig til å ta? Er du villig til å kaste terning på dette. 1 til 6. Kaster du 1 så havner det en nuke i Polen?

Vesten spiller med høye odds nå. Sanksjoner som lammer russisk økonomi var ikke nok. Nå var det våpen til Ukraina.

hva er det neste? Troops on the ground? No-fly zone?

 

[Alek264]

Det var ikke svar til noen, bare et upresist innlegg.

Jeg tok det som ett svar til meg. Fordi det svarte på en påstand jeg hadde Men dette er ikke akkurat blitzkrieg for å si det pent, å glade skal vi være for det.

 

[leifen]

Hvor mange kjøretøy di har linet opp har da ingenting å si? Tre mil kolonne med skrap og demotiverte soldater..

Ja, en får virkelig håpe de sendte kremen først.

 

[AndersR]

Og trollet mates og mates....

Jeg er veldig glad for at jeg omsider fikk nok og trykka på den magiske knappen. Nå kan han kose seg i bøtta med kompisen fra Askøy.

 

[Alek264]

Selvsagt burde han det. Selvsagt burde Putin roe seg. Selvsagt skulle ikke Putin invadert.

Men hva hvis han ikke vil roe seg ned? Er det en sjanse du er villig til å ta? Er du villig til å kaste terning på dette. 1 til 6. Kaster du 1 så havner det en nuke i Polen?

Vesten spiller med høye odds nå. Sanksjoner som lammer russisk økonomi var ikke nok. Nå var det våpen til Ukraina.

hva er det neste? Troops on the ground? No-fly zone?

Gi han noen tigere til kjæledyr og love at Ukraina aldri kan bli medlem av nato så er vel mye gjort. Men det er nok tungt å svelge for nato selv om verden står på spill

 

[Alek264]

Ja, en får virkelig håpe de sendte kremen først.

Ja, der har du ett godt poeng. Jeg tror vel ikke de gjorde det men håper ting roer seg før ting går mer av skaftet

 

[JMM]

Jeg er veldig glad for at jeg omsider fikk nok og trykka på den magiske knappen. Nå kan han kose seg i bøtta med kompisen fra Askøy.

Det gjør absolutt tilværelsen mer tilfredsstillende.

 

[AndersR]

selv demotiverte soldater vil lage trøbbel når de er mange nok.
27km kolonne, la oss si den er ganske saktegående så et kjøretøy tar maks 20 meter og det er i snitt fem gubbs pr kjøretøy. Dette føler jeg er ekstremt nøkternt.
på 27000 meter vil det si 6750 gubbs og MASSE utstyr.
Om de er dårlig utstyrt kan du firedoble antallet gubbs.

Send alle inn på samme sted, og den overveldene mengden folk kan virke motiverende i seg selv. og da vil de kunne overkjøre ganske mye.

 

[Bx]

Det er også interessant at du, @Larson argumenterer for at Putin skal få fritt leide.

Lufta gikk ut av komintern da Hitler herjet. Det er ikke liv laga.

 

[Larson]

Så det ville være grunnlag nok for Putin til å nuke Polen?

Din vilje til å forsvare og unnskylde virker litt i overkant gjennomsyret av anti-amerikanske holdninger eller hva handler det om? Minner nesten litt om partner blaming, they made me do it.

Det er opp til Putin å velge. Husk hva folk sier her inne, de som ivrer å spanke Putins rumpe. Putin er sprø. Putin er paranoid. Putin er ustabil.

Det er veldig dumt å sette seg i en posisjon der fienden som allerede har sagt i fra at de er presset i et hjørne skal velge om det er en grov provokasjon som krever svar eller ei.

Hvis det havner en nuke et sted så spiller det særdeles liten rolle hvem det var som hadde skylda. Skaden har skjedd.

 

[Larson]

Det er også interessant at du, @Larson argumenterer for at Putin skal få fritt leide.

Lufta gikk ut av komintern da Hitler herjet. Det er ikke liv laga.

Det var det med lesekunnskapene da. Og brillene.

Jeg har under ingen omstendigheter sagt at Putin skal få fritt leide.

 

[Spiralis]

Finnes det noe mer hyklerisk enn folk som vanligvis holder den røde fane høyt, langt over sitt hode, nå plutselig vil være gul og blå? Når de ser endestasjonen til sin tilhørighet. .. eller er det kanskje håp om at man neste 1. mai brenner røde flagg og i stedet vifter med gule og blå? Vi får se hvor dypt det stikker, eller om det bare er den sedvanlige opportunistiske dydsposeringen.

Dydsposering er en norsk paradegren!

 

[Alek264]

selv demotiverte soldater vil lage trøbbel når de er mange nok.
27km kolonne, la oss si den er ganske saktegående så et kjøretøy tar maks 20 meter og det er i snitt fem gubbs pr kjøretøy. Dette føler jeg er ekstremt nøkternt.
på 27000 meter vil det si 6750 gubbs og MASSE utstyr.
Om de er dårlig utstyrt kan du firedoble antallet gubbs.

Send alle inn på samme sted, og den overveldene mengden folk kan virke motiverende i seg selv. og da vil de kunne overkjøre ganske mye.

Jo, det er helt sant. Men det er fremdeles bare surr. Ikke noe som minner om ett gjennomtenkt angrep, kanskje han overvurderte troppene han hadde på trening. Å rulle sakte inn i en by man skal invadere er vel ikke en suksess oppskrift.

 

[tkr]

Det er opp til Putin å velge. Husk hva folk sier her inne, de som ivrer å spanke Putins rumpe. Putin er sprø. Putin er paranoid. Putin er ustabil.

....Men å kalle Zelenski for "narkoman nynazist" er selvsagt helt innafor.....

mvh

 

[leifen]

selv demotiverte soldater vil lage trøbbel når de er mange nok.
27km kolonne, la oss si den er ganske saktegående så et kjøretøy tar maks 20 meter og det er i snitt fem gubbs pr kjøretøy. Dette føler jeg er ekstremt nøkternt.
på 27000 meter vil det si 6750 gubbs og MASSE utstyr.
Om de er dårlig utstyrt kan du firedoble antallet gubbs.

Send alle inn på samme sted, og den overveldene mengden folk kan virke motiverende i seg selv. og da vil de kunne overkjøre ganske mye.

Jeg måtte kjøre google for å finne noen størrelser her, og for å se hva som kreves for å knekke en storby. 80 000 mann gikk det med for å innta Berlin i 1945.

 

[brunBar]

selv demotiverte soldater vil lage trøbbel når de er mange nok.
27km kolonne, la oss si den er ganske saktegående så et kjøretøy tar maks 20 meter og det er i snitt fem gubbs pr kjøretøy. Dette føler jeg er ekstremt nøkternt.
på 27000 meter vil det si 6750 gubbs og MASSE utstyr.
Om de er dårlig utstyrt kan du firedoble antallet gubbs.

Send alle inn på samme sted, og den overveldene mengden folk kan virke motiverende i seg selv. og da vil de kunne overkjøre ganske mye.

Gubbs?

 

[JMM]

Send alle inn på samme sted, og den overveldene mengden folk kan virke motiverende i seg selv. og da vil de kunne overkjøre ganske mye.

Det kan også være til hinder, gitt hvor helt usannsynlig dårlig russerne har klart å koordinere logistikk, angrep og fremdrift så langt. En horde som er dårlig informert, organisert og kanskje også dårlig trent er bare til hinder for seg selv og et enkelt mål.

Så spørs det hva slags soldater som nå ankommer. Samme røkla, eller den russiske kremen + Kadyrovs barbarer.

 

[Anonym]

Hvordan og hvorfor i allverden skal noen soldater være motiverte til å sloss mot et broderfolk i nabolandet? Tror majoriteten av befolkningen i begge land er mot krigen så det at ledelsen (tenker primært på Russland) faktisk invaderer er helt på trynet.